me nevadi, ze MS standardy rozsiruje, me vadi, ze neni schopen tyto standardy dodrzovat. Jestlize budou Web feeds a budou v nich fungovat vsechny veci, ktere podporuji RSS/RSS2/ATOM, tak pro me za me, se ten prohlizec muze podporovat i feedovani umely vyzivy.
Problem je v tom, ze vetsina MS produktu umi 95% veci, ktere k zivotu clovek vubec nepotrebuje, ale u tech 5%, ktere vyuziva, vykazuje pomerne casto znacnou nestabilitu a nekompatabilitu.
Dovolit si to muze diky sve dominantni pozici na trhu, ktera, jak se zrejme MS domniva, sama stanovuje standardy. Coz ovsem neni pravda. I presto, ze ma IE zabrano 90% trhu prohlizecu. Vetsina designeru vyviji weby pro Gecko a posleze odladuje pro IE. Proc? Protoze Gecko podporuje standardy temer bezchybne a vyjde to tedy jednoduseji, nez delat stranky pro IE a pak je odladit pro Gecko a pak zpetne zridit dalsi vyjimky pro IE.
Jak by to vypadlo, kdyby byl MS prodejcem automobilu:
..vyrabel by auta pouze na specialni benzin Natural XP. Ten se sice dodava pouze u pump MS a nikde jindeho nemaji, ale zase se muze pouzivat i do raketovych motoru, pouzivanych NASA.(coz vetsina automobilistu oceni)
Natural XP je zaroven dost podobny beznemu Naturalu a muze byt pouzit v MS aute, ale to se pri provozu na bezny Natural pomerne casto zadrhne. Chyba je samozrejme v pouziti jineho, nez vyrobcem doporuceneho benzinu.
Pristi rok se kazdopadne dockame Aditiva XP, ktere je mozne nalit do bezneho benzinu, auto sice jede dvakrat pomaleji nez je bezne, ale zase se nezadrhne.
))