Ano, bezpečnost je často zmiňována. Ale je to jen díky starému způsobu smýšlení. Je třeba si uvědomit, že ve vzdálených datových skladech je vše silně šifrováno. Stejně tak komunikace. Teoreticky tedy hrozí spíše ztráta těchto dat. Jejich zneužití už je méně pravděpodobné.
Podobný způsob uvažování je uplatňován např. v bankovnictví a to již stovky let. Není tedy důvod se domnívat, že v IT nemůže fungovat. Společnosti jednotlivým ústavům svěřují veškerý svůj finanční majetek. Stačilo by pouze na čas pozastavit finanční toky a daná společnost se velmi rychle položí. Banky také občas krachují, ale přesto je tento model považován za bezpečný a žádnou firmu dnes nenapadne mít všechen finanční majetek zavřený v trezoru a veškeré transakce provádět čistě fyzicky a vlastními zdroji. Asi by to nebylo nemožné, ale náklady na takový provoz by byly neúměrně vysoké. Stejně jako neochota ostatních partnerů a institucí podílet se na takovém způsobu chování.
V dobách průmyslové revoluce bylo celkem běžné, že podnik měl vlastní elektrárnu, např. parostrojní, nebo vodní. Nebylo to sice primárně z obav o bezpečnost, ale spíše díky nedostatečné infrastruktuře a centrálním zdrojům, které by si vyžádaly masivní investice. I když vlastní řešení přinášelo jistou nezávislost, která s nízkou spolehlivostí tehdejších technologií také hrála jistou roli. Avšak jak se ukázalo vlastní elektrárny nebyly schopné pružně reagovat na měnící se potřeby. Ať už snížení, nebo zvýšení potřebné kapacity. Postavit z vlastních zdrojů značně předimenzovanou elektrárnu aby kryla budoucí růst a pak ještě hradit její provoz a údržbu, zvláště v dobách úpadku, nebo krize, kdy se spotřeba značně snižuje, ale bohužel se snižují i celkové příjmy společnosti, je značně neefektivní.
Pro zajištění naprosté bezpečnosti bychom takovíto model chování museli/ měli uplatňovat na veškeré činnosti ve firmě. Jako např. komunikace, doprava, kancelářské budovy pouze ve vlastním držení, vlastní výroba energií a ostatních služeb, atd, atd.Zmiňoval jsem, že by tento model asi nebyl nemožný, ale finančně bude nepoměrně dražší. A to je hlavní důvod, proč za pár let bude téměř celá IT infrastruktura používat cloudové řešení s virtualizovaným prostředím.
Analogie s distribucí elektřiny je na místě. Brzy bude naprosto běžné, že se za IT infrastrukturu bude platit jednotková cena, která bude přesně odpovídat konkrétní spotřebě. Tyto modely již fungují a všichni velcí hráči na trhu je používají.
Jednoduše si tak každá firma určí, jak velký chce v daný moment výpočetní výkon. Má to být úložiště o velikosti deseti tisíc TB, deseti tisíce procesorů, deseti tisíce GB operační pamětí, deseti tisíce office aplikací, nebo pouze úložiště pár TB, jeden procesor a jeden GB paměti? Žádný problém. Za pár minut je vše okamžitě k dispozici a zákazník zaplatí přesně jen za to, co používá. A peníze, jak mi jistě dáte za pravdu, jsou vždy až na prvním místě. 
Názor byl 8× upraven, naposled 25. 12. 2010 20:19
