Microsoft má zaplatit další půl miliardy

Diskuze čtenářů k článku

Ondřej Kokeš  |  12. 08. 2003 19:31  | 

Tak to je ovsem docela dobry, good clanek!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mol  |  12. 08. 2003 19:59  | 

no ja na tom nic dobryho nevidim. tohle vypada jako dalsi z priblblejch patentu kdy si nekdo patentoval obecne vsem zname reseni. mozna nkoho potesi, ze to postihlo ms, ale ja bych nejasal

btw ten link na patent v clanku mi nefunguje ja bych zkusil tenhle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andrej Vrutky  |  13. 08. 2003 12:48  | 

jj, precital som si par riadkov v tom dokumente, a zda sa, ze mol ma v tomto pripade pravdu (niekto si patentoval vseobecne zname riesenie). ak to takto pojde dalej, tak budeme za chvilu dakomu platit licencne poplatky na "sposob umyvania si zubov za pomoci zubnej kefky"...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johnny  |  12. 08. 2003 19:58  | 

... zas dalsi prizivnici, kteri chteji nekoho okrast - alespon takto to vypada. M$ obecne nefandim, tady se al emusim zastat (i kdyz nemam vsechny informace)

J.B.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
acid  |  13. 08. 2003 07:18  | 

okrast??? ty asi nevis, kolik toho m$ nakradl a kolik sw vykradl!!!
zastavat m$ se muze jen slepy blb!
bill je bohaty jen diky tomu jak uspesne okradal druhe, a to fakt ne nejaky anti m$ vymysl!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robo  |  13. 08. 2003 08:12  | 

Ty si fakt magor. Je to presne ten prípad, keď si niekto dal niečo patentovať, nejaký obecný princíp a teraz chce na to vytrieskať prachy. Je to to isté, ako súdny spor SCO proti Linuxu a spory firmy Rambus s ostatnými výrobcami pamätí. Rambus si dal špekulatívne patentovať obecnú technológiu a potom vydieral ostatné firmy. Ja sa nezastávam Microsoftu, ale toto je naozaj svinstvo. Tieto praktiky sa vypomstia všetkým.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CandySan  |  13. 08. 2003 08:28  | 

ms by ty patenty mooc radi meli
Necht tedy testnou prvni bety

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  13. 08. 2003 08:56  | 

Souhlas. SCO a jini podobni vymahaci, kteri uz nemaji na to neco poradneho udelat to zkouseji s kluky pravniky.

Ja si ted necham patentovat kolo a to uvidite, kolik penez vydelam! (Skoda, jsem ho nevymyslel)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robo  |  13. 08. 2003 09:12  | 

Pravda, je to všetko svinstvo. Takéto praktiky budú pribúdať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  14. 08. 2003 18:48  | 

Diskutuje tu nekdo kdo ma IQ vetsi nez houpaci kun? Nech si patentovat kolo a zkus lidi zalovat (BTW US patentovy pravo ti nezakazuje patentovat neco co uz vymysleny bylo, takze ten patent bys hodne pravdepodobne i dostal, ale uz bys ho nemohl vymahat). Co se tyce SCO tak oni nezaluji nikoho kvuli patentum, ale kvuli porusovani smluv. Pokud vezmu neco pod GPL a dam to do vlastniho uzavrenyho produktu, nezpristupnim zdrojaky ani ten puvodni GPL kod nikde nezminim (budu tvrdit ze je to vsechno moje) a nekdo kdo to napsal me zazaluje tak budete taky rvat ze to sou vymahaci co so zkouseji vydelat penize pres pravniky? Nebo merite veci dvojim metrem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
acid  |  13. 08. 2003 16:06  | 

ne magor nejsem. asi nevis kde si m$ tak nahrabal!!! preju m$ tisice takovych kterych ho budou zkouset zalovat, on si nic jineho nezaslouzi! je to firma, ktera zbohatla, na stejnem principu, ktery tady napadas. takze m$ dela spravne veci, ale tytez veci, ktere delaji jini jsou svinstvo... to nechapu
nedivil bych se, kdyby si fakt chtel m$ patentovat 0 a 1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Robo  |  14. 08. 2003 09:04  | 

To čo tvrdíš nie je tak celkom pravda. Si skrátka vysadený na Microsoft. Ja používam aj Windows aj Linux. Oba systémy sú dobré a majú svoje vyhody aj nevýhody. Microsoft nikdy tak nepostupoval ako píšeš.

Je veľa ľudí, čo mu závidí jeho úspech, ale je to len ľudská závisť. Microsoft bol skrátka šikovný, aj iní mali šancu. Keď ho chce niekto predbehnúť na trhu, nech to dokáže svojou šikovnosťou, tak ako to robí Linux. Ale to je ťažké, oveľa ľajšie je ho predsa ťahať po súdoch, to dokáže každý blbec.

Ja sa Microsoftu nezastávam, len chcem povedať, že každý má šancu a dnes už naozaj nemôžeme hovoriť o monopole Microsoftu v žiadnej oblasti. Je veľa alterntív, záleží len na ľuďoch, čo si vyberú.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Seth  |  12. 08. 2003 20:44  | 

hezky ale tahle BLESKOVÁ ZPRÁVA se už pěknych pár hodin válí na inetu a mluví o ni v rádiu..važne jste jak blesk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Schon  |  12. 08. 2003 20:58  | 

Je nam to lito, ale cekali jsme na oficialni vyjadreni spolecnosti Microsoft.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pjotr  |  13. 08. 2003 00:28  | 

Teda to je penez; jestli to kalifornska univerzita dostane, tak bude moc
poradat oslavu se studenty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  13. 08. 2003 09:54  | 

.... a klidně můžou pozvat i všechny studenty ze všech Amerických univerzit :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
User63  |  13. 08. 2003 07:37  | 

Amerika je v sice v čele technického pokroku, ale kdyby tam tak před sto lety vyhubili všechny právníky, byli by už lidé na cestě ke hvězdám a na Mars by se létalo na školní výlety...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Jumper  |  13. 08. 2003 08:01  | 

Souhlasim. Nemas nahodou k dispozici nejaky ten prostredek k hubeni pravniku?  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jáj  |  13. 08. 2003 08:17  | 

A soudce, kteří tohle mají na starosti.

Jak někdo může patentovat takovou obecnou věc, to zůstává rozum stát.

FUCK AMERIKA!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xX  |  13. 08. 2003 11:45  | 

Vy jste cetl obsah toho patentu ze vite ze se jedna o obecnou vec? Zrejme asi ne. Nemluve o to, ze ta technologie nebyla pouze patentovana, ale i fungovala (sice spise jako experiment, ale i tak).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin2  |  13. 08. 2003 15:42  | 

Ale plugin je naprosto obecna vec. Je to prachobycejny inteeface pro dynamicky loadovatelne knihovny. Tedy kdyz ja napisu program, ktery dynamicky prijinkuje dynamickou knihovnu a spusti z ni funkci runme() s vystupem urciteho typu, vytvoril jsem tak technologii pluginu. Kazdy jiny programator, co napise dynamicky loadovatelnou knihovnu obsahujici funkci runme() s vystupem stejneho typu pak vytvoril plugin, ktery muze byt hlavnim programem pouzit (stejny nazev funkce a typ vystupnich dat). Tot vse, primitivni jak varic.
Ta zaloba na MS je stejna svinarna, jako ta co provozuje SCO.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  13. 08. 2003 15:59  | 

Kontaktni cocky sou taky naprosto obycejny veci v dnesni dobe. Presto byly jejima vynalezcema patentovany, i kdyz drtivy vetsine lidi to prislo jako neco samozrejmyho (pote co to za ne nekdo vymyslel). Jak uz tu bylo poznamenano, cetls ten patent? IMHO se na Microsoft nevztahuje, vcelku jasne rika ze to spousteni na klientovi vychazi od uzivatele zatimco IE vsechno pousti automaticky, bez jakyhokoli zasahu uzivatele ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mol  |  13. 08. 2003 16:34  | 

no prave v tom "pote co to za ne nekdo vymyslel" je ten rozdil. tohle za nikoho nikdo vymejslet nemusel, protoze to vymysli (na rozdil od kontaktnich cocek) kazdej kdo nekdy slysel o dynamickem linkovani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin2  |  13. 08. 2003 20:55  | 

Omyl, kontaktni cocky nebyly nikdy patentovany. Akademik Wichterle (mel jsem tu cest ho potkat pred lety primo na chodbe Ustavu makromolekularni chemie, bylo mu devadesat let a prave se ucil ovladat notebook, frajer) vymyslel polymer na vyrobu kontaktnich cocek, uz davno predtim se delaly cocky sklenene! Tydiz patentovan byl material, ne vlastni cocka!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry III  |  14. 08. 2003 18:45  | 

Ja myslel ze on si patentoval postuo na vyrobu tech mekkych cocek, ne material... Ale v principu je to jedno, proste on na to prisel prvni a tak si to patentoval. To ze na to prijde vice mene kazdej je sice hezky, ale nic to neznamena. I dynamicky linkovani nekdo musel vymyslet, nemluve o tom ze tenhle patent je o embedovani (cesky?) spustitelnyho kodu v dokumentech, ne o dynamickym linkovani... Na druhou stranu, nemelo by bejt problem prokazat ze pluginy a aplety existovaly pred tim nez byl tenhle patent podanej, uvidime jak dopadne odvolani Microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Blekota  |  02. 09. 2003 10:00  | 

Já jsem obsah toho patentu četl. Nyní mě pouze mrzí, že jsem si včas nestihl
zaregistrovat "pojem příkazová řádka a postup spuštění programu z příkazové řádky".  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogo  |  13. 08. 2003 19:12  | 

Amerika je v cele technickeho pokroku, ale jinak to uz vypada, podivame - li se na to z pohledu, kdo tam ten technicky pokrok vlastne dela ??? Zjistime, ze jde prevazne o importovane mozky. Typicky American totiz netouzi po nicem jinem nez se stat tim pravnikem. typicky American je liny myslet, za chvili bude poslusnou oveckou Velkeho Bratra.
Vezmeme si i takovy bezesporu skvely projekt jako bylo Apollo. Uspech Ameriky ? Mozna. Ale kdo je na ten Mesic vlastne dostal ? Nemec von Braun. A takto muzeme pokracovat...
Z Ameriky muzeme cekat v nasledujicich letech primo smrst pravnickych nesmyslu, ktere se budou snazit profitovat na cizi praci, omezovat svobodu vymeny informaci a tak dale... Buh s nami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky