Microsoft dává ruce pryč od WebGL. Umí krást obraz na monitoru

z guglu je uz davno Microsoft z osumdesatych let ... uz taky nevi co delat od stesti ...

A to se ještě nezačal ohánět Cukrberg... neboli Cukrovej hrad... Ten až začne vymýšlet, tak tady diskuze na živě nebude mít konce

ale houby, jde o to očernit konkurenční technologii (tedy peníze) MS na nějaké uživatele kašle

Zajímavá teorie. Asi proto jeho software používá přes 90% uživatelů počítaců?

Kamarát, už len fakt, že používaš IE a WIN 7 vypovedá o nekopetentnosti tvojho odporu Ja som po desiatkach rokov podobných názorov dospel k jednoduchému záveru. Linux a slobodné prehliadače. Keď nevidím zdrojáčik, nemám istotu v ničom. A je mi ukradnúté, čo píše bulvár. Naviac kdejaký screen mojej obrazovky dokáže aj jednoduchší script v IE a je jedno čo je to IE 7 alebo IE 9.IE len prudí namiesto toho aby preto niečo spravil, radšej dá ruky preč, čo o niečom vypovedá.A ak sa tu ešte niekto prikláňa k názory, že MS len chcel povedať o nevhodnosti implementovať určite features v takomto stave - čo je v rozpore s open-source - tak nech si uvedomí koľko updatov už stiahol od prvej inštalácie WIN.A prečo 90% ľudí používa WIN? Pretože M$ naštartovali v správnu chvíľu a dobre kradli od konkurencie, čo sa dnes stále deje. Preber sa a prestaň podporovať produkty, ktoré zamedzujú technologickému pokroku.

Znie to zaujímavo. Môžem dostať odkaz na nejakú ukážku, ktorá potvrdzuje Muizelaarove slová a ukáže, že SL5 skutočne odkrýva bezpečnostné zraniteľnosti v tejto oblasti?

Vzhledem k tomu, že SL5 ještě není, tak žádná ukázka asi není...

Tak potom Muizelaar píše ničím nepodložené dohady.

taky mi unika realne vyuziti webGL, ale dle zameru google vse cpat do cloudu + chromeOS --> zacina byt celkem jasne proc tuto technologii Google podporuje/vyviji...

To znie rozumne. V takom prípade by možno bol správny krok defaultne WebGL vypnúť a do prehliadača pridať whitelist stránok, na ktorých je povolené WebGL spúšťať (trebárs teda aplikácie z toho Chrome marketu alebo ako sa to volá).

Ja bych spis rek, ze spravny krok by byl upravit WebGL, tak aby se takovyhle veci nemohly stat...

Pokud je ten Chrome Market neco jako Android Market, tak bych se na bezpecnost aplikaci moc nespolehal.

Neviem prečo každý spochybňuje WebGL a jeho praktické využitie. Jedná sa o pokrok a k interaktívnym webom s interaktívnym obsahom. Flash (Flex) je pod patentom a licencovaný. Silverlight nie je iný. A najlepšie na tom všetkom je, že ani jeden nepodporuje skutočnú HW akceleráciu pre 3D prostredie. Už teraz mnoho web dizajnérov, aspoň mnou uznávaných prechádza na WebGL a musím povedať, že tie weby stoja za to!WebGL dokáže byť prechodom k internetovým hrám, multimediálnemu obsahu bez nutnosti inštalácie na HDD. Nie Flash alebo Silverlight! To vás skutočne nenapadlo sa na to pozerať aj takto? Naviac porovnávanie s Flash a Silverlight je úplne zcestné.

Že nevie OpenGL, nie je prekážka, pozri si niečo o projekte ANGLE.

Opravil jsem text vyse, myslel jsem nativne oGL, to ze jde napsat mezivrstva oGL->DX je mi jiz delsi dobu znamo

u nových technologií je dosti důležité zda je bude mS podporovat nebo trorpédovat a nyní víme jak dopadne webgl

Kdyz jsem tu zpravu cetl na anglicky psanych webech, tak to vyznivalo, ze Microsoft odmita jen soucasnou podobu, takze kdo vi?

Taky si myslim, ale i tak odstrani tyto diry. Prece by to tak nenechali.

3d bude v SL 5.0 ještě letos.

Ve Flashi také. Hledejte kódové označení "Molehill". Je to chytřeji navržená specifikace než WebGL - z grafické karty se používá jen renderování trojúhelníků (-> méně problémů s kompatibilitou) a ActionScript samozřejmě nemá přístup přímo ke grafické kartě.

Zdroj této "informace"?

Flash narozdíl od WebGL nemá bezpečnostní díry na úrovni specifikace. Pouze je občas nějaká díra na úrovni implementace - Apple se prostě rozhodl místo spolupráce s Adobe na jejich odstraňování, radši se na to vykašlat. Na to má právo. MS a WebGL je úplně jiná situace - oni nemají ani šanci udělat bezpečnou implementaci.

můžete mi nějak lidsky vysvětlit co si představujete pod pojmem úroveň specifikace ?
btw: "pouze je občas nějaká díra" <- při tomhle slovnim spojení seru magi v kostkach

Když specifikaci píšete, tak jste na úrovni specifikace. Když specifikaci implementujete, tak jste na úrovni implementace. Na obou těchto úrovních můžete něco nedomyslet z hlediska bezpečnosti.

zajímavá opověď... asi tak jako kdybych se ptal, jak vypadá červená barva a vy byste mi odpověděl, že červená barva je barva kterou píše červenej fix :)

Názor byl 1× upraven, naposled 21. 06. 2011 12:34

cervena je o.i. 255, 0, 0
aka otazka, taka odpoved - z mojho pohladu ta odpoved presne vystihla to, na co si sa pytal

Já bych opravdu odpověděl líp, ale netuším, na co se ptáte - zda nerozumíte slovu "úroveň" nebo "specifikace" nebo kde je problém. Zkuste se kdyžtak zeptat nějak trochu jinak. :)

"Flash narozdíl od WebGL nemá bezpečnostní díry na úrovni specifikace"
proof needed

Jo tak to si musíte přečíst příslušné specifikace a když vám v nich něco nebude hrát, tak dejte vědět. :)

a on ma flash open specifikace? i kdyz uz mozna jo...sam nevim
kazdopadne moje pointa byla v tom, ze tvrdite neco, co nemuzete vedet..

Ano, má.
A myslíte, že v této diskusi je někdo, kdo si může být stoprocentně jistý, že je pravda to, co tvrdí? :)

Ano, přesně tak, také Apple hledá hloupé a lživé výmluvý pro svoji neschopnost.

Silverlight je jen prakticky méně nenažraný Flash. Tady je řeč o něčem jiném.

Proč by byla řeč o něčem jiném? Nevím jak Silverlight, ale Flash chystá pro verzi 11 (momentálně v betě) HW akcelerovanou 3D grafiku, tzn. přímou konkurenci k WebGL, ovšem navrženou bez zmíněných bezpečnostních děr (ano, teď bude kdekdo připomínat bezpečnostní problémy Flashe, ale tady jde o to, že u WebGL je děravá už samotná specifikace, protože co je to za hloupost umožnit JavaScriptu přistupovat ke grafické kartě?). Takže proč by Silverlight nemohl chystat něco podobného?

To, že oboje dvoje umí 3D neznamená, že je to to stejné. Ty technologie mají diametrálně odlišný svůj primární účel. To je jako srovnávat 3D hru a 3D film. Oboje dvoje je 3D, ale jedno je na paření a druhé na ležení u TV.

Primární účel? Proč myslíte, že je různý? Jaký je tedy primární účel 3D grafiky ve Flashi a jaký ve WebGL?

"co je to za hloupost umožnit JavaScriptu přistupovat ke grafické kartě?"
je to to same, jako povolit flashi pristupovat ke graficke karte. jinak akcelerovanou grafiku neudelas...

Tak předpokládám, že celá tato kauza je o tom, že "přímo JavaScriptem lze zaútočit na grafickou paměť vašeho systému" a že je problém v samotné specifikaci WebGL (přiznávám, nečetl jsem ji od začátku do konce, vycházím ze článků). To v ActionScriptu možné není. HW akcelerace je přece možná i při použití API vyšší úrovně.

ROFL, vzdyt vubec nevis, o cem vlastne tocis!

Souhlas, ale kdyz se podivam na to hlasovani lidi "souhlasim" / "nesouhalsim", tak to nevi vetsina lidi ... ale neni se cemu divit... zive.cz neni server pro profesionaly, ale pro amatery-nadsence.

SL je urcen k necemu jinemu a navic MS jiz SL davno odpiskal jako mrtvou vetev.

MS odpisal SL?
co je to za debilitu?
pochybujem, ze k tomu najdes nejake zdroje.

Pravděpodobně naráží na vyjádření 'nejvyššího', že MS bude upředďnostňovat pro rich applications HTML 5 + javascript, což je ve WIN8 realitou. Na SL tedy zbylo v jádru Windows Phone.