Microsoft dá třetinu zisku z Office Applu, když si je koupíte přes iPad

no je to nesmysl, si kupovat office no...Jestli to byla narážka na ty ceny, tak prohnáno gůglem je to z 2.499 korun 91 eur nebo 125 USD, čiže klasická zlodějina. Škoda, že jim to nejde i naopak, třeba 99 USD = 99 CZK :).

Ahoj mohol by si mi teda poradit nejaku ucelenu alternativu. Potreboval by som vytvarat a editovat dokumenty (word, excel-ziadne makra, prezentacie-vlozenie videa), ktore by boli kompatibilne tak cca 10 rokov spatne, tieto dokumenty by som potreboval ukladat defaultne na web (najlepsie cloud) a taktiez by som potreboval aby bolo mozne tieto dokumenty editovat online, a aby ich mohlo editovat viacero uzivatelov naraz, v jednom case jeden a ten isty dokument. Taktiez by som chcel aby mal dany dokument aj nejaky verejny link, cez ktory by si ho mohol ktokolvek prezriet, ulozit. A na zaver by som bol rad kebyze mozem tieto dokumenty korektne (rozumej bez rozjebania formatovania) zobrazit na smartphonoch a tabletoch, neboli by na skodu ani korekcie a editacie z tych zariadeni a spatne ulozenie na do cloudu. A samozrejme ta alternativa by mala byt zadarmo, Dakujem vopred za tvoje tipy, napady a triky :)

Ještě by ta alternativa zdarma měla zahrnoval 60 minut telefonování po celém světě - každý měsíc.

nic takoveho dosud neexistuje

ta lepsia alternativa ma byt libre office alebo iwork?
len aby som vedel, na com sa mam smiat.

Ved ale nechaj ho. On da radsej peniaze applu ktory pre moderne technologie aj nieco robi, nie MS ktory ich len pochovava :D

Spíš to asi chce zdůraznit přehnanost těch 30 %... docela velký "bankovní poplatek" za zprostředkování platby za něco, co pak uživatel zkonzumuje třeba někde úplně jinde než na iOS.
V kombinaci s tím zákazem vyšší ceny mi to přijde úplně absurdní - jak mám kalkulovat cenu za svůj produkt, když do ní nesmím zakalkulovat náklady? To je jako kdybych musel "poštovné a balné" nastavit pro všechny způsoby dopravy stejně, podle nejdražšího (a extrémně předraženého) dopravce.

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 04. 2014 23:16

Ona je to typická právniččina. Ta věta je správná. Jen ji každý chápe jinak.
Tu větu lze přeložit tak, že je v App storu zakázáno nabízet jiný způsob platby než ten od Applu. Ta věta už ale nic neříká o tom, co se děje mimo App store. Rozhodující je tam spojení "v App storu", které vymezuje danou větu pouze na tuto oblast. Pokud existuje aplikace mimo App store, která nabízí vlastní platební systém, tak ať.

Dropbox tedy na iOS nemá funkci zakoupení předplatného? (nevím, nemám iOS) Já jsem to pochopil tak, že když nějaká služba umožňuje něco nakupovat v jiných klientech, tak to musí umožňovat i v klientovi na iOS (a to tak, že ne dráž). Takže tak to je nebo není?

Tak schválně jsem se podíval. Možnost zakoupení předplatného tam samozřejmě je. Dropbox Pro 100 - 100GB za 89,99 € za rok. A probíhá to pouze přes iTunes.Ono je to takto. Každý si klidně může v iOS vytvořit nějaké předplatné nebo nějakou platbu. Podmínkou je akorát použití POUZE platebního systému iTunes. Jakýkoli jiný systém plateb, třeba přes PayPal není v iOS možný.

Díky za informaci. To, že v iOS aplikaci nelze používat PayPal (nebo nedej bože bitcoin), je jasné. Důležitější je ale otázka, zda mám či nemám POVINNOST ty nákupy přes iOS aplikaci vůbec implementovat. Prostě zda by Dropbox mohl vydat takovou verzi aplikace, která by žádné platby neobsahovala. Já myslím, že ta povinnost tam je, čili pokud někdo poskytuje platby jinými kanály (typicky na webu), tak musí poskytovat analogickou platbu i v iOS aplikaci, a dokonce si v tom případě nesmí celkovou cenu navýšit o tu provizi Applu (aby lidi nemotivoval hledat levnější platební způsob). Příklad s Dropboxem tomu nasvědčuje - cena je stejná jako na webu. Apple tím ovlivňuje byznys těch firem jako celek, a vlastně vede ke zdražování služeb i mimo svět Applu.

Radeji dam ty penize applu kterej pro dnesni svet s technologie neco dela nez microsoftu kterej jd pohrbiva

veru, co je nejake tupe azure v porovnani s iphonom.

Jistě, třeba bránit uživatelům, aby některé aplikace a technologie vůbec dostali oficiální cestou do svých krabiček, to je myslím dobrý začátek, jak "dělat něco pro svět technologií".

od roku 1996 již to není ten starý Apple, ale firma s výrobou spotřebního zboží na slušné úrovni. Microsoft byl v roce 1996 technologicky dál než Apple, jeho systém Windows NT byl na úrovni, dnes na něm staví Windows 7 a 8. Takže Apple dokáže dotáhnout věci dál než jeho původní tvůrci ( ti většinou nemyslí příliš na uživatele). Když někdo používal Win 95 a Win 98 na práci, byla to zoufalost

Přesně tak, zisk je až po odečtení všech nákladů, tedy i nemalého poplatku pro Apple...
Jinými slovy ze zisku nic Applu už nedává

Ale pokud musí MS odevzdat provizi Apple, tak jeho vnitřní náklady to už nijak neovlivní. Provizi ukrojí de facto jen čistě ze svého teoretického zisku. Který bude nižší přesně o tu provizi.Když už někdo chce slovíčkařit a poučovat v otázkách logického myšlení, tak by to měl mít fakt promyšlený.

Napriklad vlada SR :)

co na tom nechapes?

Ten, kto neporusuje pravo a potrebuje MS office618/2003 Z.z.
ZÁKON
zo 4. decembra 2003o autorskom práve a právach súvisiacich s autorským právom (autorský zákon)
§ 7
Dielo
(1) Predmetom autorského práva je literárne a iné umelecké dielo a vedecké dielo, ktoré je výsledkom vlastnej tvorivej duševnej činnosti autora, najmäa) slovesné dielo a počítačový program, § 18
Majetkové práva
(1) Autor má právo použiť svoje dielo.
(2) Autor má právo udeľovať súhlas na každé použitie diela, najmä nag) verejné vykonanie diela, (=spustenie programu
(4) Iná osoba môže bez súhlasu autora použiť dielo len v prípadoch ustanovených týmto zákonom.
Licenčná zmluva§ 40
Základné ustanovenia
(1) Licenčnou zmluvou udeľuje autor nadobúdateľovi súhlas na použitie diela (ďalej len licencia ). Licenčná zmluva musí obsahovať spôsob použitia diela, rozsah licencie, čas, na ktorý autor licenciu udeľuje, alebo spôsob jeho určenia a odmenu alebo spôsob jej určenia, ak sa autor s nadobúdateľom nedohodol na bezodplatnom poskytnutí licencie.
http://www.juls.savba.sk/dokumenty/autorsky_zakon.... ... Ak si Microisoft povie, ze od teraz bude udelovat licencie na rok, tak mate tri moznostia) davat Microsoftu odemnu kazdy rok
b) pouzivat iny Sw s inou licencnou politikou
c) pachat trestnz cin300/2005 Z.z.ZÁKONz 20. mája 2005
TRESTNÝ ZÁKONŠtvrtý diel
Trestné činy proti priemyselným
právam a proti autorskému právu
§ 283
Porušovanie autorského práva(1) Kto neoprávnene zasiahne do zákonom chránených práv k dielu, umeleckému výkonu, zvukovému záznamu alebo zvukovo-obrazovému záznamu, rozhlasovému vysielaniu alebo televíznemu vysielaniu alebo databáze, potrestá sa odňatím slobody až na dva roky.(2) Odňatím slobody na šesť mesiacov až tri roky sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1d) prostredníctvom počítačového systému.(3) Odňatím slobody na jeden rok až päť rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1 a spôsobí ním značnú škodu.(4) Odňatím slobody na tri roky až osem rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v odseku 1a) a spôsobí ním škodu veľkého rozsahu, alebo
b) ako člen nebezpečného zoskupenia.Ked sa dohodnte s kolegami/kamaratmi, mozu Vam priusit az 8 rokov basy
§ 141
Nebezpečné zoskupenieNebezpečným zoskupením sa rozumiea) zločinecká skupina, alebo,,,§ 129
Skupina osôb a organizácia
(4) Zločineckou skupinou sa na účely tohto zákona rozumie štruktúrovaná skupina najmenej troch osôb, ktorá existuje počas určitého časového obdobia a koná koordinovane s cieľom spáchať jeden alebo viacej zločinov, trestný čin legalizácie príjmu z trestnej činnosti podľa § 233 alebo niektorý z trestných činov korupcie podľa ôsmej hlavy tretieho dielu osobitnej časti na účely priameho alebo nepriameho získania finančnej alebo inej výhody.
Strukturovanie je jednoduche: staci, abz mala skuipna ludi sefa.

a mozes to zhrnut v 2 vetach ? dik nechce sa mi to citat

To je smutny obraz dneška...

2 vety? to je vela

myšleno tak, že není schopný přečíst pár řádků, místo toho klikne na odpověď, napíše reakci, odklikne a pak čeká, zda mu to nenapíše ve dvou větách..

Není. To je specialita toho podivína tyhle nudle ...

Shrnutí je pod prvním odkazem (tři možnosti...)Ve zbytku komentáře jsou rozsáhlé citace ze slovenských zákonů, které to jen celé znepřehleňují a dělají dojem, že autor ví, co píše.

suhlas, ale veta (kontatovanie), bez dokazov, alebo podpornych argumentov je neplatna, preto som prilozil dokazy.

Tobě ta vědecká "kariéra" ale hodně leze na mozek, co ?

Je fajn, žes tady vytáhl důkazy, ale je ti to tady jaksi úplně k ničemu. Toto je český web a chodí sem Češi. Tudíž nějaký slovenský zákon je nám prd platný. Jako občané České republiky se musíme řídit českým zákonem.

To je licence pro 5 uživatelů. Je smutné, že nadávat ses naučil, ale číst už ne.

A kde že je napsané, že se jedná o licenci na 5 zařízení? Tak buď jsem slepý, nebo ty blbec... V článku o tom není ani slovo, ale třeba se koukáš někam jinam.

Pokud mluvíme o soukromém využitíhttp://www.alza.cz/microsoft-office-365-pro-... ...

Nechápu co na tom nechápeš. Já si Office365 platím a k plné spokojenosti.

presne tak. Ja jsem taky spokojen.
Individua jako atlet69 maji bud potrebu neustale nadavat a nebo nejsou schopni vydelat tech par korun za subskripci a tak si ulevuji timto zpusobem.

ten ktory potrebuje pracovat .. a potrebuje pracovat efektivne

2700,- ročně to není moc. Pokud je potřebuji k práci tak tuhle roční částku mám za 2 dny zpět. Těm ostatním musí stačit nějaká free alternativa.