Microsoft a Computer Associates dávají zdarma antivir a firewall

Diskuze čtenářů k článku

Izmael  |  19. 11. 2003 12:46  | 

Narozdil od ceskych firem, nabizi spolecnost Computer Associates opravdu Antivir a FW a ne takove nedomrdnute softwary jako je "antivir" AVG a Kerio Personal Firewall. Jen by me zajimalo, zda-li ve firme Grisfot pouzivaji jejich super zpomalovaci antivir, ktery najde vir az kdyz si clovek zacne instalovat Norton 2K4 Norton pred samotnou instalaci provede test systemu. A kdyz Norton narazi na vir tak si ho AVG teprve vsimne. Takze AVG ani zadara. A co se tyce Keria no uz nekdo zkousel novou verzi Keria? Asi ne, ze? Po instalaci ma clovek system na 100% v hajzlu  Daleko lepsi je si zaplatit a koupit si opravdovy FW jako Tiny Personal Firewall, nebo Outpost a ne Kerio. A to stejne s antivirama.... je lepsi si zaplatit za Nortona 2K4 nebo Kasperskeho nez za po**any AVG.

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  19. 11. 2003 13:10  | 

Co je na Keriu tak spatneho? Sam jej doma pouzivam bez problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  19. 11. 2003 13:10  | 

Co je na Keriu tak spatneho? Sam jej doma pouzivam bez problemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar  |  19. 11. 2003 13:14  | 

Mluvis z cesty, ac kerio nepouzivam tak spatny neni, navic dneska vysla nova verze ZoneAlarmu, takze mrkvofuck muze se svyma vecma odbrouzdat k neumetelum ... avg taky nepouzivam, mam avasta a kombinace avast+za me docela sedi ... ale proto nekrytizuju ostatni produkty .. pokud sis rozmrvil system , asi bude chyba nekde mezi obrazovkou a zidli ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izmael  |  19. 11. 2003 18:20  | 

No tesi me, ze jsem narazil na odbornika  Bohuzel z cesty nemluvim. Mluvim ze zkusenosti. Zkus si nekdy otestovat dostupne firewaly a hned zjistis, ze 4 rada Keria je pekne zmrsena. Zkus si to nainstalovat do PC a pak mi dej vedet profiku  kde je chyba, zdali mezi klavesnici a zidli nebo v softu. A co se tyce tveho oblibeneho MS tak ten ma se spolecnosti Computer Associates spolecnou jen tuhle akci. A je videt ze neznas vyrobky od Computer Associates, ktere jsou velmi kvalitni. Hlavne jejich serverove softy jsou super. Ja jsem si ty softy odzkousel, jak antiviry tak firewaly, tak vim o cem mluvim. A jestli pouzivas free verzi ZoneAlarmu a ne PRO,  tak to Ti gratuluju, tu Free verzi rozstrelis behem 2 hodin jen to hvizdne, ale hlavne ze je to nova verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  19. 11. 2003 19:08  | 

Musim souhlasit s Ismaelem. 4. rada Keria opravdu stoji za starou backoru - at to byla verze 4.1 - 4.6, tak porad padaj a maj problemy samy se sebou - takhle si firewall rozhodne nepredstavuju. Docela zklamani, protoze uz pomerne dlouho pouzivam na domacim pc starou dvojkovou verzi (myslim, ze 2.6 - nesedim u toho, takze jen z hlavy), se kterou sem v tomhle smeru spokojenej (nevim o ni).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fucker  |  19. 11. 2003 19:17  | 

akorat ten suppport CA v CR stoji pekne za hovno. Respektive zadnej neni :]]] To same Symantec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  19. 11. 2003 21:53  | 

No ja nevim. Mel jsem Kerio rady 4 a nebyl  zadny problem. Mam ted u sebe ale NPF a neni uz vubec problem. A s tim AVG je sice obcas problem, ale radove se o nem neda rici nic vylozene tak spatneho. Problem bude asi jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skye  |  20. 11. 2003 10:30  | 

Tiny Personall Firewall a Kerio Personal Firewall je to samé - tedy až na to, že Tiny už neexistuje a místo toho je Kerio a v novější verzi. BTW: KPF 4 sem nainstaloval na notebook mé přítelkyně a kromě počáteční konfigurace a nastavení několika programů je vše v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marty63  |  20. 11. 2003 12:02  | 

Ahoj Skye, mýlíš se, Tiny pořád existuje a vyvíjí svoje produkty včetně firewallů (v současné době pro W2000, XP). Kerio je už jiná společnost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Skye  |  20. 11. 2003 12:15  | 

Ahoj Marty, možná se mýlím, ale určitě se nepletu, když řeknu, že tKerio se vyvinulo z Tiny Software. Do jaké míry sou provázané nyní netuším. KPF byl již dříve uveden jako přirozený nástupce TPF.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Riedl  |  20. 11. 2003 05:56  | 

Židlí a klávesnicí (jinak by v tom mohla být ta klávesnice, případně myš nevinně.

PaRi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TNX  |  20. 11. 2003 07:21  | 

Brrrr, po zaslechnuti "Zone Alarm" se mi zjezily vsechny clupy na tele a mraz mi beha po zadech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
one  |  19. 11. 2003 13:15  | 

Tak Kerio je podle tebe je "nicic systemu"? tak to potom bude problem v tobe a ne v kerio ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm  |  19. 11. 2003 16:22  | 

souhlasim v tom ze  AVG stejne jako Avast jsou na nic aspon ve free verzi..Kerio je vsak dobry firewall i kdyz je pravda ze 4 dela nejake problemy v systemu ale neni to zas tak spatny a co se tyce toho tiny personal firewallu tak nerikej ze je lepsi nez kerio kdyz je od stejnych programatoru!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Porky_Pig  |  19. 11. 2003 21:19  | 

Jenom mimochodem. Sice sem nikdy nepouzival ani jeden, ale vzhledem k tomu ze se akorat drivejsi Tiny Software prejmenovali na Kerio (respektive rozdelili a Kerio je jedna z divizi) tak nechapu haneni Keria a posleze doporuceni "opravdoveho FW jako Tiny Personal Firewall". To jako ze je novejsi verze o tolik horsi, ci co jako? Nebo se ti tak strasne nelibi nova krabice?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marduk  |  19. 11. 2003 22:47  | 

Před několika lety jsem používal na serveru WinRoute od Tiny Software. Byl perfektní. Pak jsem přešel na Linux a přestal jsem ho sledovat.

Před pár týdny jsem si řekl, že se jen tak podívám na Kerio Personal Firewall. Stejná firma, tak jsem očekával, že to bude něco jako WinRoute, trochu vylepšený a upravený pro jeden počítač.

Po nainstalování (naštěstí ne na produkční počítač) jsem se nestačil divit. Paketový firewall jsem ani nenašel. Zato spouštění běžných programů jsem musel povolovat. Nějakou chvíli jsem si s tím hrál, abych pochopil alespoň princip, jak se nastavuje ten přístup na internet. To se mi ale bohužel nepovedlo.

Představa, že by to měl nastavovat nějaký úplný laik (je to přece Personal Firewall), je pro mě naprosto nepochopitelná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mysak  |  20. 11. 2003 08:24  | 

:) Ano uplny laik, jako treba ty ktery ani nevi k cemu to vubec je a proc si to vubec instaluje to muze byt nepochopitelne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eagle  |  20. 11. 2003 12:52  | 

Paketovy filtr: sitova bezpecnost - tlacitko Paketovy filtr vpravo dole.
Spusteni beznych programu: Bezpecnost systemu - checkbox Povolit modul... nahore

To, ze jsi nepochopil princip ovladani, asi nebude problem toho SW. O stabilite se tu nezminuju, vsimni si. Pokud si chces nastavit packet filtr, a pritom nerozumis tomu, jak jsou pakety dotycnym filtrem zpracovavany, rekni nekomu, kdo tomu rozumi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AxA  |  20. 11. 2003 12:36  | 

Naprosto souhlasim s tim, že AVG je jeden z těch horších antivirů. Po srovnání funkčnosti s ostatními jako NAV2k4 nebo Kaspersky je to pouze takovej pokus. A ohledně Keria pokud někdo nezkusil opravdu si tento FW nastavit pak neví o čem mluví. Ve verzi 4.0.4 mi při nastavení logů od asi 8 programů bezbnadějně odešel, no ve verzi 4.0.7 mi projistotu při zadání 15 a více filtrovacích pravidel se odporoučí a jisté problémy s nastavováním zachodu a mrznutí systému vynechám. Po odzkoušení dosti FW jsem skončil u Outpostu a jsem spokojenej, možná ho vyměním za novej ZA PRO 4.5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bluedog  |  19. 11. 2003 12:49  | 

Kdyz uz je to bleskovka tak proc tu neni odkaz kde se to da stahnout???

http://www.my-etrust.com/microsoft/index.cfm?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  19. 11. 2003 13:12  | 

Teda pokud ctete VirusBulletin tak vite, ze se zrovna moc nevyznamenal v
rijnovych testech, takze se ani neni cemu divit, ze je zadarmo. S MS je to asi dost podobne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vh  |  20. 11. 2003 12:25  | 

Pouzivam to jako antivirus na domacim pocitaci uz tri roky. Nezaznamenal jsem problemy pokud jde o kompatibilitu se systemem (W98 a XP) nebo s aplikacemi. Rychlost aktualizace virove databaze povazuji za vybornou - v nekolika pripadech byl eTrust schopny detekovat novy virus driv nez Symantec (aktualizace virove databaze byly stahnuty ve stejnou dobu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  19. 11. 2003 15:31  | 

Můžete dát odkaz, kde se píše o tom, že AVG je pro home users zdarma? Nikde jsem to nenašel, jen 30denní trial verzi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Franta Blaha  |  19. 11. 2003 16:07  | 
hkijy  |  19. 11. 2003 17:01  | 

AVG sem mel a uz ho nemam
podle meho nazoru pekny smejd

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  19. 11. 2003 19:54  | 

je přesně totéž, jako kdysi InoculateIT Personal Edition, pouze je nové logo. Program používá zastaralou verzi jinak docela slušného AV enginu Vet.

V dnešní době je pro domácí použití zdarma nejlepší antivirák Avast! ve verzi 4.1. Samozřejmě je to jednooký král mezi slepými, skutečně kvalitní programy zdarma nebývají.

AVG není antivirák, AVG je šidítko, rozšířené jen díky dvěma věcem: bezozstyšně vkládané reklamě v mailech a nízké ceně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  19. 11. 2003 19:58  | 

Další AV pro domácí použití zdarma je H+BEDV AntiVir Personal Edition, http://www.free-av.com/. Taky nic moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
U17  |  19. 11. 2003 21:29  | 

AVG ... lol. Pořádné řešení? Ale ano...TRENDMICRO >>> www.trendmicro.com ...S pozravem U17

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  19. 11. 2003 21:36  | 

tak se pridam. Ja pouzivam doma NAV2002 a v praci AVG.

Pravidelne ctu ruzne weby, kde mimo jine hlasi nove viry. A kdyz se doctu o nejakem novem viru, tak obvykle ten den se NAV zaktualizuje (stahne si par kilo nove databaze). Restart chce vyjmecne - tak dvakrat rocne, kdyz se meni neco v samotnem programu.

Zato AVG si asi tak po nekolika dnech az tydnu stahne cca 3 mega a chce restart. Me se opravdu nechce zavirat vsechnu praci a restartovat (navic ty otravne hlasky).

Zachytavani viru porovnat nemohu, protoze mi pres antivir na firemnim postovnim serveru zatim zadny vir neprisel.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rejpal  |  20. 11. 2003 10:26  | 

Ja nevim jak Vam, ale mne stahuje AVG cca 300 kb a restart chtelo za posledniho pul roku jen jednou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  20. 11. 2003 17:00  | 

Ano, ale to se naucili v relativne nedavne dobe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MP  |  19. 11. 2003 22:00  | 

Nechápu ty nářky na Kerio. Používám ho na 3 počítačích asi 5 měsíců a NAPROSTO BEZ PROBLÉMU.

Pokud jde o AVG, toho jsem se zbavil po potížích s licenčními čísly na CHIP CD. Nainstaloval jsem http://www.free-av.com/ a mám klid.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Shuruga  |  20. 11. 2003 06:32  | 

Ja si Kerio nainstaloval do WinXP a po asi minutě připojení na internet mi to ohlásilo chybu nějaký služby a že se musí restartovat počítač.

Vim že se dá reakce na selhání služby nastavit, ale stejně to způsobí chybu. Možná jen Kerio kolidovalo s jiným programem, ale neměl jsem chuť to zkoumat.

Je to škoda, protože se mi docela libil. Teď používám starej Tiny Personal Firewall.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dam  |  20. 11. 2003 06:57  | 

....ale proč si dáváš na XPéčka Kerio jako firewall, XP maji slušnej paketovej filtr, sice zatím neumí odchozí data, ale to ve většině případů není potřeba. Zdá se mi zbytečné cpát do systemu něco co sám umí....to můj skromný názor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  20. 11. 2003 07:11  | 

Treba proto, ze spouste lidi obycejny paketovy filtr nestaci. Chteji prirazovat pravidla pro jednotlive aplikace a IP adresy. Chteji si spustit "ucici mod", chteji si otevrit obrazovku kde uvidi vsechna sitova pripojeni a chteji si hlidat kountrolni soucty komunikujicich aplikaci. A treba se chteji (pomoci nejakeho GUI programku) podivat na statistiku logu. Vsichni ne, ale nekteri ano a a proto instaluji kerio (bo neco jineho).

Proto mam Kerio. Verzi 2.1.5, protoze verze 4.x.x se mi nelibi i kdyby mi neshazovala system.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dam  |  20. 11. 2003 08:27  | 

Já vím....ja jsem jen nesměle upozornil, že pokud dotyčný např. nepožaduje to k čemu používáš Ty Kerio, tak mu integrovaný firewall bude stačit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  20. 11. 2003 08:30  | 

Taky jsem se vrátil k verzi 2.1.5. Ta je ideální, jednoduchá a přehledná. Tu asi ještě tvořili programátoři. Čtyřka se nějak vydala cestou Microsoftu - měla patrně umět všechno, ale byl z toho nakonec pěknej maglajz, a proto bych ji šacoval na práci nějakejch běžnejch magorů z marketingu. Zajímalo by mě, jak vypadala trojka, kterou nikdy nepustili ven ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lookas  |  20. 11. 2003 11:51  | 

A hlavne dost padala. Tak si pockam na opravenou funkcni verzi a do te doby 2.1.5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  20. 11. 2003 07:21  | 

Ja zase nechapu, kdyz nekdo nechape to co vy.

Kerio ma zjevne problemy. Spousta lidi si stezuje, ze jim nova verze nefunguje, ale vam chodi, takze to proste nechapete Na vasich 5ti pocitacich se zatim zadny problem neprojevil, ale nekomu se projevily ihned po intalaci+restartu. Spousta SW chyb se projevuje pouze na nekterych kombinacich HW a nainstalovaneho SW. To je prece znamy fakt.

V nazoru na AVG se zcela shodnem .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Yaroukh  |  20. 11. 2003 09:08  | 

napsal bych to podobne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jiří  |  20. 11. 2003 08:28  | 

Jak se tady níže píše o Keriu tak mohu potvrdit že používám 4.0 na XP a padá a dokonce při nainstalování na 98 ...  se zbořil operační systém ale jinak ho nějak používám a tak to nějak de ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  20. 11. 2003 12:20  | 

To je jako ohen a voda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mirek  |  20. 11. 2003 17:41  | 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kvaky  |  20. 11. 2003 14:32  | 

Je zvláštní, že se tu nikdo nezmiňuje o současném nejlepším antivirovém programu NOD32 (firma ESET), který má v současné době trvale nejlepší skóre co se týče průniku viru, stačí si přečíst Virus Bulletin, který pravidelně hodnotí výsledky asi 10 největších antivirů, AVG je totální propadák na posledním místě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec  |  20. 11. 2003 19:31  | 

NOD32 samozřejmě známe. Je skvělý. Ale (až na výjimky) se bavíme o AV  "pro domácí použití zdarma". Pokud bych to chtěl napsat lapidárně - NOD32 se špatně crackuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kobrt  |  23. 11. 2003 16:21  | 

nevim jak moc obtizny je ho cracknout, ale najit a aplikovat crack udelanej nekym jinym je stejne jednoduchy jako u kteryhokoliv jinyho antiviru (nebo sw obecne)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  25. 11. 2003 12:06  | 

Omyl kolega, NOD32 dokazem svojim sposobom cracknut za menej ako 30 sekund!  Z trial verzie tak urobim verziu, ktoru mozes pouzivat v pohode bez reinstalacie aj viac ako 30 dni a ani problemy s informacnym oknom o prekroceni povoleneho casoveho limitu nebudes mat problemy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky