Memtest86+ ožil a má další verzi

Diskuze čtenářů k článku

Libb  |  17. 02. 2004 13:10  | 

huráááá

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  17. 02. 2004 13:46  | 

Verze 1.10 je udajne vadna!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
koten  |  17. 02. 2004 14:08  | 

Není údajně, ale oficiálně, informaci potvrdili autoři programu. Článek je inovován o tuto rychlou změnu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie  |  17. 02. 2004 14:45  | 

Citace: Nástroj existuje ve dvou verzích – ISO pro tvorbu bootovacího CD a pro bootovací disketu.

Není celá pravda. Ještě existují zdrojové kódy, které se dají zkompilovat, což je pro mě nejdůležitější forma distribuce. Bootnout memtest by mělo jít i např. přes lilo rovnou z disku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
strateg@post.cz  |  17. 02. 2004 17:40  | 

fajn ... uz to chtelo vylepseni..
otazka do fora ... co si predstavujete pod pojmem -základní detekce vadného procesoru- pokud je cpu vadny tak by to nemelo fungovat vubec... nebo se pletu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pichi  |  17. 02. 2004 18:19  | 

Když máš píchlé kolo, tak na něm jde s určitýma problémama jet. Když je vadný a plný děr OS (i jeho parodie), tak se na tom taky pracovat dá. Dokonce si to někteří pochvalují, no a s CPU je to podobné. Třeba se jednou za 1000 instrukcí splete a je to. Nebo jednu instrukci s určitejma parametrama spočítá pokaždé špatně (viz problém v fpu na pentiích) a taky to spoustě lidí nevadí, ale určitému specifickému programu může.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ritchie  |  18. 02. 2004 01:06  | 

První Pentia měla bug při počítaní v plovoucí čárce. Ale jinak běhala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hvar  |  17. 02. 2004 18:06  | 

jenom dotaz, nejni to uz tak aspon tejden stary? myslim ze i na pctuning to uz bylo davno ... takze moc zive to neni, ale je to fajn program, co rikate na ten microsoft test pameti?
memtest mi prijde dukladnejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  17. 02. 2004 18:32  | 

To skutečně není, navíc verze 1.11 je dnešní......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hvar  |  18. 02. 2004 09:33  | 

to jo 1.11 je nova, ale 1.0 je uz venku dlouho, navic 1.11 je k clanku pridana az potom, ale to je jedno

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  18. 02. 2004 11:46  | 

Asi takhle - že 1.0 existuje již nějakou dobu si lze přečíst z článku, kde je to uvedeno. Poté vznikla verze 1.10 a proto jsem o ní napsal. Až poté, co byl článek odeslaný a dán na zpracování redakcí se objevila verze 1.11, přičemž pár hodin poté již byla přidána zmínka i o tom.

Ale teď to hlavní - co chtěl pisatel "hvar" svým dotazem říci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MeDWeD  |  18. 02. 2004 11:01  | 

A co jako? Nemam cas vsechno prolizat a sledovat, takze kdyz se to tady zobrazi, tak jsem jedine rad. Jestli chces mermomoci otravovat, tak jdi na buzerak.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar Dvořák  |  18. 02. 2004 10:31  | 

...tisku reportu na tiskárnu, stačilo by aspoň povolit funkci na klávese PrintScreen, tak by to bylo úplně super. Když potřebujeme reklamovat paměti, tak by se to hodilo .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  18. 02. 2004 19:02  | 

to nam pisi autori

 

WARNING : Due to a miscompilation on memtest v1.10, this build is corrupted, please use v1.11.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: nejlepší notebooky do 20 000 Kč

Test 8 levných IP kamer

Jak vybrat bezdrátová sluchátka

Testujeme Android 11