Mega přichází o podporu peněženky PayPal

1: Čo ak daný obsah nie je dostupný v danej krajine?
2: Čo ak si daný človek nemôže práve dovoliť platiť za daný obsah?
3: Čo ak je cena za daný obsah vysoko premrštená, ale daný človek je nútený ho používať (MS Office, Photoshop)?

ad1) dnes se dá po internetu koupit jakýkoliv program
ad2) nemůže ho používat
ad3) existují levnější nebo freeware alternativy, pokud na to nemá tak to neukradnu, to je jako rict nemam na Porsche tak půjdu a ukradnu ho.

1: Myslel som to skôr na filmy a TV seriály, než na software
2: To je ale veľmi pomocná odpoveď!
3: Niekedy je vyžadovaný konkrétny software. A nie, nie je to krádež, nikoho tým neokrádam.

U toho Photoshopu bych byl opatrnej. Kolik jsi dal za PC? Možná i víc než stojí Photoshop, když máš na HW máš i na SW. Jenže SW se dá šlohnout pardon stáhnout, ale HW ne viď. Takovou GPU budeš z netu stahovat těžko, stejně jako procák, nemám pravdu!

Ja sa snažím platiť keď to ide, ale Photoshop je skutočne predražený.

Já nikoho nesoudím, taky jsem tak začínal. Ovšem tehdy bych byl divnej, kdybych za SW platil. Photoshop je můj oblíbený SW, už roky jej nekupuji, vždy s novým skenerem dostanu novou verzi. Myslím plnou ne Elenesmysl.

Photoshop neni predrazeny. Je to naprosto adekvatni cena tomu co vsechno to umi. Ze si lidi kradou photoshop a potom v nem delaji naprosto trivialni upravy co umi kazdy druhy free program je vec jina. Je tu spousta alternativ ktery umi co lidi potrebujou za "normalni" cenu

You wouldn't download a car... — I would if I could.Já dal za PC zhruba deset tisíc korun. Kdybych si k veškerému svobodnému softwaru musel pořídit komerční proprietární alternativu, vyšlo by to na mnohem víc než cena toho počítače. Vlastně bych nemohl mít dva počítače.

Děkuji, že jsi sám popřel vlastní komentář.> V civilizovaném světě se za autorský obsah platívs> existují levnější nebo freeware alternativy

1: Vy bez toho obsahu nemuzete zit, byt stastny?
2: No a?
3: Kdo vas nuti pouzivat Photoshop ci MS Office?

1: To je dosť komunistický / diktátorský argument
2: No x
3: Už napríklad len počet manuálov či tutorialov oproti free alternatívam.

1. To myslite vazne? Nepletete si pojmy s dojmy? Komunisticke/diktatorske je naopak cinit si narok automaticky na vsechno.
2. Kolik je vam, 12?
3. Skolni licence jsou vesmes free ci za pakatel, pokud se tim chcete zivit, poridte si svuj vyrobni nastroj legalne - stejne jako kazdy slusny clovek.

1: Myslím, že cenzúra je väčším znakom komunizmu
2: Na vašu otázku "No a?" to bola adekvátna odpoveď
3: A čo ak sa jedná o hobby?

ad 3 pokud se jedna o hobby tak to neni zas tak velka castka. Za jiny hobby clovek vyhazuje mnohem vic penez.
A porad tu jsou levnejsi alternativy, ktery umi potrebny veci. Jenom potom clovek nemuze delat drsnaka, ze veci upravuje ve photoshopu. Ostatne na bezny upravy napr. fotek jsou vhodnejsi jiny programy

Urady

Ne. Přijde zástupce protipirátské organizace spolu s policií ČR (a soudním povolením k prohlídce), že je důvodné podezření, že máš doma warezový server a požádají tě, abys jim k němu umožnil přístup. V případě odporu nasadí donucovací prostředky. A pokud se prokáže, že ten warezový server máš, tak dojde na soud.. Takhle se to řeší v civilizovaném světě.

cize v civilizovanom svete fici prezumpcia viny? a ja ze to len v diktaturach

Jaká presumpce viny?? To by chodili ke každému - dům od domu. Jak jsem napsal: "důvodné podezření", tedy obvykle nějaký důkaz, že má doma server, který šíří warez. A samozřejmě soudní povolení k domovní prohlídce.

však presumpce neviny platí. Platí do té doby, než protipirát ukáže policajtům důkaz. Pokud takový důkaz je, pak se vydá soudní povolení k prohlídce.
Naprosto pletete průkazní břemeno s presumpcí neviny.

Autorsky zakon je jedina vyjimka v ceskem pravu, kde prave presumpce neviny neplati. Viz napr. vypalne - nikdo nikomu nedokazuje, ze medium pouzije pro kopii autorkeho obsahu, ale plati se predem. pokud do firmy nekdo posle SW audit, taky ho nezajima, ze pouzivany SW jste pred lety zaplatili, kdyz nemate fakturu nebo jiny dukaz o legalnim nabyti.

bohuzel neni. Napriklad u "domaciho nasili" je muz vzdy automaticky vinen.. pravni zvracenost :/

SW audit sám od sebe nepřijde. Fakt si žádný policista s protipirátem nad pivkem nesednou a nevedou rozhovory jako "hele pepo, co kdyby jsme zítra zašli do tý účtárny na náměstí? Prej tam pracujou hezký kočky tak je omrknem a vymluvíme se na kontrolu softvéru"
co vy na to? Děje se něco takového? ne. A víte proč? Protože platí presumpce neviny. Aby byl důvod k auditu, musí být důkaz či důvěryhodné svědectví. Pak je to v podstatě součástí soudního řízení. Prakticky kdykoliv můžete skončit ve vazbě, aniž by jste byl vinný. Přesto stále jde o presumpci neviny.

v takých prípadoch sa hodí Truecrypt...a zástupca aj s protipirátskou grupou sa môžu aj na hlavu postaviť

Hm, ovšem jenom pokud nejste ze zákona povinen vydat heslo - jako například v UK.

aj na to je finta v Truecrypte...po zadaní hesla sa odomkne len vami-zvolená zložka / oddiel, pričom v prípade že sa na disku nachádza nelegálny obsah, ten sa odomkne až po master key (nie je to doslovné, ale princíp som zrhnul)

A to si myslíte, že jsou tak blbí?

Pro Michal M0RGAN: Bohužel se mýlíš, oni nemohou přijít s podezřením, ale pro soudní povolení musí mít důkaz. Ale ten získají pouze domovní prohlídkou u tebe, takže nic nemají a soudce jim nic nepovolí. Jinak to totiž nejde. To bych například já mohl přijít s důvodným podezřením, že protipirátské organizace páchají trestnou činnost a nechal je pozavírat.

Jaké GESTAPO? Ty nepoužíváš na privátní data, oddíly skryté TrueCryptem? Amatér!

Evidentně jsem nebyl pochopen, takže to zkusím vysvětlit jinak: když v dnešní době pouhý projev několika gestapáků s pochybnými úmysly dokáže znesnadnit/zlikvidovat podnikání kohokoliv (teď nemluvím o .COM-ovi a spol) koho si usmyslí, tak dříve či později přijde doba, kdy - se spoustou nadsázky - bude soukromí trestným činem.Na citlivá data šifrování samozřejmě používám, ale už jednou tady byl pokud osobní šifrování zakázat/omezit na slabé, relativně rychle prolomitelné algolritmy. A ani super-ultra-hyper šifrování tě v dnešní době nemusí zachránit. Pokud k tobě tihle gestapáci přijdou na kontrolu a zjistí že máš v PC šifrovaná data tak ti soudně nařídí vydat dešifrovací klíč. Pokud tak neuděláš (z jakéhokoliv důvodu) tak jsi automaticky vinen a konec debaty.Zároveň se omlouvám že tyhle OSA,BSA & spol. nazývám gestapem - do jisté míry s jejich prací souhlasím a chápu jí, ale to co v poslední době předvádějí nemá obdoby a jiné pojmenování pro ně bohužel nemám...

V Anglii jsou za nevydání tuším dva roky, ale to je pořád slušné, kdo ví kolik by pak člověk "vyfasoval" po dešifrování. Co se dá dělat, to je riziko podnikání, nová doba, nový svět. Já mohu soudit jen za sebe, a myslím že dobře to nedopadne.

Tusis spatne, v Anglii je HORNI sazba za to, z ceho te obvinuji.
A proc ? protoze nemaji ustavu a je to fasisticka zeme, proto.

No prozatim soud nemuze pozadovat o svedceni proti sobe, ale kdo vi, jak to pujde dal.
Kdyz uz nam zakon zpoplatnil USTVANI pravo nevypovidat v doprave, tak za chvili neco vymysli v IT ... cesky lid je tak tupy, ze tomu 80% bude tleskat a jasat, jak konecne dojde na vsechny okolo ... nez nedojde na ne, pak uz nebude ovsem nikdo, kdo by kladl odpor.

tleskaji nejen cesi, ale vsechny zapadni narody v cele s usa. soukromi je zlocin! navic stejne se ho vetsina z nas dobrovolne vzdava, protoze preci nemame co skryvat..http://www.piratskenoviny.cz/...

tak ze autor odkazu zverejnil co to je. dal popis co sa tam nachadza + decrypt key. ... samozrejme obsah nema sancu zistit...

Asi si to tam sami dali a pak to nahlásili.

Jednoduchá pomoc :) V případě, že se odkaz na tyto soubory pověsí někam na internet včetně hesla a informací o tom, co to je za soubory, tak už mají podezření (přece někdo nebude dávat na kvalitní fóra podvody) takže to stáhnou a vidí ... jo to je nelegální tak to nahlásí. :)

Tohle mě už taky zajímalo. Tím, že u nás nemáme podobné zákony (jako třeba DMCA), tak přesně nevím, jak fungují. Musí ten, co nahlašuje své tvrzení o nelegálnosti nějak dokázat? (Z DMCA mám pocit, že ani nemusí, ale fakt nevím). Tady se píše, u něhož se potvrdilo, že porušuje autorská práva, z čehož se dá usuzovat, že se to nějak potvrdilo. Takže asi pošlou žádost, šifrovací klíč a někdo z megy to musí rozšifrovat a ověřit, jestli tam skutečně je, to co se píše a jestli to skutečně porušuje něčí práva.
To, jak zjistí, jestli třeba nějaký audio soubor skutečně porušuje nějaká práva je další otázka? Jakým důkazem se dá tohle prokázat? Musí si ho někdo z megy pustit? Vždyť to by bylo strašně časově náročné.

Podle DMCA stačí čestné prohlášení fyzické osoby, která ale musí stvrdit, že mluví pravdu a pokud nemluví, tak že je připravena nést hodně tvrdé sankce.V praxi se bohužel žádné sankce neuplatňují a autorskoprávní organizace mají přepřipravené maily, do kterých kopírují tisíce a tisíce odkazů, které generují "roboti" a které nikdo nekotroluje.

Tvůj příspěvek zde jasně dokazuje, že Internet svobodný je

Aj za komošov si si mohol na záchode zanadávať na Husáka. Z toho vyplýva, že za komošov bola sloboda?

To je nečekaně trefné. Přirovnávat veřejnou internetovou diskusi k ZÁCHODU, je vlastně velmi trefné.

ne každý se sníží k tomu, aby podporoval zlodějinu

Jakou zlodějinu prosímtě?

Ale chtějí… chtějí je všechny, jinak by si s Mega nikdy nezačínali. Teď jen čekají na příležitost, až se na účtech prodejců mega nastřádají dostatečné částky a pak je všechny zabaví, jako vždy.

Oni nejsou hloupý a jejich cování je ukázka toho, že zisk neni vždy nejdůležitěší věc. Hlupák jsi ty.

Kamarád mi kdysi říkal o Bitcoinech

Přesně tak, Kim může začít přijímat Bitcoiny a PayPal se všema organizacema se můžou jít klouzat. Upřímně se divím, že to ještě neudělal.

no a kde si mozem tie bitcoiny kupit? nedavno som experimentalne zhanal a nikde nic, ziadna spolahliva zmenaren

Viz http://cs.wikipedia.org/wiki/Bitcoin... Za sebe doporučuju intersango.com.

www.btc-e.com je asi nejpoužívanější. Doporučuji

www.btc-e.com je asi nejpoužívanější. Doporučuji

a jak v bitcoinech prosím zaplatí housingovému centru? Respektive - proč by mělo housingové centrum přijímat bitcointy?

A proč by nemělo? Velkým zákazníkům se firmy přizpůsobují v daleko větších věcech, než je platební metoda, to je to nejmenší.Anebo využije některé ze stávajících, které ho přijímají: https://en.bitcoin.it/wiki/Trade#Dedicated.2FVirtual_Server_Hosting

nebo prací socialistického lidu

*Prodejcy

No, na warez ve velkém to moc fungovat nebude, s ohledem na limity i u premium účtů...

no. bude. ale asi nie v takej miere ako mohol predtym no..

Nevíte jestli je u free účtu nějaký limit na stahování z daného účtu? Tím myslím že na účet nahraju 50GB dat no a pak je 10x za den t ydata stahnu půjde to nebo tam je nějaký limit?

No co myslis. Ked maju PRO (platene verzie) ten limit ( 1, 4, 8TB ) , myslis ze free verzia nebude mat limit ?

No pokud tam nějaký limit je tak by jeho vypotřebovanost měla jít vidět v Mém účtu stejně tak jako zaplněnost účtu. Ale nic takového tam není! No uvidíme já nevím jak to je. Zatím doufám v nejlepší variantu kterou je bez limitu.

To je to isté ako vláda každý vie :) že sa tam ide rozkrádať a zo zavrenými očami sa tvária :) že vládnu :D :D

omyl, je to uložiště pro všechny, co již platí za harddisky, papíry, tiskárny apodné výpalné (legální krádež).....takže do kina či koupit film, hudbu jedině přímo "výrobci"....a to platím dost za aplikace, takže tak...

To víš, že jo, komouši.

Ty jsi vážně debil..

To je výborný argument, právě jsem zcela přehodnotil své názory. Děkuji! Rovnou pošlu tip, ať o tom tady napíší článek!

Ano, velcí nakladatelé a AS jsou zlodějští mafiánští totalitní komouši, souhlasím...

ano, jsou to komouši, kteří společně spravují duševní vlastnictví a autoři vidí jen zlomek z prodejů ;)