Maxthon 2.5.1 beta: vyzkoušejte pořádně vylepšený prohlížeč

Diskuze čtenářů k článku

Anonymizovaný  |  13. 01. 2009 18:17

Jestli je opravdu pravda, že verze 3 se vyvíjí s jádrem webkitu, tak je mi docela líto, ale po opravdu dlouhé době spokojeného používání se budu muset poohlídnout po něčem jiném, co je založené na jádře IE. Webkit se mi sice líbí, ale ne zas až tak moc, abych ho začal používat jako primární browser (pro nechápavé - ani Safari ani Chrome mě zatím nepřesvědčil)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 18:45

3. verze se sice udajne vyvyji s jadrem webkit, ale IE samozrejme zustane zachovane

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 15:00

Mam jednu hlupu otazku... Ako v Maxthone otvorim nove okno?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lC
13. 01. 2009 15:27

Tak, že stiskneš ctrl+n nebo klikneš na tlčítko "+" na levo vedle navigačních šipek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 15:32

Nove okno, nie novy tab (zjavne nijak.) Ale uz je to fuk, zvladol som to bez neho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 01. 2009 01:46

Jestli myslis multiple okna, tak ty verze dva zatim nepodporuje (kvuli moznym konfliktum ohledne nastaveni) Jde to resit pres Sandboxie i nejak jinak, ale ne nijak snadno. Taky mi to vadi, ale da se s tim zit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
15. 01. 2009 19:10

Me to nevadi a jsem vlastne i rad, ze mi to takhle zabranuje mit vsechno rozhazeno v ruznych oknech. :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
15. 01. 2009 21:39

Nj, nj, druhe okna su kysele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 23:12

Našel jsem toto starší pěkné video, někoho by možná mohlo zajímat: blip.tv ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abbe  |  12. 01. 2009 19:47

Kdy už k...a spravíte ty nefunkční odkazy v textové verzi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 19:56

pripominky mas dole nastrance, tyhle diskuze nikdo z redakce necte www.zive.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abbe  |  13. 01. 2009 15:25

Waic to čte...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 19:21

Vyzkousel jsem ruzne prohlizece, ale to co nabizi maxthon nenabizi zadny jiny.

Predevsim je to zachovani vykreslovaciho jadra IE, cili zarucuje 100% kompatibilitu i se sprasenyma a nekoretne napsanyma strankama. A potom ty funkce - nic neni treba doinstalovavat, neni treba si lamat hlavu s kompatibilitou pluginu a podobne. Kdyz vysel FF3 a chlubil se co vsechno dokaze, Maxthon uz to pul roku provozoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 19:44

> cili zarucuje 100% kompatibilitu i se sprasenyma a nekoretne napsanyma strankama.

Nie "i", "len"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 19:56

Vedel jsem ze nekdo napise presne tohle. Vec se ma tak ze nikdo si nedovoli udelat stranku aniz by ji neoptimalizoval pro IE, takze to tvoje "len" je "vsechny".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 20:13

To uz je davno minulost. Nikoho je stale viac a viac a dnes uz nieje problem stretnut stranku s velkym preciarknutym "eckom." Aj ked zvacsa ide len o nejake tie chybajuce funkcie.

Alebo si myslis, ze sa MS snazi vytvorit "kompatibilne" IE8 len z dobrej vole?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 20:17

To mas pravdu, ale jak sam rikas, je na to upozorneni ze IE neni podporovan. Nejhorsi ale je pokud to menu nefunguje a ty o tom nevis ze fungovat ma nebo ze tam vubec nejake menu ma byt.

MS se snazi vytvorit kompatibilni IE8 hlavne kvuli tlaku vyvojaru, protoze na tom maji zajem predevsim oni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 20:33

Podle toho, co ukázali v betě se jim stále nedaří. Ale držím jim palce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 20:36

> Nejhorsi ale je pokud to menu nefunguje a ty o tom nevis ze fungovat ma nebo ze tam vubec nejake menu ma byt.

Suhlasim, stranka, ktora proste nefunguje je velmo zla vizitka. Ale stranku hlasajucu "v IE nejdem" pokladam za vizitku vyvojara, ktory to proste nevydrzal s nervami.

> MS se snazi vytvorit kompatibilni IE8 hlavne kvuli tlaku vyvojaru, protoze na tom maji zajem predevsim oni.

Tak nejak som to myslel. Pozri, ked vyvojarom raz naozaj cvaknu nervy, moze to Microsoft s IEckom (v sucasnom stave) rovno zabalit - nezobrazia ani about:blank Preto zareagoval na ten tlak vyvojarov, preto IE8 bude (dufam) schopny zobrazit stranku tak ako ostatne prehliadace. Je to sice velmi nepradepodobna situacia, ale zjavne si ju nedovolili riskovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
12. 01. 2009 21:47

Mam jeden starsi PC

na tom stasrsim PC mam win 98

proc mi v Opere, Firefoxu jde vsechno

a v IE 5,5 mi nejde spravne ani stranka Microsoftu?

PS: na Win 98 se IE7 instalovat neda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 21:54

Protoze Opera a Firefox jsou soucasne prohlizece. IE 5.5 jeste pamatuje France Josefa.

Stahni si Operu z roku 95 a pak srovnavej

Navic vubec byla tehda jina situace. Nezlob se ale tva otazka je uplne mimo misu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
13. 01. 2009 09:01

nic to nemeni na faktu, ze KAZDY IE zobrazi stejnou webovou stranku jinak, protoze ho delal patlal

Me nezajima ze IE pamatuje jeste france josefa, pokud ho nemuzu upgradovat na novejso verzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 09:47

Jasne, ale nemuzes si stezovat ze neco co je stare 10 let nefunguje a konkurencni produkty nove, funguji.

Ptas-li se tedy: "Proc mi stranky v Opere a FF slapou a v IE 5.5 ne?"

Odpovidam ti: "Protoze IE 5.5 je stary prohlizec a dnes jiz nevyhovuje technologiim, kterymi se stranky pisou (CSS, flash a co ja vim jeste)."

A nemohu ti odpoved stylem: "Protoze IE je spatny prohlizec a Opera nebo FF je dobry."

Chapes ten rozdil? Proste nemuzes srovnavat jabka s hruskama. Rozumim ze novy IE do Win98 nenainstalujes, ale pak by mela otazka znit: "Proc novy IE nenainstaluju a novou Operu ano?" A tam bych ti mohl dat jen za pravdu, ze je to spatne.

Jinak kazdy IE zobrazuje webovou stranku jinak - to je pravda, ale zase z pohledu uzivatele je to jedno. Vyvojari uz to optimalizuji tak aby to jelo i na tech starsich Navic kdyz jsme u tech Win98 - Opera z roku 95 taky zobrazuje stranky jinak nez ta soucasna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 21:50

No dobre, ale to uz je uplne jina debata. Ja jako spotrebitel a uzivatel si prece nebudu vybirat prohlizec podle toho, aby vyvojari meli min prace.

Jako uzivatel chci takovy prohlizec, u ktereho vim ze otevru vsechny stranky korektne. A k tomu mi nejlepe poslouzi jadro IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 00:19

presne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 00:23

Nuz, aj by som ti zazelal, aby ti to vydrzalo co najdlhsie, ale asi by to vyznelo znacne neuprimne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 00:33

Rikas ze mam pouzivat jiny prohlizec jen proto ze za par let bude vice kompatibilni nez IE? >_>

To je jak kdybys rekl ze uz ted mam jezdit autem na vodik, protoze za par let dojde ropa...

Ze se dycky najde nekdo, kdo je schopny placnout jakoukoli volovinu, jen aby mel posledni slovo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 00:43

> Ze se dycky najde nekdo, kdo je schopny placnout jakoukoli volovinu, jen aby mel posledni slovo.

Jo, sam si prave toho prikladom. Naozaj si nespominam na to, ze by som ta nahovaral k zmene prehliadaca.

Jo a len tak mimochodom, ropa sa vyuziva okrem ineho aj na vyrobu lieciv, takze az za par rokov dojde, pravdepodobne vsetci chcipneme Pouzivanim auta na vodik by si ten cas oddalil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 07:05

Posledni slovo mam ja a vy se nemusite hadat. Elegantni reseni :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 08:55

Navíc optimalizace webu pro IE6, v některých případech i pro IE7 je položka, která se připlácí. Jsou to prostě náklady navíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 10:30

stejne tak by se mohlo priplacet pro kterykoli jiny starsi prohlizec

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 10:48

Kterykoli jiny starsi prohlizec aspon trochu dodrzoval standardy, takze by nebylo za co priplacet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 10:51

to se celkem mylis :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 11:16

Jediný standard je jádro Trident - vše ostatní je výtvorem zplozenců pekla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 11:36

kdyz myslis...

chtel jsem jen zpochybnit, ze pro starsi "standartni" prohlizece by se nemuselo optimalizovat, navic u techto by to bylo jeste nakladnejsi, protoze MS jakkoli si jel po svem, dal take moznosti jak se s tim vyrovnat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 12:05

Které jsou starší standardní prohlížeče? Prosím o konkrétní příklad výše uvedeného tvrzení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 12:15

IE1, IE2, IE3, IE4, IE5, IE6, IE7, IE8...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 12:25

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 15:10

Stara Opera, Mozilla...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 15:25

U nás optimalizujeme pro všechny prohlížeče co mají over 10%. Optimalizace pro starou Operu a Starou Operu je vyhazování peněz oknem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 15:49

Ale kdyby IE6 mel pod 10 a Opera nad, tak na koho byste ted nadaval?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 16:08

Já na nikoho nenadávám, nebo ano?

V případě, že by Opera mněla over 10, vadilo by mi, kdybych pro ni musel optimalizovat. Pokud ne, tek by mě to vůbec netrápilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 16:54

Pokud sou stranky dobre napsany, tak ti muze byt verze prohlizece i jeho jmeno fuk.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 01. 2009 08:36

Pokud to neni MSIE 6.0, který z dobře napsaného html vstupu udělá rozsypaný čaj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 10:51

Render stránky kompatibilní s doporučeními w3c : 30% času

Optimalizace pro MSIE 6.X - 70% času.

Sedmička už občas něco zvládá vykreslovat tak jak má, doufám že osmička na tom bude opravdu o něco líp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 10:55

zkuseny koder dokaze delat stranky rovnou pro vsechny

btw na validitu bych se vyprdl

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 11:03

> btw na validitu bych se vyprdl

povedal zkuseny koder

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 11:16

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 11:37

to mi moc fandite povazuji se za naprosteho zacatecnika

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 10:00

Jedu na Maxthonu, ale ikonu mam IE7, dival jsem se do nastaveni, ale nic jsem nenasel. Nevis, co muzu zmenit, abych mel taky Maxthon ikonu?

dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 10:26

spis by to uz mohli doladit na zive, ale staci zmenit UserAgent na: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; MAXTHON 2.0)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 11:26

Dobrý způsob, jak se škrabat levou rukou....ale raději už nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 11:40

a tohle byla narazka pro zmenu na co? na Živě, na mě, na Maxthon, na UserAgent?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 12:08

To byla narážka na to, že opravovat vadnou aplikaci změnou vstupního parametru není správná cesta. Nicméně funkční.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 12:16

On bude problem asi ten, ze sa Maxthon normalne ako Maxthon nehlasi. Skus whatismyuseragent.com ... , som celkom zvedavy, co ti napise.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 12:27

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; cs; rv:1.9.0.5) Gecko/2008120122 Firefox/3.0.5 (.NET CLR 3.5.30729)

V podstatě korektní popis aplikace. Nevěděl jsem, že to tak nefunguje ve všech prohlížečích.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 12:33

A jo, ty firefoxak :D To mi uniklo. V prehliadacoch to tak funguje, v nadstavbach IEcka nie Ono to ma svoj dovod, dost vela stranok totiz prave podla useragenta prehliadac identifikuje a IEcku posiela "kompatibilny kod." Ak by si spravil nadstavbu IE identifikujucu sa ako nieco ine, mohlo by sa ti dost lahko stat, ze nezobrazis ani google.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 14:14

Zase jen nesmysl

Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; WOW64; Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR 1.1.4322; MAXTHON 2.0)

S zadnou strankou jsem nemel nikdy problem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 14:21

Elpinko, tvoj prehliadac sa hlasi ako *tri* rozne prehliadace sucasne. To, ze si s tym zatial nemal problem je dane zrejme len tvojim stastim (a faktom, ze si v dobe, ked sa IE7 zacalo ako IE6 hlasit zrejme nepouzival internet.)

A len tak mimochodom, sposob, akym zasahujes do diskusie inych ludi je podla mna mimoriadne nezdvorily.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 14:35

Ale prosim te... jen nemam rad kdyz nekdo vyklada ucelne nesmysly.

Tak vidis, hlasi se jako tri a pritom nikde zadny problem. Maxthon pouzivam uz od dob sve prvni verze a vzdy mi vsechny stranky fungovaly. Urcite to neni stestim a urcite to neni mym kratkym pusobenim na internetu.

To byl taky duvod proc jsem nepresel na FireFox - kdyz jsem ho ve sve prvni verzi vyzkousel, najel na stranku a uplne me prekvapilo ze chybelo jedno dulezite menu ktere v IE normalne bylo, rychle jsem utikal zpet k IE.

A uz jsem zase ticho... muzes placat vesele dal Ale pozor! Sleduji te!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 14:53

Co ti mam na to povedat... ja vysvetlujem, aky je podla mna dovod, ze sa na IE zalozene prehliadace hlasia ako IE a ty mi na to argumentujes tym, ze ti v Maxthone kazda stranka funguje a nasledne ma obvinis (uz po niekolky krat,) ze placam nezmysly. Ja o koze, ty o voze, ale hlavna vec, ze nemam pravdu

A samozrejme ze funguje, hlasi sa predsa ako IE a prave o tom hovorim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 15:10

Tohle jsi napsal:

"Tvoj prehliadac sa hlasi ako *tri* rozne prehliadace sucasne. To, ze si s tym zatial nemal problem je dane zrejme len tvojim stastim."

A o 10 minut pozdeji:

"A samozrejme ze funguje, hlasi sa predsa ako IE a prave o tom hovorim."

Bud "samozrejme funguje" a nebo "s tim nemam problem jen mym stestim", nemuze oboje platit zaroven. Jsou to dva protichudne vyroky. A to je tady s tebou tak porad.

Ale uz na to fakt kaslu...na co se hadat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 15:22

Prohlížeč by se měl hlásit unikátně, ne jako více prohlížečů současně, aby bylo možné jej bez problémů detekovat. Opačný způsob je funkční, ale vnáší do systému, jakým jsou prohlížeče detekovány možnost tvorby statistické chyby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 15:25

Standartne sa Maxthon ako nieco+Maxthon nehlasi. A problemov s IE7 hlasiacich sa ako IE6 bolo svojho casu tolko, ze sa o tom par ludom zrejme aj sniva.

Ja sa nehadam, ja vysvetlujem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 15:54

standartne se Maxthon hlasi: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; MAXTHON 2.0) + se do vypisu pridavaji nainstalovane frameworky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 16:08

Zvlastne, mne sa cerstvo nainstalovany hlasi ako ciste IE7 A podla prispevkov v diskusii niesom zas tak celkom sam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 17:15

jo chybicka v bete, opravena verze zde: http://dl.maxthon.cn/mx2/mx_2.5.1.3835_2.exe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 07:40

chtěl jsi napsat, zbastlené tak, jak si neschopný webdesigner představoval, že mají vypadat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 07:49

komerční stránky se pro IE optimalizují, ale pokud budu dělat nekomerční web, určený pro pár kamarádů nebo skupinku fanoušků nějakého koníčka nebo třeba hudební skupiny, tak se můžu na odlaďování zejména IE6 tentonoc, maximálně přes podmíněné komentáře tam přidám odkazy na stažení Opery a Firefoxu, stačí když bude web validní a půjde číst a bude mít logickou a funkční navigaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 15:16

To same muze rict nekdo jiny, ale s tim ze to bude delat pod IE a na ostatni kaslat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 17:43

Maxthon neni prohlížeč, ale jen nadstavba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lC
12. 01. 2009 17:43

Chcipni lišáku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 17:53

Žádnej lišák, ale Flock

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 18:04

Flock neni prohlizec pouze nastavba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 18:09

Tak jo, odinstaluj IE, nainstaluj Maxthon a surfuj, pokud do dokážeš, seš bůh

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 18:10

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 18:32

nj odinstalovat IE bohuzel nezvladnu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 18:59

Skusal som, bezal. Pod WinE samozrejme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 19:03

proc by maxthon kopiroval na pc to co uz tam je

kdyz to nadstavby gecka musi porad s sebou v instalaci tahat cele jadro

videoprehravace taky sdileji nektere kodeky a nejsou to vsechny nadstavby neceho.

maxthon je plnohodnotny prohlizec jen vyuziva soucasti windows stejne jako vsechny jine aplikace pro windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 19:06

> videoprehravace taky sdileji nektere kodeky a nejsou to vsechny nadstavby neceho.

Ako ktore. Tie najlepsie to tak nerobia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 19:08

taky jsem nerekl ze vsechny. o vlc playeru vim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
12. 01. 2009 19:36

ne jenom VLC

mPlayer, Kmplayer, Media player clasic, GOMplayer....

staci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 00:19

samozrejme ze o nich vim taky jen je nepouzivam. jinak media player clasic bez kodeku nebo filtru neobejde. jinak pouzivam mpc+klite codec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
13. 01. 2009 08:54

Omlouvam se, myslel jsem Media Player Home Cinema. Ten se bez kodeku obejde. Pouzivam ho jiz delsi dobu a zadne kodeky jsem zatim nikdy nepotreboval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
13. 01. 2009 08:55

* Media player Clasic Home Cinema

ted je to napsany dobre

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 19:12

Srovnáváš jablka a hrušky, kodek a samotné jádro programu je celkem rozdíl, nemyslíš?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 19:17

Vacsina windowsackych prehravacov pouziva (takpovediac) jadro WMP. Vdaka tomu su schopne pouzivat "jeho" kodeky (a vdaka tomu zvaca nema cenu skusat ci video zhodi len jeden prehravac alebo vsetky )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 19:26

maxthon není plnohodnotný prohlížeč protože se neobejde bez MSIE, je něco jiného když "sdílíš" celý motor a když zdílíš jen zpětné zrcátko, autoři skinů pro Operu nebo Firefox také nyvykřikují, že programují plnohodnotný prohlížeč

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 20:48

a umi skiny Firefoxu napriklad toto? sweb.cz ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 21:24

Skiny Maxthonu umej napsat 'I like Firefox?'. To je sladky :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 21:35

a ted doporucuji otevrit odkaz ve Firefoxu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 10:27

Ja se na to samozrejme koukal Firefoxem :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 12:55

jj, firefox ma rozsireni noscript

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 15:06

Maxthon na to zadne rozsireni nepotrebuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 20:27

Protože to co už tam je je špatně. Jinak nic proti Maxhtonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 18:26

Tím si nejsem až tak moc jistý

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
12. 01. 2009 19:38

fakt konstruktivni komentar 10tileteho ditete

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 20:17

Co má tohle společnýho s článkem? Spam? Urážka? Píšou, že je to prohlížeč, což je podle mě bl*ost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 20:38

tak co to je pane chytry kdyz ne prohlizec?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 20:40

Zlo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 20:52

to si na omylu ie.sogou.com ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 21:25

Tak, IEcko mi to zavarilo, takze predpokladam, ze Maxthon padne tiez. Z textu samotneho zvladam asi 3 znaky, ale mam silne podozrenie, ze ty na tom budes este horsie...

Co presne si tym chcel povedat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 21:32

ne Maxthon nepadne, zvysenou stabilitu prave prinasi tato nova beta

tim sem chtel rict ze neni prohlizec jako nastavba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 08:47

zvysenou stabilitu prave prinasi tato nova beta

Ten softwarový svět se mění... dřív byly stabilní plné verze, teď jsou stabilní i betaverze, za chcíli budou stabilní i alfa verze.

...kam ten svět spěje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 11:42

Konkrétně v případě Maxthonu nás beta nemůže rozházet. Při intenzivním použití totiž člověk přijde na to, že "ostré" verze jsou nestabilní poměrně dost, takže jestli bude beta padat +/- stejně, nic se nezmění

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 12:07

Aha, to jsem nevěděl, že u Maxhtonu se vyvíjí od ostrých verzí k betám. Děkuji za osvětlení problematiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 15:08

Zajimave ze Firefox 3 byl take nestabilnejsi nez predchozi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 15:24

Máte pro svá tvrzení nějaké argumenty? Teď mám na mysli statistiky pádu prohlížečů vzhledem k počtu počítačů, na kterých je nainstalován a používán. Děkuji předem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 15:48

Myslim ze stejne jako ja vite ze je to proste fakt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 16:07

Fakt je toto:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Fakt...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 22:57

To je vyborny dat jen tak odkaz.... by me zajimalo kolik lidi si tady zhodilo prohlizec s nekolika otevrenymi zalozkami.

Jinak i na starsi stabilni verzi 2.1.5 to asi po 10ti vterinach zatuhnuti vyhodi hlasku ze skript zpusobuje pomalost systemu a jestli se ma prerusit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 23:01

>by me zajimalo kolik lidi si tady zhodilo prohlizec s nekolika otevrenymi zalozkami.

Len uzivatelia IE a nadstavieb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 23:12

Cetl jsi ze jsem psal ze Maxthon to ustal?

Podobne hloupe komentare, majici za ukol akorat nekoho drazdit, by se mely mazat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 23:14

zatuhnou skoro vsechny prohlizece Firefox, Opera, Chrome nevyjimaje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 23:18

Mas pravdu, zrovna jsem to otestoval. IE7, FF2, Opera, Maxthon... vsechny prohlizece tak na 10 vterin zatuhnou a pak se objevi hlaska od Adobe Flash o zastaveni skriptu, kdyz se odklikne ano, prohlizec funguje vesele dal... Akorat me udivuje ze to zvladaji vsechny.

Asi to bude "odtuhavat" neco mimo prohlizec? Flash mozna?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 23:20

jj neni to tak nebezpecne

ale hodne me udivilo ze to odstavi i Chrome

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 23:29

FF a Chrome som neskusal, ale Operou mi to ani nezamavalo. Zamrzla len plocha vykreslovana pluginom, prehliadac sam bezal dalej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 08:23

zajimave zkousel sem Operu 9.2, 9.6 i 10 a vsechny na cas kompletne vytuhly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 08:37

Nech sa snazim jak sa snazim, jedine co som zatial dosiahol je system "privareny" flashpluginom A to dokonca aj vo firefoxe... Co ty tam s tou nebohou Operou vyvadzas?

Ale mozeme to zviest na iste rozdiely medzi windowsovou a linuxovou verziou oboch prehliadacov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 08:44

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 21:16

Víš co je to diskuze? Jen tak pro jistotu: cs.wikipedia.org ...

Podle mě to je pouze nadstavba. Za tvé osobní komplexy nemůžu. Dokážeš je řešit i jinak než urážkami a útoky na ostatní?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 21:29

a nastavba ceho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 22:20

Že by IE?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
12. 01. 2009 21:41

>>>>>>lC | 12. 01. 2009 17:43 |

>>>>>>Chcipni lišáku.

>>>tc | 12. 01. 2009 19:38 |

>>>fakt konstruktivni komentar 10tileteho ditete

kamaraadd | 12. 01. 2009 20:17 |

Co má tohle společnýho s článkem? Spam? Urážka? Píšou, že je to prohlížeč, což je podle mě bl*ost.

--------------

Ne neni to prohlizec, ale ty se priste podivej na co reagujes a kde je strom diskuse, nahore to mas vypsany projistotu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 22:47

Tak ten strom už byl nějak moc velkej... omlouvam se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 18:07

At je to co je to, je dost pouzitelna vec. Pouzivam taky od dob MyIE, cca 4 roky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 00:24

presne at' si maxthon nazyvaji jak chtej mne nejlip vyhovuje maxthon a za ty roky co jej pouzivam jsem zkousel a zkousim i jine ale jen pro srovnavani jestli se nahodou nezlepsili. blize se mu jen google chrome ktery se dost rychle vyviji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 17:07

zajimalo by me kdo klika na nelibi jestli si ho vubec vyzkousel

zrovna na nem jedu a zda se byt dost dobry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 17:08

aspon byste teda mohli uvest v cem se vam nelibil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 18:16

pise to, ze prej "bash: cannot execute binary file"

btw. podpasovka, vim o tom :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 18:32

Maxthon je pouze pro win stejne jako Chrome... ale mozna bude lip az vyjde Maxthon 3 s webkitem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 18:58

Az skutocne pride Maxthon 3 s Webkitom tak ho beriem, ak keby som mal pre to premigrovat spat na Windows. Ale zakial je to len nadstavba IEcka, berem ho maximalne ako ukazku toho, kam az sa da tak nedobry zaklad vytiahnut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 19:07

maxthon pouzivam prave proto ze vyuziva jadro trident a z geckem bych nikdy nepouzival (jako to udelal avantbrowser=orcabrowser) ale webkit by mi opravdu nevadil je opravdu dost rychleuvidime

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 19:15

Nuz, nakolko Trident nedokaze spravne zobrazit 90% z mojich "osobnych" stranok (teda stranok robenych mnou pre mna,) takyto prechod je pre mna takmer nemozny. S Geckom ani Webkitom by som nemal ziaden problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 00:26

tak to je tvuj problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 00:37

A koho ineho problem by mal byt browser, ktory pouzivam?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 19:50

take se mi trident libi, ma funkce ktere ostatnim chybi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 22:01

lol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 22:18

:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 07:32

ty funkce navíc mi opravdu neschází

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 08:19

sak jak komu ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 19:05

byly pokusy spouste maxthon v ubuntu ale pomoci wine a vyuzivajici jadro gecko takze ceho je maxthon nadstavba nebo lunascape ktery vyuziva jeste vice vykr. jader.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 20:25

Používám všechny browsery, co mají nad 10% qůli práci, jen Chromě mě náhodou zaujal rychlostí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lC
12. 01. 2009 17:39

Maxík je nejlepší . Jedu na něm už od doby MyIE. A předpoklávám, že u něj ještě douho zůstanu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 10:41

ja na nem jedu teprve neco pres pul roku, ale lepsi prohlizec jsem jeste nenasel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
12. 01. 2009 19:31

ano vyzkousel a i presto klika nelibi

mozna proto ze se mi nelibi?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 19:46

zkusili ste jiny skin?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc
12. 01. 2009 21:37

Co ma skin spolecneho s tim ze se mi dany prohlizec nelibi?

ICQ6 se mi taky nelibi a zmena skinu nezapricini aby se mi libila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 22:14

tak uz je to jasne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 07:34

to Maxthonu trošku křivdíš, to není pouhý skin na IE ale spíš takový multiplugin, protože kromě změny vzhledu IE přináší i nějaké funkce navíc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 10:42

ja jen myslel, ze se mu nelibi vzhledove :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 20:23

Kdo bude pracovat, až budou všichni zkoušet a nikdo dělat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 20:37

tak at pracuji a nemusi nekde zbytecne klikat na NE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 20:50

Once upon a time...

Agentura reuters dále uvedla, že všichni klikači temné strany záměrně klikali na odkaz s nápisem "NE" ve snaze poškodit dobré jméno prohlížeče Maxhton.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 20:54

asi takto: ie.sogou.com ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 21:17

Neni nekde preklad? Ja rozsypanym cajem nemluvim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 21:27

translate.google.com ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 10:42

Bohuzel Google nepreklada Flash...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 23:21

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 07:36

to by Maxthon musel být nejdříve prohlížeč XD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 10:45

ze vas to porad bavi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 07:31

proč ho zkoušet, když vím, že pracuje nad IE, tak mi to stačí abych věděl, že zkoušet jej je zbytečné, když je motor na , tak ani šest spojlerů z trabanta neudělá porsche x)

s kolika chlapy jsi souložil, že se odvažuješ tvrdit, že tě chlapi chlapi neberou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 10:50

tak si tento clanek ani nemusel cist, natoz zde psat

ja si treba rad vyzkousim novy Firefox i kdyz jede na Gecku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 17:00

...způsobí to zavření jen konkrétní karty, nikoli celého prohlížeče=odkud to jen okoukali...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 17:04

od IE8

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 17:10

a hadej od koho to okoukali v Google?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 17:29

Nechám se podat a prosím odpověď takovou, abych se zasmál

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 18:03

tak dobre: od Mozilly, ktera tvrdila, ze to umi, ale nikdy to poradne nefungovalo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 01. 2009 18:11

tak to jsem netušil ani trošku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 22:43

mozna uz sis odkazu vsiml, ale kdyby ne, tak tady je pekna testovaci stranka ie.sogou.com ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 22:50

zvlastni ze mi tam zatuhne i cely Chrome, ktery by ovsem s podobnymi pripady nemel mit problemy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 08:30

Tak odkazu jsem si všimnul až když si ho hodil do příspěvku, ale nějak jsem to nepobral. Zatuhly mi všechny broswery co v pc mám [Chrome, IE7, FF3 i Opera 9.63]

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 10:36

"ale nějak jsem to nepobral" no a prave Maxthon se s tim dokaze vyporadat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 12:25

Dobre, tak Maxthon to dá, ostatní né a co z toho má plynout? Nebo jako k čemu to je? To je jako by tu ostatní machrovali, že mají lepší vyýsledky v Acid testu, teda kromě IE

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 15:03

Proste je to jen test stability.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 12:45

mno...oni netuhnou browsery jako flashplayer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 01. 2009 15:05

Jenze kvuli tomu zatuhnou cele browsery (krome Maxthon).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 01. 2009 15:42

No, Safari na Macu taky mrtvy, co je to za kanal stranku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 16:58

tak uvidime

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 17:15

divim se ze na obrazku ukazali adsblocking :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 21:07

myslim, ze zoufale nizke hodnoceni ctenaru zpusobuje tvoje doterna propagace tohodle programu napric vsemi fory

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 21:24

vzdyt to snad tak neprehanim a trochu propagace potrebuje, kdyby se o nem par lidi nezminilo pod clankama tady na zive, tak o nem jeste ani nevim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
12. 01. 2009 21:29

ale jo jasne, presto si myslim ze dost lidi kvuli tobe ze skodolibosti klikne na nelibi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lC
12. 01. 2009 22:19

Ale to je potom špatně. I když můj názor pochopitelně nezmění A líbit se mi bude nadále.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor