Hm, zajimave cteni, ale furt mi nejde do hlavy, proc teda neudavaji 100Mb, misto 300Mb. Kdyz sami uznavaji ze to je spise 100Mb drat. A 99% lidi pojede v techto rychlostech.
Se 100Mb cislem bych se nadmiru spokojil, ikdyby to jelo jen 90Mb.
Chtelo by to onu standardidaci, jako se u auta meri spotreba ve meste, spotreba mimo a kombinovana.
"...dosáhne dnes jakákoliv síťovka" a to je dalsi problem, v praci mame nekolik sitovek ze starych pc, vsechny se pisni 100Mb a logem Designed for Windows 98. Kdyz jsem tyto sitovky podrobil testum (nejdrive Win XP, pote opravdu win 98), tak rychlost kolisala mezi 1- spickove 4MB (tj max 32Mb). Z toho mi zase vypliva, ze vyrobce okradl firmu. Jasne ze pred 10ti lety by se to svadelo na pomale procesory, ktere nebyly schopne zajistit podminky, ale dnes to neplati a je to krasne videt.
A kdyz jsme u toho, urcite si pamatujete, ze < 5GB pevne disky mely udanou kapacitu a ta presne sedela po naformatovani na FAT32, pote uz pamatuji na 10GB disky a ejhle, kapacita nahle po naformatovani klesa. No to jsou veci (a jak to funguje nepotrbeuju vysvetlit, moc dobre to vim + vyrobci upravili prepocet, aby se to lepe prodavalo).
Dalsi vec, kamarad si koupil 2MB diskety, vytahoval se s nima, pak je naformatoval a 2MB disketa nikde, zas jen 1.44MB.
Pamatujete na puvodni DVD-R z roku tusim 1997? Kapacita byla udana na nejakych 4.45GB (primo to bylo vytistene na obalu), o par let pozdeji vzrostla na 4.7GB a pritom jsou stale kompatiblni a vejde se na ne uplne stejne. Rovnou to meli zaokrouhlit na 5GB.
Takze ja nemam pocit ze vyrobci maji snahu. Lepe receno, snahu maji, ale ono to nende.