Mark Zuckerberg: Musíme desetkrát snížit datový tok internetu

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 60

Názory k článku

02. 10. 2013 18:28

stačí vyhladat BMP a uložiť ako png alebo jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2013 17:50

snizit traffic? tak bud zruste fb(nejlepe) nebo alespon snizte ten objem javascriptu - 4MB je hnus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2013 08:45

Mark by mohl zacit u sebe....ted jsem koukal a moje facebookova homepage ma temer 3 MB. Coz je oproti letosnimu prumeru 1MB 3x vice.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 10. 2013 08:28

I lidé v rozvojovém světě mají nárok na porno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 10. 2013 23:14

Za enormní datové toky může přemíra reklamy !!
Kdo si ukládá weby nebo navštíví archivační server historických webů, tak pochopí, že před 10-ti a více lety se načítaly stránky mnohem rychleji, měly určitě minimálně 10x menší datový tok, protrože weby byly jednoduší, bylo tam mémě reklam, bannerů a flashových srágor a vyskakovacích srač*k !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 10. 2013 19:45

Myslim, ze problem je spis v tom, ze aplikace jsou spatne napsane a vubec nepredpokladaj ze se uzivatel muze pripojit z mist, kde je pomale pripojeni. Jako ucebnicovy priklad bych uvedl emailovou aplikaci Seznam.cz pokud mate pomale pripojeni ani si nesktnete a k Vasemu emailu se proste nedostanete. Aplikace se daji psat tak, ze jsou schopny rozeznat jake ma uzivatel moznosti a podle toho se chovaji ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 10. 2013 19:29

Cukře to musíš ale vysvětlit lidem co dělaj weby, protože to maj přeplácaný, pomalý a ještě nevkusný. Rychlost připojení neustálě stoupá, ale pocitová rychlost prohlížení ne, prostě to musí přenášet čimdál víc dat kvůli banalitám jako je přečtení emailu, počasí, jízdní řády a pod... Všude něco bliká, animuje se, nesmyslný grafický prvky a k čemu? A reklamy to je kapitola sama pro sebe (že je cenzuro na živě).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 10. 2013 19:05

Zuckerberg si za vydělané peníze začal kupovat tvrdé drogy? Cachování není dobrá cesta...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 10. 2013 18:49

Marku, dej si Snickers...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 10. 2013 18:39

Bylo by pěkné kdyby jednou fb padnul a jeho místo zaujala nějaká "socialní" síť ala jabber/mail, tzn. bez takové masivní a nebezpečné centralizace u jedné komerční společnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 10. 2013 18:32

Asi se jim nelíbí, že NSA nestíhá projít 100% internetovýho trafficu, tak ho chtěj snížit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 10. 2013 18:31

Zkrátka takto:
Čím více lidí má internet, tím více je potenciálních uživatelů FB. Akorát je k tomu potřeba překopat celý internet, ale co by člověk pro peníze neudělal...PS: Jestli chce snížit objem dat, tak by na FB nemusely být třeba reklamy. :P

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 10. 2013 18:27

Zrusit Facebook a Youtube a hned datovy tok klesne na 1/10.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 10. 2013 18:19

Vzhledem k faktu, že tak 90 procent internetového traficu je porno a seriály tak nevim co s tim má facebook společného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (10)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 10. 2013 17:56

A komu tím prospějete?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 10. 2013 17:28

Někdo zase objevil ameriku, že internet se dá šířit i bezdrátově. Tady v ČR je podil wifi přes 40% a všichni to považují za samozřejmost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 10. 2013 17:23

To je ale de*il... druhého takového aby člověk pohledal.
Ono je to lepší, když některé části světa přístup k internetu nemají... mentalita lidí je tam dost pochroumaná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (13)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
01. 10. 2013 16:54

Zuckenberga fakt nemusím a jeho nápad na zvýšení dostupnosti internetu pokládám za šílený, ale idea OS v cloudu a cachování za účelem minimalizace přenosu dat přece nemusí jít vůbec proti sobě.
Už od začátku provozu internetu zde byly snahy cachovat obsah co nejblíž k zákazníkovi. Proto vznikaly různé Akamai farmy a jim podobné technologie. U cloudového OS se dá jít podobnou cestou. Podstatné je, jak a kde data cachovat a jak přenášet skutečně jen změny (a postačí jen podstatné změny, nikoli všechny). Vždyť se někdy stačí podívat na statistiky přenosu na lokálním disku při práci. Sice spousta čtení, ale zápisů je relativně málo a část z toho jsou ještě různá dočasná data (temp, cache, swap), která se uchovávat dlouhodobě nemusejí.Pokud by se tedy řešil skutečně jen přenos změn a lokální zařízení by mělo dostatečně velké úložiště jak pro dočasné soubory, tak i pro data, která jsou opakovaně čtena (veškeré aplikace, pracovní data, fotky, často přehrávaná hudba, oblíbené filmy atd.), tak lze klidně provozovat cloudový OS s rozumně malým datovým tokem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
01. 10. 2013 16:53

Nestiha jim crawler nebo co ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 10. 2013 16:52

Mark moc chlastá měl by to omezit, začíná vidět myšky a to je problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 10. 2013 16:35

Cloud ano, ale data která už pro nás nemají užitnou hodnotu si raději necháme u vás .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor