Mandrake 9.2 ničí CD mechaniky LG

pro ty, kteří vlastní tenhle nepovedený kus hardware mám zřejmě dobrou
zprávu.

Na adrese: http://us.lgservice.com/
klepněte na Product Support, dále na Device driver a nakonec na CD-ROM.

Na stránce najdete seznam souborů s firmware pro dané typy mechanik a je
tam také návod (Dead.gif), jak celou mechaniku opět oživit.

Nevím ajké skušenosti mají jiní ale já jsem vyzkoušel 2 verze Mandrake Linuxu vše se sice snadno samo nastavilo, ale jinak nic moc. Ted jedu na Red hat Linuxu 9 a jsem spokojený

Doporučuji všem

   Vy snad tomu verite !!! Od kdy SW muze znicit HW ? A co treba dioda, propusti jen v jednom smeru !

ALE SAMOZREJME, kdyz Bill rekne, tak i dioda povede opacnym smerem! . Ale ted beze srandy. Ja jsem jednu takovou videl, jeste ji nekde mam. Dioda co vede opacnym smerem. Ale mezi nama, ono to mozna bude opacne natisknutym popisem ).
Pak mam samozrejme spoustu diod co vedou obouma smerama a jeste vic diod co nevedou zadnym smerem, nektere z nich jsou i ohorele

Než něco takového napíšeš, tak se trochu zamysli, ty troubo! Co bys říkal třeba na virus, který by tak rychle střídal režimy monitoru, až ho odpálí? HE? Nebo takový, který bude stále dokola zapisovat spinově inverzní data na přesně definovaný cluster disku? Takového viru by si asi málokdo všiml, pokud bude mít časovač např. 10x/s. Takže pomalu s těmi soudy...

Pre vsetkych, ktori pouzivaju userfriendly windows 98 (stale asi najrozsirenejsi):

Nainstaloval som si windows 98 a chcem si rozbalit zrarovany subor. Ejha! Nemam cim. Musim si nainstalovat WinRar. OK, chcem sa prihlasit na vzdialeny server. Ejha, nemam ssh. Dobre, tak si nieco stiahnem cez ftp. Ejha explorer pise, ze nieco nema, musim si svoj nainstalovat ftp program. Nejako mi ide ten pocitac pomaly, cim to moze byt? No pozriem si, ake procesy tu bezia. Ejha, nemam cim. No ale stale idem na rozliseni 640x480 (nedetekovalo mi to graf. kartu a ja neviem, aku obsahuje (cuzdi pocitac, darovany a pod)). Skusim niektory z ovladacov. A co to, po restartovani pise: Porusena ochrana a pocitac nereaguje. Toto je len zopar skvelych skusenosti s tymto podarenym OS. Nie nemohol som si nainstalovat XP, pretoze poziadavka bola w98 (skolstvo napr. nema na XP na kazdy pocitac a pod.)

No... vis.... ono neni nejmensi problem zjistit co je v pocitaci za HW, i darovanem.... Rozebrat, pustit Aidu....

A ty programy ? Osobne preferuju si sam nejakej vybrat a nainstalovat, nez zjistit ze instalce zabira 5 CD (W98 maj 100 MB) a na kazdou vec je aspon DESET programu, ktere by mely umet to same, jenze z nejakeho duvodu v kazdem z nich vzdycky neco nefunguje. Proc je proboha v kazdy distribuci linuxu kvantilion stejnejch programu, misto aby se domluvili a udelali JEDEN PORADNEJ ?

No vidis, ale uz aj tu Aidu si musis priniest na CD alebo stahovat z internetu. Teraz to musim robit tak, ze zvdy ked si idem sadnut k nejdakej 98, tak si so sebou musim niest plnu tasku CDciek, lebo co ak tam ten program, co potrebujem nebude (a to je takmer na 100%, ze nebude - je tam winzip, ale rar s tym nejde rozbalit, nie je tam ssh ani wincom, len winword). Ano, v Linuxe mas 5 CD a z nich sa nainstaluju programy, ktore ti z 95% budu postacovat.

To, ze je viac programov na jednu vec a v kazdom z nich nieco nefunguje je smiesne, ked si spomeniem na tie haldy tzv. shareware pochybnej kvality. Pri tom konzolove programy su vynikajucej kvality a oknove - ked si zoberies cely balik KDE, je ich tam dost kvalitnych (nemyslim office, na to je lepsi OOO).

Ok, to je fakt - ale nikdo te nenuti pouzivat VSECH deset verzi programu. Na co Emacs, vim, gvim, kvim , kate, gedit... kdyz ti staci obycejny (a 30 let stary VI . A kdyz do woken nacpes vsechny programy co pozbiras po netu nebo z casaku bude vysledek podstatne horsi nez v Linuxu (nebo dokonce v jinym un*x-like systemu).

A navic, je to ovsem spis chyba ("to neni chyba - to je funkce") distribuce.

PS: Zrovna ted jsem se dozvedel, ze nam vyhorel switch - za to urcite muze ten unix kterej mame na serveru

PS2: A taky mi trochu blbne klavesnice - za to ovsem muze RedHat Linux

Vis, rika se tomu svoboda vyberu, proste si tam dam program takovy ktery chci.

W98 sice maji 100 MB, ale po nainstalovani jsou naprosto nepouzitelne

Linuxova distribuce ma na tech CD snad vsechno co to napadne - uzivatelsky soft, dokumentace, vyvojove nastroje, soft pro servery (apache, bind - dns) atd.

BTW kazdy kdo ma windoze tak ma instalacni CD a pak jeste hromadu dalsich CD se softem k windouzum, takze to ze linux je obrovsky je demagogie

Vis, rika se tomu svoboda vyberu, proste si tam dam program takovy ktery chci.

W98 sice maji 100 MB, ale po nainstalovani jsou naprosto nepouzitelne

Linuxova distribuce ma na tech CD snad vsechno co to napadne - uzivatelsky soft, dokumentace, vyvojove nastroje, soft pro servery (apache, bind - dns) atd.

BTW kazdy kdo ma windoze tak ma instalacni CD a pak jeste hromadu dalsich CD se softem k windouzum, takze to ze linux je obrovsky je demagogie

Nejsem priznivcem Linuxu, ale pokud jde nejaky hardware znicit softwarove, je to smejd a mel by byt na naklady vyrobce zdarma vymenen. Urcite to neni chyba OS. Co kdyby se nejakym zpusobem (zaseknutim programu) na IO port zarizeni poslala nevhodna posloupnost bajtu? Tohle si ma vyrobce osetrit  a kriticke operace omezit na HW urovni (napriklad na mem motherboardu musim flash povolit jumperem a tak je to spravne).

Nu tady se zjevuje dalsi moznost windowsaku nadavat. I kdyz sahneme si do svedomi uz jsem se setkal i se spoustou HW pod windows, ktery bezel na linuxu naprosto bez problemu a na win ho rozchodit byl neuveritelny problem a vetsinou se to resilo flashem firmware.

Nu nechavam na kazdem jeho nazor, ale tvrdit ze to je zaleitost linuxu a  ze linux se nedrzi standardu je podle me ubohost protoze linux pouziva podobne standardy jako UNIX a potom tedy ten HW neni kompatibilni ani s UNIXEM.

S Pozdravem Saevar

no kte vasi nesmyslne flame war:
<a href="http://www.theregister.co.uk/content/54/33611.html">http://www.theregister.co.uk/content/54/33611.html</a>

Takovy HW je na nic!!!!!

to je trosku blbost co pisete v tom clanku. Smaze se jenom FW a ne odpali elektronika. Ten Linux neni nic co by zvedlo napeti ktery prichazi z Temelina aby to odpalilo mechaniku. lami

Mnojo, ale musis mit nejaky eeprom programmer, kterym do mechaniky ten FW zase nacpes, protoze takto se smaze FW a bios neni schopen mechaniku rozpoznat

to nepopiram, ale to nemeni nic na faktu, ze to s elektronikou CD-romky nic neudela

Vite co panove, za tokovejto clanek by to chtelo tak akorat predelat uvodni stranku na presmerovani na www.lzive.cz a vysledek by byl stejnej

Dneska mi linux znici cd-rom, co znici zitra? Zlikviduje mi grafarnu? Kdepak, od linuxu radeji dejte vsichni ruce pryc...

Jo jo, presne tak, pitomci z celeho Zive, dejte sve pracky od Linuxu pryc, to neni system pro idioty. Dnes Linux znicil CD-ROM, zitra odpali Temelin, muze vam z neho upadnout bimbas nebo Kalifornanovi muze naopak narust! A to by byl teprve hnus.

mam takovej pocit, ze pokud nekdy zacne 3. svetova, tak za to urcite bude moc ten HNUSNEJ operacni system Linus, nebo tak nejak se to jmenuje.

Lunix se to jmenuje. Desny svinsto. Ma to takovy hnusny nazory, ze jako by mela byt svoboda a tak. Fakt sajrajt.

Nevi nekdo na cem v Terminatorovi 3 bezel SkyNet ?

A vubec, proto jsem videl par webu, nabizejici 52x cdromky LG zanovni za par stovek - asi zrejme nejaky sikula (vlastnici eeprom programmer)je opravil

Kdyz to tak ctu, tak nestacim zasnout, jak nad nazvem clanku tak nad diskuzi. Uz ten nazev clanku je dost divnej. ZIVE opet ukazali jaky je to bulvar a ne seriozni a odborne zamereny server.
No a kdyz se nekdo snazi setrit a kupuje levnej smejd tak musi pocitat, ze mu moc dlouho nevydrzi.
Rikate: Madrake nedodrzuje standarty a nici mechaniky, tak mi vysvetlete proc jenom LG? Kdyz by opravdu posilal nejake nestandartni instrukce, ktere nici CD-ROM mechaniku, nemel by potom "znicit" i jine mechaniky jinych vyrobcu? Tedy za predpokladu, ze LG dodrzuje stejne standarty jako ostatni vyrobci.

kdyz to po sobe ctu, to sem tomu dal, misto stadardy standarty sem si to nejak neuvedomil :(

ano, sdilim s vama pane Otakare stejny nazor na zive.cz, je to vse jen hromda hnoje a lituji, ze jsem sem vubec vlezl. Myslel jsem, ze se dozvim neco o prave pricine znefunkcneni kyzene mechaniky, nejakeho fundovaneho cloveka, misto toho tu nalezam vulgarni vylevy lidi, kteri srovnavaji jabka a hrusky(omlouvam se toch in - nemel jsem cas ani energii zkoumat cely obsah reakci)

Uz ked Adam v zahrade Eden jedol zakazane ovocie, vyhovaral sa potom na Evu, a Eva na hada. LG sa okamzite preventivne vyhovara, ze mechaniky su urcene len pre Windows, a pritom si za to mozu sami, kedze porusuju ATAPI specifikaciu. A zase vidno, ze dotknuti pouzivatelia podliehaju syndromu socialnej volby, pretoze nie su ochotni priznat, ze kupili smejd, a namiesto toho kydaju na OS, ktory mozno najlepsie zo vsetkych dodrzuje standardy. Je to nieco podobne ako vo volbach: kazdy chce byt hrdy na to, koho volil. Malokto je ochotny si priznat, ze sa nechal hlupo oklamat recami o dvojnasobnych platoch apod. Namiesto toho sa bude tvarit, ze on za nic nemoze a ze "vsetci su rovnaki". Nasa politicka scena bude este dlho obrazom obyvatelstva, ktore nie je ochotne prijat zodpovednost za svoju volbu. Podobne ako majitelia dotknutych mechanik LG skor podliehaju emociam ("nikdy nebudem pouzivat Linux") namiesto toho, aby priznali, ze kupili smejd ktory nie ich vinou, ani vinou OS, ale vinou darebackeho vyrobcu skratka zakapal a neostava nic ine ako reklamovat a nikdy viac nekupovat.

Mno me napriklad znicila vypalovacku MSI, instalace Win XP. Proste pri ty pocatecni detekci hw najednou umrela. Nastesti mi ji v pohode vyreklamovaly. Ale az budu znovu instalovat system, tak si radsi pujcim nejakou jinou CDROM. Takze nejenom Linux nici HW.

Podle nadpisu je poznat, ze na ZIVE pisi dost casto naprosti analfabeti.
Ze pry OS nici HW, dobry vtip.
A nejlepsi jsou prispevky od lidi, ze Linux je shit apod. Proste si jen musi nejak zduvodnit svou lenost, nebo ze nemaji na to zkusit jiny OS nez debil-friendly Windows.
BTW nejsem linuxovy fanatik, vetsine lidem, co maximalne poznaji mys od monitoru, doporucuji jako OS Windows

ale jen tak mimochodem, většinou jsou to právě linuxáci, kteří vykřikují jaký je MS shit a že jen Linux je to pravé ořechové. Každý systém má své přednosti i zápory. Jak jsem uvedl již výše, používal jsem Linux dost dlouho a byl jsem s ním i spokojený, ale Windows má tu výhodu, že je mnohem kompatibilnější jak k softu, tak k železu. A člověku, který na PC tráví veškerý svůj čas a vydělává si tím, nemůže Linux stačit, časově to nejde zvládnout. Testuji soft, potřebuji tedy OS, který to vydrží a který mi vezme každý program, jinak to můžu zabalit. Takže to není o lenosti, ale o efektivitě a produktivitě.

Co to znamena kompatibilnejsi k zelezu i k softu? Pokud vim, ze budu pouzivat Linux, poridim si takove zelezo, ktere s nim bez problemu chodi. Ten hardware, ktery nechodi ale patri spise k vyjimkam. Pokud potrebuju cely den pracovat treba s AutoCADem, Linux samozrejme neni ta spravna volba. Jak prekvapive - software psany pro Linux beha pod Linuxem, software psany pro Windows beha pod Windows a software urceny pro Macy bezi vyhradne na Macu.

Kua, lidi, udelejte uz s tim redakcnim systemem neco. Tento prispevek byl puvodne spravne zobrazeny pod prispevkem whitebeara, az ted je uplne mimo. Jeden prispevek mi to opakovane nevzalo, ostatni jsou na tom jak vidim casto podobne. Server venovany pocitacum (vcetne programovani a Internetu) nemuze prece dlouhodobe jet na takovem zmetku!

neni to nahodou naopak? Programy se pisou pro urcity OS, opacne sotva. jakym zpusobem "je Windows kompatibilnejsi k softu i zelezu?" Kompatibilnejsi nez co? K jakemu zelezu? Treba sparc, PPC, arm?

Pokud testujete soft pro Win, tak ho asi budete testovat ve Winech, ne?
Tak co proprirodu placate o nevhodnosti???
Nebo snad pro legraci testujete soft pro VMS na Win???

ty blaho to me dostalo...

ja nepouzivam linux, ale nejak si nedovedu predstavit u sve profese (ISP) vyssi produktivitu prace s produkty M$, bez unix like systemu by ste tezko cetl clanky na zive a psal tam plky o dokonalosti windows. kdyby nase firma pouzivala na routovani (jiste by to slo) windows, tak nedelame nic jineho nez ze jezdime po cele republice a restartujeme pocitace.

jsou stroje bezici nekolik let bez naseho zasahu.

Ja ti nerozumiem, v com je win kompaktibilnejsi k SW a HW? A vystetli mi ako chces testovanim softu odpalit linux (samozrejme hovorim o userlande)? Ako OS pouzivam w2k a debian linux. Ak hovoris o tom ze instalovanie softu moze odvalit w2k tak mas pravdu, ale to je problem celkovej koncepcie windows. Ked mozem porovnat w2k s linuxom, tak linux je jednoduchsie konfigurovatelny, je celkovo prehladnejsi a stabilnejsi os ako w2k ...

Když už si se tak rozjel , tak nazdar kreténe ! Nechceš mně říct blbečku, čím bych asi na zbožňovaným Linuxu profesionálně stříhal video nebo zpracovával grafiku ??? Asi GIMPem , viď ???

Když si myslíš , že jsem blbec jen proto že pracuju s Windows , tak já si zase myslím , že jediný co umíš je dokola kolem instalovat ameterské a nepoužitelné parodie na aplikace v Linuxu.  

Jseš king , že to umíš , ale je ti to celkem k hovnu.  Já jsem línej blb s Windowsem , ale alespoň mám počítač k nějaký smysluplný činosti.

Na základní videostřih <a target="_new" href="http://kino.schirmacher.de">Kino</a>.

Pokud máte profesionální ambice, potom <a target="_new" href="http://heroinewarrior.com/cinelerra_shots.php3">Cinelerra</a>.

Pokud chcete jít ještě dál a editovat třeba políčko po políčku, můžete použít <a target="_new" href="http://cinepaint.sourceforge.net">CinePaint</a> (puvodne FilmGimp). Profesionálové ho použili například pro úpravu filmu 2 Fast 2 Furious, Scooby-Doo, Harry Potter, Stuart Little a dalších.

Na grafiku opravdu <a target="_new" href="http://www.gimp.org">Gimp</a>. Produkční řada 1.2, už nějakou dobu se dá použít vývojová, ale přesto stabilní 1.3, blíží se 2.0. S Gimpem pracují mnozí profesionalové, podle vašeho příspěvku ale vy profesionál nebudete...

Netvrdím, že na Linuxu jsou nástroje úplně na všechno, ale zrovna tady jste hřebíček na hlavičku netrefil. ;)

Když už si se tak rozjel , tak nazdar kreténe ! Nechceš mně říct blbečku, čím bych asi na zbožňovaným Linuxu profesionálně stříhal video nebo zpracovával grafiku ??? Asi GIMPem , viď ???

Když si myslíš , že jsem blbec jen proto že pracuju s Windows , tak já si zase myslím , že jediný co umíš je dokola kolem instalovat ameterské a nepoužitelné parodie na aplikace v Linuxu.  

Jseš king , že to umíš , ale je ti to celkem k hovnu.  Já jsem línej blb s Windowsem , ale alespoň mám počítač k nějaký smysluplný činosti.

Tahle reakce patří k "chytrýmu" příspěvku Lopana z 11.17. Nějak jim to tady na Živě blbne.

to vis, uzasny mrkvosofti system s asp neumi ani spravne seradit prispevky, nebo je tak desne slozitej na konfiguraci, ze to ani na ZIVE nezvladnou .
Tady Ti nikdo nenuti linux, abys pod nim strihal video. Pokud jsi nucen pracovat pod jinym OS, tak si pod nim delej. Pokud Ti vyhovuje. A kdyz uz strihas filmy, tak proc nemas SGI ? To je bych rekl rychlejsi a stabilnejsi jak nejakej M$.

SGIcko nema, protoze si striha akorat fusekle, aby mu nebyli dlohy. Profesionalove vsech zemi poserte se. GIMP by pro neho byl az moc dobry, stejne si cmara slunicko, domecek a pejska v paintu.

To chce hlavne klid a nohy v teple ;)
Ok, na to jsem fakt zapomel, ze Linux co se grafiky a videa tyka pokulhava (ackoli Blender je dobry soft, ale zatim jediny).
Ale ja tu reagoval hlavne na lidi, co pisou ze linux je shit a vi o tom velke kulove

BTW zkus psat slusneji, svedci to o urcite kultivovanosti ;)

A amaterske aplikace v linuxu. Asi jsi jich moc nevidel vid? Nebo si jako myslis, ze closed source aplikace jsou kvalitnejsi? Spise naopak, pokud neni videt pod poklicku, tak tam ten programator napise takove zhovadilosti, pod ktere by se open source programator nikdy nepodepsal.

A o tom to je. Microsoft si pise svy picoviny, veci ktery skoro nejedou ale nikdo o tom nevi, pac se nemuze podivat do SRC. kdyz si neco na linuxu nainstaluju muzu se aspon podivat jestli si autor do nejakyho programu nedal treba root kit. Co kdyz si vy lami z Woken nainstalujete nejakej super program, ale autor v nem siri nejakej remote desktop? Jak zjistite ze tam neco takovyho je? Disassemblerem? AVG? Zase platit za dalsi programi, ktery jsou vlastne k hovnu. Proc resit problemy jednoduse, kdyz to jde slozite.

Nestacim se divit, kdo vsechno dnes muze pouzivat PC
To, ze vam vase mechanika dovoli prepsat nechtene firmware, protoze se chova nestandardne, to je vec pouze a jedine vyrobce te mechaniky. Je zcela nepodstatne pod jakym OS se to stalo. Zitra to muze nastat treba pod Windows 2004 Turbo XP Takovy vyrobce (kdyz se jeste vymlouva, ze jsou jeho CD-ROM urceny jen pro jeden OS ) si zaslouzi, abychom od nej jeho vyrobky nekupovali...
Nekdy je to zde opravdu neuveritelna prehlidka blbu...

http://www.mandrakesecure.net/en/advisories/advisory.php?name=MDKA-2003:021

http://www.theinquirer.net/?article=12366

..pravi, ze hardware, ktery lze znicit softwarove, si ani nic jineho nezaslouzi.

No tedy, v clanku i mezi prizpevky jsem se dozvedel par novinek.

Co by me zajimalo je zda vyrobce LG udava nejake normy kterym ma dany model odpovidat. Bohuzel se mi v posledni dobe zadna CDrom od LG do ruky nedostala. Zasadne nekupuji ty nejlevnejsi na trhu. Ne ze bych cekal problemy s FW ale protoze se domnivam ze jine znacky a modely maji o neco kvalitnejsi mechaniku. Takze zpet k problemu: myslim ze zalezi na dodrzenych normach, je jasne ze HW musi obsahovat urcite mechanizmy pro moznost upgradu FW. Tyto funkce mechaniky by mely byt zabezpecene a nebo by mely opet odpovidat normam a standartum. Zcela jiste by nemeli odporovat normam pro dane rozhrani. Nadruhou stranu je otazkou zda dana verze Linuxu dodrzuje veskere zname normy pri sve detekci zarizeni.

Takze nam zbyvaji tyto moznosti:

LG nedodrzuje normu = LG ma maslo na hlave

OS nedodrzuje normu = OS je cernym petrem

LG dodrzuje normu, ale ta je treba zastarala, nebo nekompatibilni s nektrou novejsi - tak by LG melo upozornit na nekopatibilitu norem, pokud tak ucinilo je chyba u uzivatele, pokud tak neucinilo, je to opet LG kdo je na vine. Jo a abych nezapomel poznamka vyrobce ze je kompatibilni s OS Windows mi prijde naprosto neprijatelna pro pripad ze by nekdo chtel tvrdit ze OS Linux muze znicit HW.

Jinak musim rict ze v tehle diskuzni skupine je spousta chytraku co si stoji za svym OS ale v okamziku lamani chleba by stejne zalezli nekam do kouta. Tak se krucinal uz uklidnete. Kazdej OS ma neco do sebe....

Tomas

ps. uz vidim to bobardovani od lam jako: "to by me zajimalo co ma Widows/Linux co muj OS nema"

Slyšel jsem fámy o virech likvidující hardware - konkétně pevné disky. Nevěřil jsem. Teď vidím že nic není nemožné

ja jsem taky slysel o virech, vlastne to byl worm Olgoj Chorchoj a ten zere takovy pitomecky jako jsi ty, takze bacha

Co treba virus Cernobyl asi tak 4 roky dozadu?

Jo cernobil . To by se tady melo napsat neco jako:

"Windows vam znicili zakladni desku!
---
Windowsi virus cernobil znicil ohromne mnozstvi zakladnich desek. Microsoft a vyrobci zakladnich desek si prehazuji vinu..."

Takze bacha: <b>WINDOWS VAM ZNICI ZAKLADNI DESKU</b>!!!!!!

PS: uz se tesim na novy virus (do win) ktery bude prepisovat firmware u cd-romek...

ááá pan Linuxák se ozval jako potrefená husa - a to jsem se o Linuxu, natož o Mandrake ani nezmínil. Schválně si to přečti ještě jednou joudo, jestli už jsi vychladl.....No jo dejte linuxákům lopaty a budou kolem sebe mlátit wokna newokna

he? a ja jsem rikal neco o linuxu? Nebo o woknech? Lopatu si zatim nech.

Ja nejsem linuxak, ja se jen mmj. zivim programovanim.

Spravny titulek zpravy by mel byt LG vyrabi smejdy, nikoli ze je nici mandrake ;) Pokud to odvarite libovolnym sw, nekdo neco omr***. Pokud to dokazete zrusit dokonce v ramci standardizovanych komunikacnich metod pak je vyrobce bud hnup ze neumi vyrabet nebo hnup ze neumi testovat. Je jen otazkou casu nez se to provali a ktery system pouzije tu smrtici kombinaci prikazu/metod jako prvni.

Pokud se hardware da znicit pouzitim standardnich komunikaci tak je to smejd. Neni duvod vykrikovat ze to nici prave Mandrake - to ze se chyba vyskytuje pri jeho komunikaci neznamena ze se ta sama nemuze vyskytnout treba i u longhornu.

Standardy nejsou pro paradu (narozdil od standart :))

a

já nic takového nevykřikoval. připouštím napsal jsem to provokativně. aspoň u vás nejsem pitomeček (nebo to aspoň nemám písemně). Pokud je to standardní komunikace tak za to jistě nemůže Mandrake.

No, sice jsem vzdy pouzival wokna (teda Linux zatim jen na serveru) presto nechapu blaboly tech co pisou ze za to muze OS, ten se chova naprosto jak ma a ze to smejd mechanika nrozdejcha je jen chyba jejiho vyrobce. Presne jak to psal nekdo nademnou, aspon LG pochopi ze standard neni jen nejaky car papiru. A tech nekolik co tu psalo jak zrovna jim mechanika odesla... neuveritelny. myslim ze tu nekdo hooodne keca

nekecaji, fakt to funguje! Taky tady mam jednu mrtvolu. Akorat premyslim, jestli umrtvit vsechny co v kanclu mame a pak je vratit vsechny nebo spis hledat upgrade firmware a opravit tu mrtvolu. Z vychovnych duvodu (vychovnych pro LG) bych spis preferoval je vsechny vratit. Aspon LG pozna zac je toho loket. O tom, ze mi uznaji zaruku nemam absolutne zadnou pochybnost. Akorat me s...re, ze tam s tim budu muset zajet. Chyba je samozrejme jednoznacne na strane vyrobce (LG), protoze command, ktery je rezervovany pro BUFFER_FLUSH na vypalovackach, pouzivaji na upgrade firmware a to jeste style m, ze jako uplne prvni vec smazou vsechno. Tohle se samozrejme muze stat i v tolik opevovanych (a vyrobcem podporovanych) woknousech, kdyz si tam nekdo spusti vypalovaci program a on se bude snazit osahat hardware co tam ma.

Mám  nepostiženou  LG  combo ........

pokud nekdo napise ze mu jakyloliv os znicil HW tak je debil on nebo vyrobce .. v tomto to vypada na chybu vyrobce .... ale ten nadpis je fak ubohej ... kdyby napsali ze LG ma chybu tak proc ne ale nejak se rozmohlo hazeni chyb na druhe !jinak je to bomba uz mame mechaniky pro WIN javascript:void InsSm('')
javascript:void InsSm('') ... doufam ze LG ty svoje mechaniky v OEM verzi taha i do USA podle jejich zakonu si nanich pravnici smlsnou ...javascript:void InsSm('')
javascript:void InsSm('')

Vy, kteří zdůrazňujete  že se prolém týká  CD-R  mechanik a nikoli vypalovaček,  prosím poraďte, jak je na tom takové to Combo, co čte, vypaluje, revypaluje a ještě čte  DVD....... mám takové LG asi rok.  Mám se bát  zkusit  Linux  ???  Děkuji...

http://www.mandrakelinux.com/en/lgerrata.php3
Tady je seznam postižených a nepostižených mechanik.

Díky moc za odkaz, myslím, že je z obsahu patrné, že vyjdou zcela nové obrazy CD!

problem zpusobuje pouze Mandrake 9.2. Ostatnich asi 150 distribuci je OK. :)

problem zpusobuje pouze LG. Ostatnich asi 150 vyrobcu je OK. :)

Mandrake + LG a mam po cd-rom. ASi mi to ani nevyreklamuji, no kazdopadne s Linuxem uz koncim.

ZIVE = server BLBCU, jsem o tom dnes a denne presvedcovan.

A taky tu kolem šmejdí celkem dost linuxových fanatiků.  

Ja bych spis rekl, ze Windoze fanatiku. Nebo spis zakomplexovanych chdaku resicich si komplexy menecennosti. Jinak by tady tolik lidi nemohlo tak kritizovat tak vyborny operacni system - bez ohledu na to, jestli je lepsi ci horsi nez Windoze. Kazdy OS ma neco - vyhody i nevyhody. Stejne tak MacOS. Kazdopadne jen blbecek takhle kritizuje to, co ocividne nezna a ma z toho mindraky.

Jak jsem říkal, jsou tu.

Ale abych nekřivdil, že "kazdy OS ma neco - vyhody i nevyhody", to pravý fanatik nepřizná. Ještě přestat nazývat kritiky Linuxu zakomplexovanými chudáky a vše je OK.

Nevim proc je kazdej kdo se zastane Linuxu hned nazyvanej fanatikem, kdyz je to vetsinou spis naopak.

Ja jim nenadavam protoze jsou odpurci, ale za jejich prihlouple argumenty, ze kterych ta malomyslnost uplne couha.

Sam jsem veky obdivovatel Microsoftu. Dostat se tam kde jsou oni se mohla kazda spolecnost a M$ nikdo nic zadarmo taky nedal. To ale neznamena, ze budu hlasat s Microsoftem na vecne casy a odsuzovat vsechno co neni MS.

Nepokladam se za zadneho "linuxoveho fanatika", ve svem zamestnani (systemova integrace) intenzivne profesionalne vyuzivam systemy, Linux, FreeBSD, OpenBSD, Solaris (SPARC i x86), NT, okrajove AS400, AIX a VAX/VMS a Alpha/VMS. Linux pokladam za nejvic flexibilni a vykonny pro male a nizsi stredni zateze, pro vyssi vykony a stabilitu SPARC/Solaris (Solarisi Java je take vykonnejsi nez na Linuxu). V oblasti zabezpeceni se nic ani zdaleka neblizi VMS, kde se loguje kazdy prd a kde stroje pracuji ve velmi sofistikovanem DEC clusteru, ktery se umi castecne autokonfigurovat pomoci umele inteligence. Na internet edge stroje je IMHO nejvhodnejsi (take z cenovych duvodu) OpenBSD, tento system to s bezpecnosti opravdu mysli vazne. NT pouze do existujicich systemu, ktere jsou postaveny na MS reseni, jinak nedoporucuju, hlavne z duvodu mizerne skalovatelnosti (x86-32b only) a obtizne integrace do heterogenniho prostredi. Osobne se mi nejvice libi cistota a vykon FreeBSD, ktera na jednoprocesorovych strojich v nekterych parametrech valcuje Linux.

Myslim, ze o operacnich systemech neco malo vim a dovoluji si s plnym vedomim konstatovat, ze vyse jmenovany magor, co odsuzuje Linux za to, ze si koupil smejdskou CDROMku je nedovzdelany idiot. Je to magor stejneho kalibru, ktery si na Porsche koupi pneumatiky znacky Obnova Brno a pak se divi, ze v prvni zatacce skoncil na strese.

Apropos: LG je zkratka pro byvale "znacky" Lucky a Goldstar (Ano, to jsou ony slavne televizory prodavane na vietnamskych trzistich). Dva smejdy zfuzovaly ve dvojnasobny smejd. Tyto "znacky" se za kratkou dobu sveho zivota stihly tak "proslavit", ze radeji zacali znova pod jinym jmenem. Jak vidno, chudi duchem jim to sezrali.

apropo k tym telkam, najprv si zisti ako sa veci maju a potom kecaj, hej? LG a SONY su jedine firmy co vyrabaju ploche CRT obrazovky. Ostatni smejd vyrobci dokazu vyrabat iba ubohe gule. Navyse LG oproti SONY nema stabilizacne pasiky, ktore podla mna vadia. (Mam monitor LG 915 FT+)

Rozhodne bych ti nedoporucoval si instalovat lunix, protoze v jadre 2.8.12.4 je chyba, ktera ti flashne uzivatelske nastaveni monitoru a budes videt ruzovy slony a mzue se z toho udelat spatne

A proto sem chodí jenom blbci a ti největší blbci dokonce i píší příspěvky. Vítej tedy i Ty mezi námi ! :)))

Nalili mi u pumpy do nadrze u auta vodu a ono nejelo. Asi to vyreklamuji, no kazdopadne s autama uz koncim

Tak to te lituju.

Tak to te lituju.

Dalsi blbecek co pekne keca. Vy jste snad zamestnanci Microsoftu ci co?

1) neverim ze mas linux
2) pokud je to pravda a je v zaruce tak ti ji vyreklamuji, klidne jim tvrd ze ti to smazalo NERO nebo radeji si vymysli nejakej min znamej vypalovaci sw nad windows.

No vzhledem k tomu, ze jde o klasicke CD-ROMky, Nero asi nebude ta prava pricina. Navrhuju nasledujici scenar:

Servisni technik (dale S): Dobry den
Zakaznik (dale Z): Dobry den
S: Co si prejete?
Z: Prisel jsem reklamovat CD mechaniku.
S: A co s ni je?
Z: Vubec nefunguje, je mrtva, nesviti, neotevre se.
S: A, ted vidim, ze je to mechanika od LG.
Z: ???
S: Clovece, neinstaloval jste si na pocitac Mandrake Linux 9.2?
Z: ??? Ccco to je?
S: Aha; a jak se to stalo, ze prestala fungovat.
Z (plactive): Normalne, prisel jsem domu z prace, sundal monterky,
umyl si ruce a sednul si k tomu... k pocitaci. Pak jsem zmacknul ten
hlavni knoflik a cekal, az to cely nastartuje. Az to nabehlo, zmacknul
jsem ten knoflik na CD mechanice a chtel jsem tam dat CDcko. O ono nic!
S si povzdechne a odchazi s mechanikou kamsi dozadu, brumlaje si neco pod fousy

super....malem jsem spadnul pod stul

Me to odprazilo LG 8480 z vyrazenyho DELLU (skoda nebylo kde reklamovat - jinak bych si Tvuj prispevek uzil a pobavil se)

PS: pro sechny: TOHLE PISU Z MANDRAKE 9.2 fakt nekecam, prohlizec GALEON prostredi Gnome 2.4

Ty jsi ale kus vola! Jeste, ze uz s linuxem koncis. U Windows te radi privitaji. Ty jsou presne pro takove jedince.

LINUX likviduje hardware!!!

To je ten pravy OS!

decka..hlavne ne abyste pouzivali ten lynuks!! to pouzivaji ty zly hekeri a vubec. teroristi urcite taky. Myslim ze kdyby hitler zil, taky by ten zatracenej lynuks pouzival. takze ruce pryc od neho.

jasne a nezapomen dodat, ze Linux zpusobuje rakovinu, muze za pozar Narodniho Divadla a tloustne se po nem.

Na a urcite by ten Hitler taky s nim zabijel Zidy.
Jo a taky ty zly hackeri v nem urcite pisou ty viry pro nase genialni Windows/Office/Outlook ............

Tento příspěvek píši z Mandrake 9.2. Naštěstí mám mechaniku CD-ROM Teac a vypalovačku Sony. Co se týče této chyby, bylo jen otázkou času, kdy STANDARTNÍ a všem normám odpovídající kód zruší mechaniku LG.

Jedná se o to, že při zaslání instrukce FLUSH_CACHE do mechaniky je tato instrukce interpretována jako UPLOAD_FIRMWARE a na základě toho je vymazán firmware a mechanika je tím pádem nepoužitelná.

Tato chyba se dříve či později mohla objevit v jakémkoliv OS který by užil ATAPI instrukci FLUSH_CACHE používanou mimo jiné pro detekci Packet Write. To že Mandrake do instalačního kernelu tuto detekci zahrnul je jedině plus, je koncipován tak, aby detekoval opravdu všechny možná zařízení a jejich parametry.

Z tohoto bych OS nevinil a rozhodně vina patří firmě LG. Kromě toho si myslím, že mechanik zničených touto instrukcí bylo již předtím více různými aplikacemi pod různými OS např. na detekci možností mechaniky (Nero Info Tools atd... moc to neznám), jen nebylo lidí dost a chyba mohla být odhalena díky otevřené architektuře kernelu a ovladačům. Byl bych zvědav co by bylo za humbuk kdyby instrukci FLUSH_CACHE odesílal ovladač pro cdrom ve windows....

Hezke, ted bych chtel ale videt nejaky dukaz. Takze bych uvital nejaky odkaz kde se zjistovalo kde je chyba. Diky.

Dukaz nepotrebuji. Ja si pockam na to co budou delat majitele mechanik od LG az to bude "vyuzivat" nejaky virus Ono svadet to na software nebo dokonce spolehat na to, ze to jiny SW nedela je ponekud kratkozrake

http://www.mandrakelinux.com/en/lgerrata.php3
Je tam i seznam postizenych mechanik.

Budiz to pro vsechny vyrobce harwaru vystrahou, ze standard neni jen nejaky kus papiru.

Najdi si na mandrake.com patch kernelu resici v kernelu chybu v LG, nebo si stahni rovnou balicek kernel-source z jejich ftp.

To je jedinej a konecnej dukaz, vse ostatni budou jen reci. Pokud je to nad tve sily, tak se smir ze nic nez reci neuslysis.

Ja mam DVDecko LG a Knoppix Linux, Slackware-live v ni jeli v pohode a SuSE 8.2 slo taky nainstalovat. Tak nevim.

Zdravim !

Mam doma LG Rewriter 40/32/10, trochu starsi (kupovany pred rokom) a Linux Mandrake 8.2 . Musim sa priznat, ze ma tato sprava vystrasila a hoci mi este Linux neodpalil mechaniku, neviem ci by ho nebolo lepsie odinstalovat.

Ak  uz mal niekto nejake problemy s CD mechanikami LG pod Linuxom, dajte vediet.

Dik !

Tak mam pro tebe smutnou zpravu. Mel jsem znova zduraznuji ze mel, to co ty a dopadlo to kompletnim odrovnanim mechaniky. Podarilo se mi ji nastesti vyreklamovat a ted uz radeji pouzivam Windows.

Ja si spis myslim, ze pekne kecas...

Jeste jsi zapomel dodat - "hlavne nikdo nepouzivejte Linux, protoze to je neco o cem ja nemam ani paru" - aby bylo vsem jasne o co ti jde.

Podla mna to bola ironicka poznamka na to, ze ten clovek pise ze ma Rewriter Mandrake 8.2. A v clanku sa pise o OBYCAJNYCH CD-ROMach a MDK 9.2.

Opravdu? A mohu se optat, kdy se to stalo a odkud mate Mandrake 9.2? Ze by stazeny z internetu? Primo od Mandrake? A jste clenem Mandrake klubu?

Mdk 8.2 tento problem s LG nema a ani mit nikdy nebude, jednoduse proto ze uz neni podporovany a novej kernel na nej uz nikdy nebude. (predpokladam ze nemas na mysli Enterprise verzi :o)

Pro Mdk9.2 jiz je k dispozici kernel s upravou pro shity od LG.

MDK8.2 klidne odinstaluj, fakt ze se takhle ptas svedci o tom, ze ho stejne nepouzivas. Navic je to historicka verze, dnesni deksktopove prostredi je o dve generace dal.

Ja jako Windowsak ostrileny z mnoha chyb, muzu jen tise zavidet. :)) Opravdu takova chyba je mozna sad jen v Linuxu. A ne prosim, chyba neni v LG chyba je pouze a jedine v Mandraku. Nebo ze by s touhle mechanikou vsechny predesle systemy nezachazely podle standardu? :))))
Opravdu me nektere prispevky pobavily. Zajimalo by me co prinese za novinku dalsi verze nejake distribuce, ze by treba odpaleny procesor?

No mozna je chyba v OS, a mechanika je "sita na miru" windoze. Proto tam funguje ;)

No ja se nebavim jen o Win. Je zajimave ze si jeste nikdo pred tim v Linuxu nestezoval. Nebo to uz ji nicil i Red HAT, Debian atd.??

ne, to jen vyvojari mandraku se snazi napodobit windows a delaji distro pro lamy (...co si kupujou LG noname CD drive).

Takze jinymi slovy priznavas ze za to muze Mandrake?

sakra jak se ti muze k necum priznat? on ji nevyrobil a jeho nenaprogramoval

necum=necemu

No snad se muze priznat ke svemu nazoru ne?

Ty jsi fakt vul... Chtel bych vydet, jak by Windoze fungoval na necem, co by bylo od zakladu optimalizovane pro jiny OS.

Jako kdyby Windoze mel byt navzdycky jediny OS na svete. Je zajimave, ze se neco podobneho obevilo poprve a jeste ani neni jasne ci je to chyba a uz si lamy jako ty leci na linuxu komplexy menecennosti.

nefungovlo by to, ale nic by to neznicilo, slava Linuxu

si to jenom myslis .. mne windowsy oddelaly disk a to byl jeste k tom standartni.. takze tu nekecen p*coviny

hmm tak ty si asi dobra piica

tak tuhle zkusenost mam taky(tedy os neznicil disk, pouze smazal vsechny partition), docela rozcileny jsem tenkrat psal a nasledne volal na linku microsoftu. Odpovedi mi byla veta: o teto chybe vime a pracuje se na jejim odstraneni  ... vskutku potesujici :o) (tenkrat to byly W98)

co se tyce LG a linuxu, netroufal bych si delat zavery ci je to chyba dokud bych nemel v ruce firmware mechaniky a instrukce ktere se te mechanice posilaji pred jejim znicenim

Dobre, zopakuju to posledni vetu. Treba ji i pochopis:

Je zajimave, ze se neco podobneho obevilo poprve a jeste ani neni jasne ci je to chyba a uz si lamy jako ty leci na linuxu komplexy menecennosti.

zustal jsem nepochoopen... patrilo to k tomuhle

nefungovlo by to, ale nic by to neznicilo,

co patri k tomu jak y wokna jely na necem co pro ne neni

Tak to je zase prispevek jako noha.

1. MDK neni o nic vice pro lamy nez treba SuSE nebo Redhat a pokud ano, je to dano jedine neschopnosti ostatnich tvurcu distribuci.

2. Mechanika LG se dodava pokud vim s nekterymi pocitaci Dell, coz clovek nepozna a tezko muze ovlivnit. Zrovna tak se muze cloveku dostat do ruky poskladany pocitac, ktery v sobe obsahuje komponenty, za ktere by dotycny sam penize nedal.

3. I tezky "guru" pres operacni systemy a programovani muze mit slabe znalosti hardware. Takove znam osobne.

Jak muze nekdo neco takoveho tvrdit. Vetsi kravinu jsem uz dlouho neslysel. Jak tu nekdo vyse napsal: "hardware, ktery se da znicit softwarem si nic jineho nezaslouzi". Dodal bych k tomu jeste _JAKYMKOLI_ softwarem. Toto je chyba jen a jen vyrobce. Neco podobneho by se mohlo docela dobre stat i pri nejakem nestandardnim pristupu z windows (napr. uzivatel se snazi nainstalovat jiny ovladac, ktery mechanice posle onu smrtici instrukci...[nezkousel jsem, je to jen priklad]). CD-ROM LG je proste smejd a firma by ji mela vymenit.

Pepa

S tim rozdilem ze ve Win zadny takovy ovladac standardne neni. A porad si jaksi neumim vysvetlit ze mechaniku zacal likvidovat az tento Mandrake. Proste chyba je jen a pouze v nem. Mechanika sice mozna ma mit nejakou formu ocharny proti podobnym pripadum, ale vyrobci softu maji dodrzovat procedury v souladu s HW coz asi pripad noveho Mandraku neni. Protoze jak jsem uz napsal v zadnem jinem Linuxu k niceni mechanik nedochazelo.

ty vis asi o programovani velky prd, co? jinak bys takovou kokotinu z ust nevypustil

Výrobce software musí pouze dodržovat určité standardy. Není povinen zkoumat, jestli jeho software funguje s veškerým hardwarem na trhu - to, že s hardwarem fungovat bude, má zaručit právě dodržení těchto standardů. Pokud tedy nějaký HW výrobce ony standardy nedodrží, měl by v případě software kolize uznat reklamaci, protože vyrobil mimo-standardní šunt. 

chces tim rict ze z windows nejde preflashovat cdromka?
nezkousel nekdo FLUSH_CACHE na mechaniky LG z windowsu?

proste kdyz LG tvrdi ze jejich vyrobek odpovida specifikacim ATAPI a neni to pravda, tak lze a je lhar ulhanej. tak.
To je stejne jako tvrdit ze "otocil jsem modrym kohoutkem ale ona zacala tyct studena, takze na vine jsou vodarny; a vubec, asi se prestanu umyvat".

Ty asi pouzivas iba software certifikovany od MS a na inet chodis iba do kaviarne aby si nedostal nejaky virus. Existuje aj software, ktory chce uskodit a hardware ma byt na to pripraveny.

Ktery HW je na to pripraveny?

napriklad vsechny procesory od intel, maji tepelnou ochranu, takze i kdyz se je pokusite uvarit, nepodari se Vam to...

vetsina monitoru ma ochranu proti frekvencim ktere nezvladaji.

nedovedu si predstavit ze by nejaky software dokazal znicit moji klavesnici :)

Napr znicenie maticnej dosky upgradovanim BIOSu nekompatibilnou verziou suboru ;)

to snad nenií zniceni ne? prece muzes nahrat novej bios...

..mne jednou odesla flashka co v ni je bios a hledal sem radu na ruznych forech a clovek by se divil kolikrat mu poradili aby si koupil novou desku (mozna mystifikace ze strany vyrobce)
..LG by se meli zachovat jako chlapi a vydat opravenej firmware kterej by do tech poskozenejch mechanik nahrali zdarma a byl by pokoj

ono to mozna ani nejde

ta funkce se fush_cash totiz pouziva pri nahrani FW a kdyz by si to opravil musis vymyset jinej zpusob nahrani. pochybuju, ze by to bylo nejak jednoduse mozny napravit. Museli by dodelat implementaci ATAPI a vytvorit si neco na nahrani FW. Dle myho to neopravej driv nez za mesic a to buh vi jestli

to other: MDK za to nemuze, vyuziva standardni funkci v rozhrani ATAPI, tota funkce se nepouziva pri normalni komunikaci, ale je ve standatdu. Dokazal bych vam naprogramovat binarku ktera by tu mechaniku oddelala i pod wokenicema. Je to chyba implementace rezhrani ze strany LG, ne chyba MDK ze pouziva i extictejsi funkce v ATAPI.(funkce = instrukce = ...

No predpokladam, ze ten mandrake nerobi tej mechanike nic ine, len to ze nahra zly firmware. Ten sa tiez da nahrat novy nie?

Jak muzu nahrat novej BIOS na desku ktera nestartuje protoze ma vadnej BIOS?

A co HotFlash? Seženeš stejnou desku, nabootuješ třeba z diskety, za chodu vyjmeš funkční BIOS a vložíš nefunkčí. Pak to z diskety flashneš a vložíš do původní desky. Detaily na HW serverech. Pozn.: moc hezky se to píše...

Jinak k problému s LG mechanikami: jak bylo v článku uvedeno, v retail verzi je upozornění, že je pro OS Windows. Pokud si to někdo koupí a pustí na to Linux, tak je to jeho věc...
Jako OEM komponentu by to měl montovat OEM výrobce a ten by to měl prodat buď s OEM Software a protože není blbej, tak to nebude prodávat s Linuxem (protože už při instalaci by zjistil, že je někde problém), ale s Windowsama, anebo to prodá bez software, ale pak by na to měl upozornit - pokud je solidní.

no frajere, kdyz nejaka windozi gamesa uvari nechlazeny AMD procesor, je to chyba OS, sofrware, anebo vyrobce procesoru?

ja myslim ze za to muze vyrobce procesoru a rozhodne nejsem zastancem windows :)

Napr. ja ta CD-RW mech od LG se v linuxu chova naprosto spolehlive, ale ve windows obcas blbne, nejde predhravat DVD a stava se ze nejde precist naprosto dobre CD (jen nektere, ale vzdy to same ... vetsinou vylisky), kdyz to dam do linuxu bez vypnuti to same, ovsem pokud to vypnu zapnu tak to v Linuxu chodi bez problemu. No a v linuxu bez priciny windows se mi to jeste nestalo (stejne 99% casu travim v Linuxu).

Ja ma linux (RH, a Mandrake ma vnitrnosti z RH) mechaniku LG (vypalovacku) a nic mi neznicil , ale vazne nechapu jak by ji mohl znicit .... jetsli je nici, tak tim ze jim nastavi DMA a 32bit mod ... protoze update firmwaru vazne kernel neumi

Jinak samozrejme pokud mechanika nefunguje tak ji reklamuji.
Dale linuxaci nekupujte vyplovacky SONY, nebot jejich firmware vam pri detekci prehravani chraneneneho CD zacne delat bordel na IDE a pokud tam mate "/" tak vam i vytuhne, je na to sice patch, ale ja to reseim tim ze tuto fi bojkotuji ... a pro jistotu i TEAC (taky je to SONY) ... jinak bojkotovat je i rada Linuse T. ... viz nekde v Kernel konf.

Tyka se to LG CD-ROM mechanik, ne vypalovacek. typ presne nevim, ale da se dohledat.

Tvzreni ze Mandrake ma vnitrnosti z RH uz zase tka neplati .. ty dve distribuce jsou uz hodne daleko od sebe... , a s kazdou dalsi verzi jsou dal..

Navic se jedna o problemu pri instalaci - a instalacni program maji kazdy uplne jiny (pokud je to primo instalacnim programem), a co se tyce kernelem, tak totez (pokud je to kernelem)...

"Mandrake ma vnitrnosti z RH"

NEMA !

Hm... TEAC aj SONY CD-RW je OEM Liteon.. a Liteon vyraba kvalitne mechaniky (CDRW aj DVD), ako jedine dokazu reportovat C1/C2/PI/PO chyby na CD/DVD (Plextor Premium dokaze iba na CD), takze radsej budem bojkotovat poloboha Linusa aj s jeho Linuxom.. zaujimave je, ze pod Windows nie je problem s chranenymi CD.. ale zabudol som, to je smejd OS, s takym sa netreba bavit

Ani pod Linuxem neni problem s chranenyma CD. Odzkouseno na DVD-ROM Hitachi, CD-ROM Compaq a CD-RW Plextor. Prehraval jsem to standardnim prehravacem CD z KDE.

Pepa

1. Plextor Premium je pouze CD vypalovačka/mechanika, takže napadat ho, že umí najít C1/C2/PI/PO chyby jen na CD, není fér.

2. Oznámení chyb je jen jeden z ukazatelů kvality mechaniky. Existují i další důležité paramatry.

Smir se s tim, ze casem to problem bude. MS deli sve vyvojarske kapacity mezi vylepsovani OS (nekdy se dari,nekdy ne), zlepsovani bezpecnosti (az v posledni dobe, ale diky aspon za to) a omezovani soukromi uzivatelu (bude ti to upgradovat kdy chce, co chce, prehraje to jen to co bude mit podpis od MS, nacpe seto do BIOSu, proste bude cely tvuj pocitac ridit nejaka slecinka v kancelari MS)

Je to skoda, tahle tendence omezovani lidksych prav me nuti windows odmitat i tam, kde by mi az tolik po technicke strance nevadili :o(

Otevrel hubu pan odbornik aby rekl zase nejake moudro, bez se s tim MS shitem zahrabat, linux je system ktery dodrzuje standarty na ktere MS a nekteri dalsi zvysoka serou

Sory toto melo byt uplne pod jiny prispevek, nejak to tu blbne

A SONY zas berie napalovacky od Lite-On takze je v tom bordel... (jednu mam doma)

jsem zvědav kde bude problém. Pravdu bude mít ta strana, která dodržela standard. Jestli tedy Linux přistupuje k hardware dle standardu a mechanika se zachová nestandardně, pak by měl LG vyměňovat. Jestli je na vině špatný ovladač, pak bude platit Mandrake. A to bych pak byl zvědav, z čeho by to zaplatili. Otázka také je, jestli je to u všech LG (+OEM) nebo jen některých, bude totiž také hrozit, že začnou reklamovat mechaniku všichni, kterým nefungovala (i z jiného důvodu).

No ja jsem cetl, ze se to tyka jenom CD-ROM mechanik, vypalovacky aj. by mely byt v pohode. Jinak ale souhlasim s tim, ze pokud se pouzitim nejakeho software pokazi nejaka hardwarova komponenta, je to jejiho vyrobce. To by se vyrobci spatne chlazenych grafickych karet mohli vymlouvat na programatory narocnych her, kdyz se karta zavari a vyrobci zvukovek by mohli tvrdit, ze nebyly testovany na grindcore.

co to je GRINDCORE??

...povedal by som že napr. starý Napalm Death a podobná ezoterika:)

LOL! minimalne prvni 2 radovky - "Scum" & "FROM ENSLAVEMENT TO OBLITERATION"

http://www.enemyofthemusicbusiness.com/discography.shtml

Zakladni informace, ktere jsem o tom nasel, rikaji, ze zavada je zpusobena zapnutim podpory paketoveho zapisu v instalacnim kernelu Mandrake.

Ta podpora by ovsem mela byt naprosto standardni a s ostatnimi mechanikami bez problemu funguje, takze bych to typoval na chybu ve firmwaru LG. Ale v ruce jsem zadnou takovou odvarenou mechaniku nemel, takze tezko soudit.

To vypada na nejakou odflaknotou podporu ATAPI.

Tak tak, odeslani prikazu FLUSH, ktery se shodou okolnosti v MDK pouziva k detekci moznosti paketoveho zapisu, zrusi nevratne firmware.

Nejaky moudry clovek kdysi rekl, ze hardware, ktery lze znicit pomoci software si nic jineho nezaslouzi. Toto tvrzeni by mohlo byt diskutabilni, ale v tomhle pripade je opravnene. Pokud firma LG vyrobila smejd, mela by ho vymenit a ne tvrdit, ze je to linuxem. Co se stane, pokud nahodou poslu spatnou sekvenci prikazu pod windows ? Ztracim zaruku za nevhodne chovani k mechanice ?

Presne tak.
Je to 'security by obscurity'. Nejaky vyrobce si jednoduse mysli,
ze tajenim jiste instrukce, ktera zpusobi smazani flashrom, se zarizeni nic nestane...
Nezbyva nez doufat, ze se LG hezky rychle chytne za nos a prestane pouzivat jistou instrukci k necemu, k cemu neni urcena. A take, ze hezky rychle dementuje to sve 'je urcena pouze pro OS Windows', tvari v tvar hrozbe, o ktere se nyni jiz vi [predstavme si virus rusici CD mechaniky LG]...
Nuz, chtel jsem si koupit LG mechaniku....byvavalo. Nekoupim. :)

kdyz nekdo vyrabi hardware pro jeden OS a navic porusuje standardy.

porad vymluvy

a linux je bullshit.

kolik uz ma mandrake oprav a jeste neni ani poradne releasnutej

je to skoro na jedno CD!!!

Bullshit jses tak mozna ty. Kde by byl dneska Microsoft, kdyby se mu uz davno nepovedlo vybudovat monopol diky blbosti a lenosti lidi jako jses ty? Jedna chyba na celem jinak dokonalem systemu a jeste jenom u LG? Tak nemate kupovat laciny korejsky nekompatibilni srac...

V dobe, kdy MS zacinal, se da jenom tezko hovorit o blbosti a lenosti lidi pouzivajici tehdejsi pocitace...

Zdravim pane Kucera, myslel jsem spis lenost vyzkouset neco jineho a blbost pouzivat urcity OS jenom protoze ho ma kazdy.

Nebo myslite ze takove OS jako DR DOS, IBM DOS, OS/2 Warp, NEXSTEP byly horsi alternativy nez v te dobe od MS?

Samozrejme marketing Microsoftu byl vzdy lepsi ale nebylo to zdaleka jen v tom. Microsoft chytil vlak. Je to stejne jako v pripade telefonu - nekterym lidem bude jeste dlouho trvat nez pochopi, ze to ze to je mobil od Nokie nemusi nutne znamenat ze je nejlepsi na svete.

problem neni v marketingu, ten je vsude. problem je v tom, ze tyto operacni systemy nejsou dotazene do konce, kdyz uz jsou dotazene, tak v te dobe ma ms neco jineho.
pokud vylezou na trh s necim pro co nejsou ani programy a za deset let pote je mozne rikat ze ma alespon nejaky kancelarsky balik ktery stoji za zminku, tak to proste na nastartovani obliby nestaci.
to je pripad linuxu taky. takove suse tady v nemecku ma pr oddeleni tisickrat agresivnejsi nez ms.
linux neni a nebude na desktop. a ani to nechtejte, verte ze je chyba cpat lamam linux, kdyz neumej pouzivat aspon windows.

>problem neni v marketingu, ten je vsude. problem je v tom, ze tyto operacni systemy nejsou dotazene do konce, kdyz uz jsou dotazene,

no OS2 bo, v case win95 ovela stabilnejsi a vykonejsi , bezali na naom aplikacie pre dos a win3.11. Ibm si myslelo ze sa im to bude predavat bez nejakeho vacsieho marketingu svojou kvalitou, bohuzial microsoft mal lepsi marketing a tak pretlacil shitoidne win95

Asi jsem líný, ale mohl by si mi vysvětlit výhody Linuxu? Proč by měl takový uživatel PC, který se sem tam koukne na internet, vybere poštu a zahraje si nějakou hru, nebo koukne na film, instalovat něco jako je Linux. Ano, linux je podle některých zadarmo, ale množství problémů které mu přinese je časově mnohem dražší, než práce s Win. Samozřejmě že nemluvím o uživateli kterého řešení problémů s PC baví a tak si nainstaluje Linux jen tak ze sportu, nebo kvůli síťovým přednostem?
O stabilitě se bavit nebudem, mi se Win XP nesekly už pár měsíců, o ceně jsme už mluvili. Další výhoda Win je v tom, že pokuď má někdo problém se systémem, zavolá některému známému a ten mu popíše co má dělat. Já osobně neznám nikoho kdo by mi jen tak z hlavy řekl co mám dělat s Linuxem, ale díky rozšířenosti Win mám spoustu známých, kteří mi pomohou s Win. Osobně si myslím že velká část uživatelů Linuxu jsou lidé, kterým Póza "Nejsem jako ostatní, nepoužívám nejrozšířenější OS na světě, takže jsem jiný/lepší". Ten zbytek jsou lidé kteří mají firmičku a bojí se kontrol, tak si kvůli úsporným opatřením na firemní PC nainstalují Linux a doma taky aby nebyly přechody složité a nebo ti, kteří pracují s bezdrátovou síťí a podobně. Roman Striš

Jeste jste zapomel na lidi, kteri s nim pracuji proto, ze se jim s linuxem pracuje dobre a ve windows proste nemaji ten komfort a efektivitu (rozhodne to neni tim, ze bych neumel windows). Takovych taky neni uplne malo, jen se neprojevuji v diskusich tohoto typu.

sorry, není to tak. Když jsem měl dost času, pracoval jsem s Linuxem, ale když se mi rozrostla klientela nezbylo mi nic jiného než přejít na Windows. Je přece jen rozdíl nainstalovat si prakticky jakýkoliv soft a vědět, že bude šlapat, než tápat a hledat, zkoušet a experimentovat jak je to u Linuxu. A co se týče toho padání, no, xp jsou tak stabilní, že je přeistalovávám tak jednou za tři měsíce, ale není to jejich vina. Musí totiž vydržet testování třeba i 10 programů najednou, stane se i že se některé programy nesnášejí mezi sebou, jsou v nich chyby a prostě neznám jiný OS, který by to vydržel tak dlouho.

Pro komercni distribuce se stavaji gplsety jen testovacima verzema pred zverejnenim enterprise.
Enterpise verze vyjde az po radnem odzkouseni miliony uzivatelu a tuhle verzi pak distributor podporuje treba 5 let.