Manažeři IBM čelí úplatkářské aféře

Diskuze čtenářů k článku

hey  |  05. 01. 2004 16:54

Mozna az se dostane CR na uroven Jizni Korei nebo ceho, tak i tady budou takovi lidi trestani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fracek  |  05. 01. 2004 16:36

Už mně unavují lidi, co vytáhnou jako příklad úplatkářství vždycky Indoš, ale jen proto, že to někde četli . Tak pokud už máte někdo konečně nějaké konkrétní obvinění a důkazy, tak se s ním. Pár právníků, co se tu do toho pustí, bych znal  Věřte tomu, že i v Česku mohou padat hlavy

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr V.  |  06. 01. 2004 08:45

Je to jednoduchy. Pokud neni clovek naprostej debil, zjisti si pocet pocitacu, ktere se v ramci Indose dodaly
do skol pote si zjisti celkovou castku vyplazlou za celou monstr akci. Provede vypocetni akci, jez se rika deleni a zjisti si cenu za 1 pocitac. Tim ziska naklady na 1 pocitac. Vezme v uvahu i ten fakt, ze na pocitaci je
programove vybaveni za urcitou cenu (a tez vezme do uvahy i ten fakt, ze pro tuto akci venoval operacni system a kancelarsky balik od M$ sam velky Bill Gates udajne za symbolickou cenu) a ze jsou v cene 'upgrady' po dobu X let. (X = 4??). Tez si vezme v uvahu i to, ze standardne dodavane konfigurace sly v te dobe pri danem objemu koupit v nakupnich cenach kolem 15-20 tisic.
Nemam podrobnosti o teto transakci, nicmene z toho co jsem zaslechl (a mozna, ze slo o hnusne a odporne pomluvy a pak se za zbytek hluboce, ale opravdu hluboce omlouvam) -  slo o peknou rozkradacku, nebot vysledek po deleni cena/pocet_pocitacu byl hodne pres 100 tisic. Navic obhajci teto transakce tvrdi, ze k pocitacum 'byla pribalena' rada sluzeb, jez tez nejsou zadarmo! Nicmene JA tvrdim - o tyto sluzby nemel nikdo zajem - misto toho se tyto penize mely dat primo skolam a ty by si tyto 'sluzby' (jen zasterku, aby bylo mozne podojit statni kasu) zajistiily samy za zlomek ceny. Za tu cenu slo totiz poridit - a to vcetne SW a dalsich s tim spojenych nakladu (tzv. TCO) - az 2-3 dalsi pocitace (Nejde jednoduse delit 100 / 20, nebot si uvedomme, ze tech 15-20 tisic beru jenom za zelezo, bez vytvoreni site a pripojeno k Internetu, nicmene tyto dalsi naklady na 'ucebnu' - coz je asi 5-20 pocitacu - podle velikosti skoly - nepresahnou v primych porizovacich nakladech 100-200 tisic, coz je cena 1 pocitace ala Indos).
Secteno podtrzeno:
Pokud neslo o trestny cin uplatkarstvi, pak zodpovedni urednici Min. S. jsou slusni dementi a Panbuh s nami a zle pryc! To uz by mi bylo milejsi aby slo o pripad uplatkarstvi, protoze pokud se na Min. S. zlepsi kontrola, tito urednici budou dobre pracovat a MOZNA (tedy asi ne, ze?) si budou v klidu uzivat tyto grosiky a nebudou zbytecne riskovat trestni stihani za dalsi prohresky. Pokdu se totiz jedna o pokrocile stadium demence, pak je totiz vse zbytecne ...

S pozdravem Petr V.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  05. 01. 2004 12:16

Nic zvláštního. Pravděpodobně takto postupuje každá větší společnost. Manažeři jsou tvorové bezpáteřní, a ctí heslo "Účel světí prostředky". Jen to ve většině případů funguje ta podle zvyklostí, a nedostane se to ven. Jediné co se tím dosáhlo, je to, že jistým politikům/straně se podařilo odpotat pozornost novinářů od vlastních skandálu, dočasně jim stoupne popularita (a kdo ví co ještě) a státní úředník se bude muset trochu uskromnit, protože po vyřazení výše zmíněných společností ušetří na úplatcích konkurenční spol.

Nebo jste snad dosud žili v přesvědčení, že ve výběrových řízeních pro vládní organizace hraje hlavní roli rozum a odborný přístup?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TNX  |  05. 01. 2004 12:39

Jsem naprosto sokovan. Skandal, vylouceni ze statnich zakazek, propousteni.
U nas INDOS jede jakoby se nechumelilo, nikoho neodsoudi, nevyhodi, nezakazou mu pristup k statnim zakazkam. Je to smutne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vita  |  05. 01. 2004 12:59

Jo, přesně tak. Nic se tím nevyřeší, je to běžná praxe, prodej za každou cenu. A u nás v Čechách to je ještě horší, nejen že když si tady "někdo někoho" zaplatí, dostane státní zakázku, ale může jí ještě několikanásobně předražit (AutoCont-Internet do škol, SAP a podobní...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  05. 01. 2004 18:20

No možná konkurenční společnost moc neušetřila. Možná jen smerovala svuj uplatek směrem k tamnějším orgánům (ne)činným v trestním řízení, a věci se pohly kupředu. . Nakonec jak uz psal 'vita' - prodat za kazdou cenu. A cesticek k ziskani konratku je prece tak mnoho.

Opravdu by me zajimalo, ktera(e) dalsi spolecnost v tom tendru byla, protoze ta to ted automaticky dostane (asi jsem prilis deformovan detektivkami a pokud vidim zesnuleho milionare, jdu hned po primych dedicich) .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor