Manažer musí zaplatit za nelegální software ve firmě

Diskuze čtenářů k článku

highway  |  08. 06. 2005 08:27

Myslel jsem, ze jde o informaci, ve skutecnosti jen o PR. Jinak dobry navod pro zamestnance, kterym se manazment firmy nelibi. Pred odchodem instalovat na par pocitacich nelegalni soft, ktery nikdo nepouziva a po vypovedi bonznout firmu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iva  |  09. 06. 2005 07:26

Podle meho to neni zadny navod.... Toho cloveka snad muzou zavrit za to, ze to nekomu naridil, aby instaloval nelegalni soft, pak ale je padajici i ten, kdo to instaloval, pokud to prokazatelne vedel. Nebo se mylim? BSA se umyslne pohybuje na hrane i za hranou zakona a oblbuje delny lid. Na druhou stranu vim, ze z nich ma par mych znamych docela dobrou paniku...
U nas je to tak, ze uzivatel dostane nainstalovane PC s win pravy User, podepisuje lejstro, kde potvrzuje proskoleni z teto oblasti (bezpecnost, licence). Vnitropodnikova smernice popisuje, ze nikdo z uzivatelu nesmi bez souhlasu IT instalovat zadny soft.
Na MS mame MLA a ekvivalentne Novell atd a vykazujeme rocne stavy. Takze celkovym vysledkem je, ze je prokazatelne, co uzivatel dostal k dispozici. I pokud by na PC dotlacil "bezinstalacni instalaci", tak je padajici on. A z tohoto jsou vyjmuti majitele notebooku, kteri zase maji podepsano, ze maji "plnou moc" i odpovednost, co na nem maji a maji win Power user prava. Takze management i IT oddeleni je z toho venku. Nenecham se zavrit za nejakeho blba.
Samozrejme je pak horsi, kdyz si kazdy muze instalovat co chce, to musi byt docela dobra dzungle....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mobilemikedotorg, mobilemikedotorg  |  08. 06. 2005 01:45

po tom se jeste de kde ma kdo ve firme co lega/nelegal ?

Směšný a ubohy kluci se holt nudí a jinde utíkaj uplně jiny prachy..holt čr...

MMike

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  07. 06. 2005 15:47

Pokud bude praxe takova, ze manager/vlastnik bude odpovedny za to, ze si na firemni pocitac, ci dokonce notebook zamestnanec nainstaluje nelegalni software, nebo ze si dokonce na klicence ci cedecku prinese nejaky ten DivX ci MP3, tak to bude znamenat, ze kazda firma, ktera ma pocitace (tzn. skoro kazda) bude muset vynakladat dodatecne investice v nezanedbatelne vysi na zajisteni a parmanentni kontrolu svych pocitacu.
V ramci cele ekonomiky pujde dost mozna o desitky miliard investic s nulovym ekonomickym efektem.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slim-tim  |  08. 06. 2005 04:51

si hodi do smlouvy se zamestnancem,zadnej warez pod pokutou 1000 000,- a pfuck off

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  08. 06. 2005 13:16

No jo, jenze smlouva nesmlouva, ten zamestnanec si to tam stejne nainstaluje (smlouva mu to pravdepodobne zakazuje uz dnes - bez efektu), pokutu stejne dostane manager/majitel a uz vidim, jak se v nasi justici domaha tech penez po ubohem zamestnanci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sta  |  08. 06. 2005 05:30

kazda firma je zodpovedna, za to co robia jej zamestnanci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  08. 06. 2005 13:17

No a to mi prave prijde dost divny. Kdyz ze sluzebniho mobilu budu nekomu vyhrozovat, ma za to bejt zodpovedna firma? Proc? Je snad zamestnanec nesvepravnej, aby on nemohl nest dusledky svych cinu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
auditor  |  08. 06. 2005 07:58

A co sis myslel, že mě živí ? )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LeonardoCupranek, LeonardoCupranek  |  08. 06. 2005 13:19

No prima Jenze uznej, ze tvoje cinnost jaksi nevytvari zadny realny ekonomicky efekt.
Ale samozrejme to neni tvoje chyba - ty jen zcela rozumne vyuzivas vlastnosti soucasneho prostredi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  07. 06. 2005 15:42

Vazeni tvurci zive.cz
Pokutu nebude platit manazer, ale jednatel spolecnosti, tedy jeji majitel. Priste si prosim svuj vytvor po sobe prectete. Vase clanky zacinaji napadne pripominat radio Jerevan. Ale spis to vypada, ze je zive.cz plne manazeru, ale zadny myslici clovek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš, Jan Kuneš  |  07. 06. 2005 15:57

Vážený pane, informace pochází z oficiální tiskové zprávy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alberticon  |  07. 06. 2005 18:12

Pane sefe/managere/redaktore, toto je oficialni tiskova zprava? To myslite vazne?  A u ktere agentury si to muzem overit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  07. 06. 2005 21:10

Vazeny, nemusite doslovat papouskovat PR BSA. Snad mate vlastni mozek a dokaze premyslet. Pokud ovsem nemate mozek v kalhotach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš, Jan Kuneš  |  07. 06. 2005 22:38

Máte nějaký osobní problém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  07. 06. 2005 21:17

Takze opisovat tedy umite (vetsinou) - to uz ostatne vsichni vime. Hadam ale ze ve vasi odpovedi se neskryva snaha presvedcit, ze pri tom take myslite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš, Jan Kuneš  |  07. 06. 2005 22:41

Ne, od myšlení máme čtenáře jako jste vy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sta  |  08. 06. 2005 05:28

pripajam sa k tome, ze je pekelny rozdiel madzi manazerom a jednatelom, su len 2 moznosti, naviete aky je rozdiel medzi manazerom a jednatelom, potom nerobte business!! alebo ste si to mozno aj vsimli, ale aby sme tu urobili huuuuuuuu, a kazdy klikal, tak tam dame manazer a to kazdeho zaujme...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  08. 06. 2005 11:05

Tak to je smutne a meli by vas propustit. Ona uroven zive.cz pada jiz nekolik dlouhych let. Cim dal vic tady clovek nachazi spise PR sracky nez stavnate informace a analyzy z IT. Navic sem nemate co davat, tak sem cpete blbosti z oblasti aut, mobilu a dalsi ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mrtvě  |  08. 06. 2005 09:46

A to mas odkud ? Jednatel samozrejme nemusi byt majitel, napr. nadnarodni koncerny tu maji srocka, kde reditel je soucane jednatel..., takze manazer=jednatel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sway  |  07. 06. 2005 15:16

Zajimave je, ze vetsina odhalenych pripadu je z Mostu...nebo ze Zlina...viz http://www.bsa.cz/pripady.asp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  07. 06. 2005 21:15

bsa.cz bych opravdu neprezentoval jako zdroj, ze ktereho by bylo mozne cerpat jakkoliv zajimave informace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sancho  |  07. 06. 2005 15:09

Pokuta 250k korun???
No to bol celkom dobry kseft - na 89PC.
Ked si zratam cenu Win + Off aj ked len v OEM verzii, tak to dobre nakupil.
Tomu hovorim dobry manager

Netusil som, ze BSA je schopna vypustit clanok, v ktorom v podstate ukazuje, ze sa viac oplati ten soft ukradnut, ako si ho kupit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  07. 06. 2005 21:12

A kde se v clanku nebo puvodnim zdroju uvadi o jaky software se jednalo? Ja to tam nikde nenasel. Dost dobre to mohlo byt jen nekolik instalaci WinZIPu nebo Total Commanderu nacerno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  09. 06. 2005 17:30

BSA zastupuje trochu väčších hráčov než sú výrobcovia WinZIPu alebo Total Commanderu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Popelka  |  07. 06. 2005 14:06

Proc tento clanek nema oznaceni PR clanek, nebo placena klamliva reklama?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boss  |  07. 06. 2005 14:02

mrknte docela zajimave nazory

http://www.cdr.cz/a/diskuze/4724

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  07. 06. 2005 13:55

Takoveto tiskove zpravy BSA jsou usmevne. Pokud se clovek podiva na jejich stranky, hemzi se to zpravami: "Koncovy uzivatel obvinen z drzeni nelegalniho softwaru". "Uzivatel software - 6 mesicu podminka a 250.000 Kc pokuty" atd..atd...
Tato organizace je k smichu. Ano, nelegalni software ve firmach je nepripustny, a ja kdyz zjistit ze ma uzivatel instalovany nejaky nelegalni soft nebo jede pres P2P site, tak dostane druhy den vypoved(samozrejme zalezi na softu atd atd...). Ale BSA, to je opravdu komedie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Baset, Baset  |  07. 06. 2005 13:23

Už jsem si říkal: "tak je to správně", ale potom jsem si všiml zdroje. Jak to tenkrát bylo s rozesíláním videokazety?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
drin  |  07. 06. 2005 12:49

opravdu musite otiskovat kazdou lez, kterou BSA vypusti?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel_panic [passed]  |  07. 06. 2005 12:29

jinými slovy...používání nelegálního software pro firemní použití je vlastně takovou "půjčkou"...buď to vyjde a mám to zadara...nebo na mě přijdou a nakonec ten software musím zaplatit...to se při podnikání vyplatí, řekl bych...a nějaký přímý zavinění...no...známe, z čeho všeho nás dokáží právnící vysekat, ne ??? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  07. 06. 2005 12:48

To je zvláštní - někomu zabaví počítače (http://www.bsa.cz/pripady.asp) a někomu jen uloží pokutu. Spravedlnost opravdu bývá někdy slepá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  07. 06. 2005 21:09

Podle mne se spise mnohem vice vyplati pouzivat software zdarma a legalne - coz je take velice dobre mozne, jen si clovek/manazer musi umet lepe vybrat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor