Lovci pirátů už pro BSA nachytali několik desítek hříšníků

Sectete si posty "fuj" a posty "krast se nema" - neni to 80:20 ?

Je to tak Paradoxním se to stává v momentě, kdy ten samý český volič se může pominout, že politici a úředníci "taky kradou" Odkoho to asi mají? Že?

Fraza, ze kopirovanie je kradez je vysledkom obrovskej propagandy za miliony dolarov. Na niektorych jednoduchsich to, ako vidim, funguje.

Dá se předpokládat, že ty nahlášené firmy jsou statisticky využitelný vzorek - různá odvětví, různé oblasti. Tak že podle tede čtyři pětiny nahlášených firem "jedou na opensource" ... ???? A na čem jedeš ty?

Dá se předpokládat, že ty nahlášené firmy jsou statisticky využitelný vzorek - různá odvětví, různé oblasti. Tak že podle tede čtyři pětiny nahlášených firem "jedou na opensource" ... ???? A na čem jedeš ty protože Linux má reálně tak procento a většina komerčních programů je stejně placená?

"A na čem jedeš ty protože Linux má reálně tak procento"
ROFL O serverech jsi už slyšel?

Jo, taky ROFL, ale hlavně Android, hlavně Android...
(i můj případ)

Tak zaprvý- psal jsem z androidu.
Dále-Příspěvek nebyl myšlen úplně vážně, spíše takové zamyšlení. Co jsem se snažil říct je, že nevěřím, že by všech 20 nebo kolik nahlášených firem byla pravdivá udání, spíše se mi zdá, že by někdo chtěl buďto způsobit zaměstnavateli nepříjemnosti, nebo spíš způsobit nepříjemnosti a další mediální bublinu BSA tím, že udá firmu kde je software ať už legálně vlastněný, či open source.

Však neboj, tihle lidé budou nezaměstnatelní. Až budou 5 let na pracáku nebo max vytírat hajzly, tak možná pochopí, co udělali za chybu.

Jedním šikovným bonzem si přijdou na víc než ty za 10 let

Dle čeho soudíš?

Víc... nadávek?

Ok, dostanou 30 000Kč. Deset let je 120 měsíců, to je 250Kč na měsíc. Nemáš moc velkou vejplatu.

to není pravda...Mrkněte se proč tahle organizace o nás není oficiálně a co má na svědomí...

1) Oni práskají i nevinné firmy. Jsou i takoví, kteří sami něco nainstalují nelegálně a pak to prásknou.
2) Udržet pořádek v licencích od MS je velmi hodně těžké a složité.,

tady tak nejde o warez jako o zločinou organizaci jménem bsa...

Asi tak kvalitní ty aplikace nebyly. Pokud jsou aplikace opravdu kvalitní, tak i přes vysoké pirátství se najde hodně lidí, které si je koupí a tak si vydělají. Musíš rozlišovat mezi kvalitní aplikací a aplikací, kterou si každej ukradne protože je moderní ale přitom je to sračka, kterou by si nikdy nekoupil.

Bože, co ty jsi za novýho trotla? Nechceš zase zmizet?

Jakej troll? Jenom říkám svůj názor. Kvalitní věci si peníze najdou, sračky ať pojdou. Důkazem jsou i filmy, kde třeba Hobit vydělal i přes vysokou míru pirátství mnoho peněz, ale sračky ne.

Dovolim si malu etudu.
Zakladna argumentacia proti zdielaniu je, ze je to kradez a kradez je hriech. Preto sa treba pozriet na to, co je vlastnictvo. Dnesna spolocnost je postavena na zakladoch krestanskej tradicie respektovania sukromneho vlastnictva. Spolocnost, trh, inovacie a tvorenie fungovali starocia bez kopirajtovych a podobnych zakonov. Starocia bolo legalne, ba priam ziadane podelit sa, kopirovat, napodobnovat. Dnes vsak mame kopirajty, autorske prava, dusevne vlastnictvo a zrazu zdielanie je zle a oznacovane za kradez.
Ako je to mozne, ked z ekonomickeho, filozofickeho a pravneho hladiska je to absolutny nezmysel? Nuz, par desiatok rokov dozadu sa zabavny priemysel zmonopolizoval natolko, ze urciti sukromnici dokazali uspesne lobovat u vladach, aby posilnil ich monopoly takym sposobom, ze zakaze vsetkym ostatnym ludom vykonavat taku zarobkovu cinnost, aku robia oni. Kopirovanie a predavanie. Robili to samozrejme za ucelom co najvacsieho zisku, aj ked velmi slusny zisk dokazali produkovat bez tychto zakonov (co dokazuje historia a prace viacerych ekonomov). Lenze oni to chceli dosiahnut nespravodlivym zasahom statnej moci a zvyhodnenim seba na ukor druhych.Obmedzili prirodzene majetkove prava ludi (pravo narabat s ich kupenymi kopiami, napalovackami, rekordermi...) a vytvorili umele prava, tzv autorske. Podarilo sa im na ukor prirodzeneho sukromneho vlastnictva a prirodzenych majetkovych prav ustanovit system umelych neprirodzenych intelektualnych prav a vlastnictiev, ktore musia mat v zakonoch specialne ustanovenia a statnu ochranu, lebo inak prirodzene samy od seba neexistuju, pretoze nemaju nic spolocne s krestanskym respektovanim sukromneho vlastnictva. Dalsou propagandou potom bolo v mysliach ludi zakorenene spojenie zdielania s kradnutim, co dnes vyustuje do absurdnych tvrdeni, ze narabat so s vojim sukromnym vlastnictvom a delenie sa on je hriech. Zakaz zdielania je nekrestansky nespravodlivy zasah do slobodneho trhu a prirodzenych principov sukromneho vlastnictva. Preto je otazkou pre konkretnu vieru, ako sa vysporaduva so statnymi zakonmi, ktore su nespravodlive a idu proti krestanskym principom. Je hriesne taketo zakony porusovat?
Potom je uz druhorady fakt, ze zakony povoluju kopirovanie audiovizualnych diel a vsetci za toto privilegium platime statu dan za kazdy nosic a rekorder. Cize ludia platia statu za nieco, co je prirodzenym pravom kazdeho - pouzivat svoj sukromny majetok a este sa najde kopec takych, co to budu nazyvat hriechom.

Aj keby sa v nejakom alternativnom vesmire autori zivit tvorbou nedokazali bez kopirajtov (lebo v nasom vesmire to funguje velmi dobre, akurat urcite zaujmove skupiny sa tuto realitu snazia ututlat a masmedialne pretlacat opacnu propagandu a vymyvanie mozgov), tak to by este stale nebolo dostatocne ospravedlnenie pre narusenie existujuceho prirodzeneho principu sukromneho vlastnictva, spravodlivosti a slobody.

" několik kvalitních aplikací skončilo, protože to vývojáře prostě neuživilo..." - je to proste obchodni model s ocekavanimi - a na tom se podili jak tvurce tak i klient. Je tu zase naopak nekolik kvalitnich aplikaci (napr.kernel), ktere neskoncily nebot nezvolili riskantni obchodni model.
Az jednou treba krachne microsoft, bude to zasadni uzivatelsky problem, nebot vse co mate na pc je uzavrene a zavisle na jednom vlastnikovi....

Bububu

do bytu vam policie vtrhne na pokyn soudu a soud zase povoleni vyda pouze pokud je presvedcen, ze vysledek stoji za to, rozhodne to neni na prani nejake skrvene BSA, pokud u vas prohlidka byla, tak vas policie podrobne sleduje tak 3/4 az rok a o vas uz vi absolutne vsecko, prohlidkou si jdou uz jen pro dukazy, to posledni funny video o mironetu skoncilo odsouzenim bsa k zaplaceni 4 mega a omluvu, zmrdi vyhlasili bankrot a o tejden dyl vznikla nova bsa v2.0 se stejnym predstavenstvem, ale jako jina firma nema zadne zavazky k predchozi bsa a tohle uz udelali 4x, vsichni zamestnanci bsa uz davno meli vyset na lampach i s detma
a zmrd janda z osy vedle nich

No oni jim v Mironetu ukázali, jak se to dá udělat, tak to jen skopírovali

Jak se říká, neznalost zákona neomlouvá... To samé je tedy i s licencí, pokud je nečteš, nebo neumíš Anglicky, tak to policii nezajímá...

na druhou stranu - produkt prodávaný v ČR by měl být opatřen českou dokumentací ... tedy i "českou EULA"

Už jsem četl i názory, že řada věcí v Eule neodpovídá českému právnímu řáduJaks e to řeší, když aplikace je stará a obsahuje licenci psanou v době před novelizací zákonů ?To je jen jako poznámka na okrajOna je jiná domluva s velkou firmou jako třeba výrobce antiviru nebo s autorem sharewaru co to má jako koníčka.

Jestli se nepletu, tak v každé dobré licenci je napsáno, že se vás týkají pouze ta ustanovení, která nejsou v rosporu se zákonem vaší země. Takže co je v rosporu ignorujte, zbytek ale platí.

Nemáš se čeho bát, k tobě by se neodvážila ani protichemická jednotka...

myslím že jejich počínání je určitě podnícené rasovou nenávistí

Ako môžeš mať účet na Twitteri alebo Linkedin, keď tie firmy v Českej republike legálne neexistujú?Ak by Hlaváč, ktorý v ČR zrejme legálne existuje, nemohol mať poverenie od zahraničnej organizácie (napr. BSA Europe, Middle East & Africa so sídlom v UK), ktorá má poverenie od zahraničného držiteľa práv (napr. Microsoft so sídlom v USA), tak rovnako by to nemohol robiť ani Microsoft US priamo a teda by si mohol beztrestne warezovať Windows, Office a pod. ... čo je asi blbosť, ak rešpektuješ inštitút autorského práva...

Autorska prava do toho vubec nezatahuj. Ta s (ne)legalni (ne)exitenci BSA nemiji vubec nic spolecneho.

"Ako môžeš mať účet na Twitteri alebo Linkedin, keď tie firmy v Českej republike legálne neexistujú?" Elvis žije - má účet na twittru!

V dnešní době, kdy nemůžeš ani zveřejnit fotku zloděje co ti ukradl mobil asi dost těžko...

jenže existují skryté registry jako Solus, BRKI a NRKI, kde jsou přesné částky všech hypoték, půjček, výše splátek všech občanů ČR, nežijte v omylu, vše se vede a ti chytří se k tomu dostanou

jen dávejte mínusy, stejně jste v registru, stačí mít kreditní kartu a jste tam i se splátkami, každá banka se k tomu dostane. Když se jednou opozdíte se splátkou, jste tam i s tím hříchem, pozdě zaplatíte za telefon? Máte zápis v NRKI , později zaplatíte splátku úvěru, hypotéky a jste v BRKI

kdo chce udělá regist kterej nikdo nevystopuje, respektve ho zkryje za proxy servery a je po problémech...

já bych například založil takovej server přístupnej jen z tor sítě a pak bych použil nějakou tor proxy přes kterou sou vidět weby i na běžném internetu a chtěl bych vidět jak mě vypátraj..

Chtelo by to udelat verejnou webovou databazi techto bonzaku. Jen aby jejich pristi zamestavatel vedel co si bere do firmy.

Jenže to zase vyskočí úředníčci z jiného ... Ochrana osobních údajů!!!

Jistě, ale pokud jsem zhrzený zaměstnanec propuštěný "od pásu" s téměř nulovou vyhlídkou na další život zabíjenící zaměstnání tak je 30k dost ... .

Takový nebude mít ani páru o podobné akci. Tohle je IMHO cílené na vyhozené ajťáky.
Ale pravdou je, že pokud by to nebylo anonymní a šlo zjistit, kdo bonzoval, tak dotyčný si už ani neškrtne.
Osobně mám k tomu celému nevyjasněný názor: na jednu stranu bonzovat a ještě k tomu za prachy, se mně nelíbí, na druhou stranu jakožto sám vývojář prostě vím, že za software se musí taky platit (a nebo si sežeňte free alternativu).

Ne-e, taková smlouva bude soudem zneplatněna.

Není pravda, není to jisté. Chtěl bych vidět ten soud, kdy tam přijde středně velká společnost s armádou právníků a obyčejný zaměstnanec se svým právníkem...

Za tím obyčejným zaměstnancem obyčejně stojí jiná, i větší firma. Musíš se ještě hodně učit. Toto je ukázkový příklad konkurenčního boje. Gratis ti nikdo udávat nebude.

to neznáte lidi, lidé udávají z mnoha důvodů, nejenom pro peníze

Možná na škole, ve firmě je osobní averze až na druhém místě, musíš se nějak živit kámo.

jsou zaměstnanci, co napráskají svého bývalého zaměstnavatele klidně i proto, že majitel jezdí v Audi Q7, má hezčí manželku, nebo jen proto, že se nudí. Takových je a bude ... a to napráskání není jen u BSA, ale i u FÚ, ČOI, ÚP, hygieny atp.

Gratuluji, právě si popsal proč jsou na tom naše kolonie tak, jak jsou. Je to v lidech, nikoliv v režimech.

děje se tak i v západních zemích, není to jen o "maločecháčství" A ano, je to v lidech - bez rozdílu národnosti i etnika.

Děje, ale míra je to slovo, míra. U nich to neprobíhá v 90% populace jako u nás. Popři to.

tak jasně, Japonec nebo čistokrevný Němec má trochu jinou hrdost než léta ušlapávaný Čecháček. Bohužel

jsi taky udavač? nebo sám sebe počítáš mezi těch lepších 10 procent?

stačí si koupit lepší auto než má soused a nebo když se pohádají synci ve školce, to vám potom vypálí byt .......to byl vrchol české malosti

Á to je ten novinový případ, zajímavé ale toho "dědy" co ho nezachránili je škoda.

měl smůlu, protože narazil na super idiota

Učit se musíš spíš ty. Znám zaměstnance, co je pro ně zaměstnavatel hajzl a to jenom proto, že je nutí pracovat. A tihle lidi jsou schopni z důvodu nějakého komplexu napráskat vlastní firmu, jenom aby dokázali, že oni můžou. A pak se ještě budou divit, že dostali výpověď...

Nesmysl. MS něco vysoudí na té firmě toho zaměstnance, zaplatí pár korun udavači, a pak řekne papá. A ten se bude soudit se zaměstnavatelem. Sám.

ve středně velkých firmách není tolik kradených programů jako v malých, v poslední firmě jsem podepisoval prohlášení, že nebudu instalovat žádný nelegální program a potom se mohu jít nahlásit

Za tím zaměstnancem by stála ještě větší armáda právníků Microsoftu, Adobe a dalších :)
Oni si nemůžou dovolit nechat tohle zpochybnit...

Hmm, takže když budu svědkem toho jak šéf znásilnil sekretářku, tak musím podle této smlouvy mlčet a nesmím to hlásit na policii, protože by to vedlo k poškození dobrého jména firmy? Člověk který má dost rozumu na to aby se naučil psát by se měl sakra stydět za tento váš "logický" výplod.Přeji hezký den

Ohlásit trestný čin na policii, anebo vynášet soukromé informace cizí soukromé! firmě je právně naprosto něco jiného. Kdyby ten zaměstnanec šel rovnou na policii, tak OK.

No u pracovních i všech ostatních smluv platí, že jim jsou nadřízeny zákony ČR. Tedy, pokud je ve smlouvě doložka o mlčenlivosti která koliduje se zákonem o napomáhání ke kriminálnímu činu tak je to jasné ... .

Ovšem je rozdíl to nahlásit na policii, nebo údaje poslat cizí soukromé firmě.

Budete se divit, ale není. Je jedno, jestli to oznámíte přímo policii, nebo o to požádáte náhodného kolemjdoucího, novináře nebo BSA. Žádná soukromě-právní smlouva vám nemůže nařizovat, jakým způsobem smíte nebo nesmíte zamezit pokračování v trestném činu. Už vidím ten odstavec ve smlouvě: Zaměstnanec se zavazuje, že v případě znásilňování sekretářky šéfem tuto skutečnost oznámí pouze policii a ani v případě že nemá po ruce mobilní telefon nesmí požádat kolemjdoucího o pomoc, neboď by tak mohl vynést důvěrné informace o firmě na veřejnost? Vy si opravdu myslíte, a teď bez legrace, že by vás nějaký soud za oznámení kradeného softwaru odsoudil, protože to poškozuje dobé jméno firmy?

Toto jsem psal v březnu k článku o zlodějích v OSA a myslím, že BSA je na tom úplně stejně:OSA se také na svém webu chlubí náklady na svoji činnost (např. 154 mil. Kč za rok 2011). Tyto peníze mohli lidé ušetřit. Méně pravděpodobné je, že by je dostali samotní autoři, ale takto je nedostanou určitě, protože je okrádá zlodějská organizace, která zneužívá vágní zákony.Jinak v účetních výkazech lze nalézt i výši celkových osobních nákladů (107 mil. Kč za rok 2011). Při porovnání s ostatními čísly (např. celkové náklady, počty zaměstnanců atd.) je to dle mého názoru pouze učelově založená organizace s hlavním cílem vyplácet si tučné výplaty díky cizí nevědomosti a laxnímu přístupu veřejnosti. Kdyby byla OSA dobročinná organizace a lidé tam pracovali zadarmo ve volném čase, tak neřeknu ani slovo.

a proto je třeba Windows totálně zavrhnoutnejen, že korumpuje téměř všechny vlády a podniky po celé zemi, fakta:
http://goo.gl/dPV7PE...
http://goo.gl/JXu5q6... ale současně tímto získaným (uplaceným) právem buzeruje ubohé firmy, které přináší reálné HDP

Prosím tě, nechceš to už kojnečně změmit? Tady tu nepodloženou kravinu sem dáváš pořád dokola.

Jistě, zlo dle tebe musí být dokázáno u soudu a pak se o něm může psát v denících? S tebou by demokracie zemřela za 5 sekund :)

Co je demokratického na "Windows je třeba totálně zavrhnout" ..? Ty "demokrate" s dutou hlavou

Fuj!!! Je mi z těch udavačských ku rev na blití... Co jsme to za národ?

Jsme národem udavačů a kurev, dobře jsi to napsal

Ještě bych to poupravil: židogestapo, kdo myslíte, že to řídí a financuje?

No určitě světové židovstvo, blbečku.