Live Android: Vyzkoušejte si systém pro mobily na svém počítači

Android SDK ma v sobe emulator telefonu a i ta kalkulacka beha :)

Je mozny emulovat SD kartu a instalovat aplikace?

No je na tom vidět, že je to systém násilně vytržený z telefonu ... prakticky nic nefunguje, jediný co se mi povedlo zprovoznit byl prohlížeč a kalkulačka. Jinak po nabootování zmateně hlásil prázdnou baterku, po vstupu do přehrávače hudby si stěžoval na nepřítomnost SD karty v telefonu, nastavení budíku se mi taky nepovedlo. Spíš než nějaký perspektivní systém v tom vidím marketingové lákadlo typu "Nejdřív si mě zdarma vyzkoušejte a pak si kupte mobil ..."

Škoda, ale Google si přece nebude konkurovat sám sobě.

me se to pri bootovani po nekolika minutach zasekne:(

jo rozjel sem to...stahl sem si iso pres torrent a na windows virtual pc sem to rozjel...sice mu to ukazalo ze baterka je pod 15% a ze mam pripojit adapter..ale budiz ...jinak se to strasne trha...ikdyz jsem tomu dal giga z ramek tak porad to nejelo plynule...jeste to zkusim na virtuaboxu..ale nedavam tomu vetsi nadeji .

Lenovo ThinkPad R500 (ATi 3470) W7 Ultimate

tak ja to zkusim jeste na windows virtual pc.. na tom virtualboxu jsem to zkousel a prave jsem to ani nerozjel, tak kdyby ti to slo, tak dej vedet:)

tak sem to zkusil na virtualboxu a jede to repychove ....oproti WVPC ...teda pokud tam neskoci nejaky splash up...to se pak seka uplne monstrozne..cestina ok..snad jen skoda ze si to nemuzu nahodit napevno na sveho milacka..takovy jednoduchy os hledam uz dlouho .

Lenovo ThinkPad R500 (ATi 3470) W7 Ultimate

Nechápu, proč vůbec běh live CD distribuci virtualizovat. Pokud není distribuce optimalizována pro virtualizaci (jako je například Ubuntu JeOS), pak virtualizací dochází k velmi výrazné ztrátě výkonu a plynulosti.

proc?...sathnout...vypalit...zavrit mechaniku..poukladat veskerou rozdelanou praci...pozavirat okna...napsat statusy...start...vypnout...pockat...nekdy potvrdit force restart...pockat az se system ukonci....pockat az zacne nabihat...zmacknout jakoukoliv klavesu ktera vas dostane do biosu...zmenit bootovaci oddil...potvrdit restart....pockat az se nacte system z cd...chvilku si pohrat...vypnout....pockat az se vse ukonci...restart...bios...zmena boot...potvrdit...restart...pockat az nabehne system..prihlasit se...pockat az nabehnou vsechny programy...pootevirat rozdelanou praci....zmenit statusy...///naproti tomu stoji...otevrit program s virtual pc...pridat iso do boot sektoru...spustit nechat nacist.....co je jednodussi .

Lenovo ThinkPad R500 (ATi 3470) W7 Ultimate

Takze vravis, ze Windows nepozna ani ukladanie sedenia ani hibernaciu

Ale v tomto pripade bude dovod hlavne ten, ze Live Android na vacsine normalnych proste masin nebezi.

jo umi to jasne ze jo...ale to by ten popis byl o kousek kratsi

Lenovo ThinkPad R500 (ATi 3470) W7 Ultimate

IMHO pokud někdo chce skutečně systém otestovat, pak si vyhradí několik minut na nabootování. O produktu si nelze udělat seriózní obrázek jen na základě nepodporovaného způsobu spuštění.

IMHO, pokud si budu chtit otestovat nejakou takovouhle alfa/betu verzi live distribuce, tak to rozhodne pustim pres virtualizaci - uz jen kvuli tomu, abych to moh pohodlne odstrelit az se to zhrouti :)

+1

a navic linux by si mel poradit s giga ram a jednim jadrem na 2,3GHz

Lenovo ThinkPad R500 (ATi 3470) W7 Ultimate

Google je nyní velmi aktivní ve vývoji linuxových distribucí... O to zajímavější je, že dosud neuvolnil linuxovou verzi své klíčové aplikace browseru Chrome.

Vždyť už se na ní nějakou dobu pracuje a musim říct, že s tempem vývoje alpha verze tu bude co nevidět alespoň betaverze.

screen z alpha verze

http://imgway.eu/get.php...

Při zpětném pohledu je naprosto zřejmé, že uvedení Chrome pod MS Windows mělo mnohem mnohem větší prioritu než Chrome pod GNU/Linux. Možná Chrome pod MS Win bylo jen "PR akce" Googlu před uvedením vlastního "značkového řešení" na Linuxu (distribuce Chrome OS)...

Úplně souhlasím

To bylo myslim zejmena z technickych duvodu - pac na Windows pouzivali Microsofti WinHTTP. Ted si myslim programuji HTTP stack svuj vlastni.

Neexistuje žádný důvod pro implementaci HTTP stack, Winsock na Linuxu. Považuji za téměř vyloučené, že by Google v Chrome OS bezdůvodně napodoboval řešení Microsoftu.

Ja jenom rikam, ze na Win u Chrome Browseru pouzivali doposavad Microsofti WinHTTP - a to na Linuxu zrejme neni. Takze to nemohli jen tak jednoduse preklopit do Linuxu - ted uz budou mit neco vlastniho (at uz to bude zalozeny na cemkoli) - a to uz bude stejne multiplatformni jako treba pro renderovani pouzity WebKit.