Linux Mint 11: další distribuce vsadila na LibreOffice

11 je na světě chvilku a je to podle mě dobrá L. distribuce :)
V článku ale moc informací nenajdeme, ale od toho sou jiné weby..

podle mě když něco píšou tak to má bejt aktuální..... a proste je to cely odfláklý

PlayOnLinux

Mint sice vypadá velice zajímavě vzhledem, ale nemá "vlastní" vývoj. Tím chci říct, že některé nové služby, doplňky ovládání a třeba Software Center jsou závislé na Canonicalu (výrobce Ubuntu). Jednoduše řečeno Mint je prostě Ubuntu s upraveným vzhledem a pár mírných zásahu do distra, jejich vlastní vývoj je značně omezen. Takže těch 300 milionů uživatelů Mint bych řekl, že asi ne. Originál je originál.

Nehledě na fakt, že případné masivní vítězství Mintu by bylo patrně Pyrrhovým. Opadnutí zájmu o Ubuntu by mohlo zastavit penězovod Canonicalu do vývoje. Asi si to i chlapci v Mintu uvědomují a tak začali nabízet distro založené na Debian Testing.

To není přesné.
Na debian vsadili z vícero důvodů..

Jako kdyby Canonical nějaký vlastní vývoj měl. Se svým Unity 100% spoléhá na GNOME, kde nemá žádný vliv vzhledem k tomu, že tam nemá žádné vývojáře. A vývojáři GNOME samozřejmě neberou ohledy na nějaké Unity, když je to de facto jejich konkurence. Bude to ještě zajímavé.

Canonical má svůj vlastní vývoj a hlavně ho financuje. Myslíš, že Ubuntu Font, Ubuntu One, Software Center a komplexní integrací dalších programů není jeho vlastní vývoj? Samozřejmě, že je. Mint vezme hotovou verzi Ubuntu, hodí tam svůj vzhled, udělá pár maličkostí a vydává to jako vlastní distro. Žádný vlastní vývoj tam v podstatě neprobíhá. Canonical jednoduše vytváří svoji vlastní distribuci od základu, zatímco Mint Ubuntu pouze "branduje".
Unity v současnosti používá Gnome, ale je to zatím doplněk do Compizu. Četl jsem články, kde se uvádí, že by Canonical se chtěl Gnome úplně zbavit. Pokud by vytvořil vlastní prostředí, tak není pochyb o jeho vlastním vývoji.
Pokud má Linux naději získat podporu od výrobců software jako je například Adobe, tak si myslím (je to můj názor) že první distribucí, kterou bude podporovat bude právě Ubuntu. Mimochodem je teoreticky možné, že Adobe vydá svůj Creative Suite pro Ubuntu již ve verzi 11.10 http://www.omgubuntu.co.uk/2011/05/this-awesome-ubun... ...

to by bylo super a možná by poté odpadlo slušné procento dualbootistů, už by nebyl žádný důvod používat ms windows

Ehm, Ubuntu je zalozeny na Debianu stejne jako Mint je zalozenej na Ubuntu. Jeste pred par lety bylo Ubuntu presne to co Mint dneska... jen vzhledove upravenej Debian s par zasahy do distra. Dnes uz je samozrejme dal, ale kdo vi kde bude za par let Mint... treba taky nebude vubec :)).

To není úplně přesné. Libreoffice má jako základ Openoffice, o tom žádná, ale zároveň přidává do své verze funkce, které v Openoffice nejsou a hlavně vývojáři kolem Libreoffice komplexně čistí software od zbytečného kódu, který už není potřeba. Hlavním důvodem proč se hlavní programátoři osamostatnili byl rozdílný pohled na "politiku" dalšího vývoje.
Jinak Libreoffice a Openoffice rozhodně nejsou mrtvé projekty, jak tu někdo píše. Oracle jen ukončil vývoj komerční verze Openoffice. Ostatní verze jedou dál.

To se IMHO nadrou. Pokud prebiraji cisty kod, ktery OO necisti, tak prece pokazde musi dostat "ten stary". To mi prijde divny.Dalsi, co me zarazi, je skutecnost (projevujici se u zde ve foru), ze lide, kteri jsou v OO zainteresovani nechaji informovanost svych uzivatelu dojit tak daleko jak je. Bezne se tu vyskytuji poznamky, ze "vsichni vyvojari ci vetsina" je u LO, ze OO skoncilo a podobne.Podle zprav, ktere mam (z webu samozrejme), tak v dobe vzniku LO VETSINA vyvojaru zustavala u OO. Je skoda, ze se na tuto "marketingovou stranku" kasle. Sam OO pouzivam a je u nas jako hlavni kanc. balik na cca 60PC (zakladni skola). Pak me dost mrzi, ze vlastne nevim co se deje, protoze problemu kvuli OO mam uz tak dost, jeste nejistota, jak to (ne)dopadne k tomu.Oficialni web v CR openoffice.cz pochopitelne mlci taktez.

Kdybyste dával pozor, tak vývojáři Mintu vždycky tvrdili, že tam žádný nový výmysly jako Unity nebo Gnome Shell dávat nebudou. Takže je tam Gnome 3 bez Gnome Shellu, a proto to vypadá jako dřív. A mimochodem, co za půl roku udělal Microsoft? Ten vydá jednou za X let jednu verzi, a pak to roky lepí... Tady je postup a když není vidět na povrchu, tak hned všichni řvou...

Omg to je zase kvalitní názor. GNOME 3 tak jaksi není. Viz."Mint je postavený na oblíbeném Ubuntu 11.04. Využívá linuxové jádro 2.6.38, Gnome 2.32 a Xorg 7.6."

Není to za rok ale za půl roku, mezi verzí 9 a 10 jsem viděl celkem dost rozdílů, ve verzi 11 mě jsou opravdu jen měnší změny.