Linux, Česká pošta a mezinárodní nadšení

Diskuze čtenářů k článku

Peter S.  |  02. 02. 2005 07:36  |   |  [212.5.210.xxx]

p. Schon, čo ste to vlastne chceli povedať? že to s linuxom na českej pošte nie je také dobré, majú problémy?
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mrtvě  |  02. 02. 2005 07:58  |   |  [217.194.32.xxx]

Můžete mu někdo ten článek přeložit do jeho mateřského jazyka ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
S.  |  02. 02. 2005 08:01  |   |  [81.27.192.xxx]

Stačí kdyby si chodil na zive.sk

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
usáma husajn  |  02. 02. 2005 08:23  |   |  [195.122.215.xxx]

jde o to, že jakýkoliv marginální "úspěšek" si linuch vybojuje, zástupy fanatiku vzkřiknou Hosana!! a hromadně si vymáčknou jebáky. Takto vzniká vlna určitého entusiazmu, kterou bych přirovnal ke: náš 17 ti letý synáček si dnes poprvé zavázal sám botu!!! Urrrá!!!. A mrkvosoft v klidu a pohodě zdvojnásobuje zisky, a ten český dokonce o 30% zdraží a všichni jsou v klidu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  02. 02. 2005 08:42  |   |  [193.81.246.xxx]

Nejsem akcionarem Microsoftu, proto me jejich zdvojnasobeni zisku az tak nezajima. Co me vsak zajima, jsou penize jdouci z mych dani na projekty typu Indos.
Nechci aby statni sprava suvereniho statu byla komplet zavisla na produktech americke firmy. Nechci aby informace kolujici ve statni sprave byly ulozeny v uzavrenych formatech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
usáma husajn  |  02. 02. 2005 09:35  |   |  [195.122.215.xxx]

Víš, ano. Máš vcelku pravdu. Já si vlastně jenom rýpl, vždyť mě ta pošta taky celkem těší. Ale projekty typu Indoš nejsou až tak o Microsoftu vs. zbytek světa, jsou o jedné nejmenované hajzlfirmě, úplatcích pro úředníky, zmanipulovaném tendru, neschopnému ministrovi, a klimatu beztrestnosti podvodů ve velkém u nás. To je o lidech, ne o Billovi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  02. 02. 2005 11:36  |   |  [194.228.205.xxx]

...Nechci aby statni sprava suvereniho statu byla komplet zavisla na produktech americke firmy...

A Nowell je ze Slušovic ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  02. 02. 2005 11:56  |   |  [193.81.246.xxx]

Firmu Nowell neznam, myslis-li Novell, mas pravdu.
Jenze ta zavislost v pripade OpenSource reseni je temer nulova. Kdyby Novell prestal existovat, prijde okamzite jina firma a bude schopna delat support Linuxu okamzite !
Slovo zavislost jsem pouzil ve vztahu k uzavrenym kodum a formatum, ne ve vztahu k dodavateli. Nechci zde vymyslet konspiracni teorie, ale kde mas zaruku, ze kod M$ obsahuje jen to co ma ?
Historie KGB, CIA, FBI je vice nez vymluvna.
Chci aby me zivotni potreby (vyplata, zdravotni pojisteni, bankovni ucty...atd) byly obhospodarovany systemem, ktery muze zkontrolovat kdokoliv z nas a chci mit jistotu, ze udaje v techto systemech uvedene se nedostanou do ruky lidem jako je Bush a jeho kamarad Usama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Atlasz, Atlasz  |  02. 02. 2005 08:28  |   |  [213.220.253.xxx]

What a hell do you mind on Slovak language? As far as I know, Slovak language is still accepted as an equivalent language in CR and vice-versa and anybody can understand it here, who WANTS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  02. 02. 2005 08:33  |   |  [193.179.144.xxx]

Jak vidíš, tak někteří Slováci nerozumí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Atlasz, Atlasz  |  02. 02. 2005 08:48  |   |  [213.220.253.xxx]

No, pan Schon tiez nejak zabudol v tom clanku pripomenut, ze vlada trochu "zneprijemnila" zivot Ceskej posty...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tst  |  02. 02. 2005 09:08  |   |  [194.149.104.xxx]

tachni ty chudak fprdel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  02. 02. 2005 09:45  |   |  [194.121.90.xxx]

No nechci teda nějak rozjíždět Flame (stejně asi rozjedu) ale o nějaké všeobecné akceptovatelnosti slovenštiny v ČR se dalo mluvit někdy v době před rozdělením případně krátce po něm.

Např. všechny papírové časopisy a to i z technické branže (třeba Chip) postupně slovenštinu zrušili a pokud vím, tak se články slovenských autorů překládají.

Pro mě osobně se jedná o poměrně smutnou záležitost, ale je to tak...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Atlasz, Atlasz  |  02. 02. 2005 22:40  |   |  [213.220.253.xxx]

Vlastne nejsem narodnosti Slovak ani Cech, ale tahle zalezitost mne taky mrzi. To, ze nektery lidi okamzite nadavaji na adresu nekoho narodnosti pri nedorozumeni mne ale mrzi jeste trochu vic. Doted jsem nenasel konstruktivni slozku toho druhu kritiky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  02. 02. 2005 10:22  |   |  [212.5.210.xxx]

Tu nejde o jazyk. Konkrétne som mal na mysli vetu: "Kontrast mezi tristní situací v české státní správě a nadšenými články v zahraničí svědčí cosi o vytváření virtuální reality a také zajímavému efektu v žurnalistice spojené s Linuxem." - čo tým autor myslel?
Takéto niečo: Že sú nadšené reakcie na zavádzanie linuxu v zahraničí, pričom skúsenosť s Linuxom na českej pošte je opačná (katastrofálna), a to je dôkaz, že sa vytvára virtuálna realita v ktorej je linux lepší ako v skutočnosti....   ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SiNuHeT  |  02. 02. 2005 11:19  |   |  [24.147.107.xxx]

Kolego, zajděte si někdy do knihovny, vypůjčte si nějakou pěknou knihu a udělejte si na ni doma čas. Tou větou kterou zmiňujete chtěl autor říct, že stav administrativy v ČR zdaleka neodpovídá článkům v zahraničí, a ve druhé části věty je zmíněn podivný trend v žurnalistice, zabývající se Linuxem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  02. 02. 2005 12:49  |   |  [212.5.210.xxx]

Videl som niekoľko anglicky písaných člákov kde sa vyzdvihuje príklad českej pošty - ako úspešného príkladu implementácie linuxu. Takže autor (a iný tu diskutujúci) si myslia, že to nie je úspešný príklad? Viete o tom, že to nefunguje dobre? Ak má s tým pošta ozaj problémy, tak by som čakal konkrétne informácie. Ale zjavne je to tu každému jasné ... asi máte osobné skúsenosti  ... tak to asi necham tak...
no keď píšete o "stave administrátivy v ČR" - tak asi niekde tu vznikol problém. Čítali ste niektorý z takýchto článkov v zahraničných novinách? Asi nie. Ja som niekoľko článkov kde sa hovorí o českej pošte(+ linux) čítal a v ani jednom sa nehovorilo o štátnej administratíve ako celku.
Ale samozrejme určite som nečítal všetky články kde sa o tom píše..
Len aby sa tu nevytvorila ďalšia virtuálna realita že "zahraničie vyzdvihuje zavádzanie linuxu v českej štátnej správe" a proti tomu sa vynorí kopa nesúhlasných názorov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nnn  |  02. 02. 2005 13:08  |   |  [80.188.226.xxx]

česká pošta je úspěch, to nikdo nezpochybňuje.
Věta neříká že to tam nefunguje.
Říká, že úspěch pošty nestačí na to, aby se dalo tvrdit, že to v české rep. jde s Linuxem dobře.

Jinak řečeno, jedna vlaštovka jaro nedělá (jestli teda je na slovensku takové přísloví

Jinak řečeno: česká pošta OK, česká republika celkově (průměrně) KO

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  02. 02. 2005 14:00  |   |  [212.5.210.xxx]

OK, vďaka za normálnu odpoveď. Len zopakujem že som z tých niekoľko zahraničných článkov nemal pocit, že sa tam píše o českej republike ako celku - Tak ako sa pri zavádzaní linuxu v mníchove nepíše o nemecku (nemeckej štátnej správe) ako celku. Teda nevidím tu žiadnu "virtuálnu realitu". A osobne by som uvítal nejaký článok o praktických skúsenostiach českej pošty s linuxom. Nie len článok od stola a (väčšinou) dosť všeobecné reakcie pod ním.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roj  |  04. 02. 2005 00:02  |   |  [213.220.192.xxx]

Tak ja to prelozim do jeste srozumitelnejsiho jazyka. Schon zase potreboval delat chytreho. Nic noveho pod sluncem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  02. 02. 2005 15:30  |   |  [147.175.111.xxx]

>jedna vlastovka jaro nedela

hlevne ta pionyrska, ze jo? :)))))

ale na SVK je prislovie doslovnym prekladom

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muf  |  02. 02. 2005 12:33  |   |  [193.85.188.xxx]

ale no tak!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ducháček  |  02. 02. 2005 08:18  |   |  [193.179.2.xxx]

Tím chtěl asi říci, že po mnoha letech a vyhozených staticících za Windows NT 3.51 a NT4.0 server konečně Česká pošta došla k něčemu jinému.... totiž k placenému Linuxu. A protože (ja píše M$) přechod z Windows k Linuxu není levný a bohužel je to pravda, musí Česká pošta opět zdražit poštovné na drtivou většinu svých služeb ... a jak bylo hezky řečeno v TV Nova:  "Ceny se zvedají, ale kvalita služeb  zůstává"
A vo tom to je ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Atlasz, Atlasz  |  02. 02. 2005 08:36  |   |  [213.220.253.xxx]

Nechcem vam kazit radost z nadavok na adresu Linuxu a fanatikov, ale neviem, ci s tym zdrazovanim nema nieco spolocneho aj aktivita Ceskej vlady. Netvrdim, ze prechod na uplne inu platformu (WinNT->Linux) je zadarmo, ale posta ma zopar doteraz neplanovanych strat, za ktore moze dakovat niekomu inemu, nez SuSE...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DDD  |  02. 02. 2005 08:42  |   |  [217.194.32.xxx]

Běžte se nacpat Billovi do rektálu, tak jako naše vláda.....

Pokud se to k Vám nedostalo, tak česká pošta není státní organizace, ale čistě soukromá.
Dále dělala se analýza kolik by stála modernizace při využití prodůktů MS=cca jedna miliarda Kč
to by obnášelo min. trojnásobné zdražení.
No a druhá varianta byla částečná modernizace (servery) a využití stávajících stanic jako terminálů+linux=cca 30 miliónů kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MK  |  02. 02. 2005 09:03  |   |  [62.245.73.xxx]

Kdopak nam tu "ciste soukromou" Ceskou postu vlastni?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dan  |  02. 02. 2005 09:24  |   |  [213.191.101.xxx]

Ceska posta neni ciste soukromou organizaci. Vlastni je stat. Na jakemkoli "dulezitejsim" papire na CP, nebo na vizitkach si prectete, ze je jejim vlastnikem je stat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  02. 02. 2005 09:07  |   |  [195.39.4.xxx]

Pokud se to k Vám nedostalo, tak česká pošta není státní organizace, ale čistě soukromá.
Ceska posta - Kdo jsme: Právní forma: Státní podnik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  02. 02. 2005 09:07  |   |  [195.39.4.xxx]

Hmm, Zive sezralo odkaz. Tak jeste jednou a jako prostej text: http://www.cpost.cz/info/detail.asp?objID=800

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu  |  02. 02. 2005 09:21  |   |  [213.191.99.xxx]

Prosím, pokud chcete reagovat, tak si dopředu zjistěte informace. Opačném případě mystifikujete ty, kteří si to neověří a uděláte ze sebe blba před těmi, co o tom něco ví.
* Byl tam sice MS NT server, ale klienti byli DOS a od roku DOS není oficiálně podporován. Tzn. že bylo nutno upgradovat.
* Podle slov implementátora na jehož přednášce jsem byl došlo k velmi vysoké úspoře. Tuším, že cena byla 0,1 z částky, kterou by bylo nutno vynaložit při upgrade na MS.
Viz http://www.linuxhall.cz/lh.nsf/html/program Česká pošta na Linuxu
Pavel Janík, open source konzultant (je tam ke stažení celá prezentace)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
GeBu  |  02. 02. 2005 09:23  |   |  [213.191.99.xxx]

Zapomněl jsem přidat, že s přechodem na MS Windows by bylo nutné upgradovat hardware.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tatar  |  02. 02. 2005 09:54  |   |  [192.85.16.xxx]

A Ducháček to zařídí... pokiaľ si myslíš, že vďaka zavedeniu Linuxu ¨Česka pošta zdražila, tak to si trochu mimo mísu. Asi čítaš veľa dobrodružnej literatúry... skús chvíľu premýšľať...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pepak  |  02. 02. 2005 09:03  |   |  [195.39.4.xxx]

Nevim, jestli CP zpusobuje problemy Linux, ale faktem je, ze za posledni rok se mi ztratilo daleko vic zasilek nez za cely muj predchozi zivot dohromady . A u vsech je to stejne - zasilka udajne v poradku dorazila do CR a tady se "ztratila"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lacola  |  02. 02. 2005 07:59  |   |  [62.168.35.xxx]

..., já jsem to pochopil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  02. 02. 2005 08:16  |   |  [194.228.113.xxx]

<joke>Je ovšem vidět, jak bylo nasazení Linuxu na poštu drahé! Vždyť ubohá pošta musel od včerejška zdražovat.</joke>

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zd  |  02. 02. 2005 10:15  |   |  [81.90.164.xxx]

mno drahe to asi bylo tak, ze porad vykazala pomerne solidni zisk a ze zdrazuje...ja se nedivim, kdyz Standa si od CP pujcit na duchody!!!neskutecne!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  02. 02. 2005 08:17  |   |  [213.46.172.xxx]

Ale my to víme, ovšem, problém bude v tom, že Česká pošta se tím nijak nechlubí a české počítačové časopisy si toho nevšímají - tedy nejsou schopny vyslat redaktora na místo a zpracovat článek.

Souvisí to snad nějak s návštěvou B. Gatese?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  02. 02. 2005 09:39  |   |  [213.220.223.xxx]

nezajem? zkuste vyhledavani na zive a uvidite, ze jsme SuSE na Poste zaregistrovali rozhodne drive nez ZDNet, nemluve o pravidelnem souhrnu linuxovyhc zprav od anicky a pomerne prubeznem zpravodajstvi o novinkach ze sveta open source/free software.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Linear  |  02. 02. 2005 15:26  |   |  [195.146.104.xxx]

Bohuzel o urovni vasich clanku nejlip vypovida uroven teto diskuse (ve srovnani s jakoukoliv diskusi treba na Root-u). Zrejme psani "Flame" clanku prinasi navstevnost "jisteho druhu" ctenaru. Pro ne je dulezite jestli nekdo pise cesky nebo slovensky, "ma rad" linux nebo nema apod. O fakticke strance, tedy rozbor problemu/prinosu Linuxu na CP se samozrejme nikdo nic nedovi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  02. 02. 2005 22:26  |   |  [213.46.172.xxx]

Vím o tom, to jsou ale jen zprávičky, útržky a bleskovky. Proč neuděláte kus novinařiny a nevyrazíte za tématem do ulic. Konkrétně na Českou poštu. Proč se tam přímo nezeptáte kolik to stálo, jestli jsou spokojeni, jak celý přechod proběhl etc.
Pro srovnání můžete zajít třeba na ČSSZ, která je "rozlohou" zhruba stejně veliká a naopak plánuje přechod na MS. I tam se můžete zeptat, kolik to stojí, jaká jsou očekávání a spokojenost. Velký článek by se pak mohl jmenovat "DUEL - MS vs. Linux" nebo tak nějak :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
roj  |  04. 02. 2005 00:09  |   |  [213.220.192.xxx]

Kdo by takovy clanek TADY ocenil?
Pubertaci, co tvori 95% mistnich konsumentu? Nebo tech 5%, co sem chodi jen tehdy, kdyz je sem zavede nejaky link z odbornych stranek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  02. 02. 2005 08:36  |   |  [193.81.246.xxx]

Vyska celkovych nakladu (TCO) se ukaze az po delsi dobe. U M$ reseni se totiz rado zapomina na dlouhodobe naklady vznikle neustalym zaplatovanim.
Kazdopadne Ceska posta ukazala vsem, ze to jde a ze prechod se da zvladnout bez citelneho omezeni chodu spolecnosti.
I kdyz kvalita sluzeb Ceske posty by byla na zvlast diskusi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  02. 02. 2005 09:12  |   |  [62.24.72.xxx]

Linux nezáplatuješ? Měsíční množství oprav pro Linux je podobné, jako pro Windows. Občas vyšší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  02. 02. 2005 09:21  |   |  [193.81.246.xxx]

Muzes sve tvrzeni necim podlozit ? Patche jadra nejsou z 99,99% bezpecnostniho razu. Pouze podpora novych HW komponentu. Kernel dodavany s SuSE Linux Server 8 nebylo opravovano cca 2,5 roku.
Pripadne upgrady aplikaci nelze povazovat za patche. Navic - svuj OpenOffice jsem upgradoval a pritom jsem ho pouzival !!! Zadny restart pocitace. Jen pri dalsim spusteni mi nabehla nova verze.
Mnozstvi patchu neni primarni problem, ale odstavky nutne k jejich nahrani. Ve velkych firmach stoji kazda minuta nedostupnosti serveru velke penize. V tomto ohledu prohravaji Windows na cele care.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  02. 02. 2005 11:55  |   |  [194.228.205.xxx]

Vy už jste asi dlouho neviděl produk MS že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  02. 02. 2005 11:59  |   |  [195.113.168.xxx]

No, já ho mám pod rukama každou chvíli a po skoro každé instalaci aplikace nebo záplaty se musí restartovat...
U linuxu musím restartovat jen pokud opravuju jádro nebo některé esenciální moduly jádra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  02. 02. 2005 12:29  |   |  [194.228.205.xxx]

To ovšem platí pro MS taky. Pokud se rýpete přímo v těle OS, tak potřebujete restart, aby oprava začala fungovat. Jinak poměrně dost velké množství záplat pro OS restart nevyžaduje. A pokud vyžaduje, tak funguje na stejném pryncipu, jako je uváděný v příspěvku nahoře. Prostě dělám a nainstalovaná aktualizace začne fungovat až po mnou vyvolaném restartu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  02. 02. 2005 10:54  |   |  [212.47.14.xxx]

Ano zaplatujeme, rychle,kvalitne a pravidelne zejmena bez neoknecnych restartu (SLA 99.9%) ...

potom produkcni servery vypadaji takto ..
uptime
10:53:25 up 210 days, 20:29, 2 users, load average: 0.54, 0.61, 0.62

a ne jako windows ... ( instalace SUS reps WUS je opravdu chutovka ) ...
Windows 2003
System Up Time: 13 Days, 16 Hours, 11 Minutes, 37 Seconds

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  02. 02. 2005 12:00  |   |  [194.228.205.xxx]

Víte, ono to možná bude o něčem jiném. A to o správci.
Nám tu MS servery běží bez problémů několik let a restarty se dají počítat na měsíce. Tak nevím. Buďto tu bude nějaká zóna stability MS, a nebo to možná bude tím, že nás správa MS serverů a aplikací živí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
peto  |  02. 02. 2005 15:37  |   |  [147.175.111.xxx]

Windows sa aj pri najlepsej voli restartuje kazdych 60,1 dna a s tym nic nenarobite, ale shulas MSCE dokaze z 200 server to co my s Linux-om

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  02. 02. 2005 21:14  |   |  [213.226.229.xxx]

"Windows sa aj pri najlepsej voli restartuje kazdych 60,1 dna a s tym nic nenarobite,"
To uz taky neni pravda. Wokna s jadrem NT dokazou prekonat i tuhle magickou hranici

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Frantisek Hucek  |  02. 02. 2005 08:39  |   |  [80.95.97.xxx]

Jestli to s urovni clanku/noticek na zive pujde takhle dal, tak bych se za chvili nedivil ani vyse uvedenym titulkum :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BoodOk  |  02. 02. 2005 11:12  |   |  [62.168.60.xxx]

Clanek na ZDNet pojednava o implementaci linuxu na CP, Slashdot je diskuzni server, tam nepisi zadni novinari. Ze si ZDNet vsimne posty v zakopane prdeli jmenem CR se zpozdenim ma podle pana Schona jaksi spoludotvaret virtualni realitu. Ne pane Schon, to neni virtualni realita, to je proste realita. Ceska posta pouziva linux. Virtualni realita je napr. tvrzeni, ze BG je otcem internetu, ze reseni na platforme MS jsou stabilni a bezpecna (vsichni vime, jaka je stabilita zive) a spoustu dalsich FUDu, ktere okolo sebe siri MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richard  |  02. 02. 2005 09:11  |   |  [62.176.6.xxx]

Nasa firma vyvija softver pre Slovenske statne institucie a polovicka nasho softveru je prevadzkovana na Linuxe (databazy a aplikacne servery). Myslim, ze je to uplne normalne (je predsa kazdemu jedno ci sa napriklad Oracle spusti na Linuxe alebo Windowsoch) a netrebe o tom pisat ziadne oslavne a ani dehonestujuce clanky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  02. 02. 2005 09:20  |   |  [194.121.90.xxx]

A na čem jede ta druhá polovička?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pichi  |  02. 02. 2005 09:35  |   |  [81.27.200.xxx]

No klidě to může být Solaris, *BSD, HP-UX, AIX, Nowell Netware, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milanius  |  02. 02. 2005 09:12  |   |  [213.220.192.xxx]

proč pošta ode dneška tak zdražíla svoje monopolní "služby". Holt každá sranda něco stojí a stará pravda, která říká že nic není tak drahé, jako věci co jsou zadarmo platí ve všech případech bez výjimky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  02. 02. 2005 09:24  |   |  [195.113.127.xxx]

Jen malé upozornění. Systém ČP běží na Linuxu už dost dlouhou dobu. Tisková zpráva Novellu byla vadána v září 2004 a investice do toho šly postupně pár let.
Proč furt někdo rejpe, že to je určitě dražši? Víte vůbec jak ten systém funguje?
Hlavní úspora je v tom, že se nemusely kupovat vůbec žádné nové počítače, použily se "starý šunky", ze kterých se staly síťové terminály...

Btw. víte o tom, že i ČD běží na Linuxu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XX  |  02. 02. 2005 09:54  |   |  [213.192.0.xxx]

A co prosím běží v ČD na Linuxu??? Pokud je mi známo, tak pár souborových serverů a nějaké intranetové (WWW) servery. Toť asi vše.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XX  |  02. 02. 2005 09:56  |   |  [213.192.0.xxx]

Jo abych nezapomněl tak Drážní inspekce- tam pracovní stanice - to ovšem nejsou české dráhy a je to pár PC. Čest a sláva jim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  02. 02. 2005 10:44  |   |  [195.113.168.xxx]

Např. informační systémy pro cestující jsou Linuxové. A myslím (nejsem si jist), tak i terminály pokladen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XX  |  02. 02. 2005 14:19  |   |  [213.192.0.xxx]

Nevím jaké informační systémy máte na mysli. V každém případě os. pokladny staré běží pod OS PCDOS (IBM) a MSDOS, pokladny nové pak pod WinXP Pro. Pokud myslíte systém ARES, který již není v provozu, tak ten se tomuto tvrzení blížil nejvíce protože běžel pod UNIXem (tuším že nějaká Siemens verze SYNIX??). Ne že bych Linuxu na ČD nepřál, ale to je realita. Jinak ale v řadě org. jednotek se používá jak jsem již řekl na souborové servery apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luke  |  02. 02. 2005 16:07  |   |  [212.24.142.xxx]

Mám na mysli toto:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nemo  |  02. 02. 2005 09:25  |   |  [193.81.246.xxx]

SuSE Linux neni predevsim zadarmo.
Navic - naklady na implementaci vzdy nekolikanasobne prekracuji cenu SW. U M$ stejne jako u Linuxu ci u UNIXu.
Hlavni ucel je snizit TCO.
Tento pojem vsak pochopi malokdo z ctenaru zive, kteri si mysli, ze nejvetsi a nejrychlejsi pocitac je u nich v obyvaku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
michal_vyskocil, michal_vyskocil  |  02. 02. 2005 09:26  |   |  [147.229.9.xxx]

Hmm a Linux na poste bezi uz minimalne rok. Mimo to Suse (Novell) Linux zdarma? http://www.novell.com/licensing/price.html To ze maji nekde na ftp GPL sety prece neznamena, ze i jejich entreprise reseni musi byt zdarma. Za ty se plati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nazir, nazir  |  02. 02. 2005 21:08  |   |  [213.220.235.xxx]

Ve skutečnosti se na ČP začal linux nasazovat mnohem dříve, než před rokem, viz mizerné scany na http://amiga.misto.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrainLess  |  02. 02. 2005 10:42  |   |  [212.47.14.xxx]

No nejaky ten patek jsem delal ve firme ktera jede na high-end enterprise resenich za ktere se plati silene palky. Neminim tady polemizovat o cenach prechodu z jedne platformy na druhou, neminim tu rozebirat TCO apod.

Jeden priklad z praxe (mala firmicka)
Muzu si koupit 2 x Opteron server s logem Sun = 110 000Kc bez DPH.
Nebo si to same muzu postavit za 60 000Kc bez DPH ( overeno praxi ).
Muzete si za dalsi nemaly peniz koupit support, cim flexibilnejsi tim drazsi.
Nebo si to muzete servisovat sami, je to flexibilnejsi a levnejsi. ( Samozrejme do urcite zlomove hranice ).

Mohl bych se tu rozepsat o tom jak urciti manazeri vytvareji high-end reseni, utrati spoustu penez za klimatizaci,ups a pak setri na redundadnich zdrojich do serveru.

A stejne je to s linuxem. Zacinate na 0,- ( napriklad Debian ) a stoupate s cenou vyse podle potreb. Napriklad nechapu proc by meli skoly jet na Windows ( za nemaly peniz nas danovych poplatniku ). Kdyz k vyuce bohate staci Linux (0,-). Viz pripravovane ucebnice ( Piseme ve Wordu, Ovladame Windows ). Proboha skola by snad mela naucit principy jak co funguje a necht si potom kazdy pouziva s cim se setka v praxi ( Mac OS,Windows,Linux,Solaris,HP-UX ).


Nechapu proc by mela statni sprava uvolnovat dokumenty v uzavrenem formatu doc. Klidne at si jede na Windowsech to me jako obcanovi muze byt suma fuk (teda ne tak uplne, meli by byt efektivni ), ale uz mi to neni jedno kdyz chci s touto statni spravou komunikovat.







Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  02. 02. 2005 11:22  |   |  [62.245.68.xxx]

> Mohl bych se tu rozepsat o tom jak urciti manazeri vytvareji high-end reseni, utrati spoustu penez za klimatizaci,ups a pak setri na redundadnich zdrojich do serveru.

Největší sranda je, že to manažeři, co za některé systémy utratí (zbytečně) tak nehorázné prachy (jednotky až desítky milionů), často to pak zdaleka nefunguje, jak má, jsou problémy atd ... tak tito pánové potom jezdí po světě a dostávají ocenění za to, že se jim podařilo nasadit tak velký (drahý) systém.
P. S. Jakákoliv spojitost s existujcími produkty a firmami (třeba jako SAP a Eurotel) je čistě náhodná .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kvak  |  02. 02. 2005 11:33  |   |  [212.71.137.xxx]

Ale pane Schon, tady nejde o virtualni realitu. Ceska Posta na SuSE Linuxu skutecne jede k plne spokojenosti. Uvadela to na svem Webu jako referenci dokonce i americka nadnarodni korporace Novell a nerekl bych, ze posta nejakeho statu je bezvyznamnou referenci. Proc by tedy o tom nemohl psat treba Slashdot...
A pro ty ostatni: Zamacknete jebaky, ukoncete hry ve svych nacerno zkopirovanych Windows a zacnete premyslet. Posta byla pred problemem, na co upgradovat - stavajici software uz byl proste zastaraly. Zvolila Linux a urcite to nebyla chyba. Pojede jim to minimalne stejne dobre jako kdyby servery byly treba na Win2003 serveru, bez buzerace Microsoftem, bude to prece jen trochu bezpecnejsi. Je to jiz dnes treba brat tak, ze posta koupila reseni od Novellu a ne od nejake bezvyznamne lokalni firmicky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vopice  |  02. 02. 2005 11:36  |   |  [130.236.196.xxx]

Pripad Ceske posty je jiny v tom, ze zatimco v zahranici o implementaci Linuxu vetsinou jen mluvi, tak Cesta posta ho jiz rok pouziva v ostrem provozu.

Neni zadnym tajemstvim, ze pro vetsinu zahranicnich firem ci vlad je Linux jen prostredkem pro ziskani slev od Microsoftu a velka medialni publicita tomu ma pomoci. Rozsahlych instalaci, kde jsou ve hre i linuxove desktopy, ve svete mnoho neni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  02. 02. 2005 11:36  |   |  [62.245.68.xxx]

K virtuální realitě a žurnalistice spojené s Linuxem bych tedy měl poznámku: Jedná se o naprosto přirozenou součást vývoje Linuxu i dalších open source projektů. Prostě tyto systémy vznikají na veřejnosti (viz třeba konference lklm), hlavním komunikačním médiem je Internet, spousta lidí se na vývoji nějakou formou podílela (třeba i velmi malou měrou nebo nepřímo - ale přesto). Tak je snad jasné, že z úspěchů systému, který tolik lidí považuje dílem za svůj, mají tito lidé odpovídající radost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ahoj  |  02. 02. 2005 14:05  |   |  [83.208.146.xxx]

Ty novinari jsou ale pakaz. Ze by si pan Schon myslel ze je na tom lepe?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kuba  |  02. 02. 2005 22:06  |   |  [62.24.95.xxx]

Dělám na poště a na všech novejh Pc co dostanem je hezká nálepka od Mirososftu se seriovým číslem os Windows, myslim že někdo na odpovědnym místě dělá dobrej kšeft, na co windows když používaj Linux ? Jinak pobočky ČP jsou od loňska kompletně online. Zavedeno o rok pozdějc než bylo v plánu. Zkrátka státní podnik.......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Cham  |  02. 02. 2005 23:16  |   |  [62.240.162.xxx]

JSEM JEDEN Z MNOHA ŠIKANOVANEJCH SPRÁVCŮ SÍTĚ INDOŠ .ZE SERVERU BUDEM MUSET ASI SMAZAT "WIN." ,NEBO SI HO ZA PRACHY KTERÉ NEMÁME KOUPIT (MALÁ ŠKOLA). JAKOU VERZI LINUX SI NA SERVER POŘÍDIT ABY POD NÍM BĚHALY BEZ PROBLÉMŮ PC s WIN2000.????? JEŠTĚ NEJSEM KAMARÁD S TEXTOVÝMA VERZEMA .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
castle_snake  |  03. 02. 2005 12:21  |   |  [213.155.225.xxx]

Verze Linuxu podle sveho vkusu ale aby to komunikovalo s win2000 stanicema tak urcite sambu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Vyplatí se ještě těžit kryptoměny?

Velký test studentských notebooků

Test pěti levných soundbarů

Nejlepší chytré hodinky