Lidé stále nevěří Windows Vista a touží po XP

Vista je nenažraná, potřebujete minimálně 2GB ram a podobné žvásty... jasně, je to nový systém, takže se dá předpokládat, že bude víc náročný... ale, můj žebrák (rozuměj pc) , je tak trochu dědeček - cpu P4 2,4ghz /nedávno ještě 1,6ghz/, 768mhz ram , hdd 80gb/7200ot , ati 9550 - mám na něm Vista ultimate ,tak při normálním používání, to jest internet, přehrávání filmů, prohlížení fotek, grabování videa z kamery, tato konfigurace uplne v pohode stíhá, zaplnění paměti se pohybuje od 40% nahoru. takže mně není jasné, proč se Vista tak málo rozšíříla. o penězích to asi není, znám jen pár lidí kteří maji XP koupené, takže přechod na Vistu by byl asi taky takovymto způsobem.

vyzkoušel jsem verze Visty- Starter , Business, Basic, Premium a Ultimate . osobně si myslím, když se rozhlédnu po svém okolí, že nejlepší volbou je verze Starter, omezení na 3 spuštěné aplikace je prostě geniální pro těch 90% lidí, co mají pc, bo to sou všechno lamy, BFU a já nevím co ještě, kteří si např. nejsou schopní ani změnit pozadí na ploše, navíc se k pc chovají, jako by meli pc z NASA- programy nechavají spuštěné, pro jistotu ve více kopiích atd atd...

pokud někomu stavím pc, /ano, kovářova kobyla kulhá/ , snažím se ho přesvědčit, ať si dá Vistu, bohužel s téměř nulovým úspěchem - prý už Vistu viděli a nelíbíla se jim, nemohli se v ní vyznat...

čili závěr, alespoň můj je jasný- lidi jsou zdechlí se cokoli nového učit, a dobrovolně se budou mučit XPčkama .

Budu reagovat jen na závěr, tedy poslední větu.

V mém okolí lidé vždy stačí vzpomenout i na windows7. Pokud je předchozí závěr pravdivý, pak o nich mluví s tichým předsevzetím, že s nimi lenost překonají. To je zajímavý fakt..někoho by skoro vedl k zamyšlení...

...k zamyšlení, že pokud se setkal s jediným argumentem a tím byla lenost, pak lenost závisí na lokalitě, případně okolí, daného člověka. Pak ale autorovi prvního příspěvku musím pogratulovat k tomu, že dokáže "jít proti proudu" a být tak "pokrokový".

Kecy typu "a dobrovolně se budou mučit XPčkama" fakt miluju. Dokážeš odpovědět na otázku, čím XP mučí? Nebo tvoje odpověď bude pouze ve stylu "XP jsou 7 let starý systém" ? Já se vždycky směju těm, co řvou, jak mají přelomový systém Vistu, ale když jim řeknu, že moje XP jsou na tom minimálně tak dobře než jejich Vista, tak zmlknou a nikdo nikdy nedokázal vymyslet jediný pádný důvod pro Vistu. Lidi Visty používají jenom proto, že jí buď dostali na novém PC (= byli donuceni) a nebo proto, že to je IN.

Ta "donucovačka" je patrná u notebooků, kde k většině z nich výrobci mají ovladače jen na Vistu. U stolních počítačů je situace lepší, mnoho skládaných sestav se prodává s XP Home.

Mimochodem není překvapením, že XP Home se prodává o cca 300 Kč dráž, než srovnatelná Vista Basic a XP Media Center dráž, než Vista Premium - což znamená, že po XPéčkách je větší poptávka, než po Vistách.

Ano, BFU to nepozná. Ale středně pokročilý uživatel, který chce mít zabezpečený počítač (antivir+antispyware+firewall) a při práci má spuštěno dost programů (internetový prohlížeč s 10 okny, má otevřeny tři dokumenty PDF a dva *doc, k tomu samozřejmě puštěná hudba a "kecálek") potřebuje, aby mu systém šlapal rychle. A na té tvé "aparatuře" tohle s Vistama moc rychle nepůjde, zatímco s XPéčkama to bude šlapat obstojně.

Já osobně mám k Vistám pár výhrad:

1/ Jsou pomalejší než WXP (na stejném PC)

2/ IE7 je jak hlemýžď (oproti třeba Google Chrome)

3/ Při pokusu připojit se na internet přes dialu-up (potřebuji cca 14 dní toto připojení) přes USB modem nastává okamžitě "modrá smrt". Přitom pod WXP ten modem jede bez problémů. Jak jsem tak pročítal diskuze, tak prozatím nikdo tento problém nevyřešil. Všeobecně platí, že výrobci hardware i Microsoft kašlou na ovladače pro starší, ale plně použitelný, hardware.

Ale jinak jsem s Vistami spokojen.

Zdravím, Windows Vista jsem používal od první finální české verze a byl jsem s ním spokojen (jediným problémem byl nefunkční ovládač tiskárny). Pak jsem nainstaloval SP1 a systém se stal nepoužitelným. Raději jsem přešel zpět na XP, neboť tento sice 7 let starý OS je plně funkční a stabilní (v 99%). Nyní, asi před dvěma týdny, jsem zkoušel znova nainstalovat Visty s SP2 beta. Výsledek - stejné problémy jako po instalaci SP1.

Možná, že používám nějaký nekontabilní program, ovládač a proto se mi Visty jeví jako nestabilní a problémový operační systém. Na XP se mi tyto problémy vůbec nevyskytují.

Jak jsem četl výše, je pravda, že člověk si na vzhled Visty rychle zvykne. I mě po přechodu na XP přišlo na mysl něco o nepěkném uživatelském rozhraní. Také jsem si zvykl ve Vistách používat Windows DVD Maker, Movie Maker apod. Tyto programy se na XP nevyskytují, nebo jsou v nižších verích s méně funkcemi, ale dají se nahradit plnohodnotnými free programy. Dalším plusem pro Vistu je i bezpečnost.

Závěrem bych chtěl říci, že není zase tak důležité, jak daný OS vypadá, ale jeho funkčnost a kontabilita. Na co nádherné přechody, animace, průhlednosti a další ,,blbinky", když se jedná o problémový systém.

Také jsem výše četl, že lze stáhnout Windows 7. Mohu se zeptat kde a je-li to legální?

Já Win7 stáhnul z jednoho FTP, co jsem vygooglil. Dej hledat v googlu: "win7 6956 goodies" (bez uvozovek) a mělo by to být hned v prvním odkazu. Legální by to mělo být, ale pouze v případě, že nezadáš při instalaci registrační číslo a systém se nepokusíš cracknout (=> můžeš ho používat pouze 30 dní). Windows 7 Build 7000 Beta by mělo jít údajně veřejně stáhnout přímo z webu Microsoftu (ale samozřejmě až bude k dispozici)

Já Vistu používám cca. od června 2007. Zpočátku jsem problémy měl, ale to byly záležitosti třetích stran ( nefunkční TV karta apod. ). Stačilo pár měsíců a výrobci Vistu zaregistrivali. Od té doby všechno šlape jak má.

I když jsem s Vistou spokojen, nevidím důvod pro upgrade z XP na Visty u fungujícího systému. Rozhodně ale doporučuji Vistu u nového stroje. XP sice dokáže využít x-jádrové procesory, ale Vista to zvládá o poznání lépe + mnohem lepšé manipulace s pamětí.

Taky musím uznat, že po čisté instalaci Vist jsou trochu pomalejší. Neustále šrotí disk, pořád nějaká aktivita. Stačí ale pár dnů a systém se "usadí". Tady vidím trochu rozdíl proti XP, kde se rychlost zmenšovala u starších instalací, u Visty je to naopak.

Proč je Vista tak neoblíbená ? Z velké části si za to může Microsoft sám svojí stupidní wow reklamou. Visty nejsou zdaleky jenom nové Aero a to Microsoft neprezentoval.

Taky mě u Visty dost vadí množství zbytečných služeb na pozadí. Sám Microsoft přiznal, že právě množství služeb bude podstatně zkrouhnuto u Windows 7.

Nakonec, k XP bych se nevrátil. Proč ? Např. kvůli hledání ve Start nabídce a možnosti vytváření obrazů systému.

Asi 2 roky jsem hledal duvod, proc lidem rikat: Prejdete na visty. Ja sam pamatuji kdyz jsme vitali kazdou novou verzi DOSu a verte, ze mam neco za sebou. Dobre si vzpominam, jak prichazely Windows XP na trh, jak vsichni rikali fuuuuj, vzdyt pod tim nejedeou spravne DOSovy hry, je to jen omalovany Windows 2000 pod kteryma nic nejede. Zlaty Windows 98. ubehly 2 roky a XP byly vsude. Ubehly 2 roky a Vista je vsude. Drive ci pozdeji prejde kazdy z neceho na neco, Donuti ho k tomu jak vyrobci HW tak vyrobci SW. Neni jina varianta. Uznavam, ze ve vistach me nejvice otravuji mezidialogy v jakemkoli ovladani. Ve starsich Windows jste klikli kdekoli na vlastnosti a hybaj nastavovat. Ve vistach je vzdy mezidialog (pravdepodobne pro stupidni cast populace tam za oceanem) ktera by vas mela nasmerovat do kyzene oblasti nastaveni. Pro cloveka, ktery vi co dela je to opruz. Pro cloveka co nevi co dela je to stejne zbytecne. I kdyz, obcas se stesti usmeje i na ne :). Po 2 letech testovani Windows Vista jsem si na ten system hodne zvykl a musim rict, ze nektere drobnosti jsou u nej pro me nepostradatelne. Velmi solidni prace s procesy a jejich vypinani zapinani dle prani a mych pozadavku. Jedinou vadou na krase je stale bezici winsock, ktery zere co muze a porad nekde neco kuti, i kdyz je vypnute indexovani i ochrana systemu (dva nejvetsi zrouti vykonu pri nicnedelani). Staci pinknout na sit a wincosk sezere 200MB navic. nechapu to.

Ovladace pro Visty? nema chybu, je jich hodne. Optimalizace aplikaci? pokud je nejaka potreba je jiz hotova. Podpora starsich aplikaci? Lepsi jak v XP. Mam dojem, ze vestaveny "rezim kompatibility" je o poznani lepe fungujici pro starsi aplikace nez ten v XP. Ale mame i DOSBOX, ze? :)

Mno a cely zaver z 2 leteho testovani je nasledujici. Doma uz jen jeden PC s Vista ultimate na hry pro deti a zbytek domacich a pracovnich stanic notebooku a serveru jede na MAC OS 10.5.x na stanicich a bookach a linux na serverech. Pro me se MS stal vyrobcem operacniho systemu na kterem jdou poustet hry a praci na nem uz nechci delat (vyjma specialnich programu na vzdalene pripojeni ke klientum, atd.).

Miluju BootCamp a vmWare Fusion 2.0 :)

gargous

Svoje pc z větší části využívám jako:

- internet/komunikace

- přehrávání audio/video (+foto)

- úpravu audia/videa/fotografií

- textový editor/procesor (+tisk)

- hraní her

- úložiště dat

Z menší části pak na nějaké "speciální" programy...nějaké cady, netbeans, loga,atd. To pověstné napovězení...

Byl bych špatným ekonomem, kdybych investoval pár tisíc do vist, než například do dalšího disku. Má efektivita by se tak nijak nezvýšila. Naopak, byl bych nucen k výběru dalšího kusu hardware (nejčastěji paměť)

, případně celého nového pc. Jediným relevantním důvodem k takovému rozhodnutí by v současné chvíli mohla být touha po hraní novějších her. Jinou věcí je, že ještě před pře několika měsíci (možná i teď) byly k vidění notebooky s předinstalovanou vistou, které ji jednoduše nezvládaly (malá paměť,..).

Všechny ostatní argumenty jsou pro většinu lidí irelevantní. A o většině jsme se aspoň na začítku chtěli bavit.

Windows XP subjektivně

- Tento odstavec mne donutil podívat se kdo je autorem článku.

Jsem prostý uživatel Linuxu, přesto si troufám tvrdit že Vista má jediný problém v natvrdlosti uživatelů.

Tak to je jedna z největších pravd co jsem tu četl Nic méně tohle je problém většinou a nejen u O.S.

+1

Po márnych pokusoch s nainštalovaním Linuxu z rôznych downloadov, som si kúpil Mandriva Linux 8.1 s krásnou knihou manuálu a 4-mi krásne pomalovanými DVD (32 aj 64 bit)

Pri inštalácii som si dal skrátiť Windows zo 120 na 50 GB a chcel som pokračovať v inštalácii Linuxu , ale vyhodilo mi to ani neviem presne akú chybu. Jednoducho inštalácia ako vždy doteraz , aj z kúpených DVD zhavarovala.

Tak som sa vrátil natvrdlo k windows XP, kde žiadne problémy s inštaláciou nie sú, padajú , zamrzajú , ale aspoň sú nainštalované a ako tak ich môžem využívať.

Nevím jestli je zrovna nejlepší nápad mordovat IBM Think Pad T42 Vistou. Osobně mám model T40 (pouze kosmetické rozdíly) a tohle bych mu nikdy neudělal. U notebooku se držím zásady, žě má mít naprosto minimální spotřebu kvůli baterce ( a tudíž i zátěž od operačního systému). Mám na něm Win XP SP3, s již dlouho vypnutými grafickými ptákovinami jako stín pod kurzorem, motivy a podobně. Je pravda. že takto se vzhledově blíží spíše win 2000, ale proč ne =) U notebooku jsem radši, když mi baterka vydrží o 10 minut déle, než když se mohu koukat na nádherné grafické efekty, ale za chvíli jsem bez proudu.

JInak k těm ovladačům, jak autor píše - Vista chce pro chod aera grafiku s podporou pixel shader 2.0 , což radeon 7500 nebo 8500 co jsou v modelech T40,41,42 nemá. Tady by čistě teoreticky mohlo pomoci nějaké "3d analyse" nebo podobný program na emulaci pixel shaderů, ale asi není žádný důvod, proč zatěžovat grafiku jen kvůli tomuto vzhledu..

C oje pravda, tak by mohly mít Nějakej Light mod, pro EE ASUSY atd, protože by mě zajímalo, čim tyhle zařízení budou krmit, až nebudou oficiálně XP v distribuci a zákazník nebude chtít Linux.

Ne, většina lidí je spíš línejch vzít do rukou něco "jinýho", těch nadávek co jsem slýchával v době co se objevily XP.

Stejně jako otázka, proč většina domácích uživatelů co nechtějí investovat a raději stahují warezácké Office, nejedou raději na OpenOffice ? Pro "běžného člověka" i pro mě, co pracuje s officem na ppracovnim notebooku dennodenně, používá i pokročilejší funkce tabulek, i tak mi na domácím desktopu "bohatě" dostačuje open office.

Jenže lidi jsou líný si zvyknout na to, že tohle se nedělá takhle, ale takhle atd...

Další skupina lidí jsou zmanipulovaní bulíci, co četli v době bety Vist, jak je děravá a padá atd a věří tomu dodnes. (Jedu na Vistách 1 a 3/4 roku a jedinkrát jsem neměl bluescreen, nebo jakýkoliv jiný problém se stabilitou, ba ani ovladači.) S ovladači "kor dnes" už se musí jednat opravdu o "originální kousek" HW, aby pro to nebyly ovladače.

Poslední skupinou jsou ti, co nadávají, "ono to žere moc RAM", "ono to chce silnější PC" ... řeknu to takhle, v době nástupu XP to byl úplně stejný poměr přechodu a nárustu, na tehdejší poměry. A řekněme si na rovinu, kdo dnes nemá alespoň 2GB RAM, která se dají sehnat za "opravdu pár korun - cca stejně jako v době XP 512 MB" - tuhle skupinu tvoří většinou ti, co koupí sestavu v roce 5 let zpět za 30 000 Kč a řikají si, co to nebylo tenkrát za kup a nehodlají pomyslet na to, že by do toho měli dál investovat. Znám osobně plno takových, co se dnes diví, že jim něco žere hodně atd.... Většinou mají tu svoji starší mašinku, která jim tam stojí už leta s tím ... že: vždyť to bylo takový dělo.... No nedivme se, to že většině BFU žere skoro 90MB jen a pouze ICQ, to už divné není.

Ať tak či onak, moje zkušenosti s Vistami jsou více než dobré a "všichni" kolem mě, co je používají mají stejný názor. Ten si nenechám vyvrátit žádnými zvrácenými a neopodstatněnými mediálními žvásty, jako například tím, jak jsou nepopulární atd. ..což jim na popularitě moc nepřidá. Tak i tak MS hlásilo lepší prodeje za stejný časový úsek, než v době XP, jejichž nástup byl mnohem pozvolnější.

Nejlepší potom ještě je, že většina těch co nejvíc řvou ani ty WIN nemají ofiko a samozřejmě musejí mít ty NEJDRAŽŠÍ verze, protože ty jsou samozřejmě nejnabouchanější a mají nejvíce fukncí, atd atd atd, takže jsou pro mě samozřejmě "NEJLEPŠÍ" že ano... Takže pozapínat 100000 různých funkcí, ať využiju i to co nepotřebuju. Světe div se, ale takových je mezi námi většina.

A: Já nechci HOME ... ty jsou horší ...

B: proč?

A: Nic neuměj ... samozřejmě proto stojej o tolik míň ne?

B: A co potřebuješ aby uměly ?

A: Neviiim, prostě jsem slyšel že jsou lepší..

Věcná k poslednímu odstavci:

a) To můžete říct o kterémkoliv operačním systému od Microsoftu. Vzhledem k tomu, že se prodeje počítačů každoročně zvyšují, tak 95 ky se prodávaly lépe než 3.1 98ky lépe než 95ky atd, XP lépe než 98 a Visty než XP.

b) Zapomínáte na to, že určitá část prodaných Vist jsou ve skutečnosti XPéčka. Prakticky každá prodaná kopie Vista Business znamená, že na dalším počítači běží XP Proffesional. Nedávno jsme k jednomu přístroji dostali i fungl nový výkonný (čtyřjádro)počítač HP za cca 50 tisíc (i s HP monitorem a HP tiskárnou). Na počítači je nálepka Vista Bussines, ale předinstalované byly XPéčka.

"Na počítači je nálepka Vista Bussines, ale předinstalované byly XPéčka. "

Tak to vas osidili

Nás ošidili tak jako tak,i kdyby tam byly Visty. Na Windows totiž máme multilicenci a ten počítač bez operačního systému koupit nejde.

Na Vistách je podle mě nejhorší to, že všelijaká nastavení jsou co nejvíce schovaná. Na co u XPéček stačili dva kliky myší, u Vist jich potřebujete pět. Pak samozřejmě taky ten systém zabezpečení, který se vás při spouštění programu (mám na mysli program, který není třeba instalovat) pokaždé ptá, zda jej chcete spustit. Ale jde to vypnout.

Daleko horší jsou nové Office 2007. Totálně překopané ovládání. Vůbec nevím, kde mám jakou funkci hledat. Kam zmizelo to přehledné a rychlé ovládání pomocí panelů (taková ta klasika "soubor-uložit jako" "formát-písmo") ? Office 2007 s největší pravděpodobností vytvořil člověk, který na nich nechce pracovat, ale hrát si na schovávanou.

PRESNE.

Ja som to : "soubor-uložit jako" vôbec nenašiel, určite to tam ani nie je. Text treba uložiť nejako ináč.

Keď mi už opuchol ukazovák od klikacieho hladania, zrušil som ho a vrátil som sa k osvedčeným office2000

A mám pokoj.

Vzhledem k tomu, že "Uložit jako..." v menu hned za "Uložit", tak velmi pochybuji o tom, že jste vůbec kdy office2007 spustil.

Prečítajte si odpoveď "ageran"-a. Je to pod tlačítkom "Office" a nie ako u tisícky ďalších programov pod súborom. Pod tlačítkami názvov programov, obyčajne je logo firmy.

Všechno je o zvyku... Některé věci a nastavení jsou ve Vistách opravdu hlouběji než byly v XP, jiná naopak méně hluboko, ale většinu nastavení člověk nedělá každou minutu, takže jestli jednou za den (týden, měsíc) udělám o 3 kliknutí víc mě nijak netrápí...

Ohledně Office 2007, opět to samé, zvyk... Ve starších verzích taky nebylo úplně jednoduché všechno najít, bylo tam menu, podmenu a další podmenu, a pokud člověk nevěděl, kde přesně hledat, taky to nebylo hned... Mě osobně přijde ovládání Office 2007 MNOHEM lepší než u 2003... (subjektivní názor)

(Jinak "uložit jako" je hned pod Office tlačítkem (což je takové menu soubor))

Ano, ale já jsem zvyklý už od Wordu 6.0 na určitý způsob těch měnu a podmenu a najednou je vše fuč. Pro mě bude daleko jednodušší přejít na OpenOffice než na Office 2007.

To já byl zvyklý taky a Office 2007 mi vyhovujou podstatně více. Až to je neuvěřitelné, ale napsal jsem v nich celou svou bakalářskou práci.

Kdybych na nich měl psát diplomku, tak asi nemám titul dodneška

Ale prý je tam pár dobrých nových vychytávek, například odkazy na použitou literaturu (ve Wordu 2003 jsem to řešil jako "poznámka pod čarou").

Ja som si naopak na O2007 zvykol okamžite, ribbon mi plne vyhovuje. Každopádne doteraz som sa stretol iba s dvoma krajnými názormi: jední sú nadčení, druhý ho hania. Nič medzitým neexistuje. Čo ma však prekvapuje, zvykla si aj priateľka a úplne prirodzene, bez nejakých pindov (na čo u nej nie som zvyknutý )

no vidite.. a v mem pripade po prvotnim zmateni kde co je, prijde office jako podstatne ergonomictejsi, nez 17 toolbaru a 170 grafickych bazmeku .... chce si to na zacatku zvyknout.. a pak uz je to uplne v pohode (a mnohem rychlejsi na praci), nez stare officy....

Já mám Visty už dlouho, ale některé její vlastnosti jsou opravdu nesnesitelné. Nejprve to byla nízká obnovovací frekvence ve hrách při používání CRT monitoru. To jsem nakonec vyřešil koupí LCD. Některé problémy však zůstávají a zřejmě nebudou nikdy opraveny. Takové automatické NErozpoznávání typu složky i potom co jsem pracně upravil registry je někdy o nervy. A jaké problémy má se sítí ve které jsou počítače s XPčkama, nebo nedej bože pokud jim chcete sdílet připojení k internetu. Určitě bych našel i další hrozné neduhy, takže se není čemu divit, že jim lidé nevěří.

Jelikož dělám v IT, tak přechod na WV byla jakási samozřejmost. Trochu se mi nechtělo, jelikož jsem na XP měl již všechno odladěné a takříkajíc jsem už věděl kdy kde kam šáhnout. Při občasném nuceném použití WV jsem byl dost na rozpacích ale po přechodu, jsem si celkem rychle zvykl. Ale prostě občas se dějí věci které se mi pod XP neděly a to je mrznutí sítě, padání programů (Ms Office 07, Opera, ...), ... A to se nejedná o žádné archaické programy, ale současné běžné vybavení PC. jinak nemám výtek a je třeba říct, že doba jde nemilosrdně dále...

Většina lidí se vymlouvá, že jejich PC nemá výkon na Visty... Co k tomu říci... V době kdy vyšlo XP taky nikdo neměl 2GB RAm a dvoujádrový PC takže se nelze divit, že s novým OS se prostě staré PC trochu zabrzdí a že nový OS bude mít větší nároky...

jedinej duvod, pro ktery porad davame do novych stroju XP je ten, ze je zname.. je to osvedceny system, ktery i po 7 letech plni svuj ucel dobre - bezi na nem aplikace, ktere na nem bezet maji. v business segmentu se neresi jak je to nebo ono stare, jak je to hezke nebo kolik to stoji. pokud to funguje bezproblemove, tak se to pouzije a hotovo. mozna jednou prijdeme na to, ze se da spolehnout v tomto smeru i na vistu, ale dokud nemame problemy s XP, tak nemame duvod prechadzet na vistu.

a pokud mate problemy s XP nedelejte si to jeste tezsi..a bezte rovnou na MACA, Vistou si jine problemy vyresite, ale dalsi pribydou...

No já třeba Visty už mít musím. Protože u čipsetu amd 780g na nem nefunguje korektne Cool&Quiet. Procesor se prostě po přehrátí multimediálního obsahu odmítne přepnout z5 z plné frekvence a voltáže na něco úspornjšího, musím otevřít Možnosti napájení aby se to srazilo anebo používat utilitu na vynucování úsporného režimu, což zase ne vždycky je ideální a občas bere výkonu víc než má. Ve vista to funguje všecko správně a je dokonce o něco rychlejší odezva aplikací. Když holt AMD na drivery pro XP už sere, nic jiného nezbývá, než Vista nebo Linux (mám obojí).

Milos B.

Chtěla jsem se zeptat,,mám Windows Vistu,,a chtěla jsem si nainstalovat hru (The Sims 2),,nevím proč ale nechce se mi rozjet

když jsem měla XP,,tak mi jela normálně..

nevím co s tím mám dělat,,jestli si nemám nainstalovat nějaký ovadač a tak..

Poradíte mi?? Děkuji

možná pomůže spustit jí jako správce

Já se omlouvám,,ale vůbec tomu nerozumím,,

Jako jak to mám spustit jako správce??

myslíte Vistu ne???

no pokud se ta hra nainstalovala a dělá problém ji jenom spustit, tak bych ji vyzkoušel spustit jako správce, to znamená na zástupci kliknout pravým tlačítkem myši a v nabídce zvolit asi třetí položku "spustit jako správce". Pokud to takhle bude fungovat, tak se to dá takhle nastavit nastálo úplně v té spodní položce "vlastnosti" na kartě "kompabilita"

WIN98SE

jinak zkousel jsem w7 a je skutecne mene narocnejsi a rychlejsi bohuzel nebo bohudik okna jsou az moc pruzracna a musite si zvykat a nove veci v ovladani.

jo 98 to byl aspon system

O všem se má pochybovat.

ale starý pravidlo, když něco funguje, nevrtám se v tom. pokud mi na xp chodí všechno co potřebuju, jak má, tak proč bych riskoval že si to novým OS náhodou rozhodím. modrou smrt jsem neviděl ani nepamatuju. a hry už nehraju, takže nějaký DX10 je mi šumafuk. aero je mi taky nanic. a i pod xp už je soft, co umí pracovat s dvěma jádry, ačkoli tu tvrdí že to nejde, včera jsem se přesvědčil o opaku u nový verze jednoho programu.

to že někdo nepoužívá novou verzi systému není zaostalost a konzervativnost, ale ví co chce a co potřebuje a nemá čas a chuť na experimenty. jako je to u jiných programů, u některých mám poslední verzi, u některých klidně dva roky starou, páč občas novější verze nemá v sobě šikovný vychytávky ze starší verze, ale má hlavně nový cool skin.

souhlas, každý nemá čas hledat kam soudruzi z Ms zase "schovali" dialogy a nastavení,a by to vypadalo, že je v OS spousta nových věcí, onanovat nad tím, že mám nejnovější verzi OS nebo nejnovější grafiku nemám zapotřebí, stačí když mi na PC funguje to, co potřebuji, takže když si do XP přiinstaluji fonty z Vist tak jsem spokojen a pokud negamesíte a nepracujete často se soubory z japonska a koreje, nemáte důvod přecgázet na Vistu

a nepracujete často se soubory z japonska a koreje

Tohle trosku nechapu. Proc nemuzu pracovat se soubory japonska a koreje v XPckach?

Jasne ze veri porad XP. Sice je to starej system, ale je diky tomu taky patricne odladenej.. ovladace sou na vsechno na co si clovek vzpomene. Vistam lidi neveri podle me diky tomu, ze kdyz vysly na trh tak se objevily tradicni problemy novych systemu - malo ovladacu, spousta der a bugu..

To uz ted ovsem neni pravda a Visty jsou slusne odladeny. Pod 32bit verzi uz se da nainstalovat skoro vse (vyjimku tvori treba nektery starsi zvukovky creativu a podobne), co se her tyka tak sem se zatim nesetkal s zadnou ktera by nejela..

Trosku horsi je to u 64bit verze.. sice se tvurci softwaru snazi, ale porad se najde par veci, ktery je problem rozchodit oproti 32bit systemu..

Jenze v povedomi je zakoreneny, ze Visty jsou fuj, Visty nebrat atd.. Ale to by nebyl Microsoft, aby lidi nakonec k prechodu na novej system stejne nedonutil.. japak dlouho je tu Vista a uz za chvilku bude Win7... pak se jen oznami konce podpor a hotovo.. prachy sou prachy...

Ano "teď" je to už odladené. Ale prečo to predávali keď to nemali ukončené? Ako keby ste si kúpili Škodovku a výrobca by vám ešte pol roka odstraňoval mnohé nefunkčnosti, napr. nešli by zatvoriť zadné dvere- nič to , jazdiť sa na tom dá, stačí špagát na priviazanie dverí.

Mám downgradovacie CD na XP, a mám aj CD na obnovu Visty, ale skutočne nemám odvahu sa k nej vrátiť. CD boli dodané s počítačom.

Myslim ze slo zas jen o penize.. Vista mela skluz a to ne zrovna malej.. puvodne mela byt postavena na uplne jinym a hlavne novym jadru.. Snaha udelat neco prelomovyho se na tom nejspis radne podepsala a proto z toho v zaveru vysla takova... rekl bych skoro beta...

Na druhou stranu XP ve sve dobe na tom nebyly o moc lip a taky je zachranil az prvni service pack... Holt neni to sranda delat neco tak obrovskyho jako je operacni system a bohuzel si to zada spoustu casu a kotel zaplat nez se z toho stane pouzitelnej produkt..

Jenže software se nedá odladit jinak než používáním. Jde to ještě udělat, pokud máte pod sebou uzavřenou hardwarovou platformu, jako např. apple.

Co se týče aut, tak jste udeřil hlavičku na hřebíček. Všechny automobilky, vč. Škody právě první půlrok odlaďují chyby až na zákaznících. Namátkou, u Superbů měly servisy nařízeno vypínat softwarově osvětlení nástupního prostoru, protože byla chyba v elektroinstalaci. U Octavií II zase se odstraňoval u těch, kteří reklamovali, problém se zámkem kufru.

To je isté , že software sa musí odladiť. Vlastne všetky nové výrobky sa musia "ladiť" , oživovať, testovať. Ale je velmi dôležité rozhodnúť, kedy je to hotové a môžem si dovoliť na tom zarábať.

Ináč ja osobne by som ani nechcel vedieť , ža počítač má nejaký operačný systém. Ja som a chcem zostať odborníkom v inej oblasti - nie vo Windows. Ja si otvorím Word na písanie manuálu, Excel na písanie špecifikácie, Corel na nakreslenie malých montážnych dielov a hlavne Eagle na nakreslenie schém a tvorbu plošákov. Určite by ale každého naštvalo, keby po otvorení napr. tretieho file, počítač za doobedie tri krát zamrzol, alebo naskočila krásna modrá farba monitoru.

Musím uznať, že akosi po SP3 sa to stáva velmi , velmi málo krát. Tak prečo by som mal zase experimentovť s niečim novým? Zvlášť , keď hneď po prvom spustení WV som si nemôhol preniesť data z USB klúča, ktorý krásne chodil aj na W98. Žial na novom si mastí kapsy iba výrobca - Microsoft.

VISTU som musel z nového PC ihneď vyhodiť, lebo neprečítala ani jeden USB klúč. A nepomohli ani rady z MS ani různe návody zo svetových fór.

Ma osobni zkusenost je takova, ze jsem cca pred dvema tydny porizoval novy ntb jiz s vistami a teda musim rict, ze uz uvazuju jak se jich zbavit a vratit se k xp, nebo se aspon zoufale pokusit vyhazet vsecko z instalace co nepotrebuju, protoze ten komp je fakt strasne linej. hardwarovy naroky tohodle systemu jsou proste sileny. xp mi fungovaly na starem ntb o poradny kus lip nez na tomhle visty - pro srovnani - stary hp - sempron 3500, 1gb ram, grafika ati 1150 sdilena a disk 320gb 7200ot, novy asus Core2duo 2,4, 4gb ram, grafika ati 3470 256mb, disk 320gb 5400ot. aero je sice hezky, o tom zadna, ale proste cost/benefit neodpovidajici...

kdyz sem si poridil 1.8GHz notebook s 2GB ram, take sem trosku silel z OEM Vist. ano - byly pomale. vzal sem tedy blystive CDcko od desktopu, stahl si ze stranek vyrobce notebooku vsechny drivery. nainstaloval sem ciste visty a vsechny nutne ovladace, a nyni si nemam proc stezovat - visty bezi velmi slusne... (lenovo)

to je ten pruser... instalace oem vist od vyrobcu notebooku byvaji dost zasrane vselijakymi ovladaci buhviceho, tooly, klikatky, blikatky apod.... vyresil jsem to jednoduse... stejne jako predrecnik ... vzal jsem plain-oem dvdcko s vistami, naisntaloval, nainstaloval ovladace, ktere bylo treba (cipset, zvukovka, ctecka karet), a system je podstatne sviznejsi, nez to, co by se nainstalovalo z dvd dodaneho s notebookem...

Vždycky jsem preferoval XP kvuli stabilitě, jenže pak jsem si koupik GK GeForce a ta už uměla DX10, tak jsem tam kopnul Visty.. všechno bylo hezký ale furt mi to házelo nějaký chybný okna a padalo to.. Tak jsem se vrátil zpě t k XP.. Jenže nedavno jsem si sehnal Visty Ultimate s SP1 a vše šlape jak má - vzhled + stabilita vyhrála a k XP už bych se určitě nikdy nevrátil..

Visty jsou OK odjakživa, používám je od vydání a nikdy nebyl problém ;)

Přesně tak, mám podobnou zkušenost se stabilitou Vist. Když jsem se svým notebookem přecházel z Linuxu zpátky na Windows, tak mi jeden známý rádobyodborník říkal, ať si Visty určitě nekupuju, tak jsem koupil XPčka. Jenže byl jednak menší problém s ovladači - ASUS u svých novějších notebooků XPčkovým ovladačům prostě nehoví a navíc když jsem dost často "neumejval okna", začalo se schylovat ke katastrofě. Tak jsem si řekl, že mi to za ty nervy nestojí a koupil jsem si Visty. Od té doby mi prakticky nic nepadá a jedna blbá aplikace opravdu celý systém neshodí tak, jak to bylo na XP

To je divne. Ja ted koupil NOVY NB od ASUSu, a vsechny drivery pro XP jsem nalezl na jejich webu

a kolik ze staly?

A když člověku Vista nepřináší nic, kvůli čemu by jí musel kupovat? A že jste se "lekl infantilního skinu a zelené louky"? A co jako? Mně zas vadí grafickej přihlašovací dialog ve Vistě, kterej už nejde přepnout na klasiku. Naštěstí i ve Win 7 bude klasickej mód bez AERO sajrajtů, který jsou zas k ničemu mně a jenom mě to otravuje.

A že někdo s XP neumí dělat, aby v životě neviděl BSOD a za několik let nemusel přeinstalovávat a má je stejně rychlý, protože se o ně stará, za to může tak leda neschopnost, a ne OS sám.

Uvědomte si, že je plno věcí, po čem uživatelé u Vist volali. Nesplnilo se z toho prakticky nic. A samozřejmě není pravda, že by se to nedalo udělat se zpětnou kompatibilitou, zvlášť dneska v době virtualizace. Jenže MS se na to prostě vybod, tak do zastarání v podobě nevydávání bezpečnostních záplat prostě lidi XP budou používat furt. Ať si každej používá co chce, ale XP SP3 Pro může bejt stejně tak kvalitní a efektivní systém, jako si někdo vyladí k obrazu svýmu Visty. Ale zatracovat XP je nesmysl. Jestli s nima neumíte pořádně, je to jenom váš problém.

nastavit si tapetu na plochu umí i děcko na základní škole a tak nechápu proč nechají pána, který nezvádne ani takovýto promitivní úkon dělat redaktora v "počítačovém" magazínu

Ahááá. Vždyť nedávno jsem někde četl, jaký je Vista pokrok, a že špatný ovladač nemůže sestřelit celý OS. A máme to tady

Najlogickejšia vec s ktorou sa stretávam je to že ked si niekto kúpi nové PC po dotýkam 64 bit 4 jadrá viac ako 3 GB ram .. atd vysolený za to cez 20 papierov ..... a nahodí tam 32 bit XP .. tomu vravím LOGIKA

A cemu to vadi?

Jen to vypovídá, že daný nakupující rozumí wh a sw jako koza petrželi - rvát na nejmodernější hw systém z roku 2001??

Aha, to čísílko, který bude napsaný u copyrightu při bootování toho strašně ovlivní

A opet se ptam. Cemu to vadi?

Ono snad WIndows XP nepodporuje ty vselijake nove technologie, ktere ten HW prinasi?

Je to logicke, protoze jim na tom bezi jejich aplikace, maji si kupovat PC v bazaru ?

Nechcete nám tu vykládat že Vám na Thinkpadu T42, do nějž se jako nejvyšší procesor dával Pentium M765 (2,1GHz) a většina uživatelů měla 1,7GHz, že na něm běhaly Visty normálně. Že ne?

Také nevím jaký jste mohl mít problém s ovladači na XP. Ale vy jste si zřejmě při instalaci Vist chytře smazal celý disk, tedy včetně té části kde jsou nástroje od IBM a mimo jiné i kompletní image Windows.

Funkčnost Vist nechci nijak komentovat, nicméně asi každý známe jiné Visty. Co se na nich uživatelům nelíbí, tak o tom se lze dočíst na mnoha místech. To že kromě lépe vypadajícího designu a DRM v podstatě uživatelům nic převratného nepřináší, tak o tom se také napsalo dost. Jediný přínos je pro hráče, kteří mají možnost na Visty instalovat vyšší verzi DirectX. Ale to není tím že by byly Visty lepší, ale zkrátka tím že MS se tak rozhodl.

Takže pane redaktore, nevěšte nám ty Vaše bulíky na naše nosy!

proč by nemohl redaktor používat vistu na notasu s procesorem pentium M? Já kdysi zkoušel vistu betu na notasu s procesorem pentium M740(1,7GHz) a pamětí 512mb a použitelný to bylo.

Jako topení?

no zatěžuje to procesor trochu víc, ale zas tak dramatický to není. Vista není špatná, akorát se nehodí na starší noťasy a pc.

koukám že jim to tu neumí ještě rozpoznat win 7 a píše to Unknown

Že není špatná? Já myslím že docela je. Na Vistách se setkávám s daleko méně vysvětlitelnými problémy než tomu bylo u XP. A díky paranoidnímu systému zabezpečení se nedají řešit, ale většinou je třeba reinstalovat systém. Jsou pomalé a nenažrané. On ten rozdíl ve výkonu ve srovnání s XP není tak dobře vidět díky tomu, že Visty jsou dnes na počítačích nových, které jsou výrazně rychlejší. Takže tím se ten rozdíl pro uživatele zmenšuje, pokud předtím pracoval na XP a nyní má nový PC s Vistami, je jeho nový počítač výrazně výkonnější než ten předchozí a má tudíž pocit že došlo ke zlepšení a to zpomalení není výrazné. Ono by se to projevilo kdyby na ten nový byly nainstalovány XP.

A po pravdě, kdo zkusil OS X, nechce jinak. Na stejném železe se OS X chová výrazně svižněji. Lépe se ovládá. Nejsem uživatelem OS X, ale teď jsem na něm párkrát potřeboval něco dělat, takže jsem se s ním naučil. Myslím že vím jaký bude můj příští počítač.

Dovolim si tvrdit, ze Vista je najlepsi OS od Microsoftu, urceny pre domace a kancelarske pouzitie. UAC je pokrok a ten kto vie, ako ho pouzivat, si nema dovod stazovat (iste, niektore starsie aplikacie mozu mat s UAC problemy no tie sa daju vacsinou jednoducho vyriesit). Paci sa mi aj jadro, ktore neobsahuje ovladace... urcite je to plus pre stabilitu systemu. Polemizovat o rychlosti Visty sa mi zda strata casu. Priemerne PC s Vistou je minimalne tak vykonne ako s XP. Podla mna, Vista nebola prijata uzivatelmi, lebo je jednoducho pokrokovejsia ako XP (tak ako ine pokrokove OS)

The quieter you become, the more you are able to hear.

Kdyby byla Vista nejlepší OS od MS, tak za a) by jej používalo daleko více lidí a za b) by sám MS nespěchal s vývojem nového systému a neustále neprodlužoval dobu prodeje XP.

" Paci sa mi aj jadro, ktore neobsahuje ovladace... urcite je to plus pre stabilitu systemu."

Jo, to se mi líbí taky. Zvlášť fakt, kdy špatný ovladač na nějaké nepodstatné zažízení (= USB modem, LPT zařízení apod.) dokáže shodit celou Vistu do BSOD

Nefunguje mi sice HW akcelerace grafiky, ale to je detail

nevim jak pro vas, ale to ze by mi nefungovala HW akcelerace grafiky, bych aspon ja osobne povazoval za dosti podstatnou vadu

Infantilni vzhled XP

a co teprve vzhled Vista? des a hruza navic kdyz nastavim klasicky skin, vypne se mi aero, takze pokud chci aero musim trpet ten priserny skin s odporne cernou nabidkou start, nehlede na fakt ze kazdou chvilku se aero kvuli nejake 3D app vypne a pak je vse hnusne modry. opravdu graficka nadnera

Osobne nemam nic proti viste, ale je to preplacany nedomrdly system ktery je evidentne odflaknuty maximalnim zpusobem, coz se o 7 let starych XP neda rict.

Kvuli novemu operacnimu systemu nebudu prece porizovat nove PC... ;) a XP bohate staci na vsechno co na pc delam... Visty jsou proste jen IN ... ale za kazdou cenu byt IN nemusim :D

presne tak... vista nenabizi nic co by s xp neslo... rychlost systemu a prece s aplikacemi zalezi predevsim na HW, takze je zbytecny na ni prechazet.. zbytecne vyhozene 3 tisice...

A ze se na to nevykasleme, proc si nepostavit huhulaka, nebo tak neco. Hadat se furt dokola kdo je lepsi, znate to. Dva se hadaji (XP a Vista), a dalsi dva se smeji (UNIX a Linux). Takze ja se smeju a jdu stavet toho huhulaka, pac me system jede rychle i na starem HW se 768MB RAM, na procesoru G4 867MHz a rychle mi jede i na iMacu, MacuPro a MacBooku. Kuci, pojdte se koulovat

Další dva se smějí? No nevim. Z vlastní zkušenosti vím, že právě Linuxáci se zase hádají, která distribuce Linuxu je lepší

Já se teda na Linuxu taky nikdá moc nesmál. Spíš jsem se snažil horko těžko rozchodit všechen tvrdý ware a když se mi to nepodařilo, tak jsem se vrátil zase k okýnkům

Ale zase jsme tolerantnější. Pravda, my se jen smějeme OS zamořený malwarem a BSOD. Ve Vistě vidíme konkurenci. Na serveru plácáme o dramaticky nižším TCO. Ale té komunitní lásky máme víc... Šťastné a veselé, Winům výjimečně přeji málo malwaru a čisté registry...

NO nevim. Linuxari se hadaji, ktera distriobuce je lepsi a kdyz je clanek o Windows, tvrdi, ze Linux je lepsi nez Windows (ano... pro ne).

mám dotaz aký máš win kradnutý alebo kúpený ak kradnutý tak nehovor o vyhodených peniazoch ak kúpený tak sorry

Souhlas. Už od dob, kdy se poprvé objevili počítače, se zvedal výkon HW kvůli tomu, abychom na počítači mohli provádět náročnější operace. S příchodem Visty se musí zvedat výkon HW jenom kvůli tomu, abychom tento OS běžel plynule. Ještě že tu brzy budou Win7, které (= jejich současný build) jsou schopny kvalitního běhu i na počítači, na kterém se Vista nechytá.

no zase tak dramatický to není, vista se dá používat i na starších strojích, osobně jsem ji zkoušel i na srojích s procesory semperon 2800+, nebo pentium 2,4 s pamětí 1024mb a vista se dá bez problému používat. Je pravdou že jsem zkusil i nadcházejcí windows 7 a systém je trochu svižnější. Jinak mám vistu i na 2 moderních noťasích (x86) a 1 stolním pc(x64) a tam žádnej rozdíl mezi vistou a 7 v rychlosti nepozoruju.

Ale to přece nikdo nevyvrací. O kus výš taky píšu, že Vista jsem pořizoval až s novým PC, nemá cenu upgradovat OS, který mi funguje. Ale na nový stroj bych už XP nepořídil, pokud bych je vyloženě nepotřeboval (firemní prostředí nebo nutná nekompatibilní aplikace). A ano, kdybych měl ke starému PC krabicovou verzi XP, taky bych u nich zůstal, leč nebyla a OEM WV stála méně jak 10% ceny sestavy, proč je tedy nekoupit?

osobne mam na starym pc (Athlon XP 1,7GHz, 256MB RAM) XP SP2, ve skole delame s XP (2*P4, 4GB RAM) a ted mam notas ThnikPad R500 s ATI Vista Business 32Bit 2GB RAM a nejlip mi jede ta vsta na notasu ...nejdriv sem na ni nadaval...ale ted na ni nedam dopustit...snad jen kdyby obcas prestala tocit s diskem ..ale to uz je jen detail vydrz 3,5 hodiny myslim mluvi za vse, na original baterku

Lenovo ThinkPad R500 (ATi 3470) W7 Ultimate

Když jsem je viděl poprvé u kolegyně na notebooku, tak jsem málem padl. Nic jsem nemohl najít. Připojit bezdrátovou sít mi připadalo jako nadlidský úkol. Furt samej pomocník, pomoc, rada a nápověda a řešení.

Dnes je mam na novym notebooku už přes půl roku a už bych se k XP nevrátil. Je fakt, že přechod z XP je trochu divokej. Všechno je jakoby jinak. Ale časem člověk zjistí, že je to sice jinak ale mnohem více intuitivní a jednodušší. Modrá obrazovka smrti? Tak tu už neznám. V podstatě jsem jí od té doby neviděl. Visty většinou ukončí program dřív sami než k tomu dojde.

Přesně souhlasim, že odborníci, kteří ji neviděli ani z rychlíku o ní mluví špatně a tím má problém se prosadit.

Co je na vistách super a zároveň strašné jsou stálé ikony v systém tray (síť, zvuk, baterka, hodiny). Super je to, že tam jsou pořád a strašné je to jak po restartu někdy mizej a musí se v registrech smazat pár řádků pro jejich obnovení, případně restartovat tak dlouho až dostanou rozum. Nechápu že to mrkvosoft ještě neopravil.

Perfektně funguje hibernace na rozdíl od XP. Stalo se mi jen jednou, že se nechtěl nahodit, na XP to byla častá alternativa.

Ale celkový dojem Visty jsou super a zpět na XP už nikdy

fungovat vsechny mozne ruzne i hruzne firemni programy a hry, tak zustanou vyladene XP ve vetsi oblibe. To je fakt, se kterym v MS musi zit

No ze by mi skin Vista prisel nejak uchvatny s okraji sirokokymi jak krava a polopruhlednym tak, aby zhorsil citelnost nadpisu. Je pravda, ze skin XP je ciry graficky amaterismus a vzdy jsem prepinal do klasickeho vzhledu, uz jen proto ze nvypada jak cirkus a zabira mene mista.

Nicmene kamaradi, co jsou nadsenci do "nove" techniky, tak samozrejme musi mit Windows Vista. Kdyz po tom ale delaji na XP, tak se divi, ze to jede nejak rychle. Coz me vede k nazoru, ze clovek opravdu citi i na novych strojich (CoreDuo, 4GB) horsi odezvu systemu. Sam jsem Vista zkousel jeste na starsim notebooku a kam me dovedla vidite v zahlavi zpravy.

Nicmene autorovi se nedivim, ze pro nej prechod zpet byl sok. Kdyz jsem mel nedavno moznost pomahat kamaradovi s instalaci Vista, tak me neprijemne prekvapila spousta veci, na ktere uz jsem zapomnel. Faktem je, ze Windows v tu chvily byly jeste horsi nez jsem si je pamatoval a nebylo to o vzhledu ale o funkcich.

ASi tady děláš reklamu na Apple OS nebo co,ale jestli chceš tvrdit,že když mám C2D E8600 3,3GHz,HD 4870 512MB,4GB 1200MHz,ASUS P5Q Deluxe a Vista mi jela úplně v poho,tak nevím,co tu řešíš.Kdyby Vista byla hodně pomalá,tak by jí asi Microsoft BOŽE nevydal,asi neznáte prográmky na čištění OS,aby Vám nezpomaloval počítač např.CCleaner,Advanced SystemCare,Defraggler atd.

No a ted si predstavte, ze nekteri lide maji na praci treba notebook, kde je pomaly disk a ani ostatni vybaveni neni takove (pomalejsi procesor, pomalejsi karta, pomalejsi sbernice). Ale moje zkusenost je ta, ze je to o zvyku a lide s Vista si prave te rychle odezvy vsimnou az kdyz se zase dostanou k XP.

O vydani operacniho systemu vubec nerozhoduje jestli je pomaly nebo ne. Myslite, ze MS mel po nekolika letech odkladu jinou sanci nez Vista proste vydat? Jen neodhadl, jak spatne si povede. Kdyby to vedel, tak by mozna jeste pockal. Proc myslite, ze se Vista nedava do netbooku? Urcite ne proto, ze by byla rychlejsi a uspornejsi.

Ano takove programky neznam a nyni uz ani nepotrebuju. Osobne si myslim, ze vlastni cistota ma byt zalezitost OS a ne tuny dalsi aplikaci. Ja to proste po roce resil reinstalaci Windows a misto posledni reinstalace prisel switch.

Ad reklama: je to proste konstatovani faktu a autor v clanku psal vlastne totez o XP vs. Vista a nevsiml jsem si, ze byste ho obvinil z rekalmy na Vistu. Nehlede na to, ze Vista vs. OS X je podstatne vetsi rozdil nez XP vs. Vista.

Pokial ide o odozvu systemu, tak od najrychlejsieho k najpomalsiemu je to: Vista s basic skinon -> Windows XP -> Vista s Aero -> Vista klasicka tema. Vista s basic skinom vyuziva GPU, ale je to bez efektov, preto je rychlejsia ako XP, ale Vista s klasickym stylom nevyuziva GPU, preto je pomalsia ako XP. Cize na Viste si kazdy moze vybrat od najrychlejsieho az po najkrajsie. :)

Asi je to zpohodlenim z OS X, ale ja chci look and feel, ktery vypada dobre + je prakticky + reaguje rychle. Fakt nemam zajem mit ruzne skiny pro ruzne kombinace.

prave proto musi mit masacrcz lepsi stroj, aby to eliminoval :) my ostatni mame vse dobre vypadajici a s dobrou reakcni dobou i na starickych strojich

... a hlavne nepotrebujeme tuny programku na udrzbu systemu, aby se nestal nepouzitelnym

Záměrně jsem si do notebooku objednal 5400 rpm disk a nikoliv 7200 rpm qůli spotřebě a nepozoruji nějaké výrazné zpomalení (je pravda, že oproti pracovní stanici jsem to vykompenzoval 4GB RAM)

Zpomaleni VIst poznas az tehdy, jakmile nainstalujes XP.

Pouze se 3 GB RAM?

Mimochodem na pracovní stanici jsem přešel z WXP na WVista jen z toho důvodu, že pod WXP (a nikde jinde, ani v nouzovém režimu) mi systém neustále hlásil chybu filesystemu. Výsledkem bylo, že neustále opravoval na některých adresářích default security descriptors. Tudíž přestaly korektně fungovat některé součásti systému.

Navíc na rozdíl od WXP na Vistách zmizely situace kdy aplikace zatuhne a tím pádem přestane reagovat celý systém.

to je opravdu pokrok, ze aplikace nezneschopni pouzivani dalsich aplikaci ci celeho systemu :) jsem zvedavy, jestli to zatuhnuti nevytizi jen 1 jadro a ty pracujes s druhym apod...

Mě si nestěžujte, já to neprogramoval. Jen to používám.

ja si nestezuji, jen se tomu smeji bohuzel bit je stejne nakonec uzivatel

Nemyslím si, že bych byl bit.

Co 3 GB RAM

Na WinXP můžu na 4 GB RAM zapomenout, protože využijí jen 3GB.

Záleží na grafické kartě, respektive na její VRAM. Já mám v XP s GeForce 8000/640MB volných 3,25GB RAM. U GG s menší pamětí to bude ještě víc.

Zajímavé by bylo podstrčit XPéčkám (32bit) dvě dvougigivé grafické karty ve SLI či CrossFire)

The virtual address space of processes and applications is still limited to 2 GB, unless the /3GB switch is used in the Boot.ini file.

Více...http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/pae/paemem.mspx

no to je neco jinyho. tim zmineny "problem" nevyresis.

No právě. řešením je 64bitový systém.

Jenže to stejné platí i pro Vistu. Navíc to nemá nic společného s tím, jakou verzi OS používáš, ale jestli máš 32-bit nebo 64-bit

To vůbec neodporuje mému předchozímu příspěvku.

Ne, že by přímo odporovalo, ale váš příspěvek obsahuje neúplnou informaci, která uživatele může mást. Informace "Na WinXP můžu na 4 GB RAM zapomenout, protože využijí jen 3GB." je totiž nepravdivá.

Omlouvám se všem, které jsem zmátl. V mém případě na WinXP nevyužiji 4 GB. Stačí to takto?

Ted odhlednu od toho co si myslim o Windows vseobecne. Zasadni pruser JAKEHOKOLI OS je, kdyz se musi po instalaci cistit od nejakeho bordelu. Aby Vista realne svizne fungovala je minimum RAM 2GB. Tim myslim s dalsim sw. Vzhled je vec subjektivni, svuj nazor jsem napsal, nelibi se mi, nekomu ale jo. To o cem tu nekdo psal, ze system rezervje RAM pro jine aplikace, to umi bezvadne MacOSX (ne to neni reklama) a vystaci si se 2GB RAM.

Jestli je Vista pomala nebo rychla, to bych nerekl jednoznacne. Jeji vykon je znacne zavisly na vykonu a kvalite hardware. Takze na pomalym HW je pomala, na rychlym je zatracene rychla.

Na OSX ovsem nema, ten je rychly i na starem HW

Je rozdil "jet v pohode" a "jet pomaleji nez XP".

At uz si kdo chce co chce rika, na mem relativne modernim PC Vista jede pomaleji nez XP.

Rychle? XP a rychle? Když jsem se musel po víc jak roce vrátit na svém notesu z Vista na XP, tak jsem málem brečel jak želva a v momentě, kdy jsem tam potřeboval něco dělat se systémem, tak jsem kur...al až se hory zelenaly. HDD se v XP nezastaví, swapák se tam vypnout nedá, furt to musí někam hrabat, furt to něco dělá a nedá se zjistit pořádně co, výdrž na baterii se mi zkrátila pomalu o půl hodiny. Prostě hnus.

Nehledě na to, že nechápu lidi, co si koupí dvou a více jádra, x GB paměti a pak na to nacpou systém, který se na to všechno může akorát tak koukat z dálky a nedokáže to využít.

Ty dve jadra nejsou pro operacni system, ale pro uzitecny SW, ktery by je mel vyuzivat (strih videa, kompilace apod.). System neni od toho, aby tento vykon poziral. No a to, ze vetsina lidi nepotrebuje DualCore se jasne ukazuje ve vysoke prodejnosti netbooku. A je zvlastni, ze tam nesazuji Vista, kdyz jsou tak uzasne rychle.

Jinak mi to prijde jako nesmyslne kecy pres ruzove Vista-bryle. Vydrz na baterie s Vista je kratsi a vim to z vlastni zkusenosti. Swap na XP se samozrejne vypnout da (takze opet lzete - myslim, ze nejaky windowsak by vam mohl poslat screenshot) a pokud ma clovek 4GB RAM, tak je to na notebooku jasna volba.

Vzhledem ke vsem tem lzim ve vasem prispevku asi nema cenu to dal rozvijet.

Zapomínáš na takovou maličkost. Když OS neumí spravovat více jader, tak se k nim žádná aplikace nedostane.

Netbooky jsou momentálně móda a i ti, co si je kupují mají na práci jinej stroj. A jen tak mezi námi děvčaty. Vy v tom svém okousaném jablku máte kolik jader? Vyloženě odpor za každou cenu až do konce co?

Ne zlatíčko. Výdrž na baterie ve Vista je delší a pokud to víš z vlastní zkušenosti, tak určitě víš i takovou maličkost, že Vista má přímo v sobě zabudovanou možnost měnit si nastavení napájení a to až takových podrobností, že můžeš určit, kolik procent HW výkonu má být 100% OS výkonu. Takže si můžete nastavit profil, kde ti procesor nepůjde i v té největší zátěži přes 30% HW výkonu, což na net stačí v pohodě.

A Swap se na XP vypnout nedá. I když si myslíš, že ho máš přes systémové nastavení vypnutý, tak není. Zkus si o téhle problematice něco málo přečíst. Nedá se to obejít ani přes registry.

Víš Vvessane, když těm systémům prd rozumíš, tak jak můžeš vědět, že lžu? Nech si ten svůj mošt a mlč, když se dospělí baví.

Swap se vypnout da... prave pres ty registry... zkus si zagooglit.. a vydrz je samo vetsi v xp.. moznost zmeny vykonu procesoru muzes (pokud to procesor podporuje) udelat i na xp pres NHWC...

Na tohle téma jsem se naexperimentoval poměrně dost. Ale i při zásahu do registru se stále objevuje ve sledování činnosti HDD něco, čemu se dá říkat swapování.

Ony se dají v systému dělat různé zhůvěřilosti od měnění frekvence CPU, před odpojování některých zařízení až po měnění intenzity podsvícení a frekvence LCD.

jestli jsem vás pochopil, na xp bych neměl využít obě jádra. tak, jaktože mi nová verze jednoho programu na konverzi v xp využívá obě jádra, takže se všechno při konverzi o polovinu, vidím i jak který jádro jede.

výdrž ve Vistách je u mě na NB zhruba o polovinu kratší a to jsem v nich povypínal všechny serepetičky a stáhl nároky na výpočetní výkon na minimum...

Jinak vzhled - OK, narozdíl od modrých omalovánek, ale do dialogů se NEMĚLI vrtat, kde člověk dříve šel přímo, teď se musí proklikávat, stejně tak se mi nelíbí nehorázný bordel na disku po instalaci systému. (nicméně příliš nadšený nejsem ani z automatických adresářů a bordelu v D&S u 2000 a XP, kde to chce čistit, nicméně ve Vistách opět stejná péče + serepetičky navíc).

presne, uzivatele win berou jako meritko, ze jim nebeha OS prilis pomalu, zatimco o OS by clovek nemel z pohledu HW naroku vubec vedet nebo jen minimalne... a ne ladit HW jen na to, aby si tam spustil OS ... HW mam jaky mam jen a jen kvuli aplikacim, kterym ma patrit drtiva vetsina prostredku. argumenty, ze pamet je levna apod., to neni omluva pro zbytecne nenazrany (tedy spatne napsany) OS.

aby jsi vyuzil vic jader musi to podporovat app, pokud to nepodporuje app tak ti muze byt jedno jaky mas system

a Swap se da v XP samozrejme vypanout. taky jsem ho vypnuty mel, ale ve vista se stejnym poctem RAM (2GB) je to blaznovstvi

Nevim jak jste přišel na to, že XP neumí využít více jader. Já mám dvoujádro a XPčka si sami určujou co na kterým poběží. Nebo si to nastavim sám.

V praci mam XP a doma Vistu. Hadej, kde se mi pracuje pohodlneji a rychleji? V praci to teda neni...

Skin v XP? Cisty amaterismus rikate? A proc jste to nerikal v roce 2001, kdy Windows XP prisly na trh?

Myslím že jsou více či méně ovlivněni odborníky kteří wistu neviděli ani z rychlíku Já osobně mám xpéčka, brácha má wistu jediný problém který nastal je při spouštění některých aplikací a her ve wistě.

Sííímmm... pane učiteli. Vista se píše s jednoduchým V.

Pokud cpete do Vist aplikace, které jsou prasácky napsané a nedokáží fungovat v normálním OS, tak se nedivte. Ale za dobu používání Vist jsem se nesetkal s hrou, která by ve WV nefungovala. A to hraju dost starý fláky.

Souhlasím s tebou

No je zajímavé, že existují i aplikace, které jdou na XP, nejdou ve Vistě (to je přeci jasné = jsou to špatně napsané aplikace) a ve Win7 už zase krasně běží. Tak co je tedy špatně napsané ?

A které?

Na Visty si vubec nestezuju, ale napriklad hra Revolt mi tam proste pustit nejde!

Revolt je (teď nevím přesně) hra z roku 2000? To ses jí za těch 8 let ještě pořád dost nenabažil? :)

osobně si docela rád zahraju starší hry. ty dnešní (posledních 5 let) mě moc nelákají - samá super extra nej grafika ale hratelnost nulová, žádné nové věci, pořád to samé,navíc dávají počítači zabrat.a kvůli tomu, aby měl dělo, mohl nad ním onanovat a navrch si dát šlehačku s jahůdkou jménem Vista - děkuji, ale zůstanu u mě postačujícího 4 roky starého stroje, kde mi pěkně fungují stabilní programy..

nektere starsi hry proste dosud nic neprekonalo

O všem se má pochybovat.

Dobrým riešením pre Visťákov a fanúšikov C&C je balík C&C: The First Decade. Škoda, že niečo podobné neexistuje napríklad na spomínaný Revolt. Ale to asi zato, že nebola taká slávna hra. Tieto herné balíky starých vzácnych peciek sú vo Vistách asi jedinou možnosťou, ako si niektoré staré hry zahrať. Napríklad C&C: Red Alert sa dá stiahnuť aj zadara, ale je na to iba XP patch. A čo užívateľ Visty? Ono sú to síce na pohľad staré hry, ale predsa len niekedy pripomenutie tých starých peciek nezaškodí a častokrát nás môžu potešiť viac ako nové verzie. Napríklad Red Alert 3 mi veľmi nie je po chuti

Yoooo to byly časy...

to dá rozum, když něco nefunguje na Vistě může za to aplikace, když neco nefunguje v XP může za to OS, až bude venku Sedmička tak se to otočí v neprospěch Vist

Hmmm,já přešel z XP na Visty už v lednu 2007 a teď jsem instnul na druhý disk Windows 7 Build 6956 a zkouším ho,jestli je dobrej,takže u mě nehrozí,že bych se vracel na starší systém,ale jestli uživatelé chtějí hned z XP přejít 7,tak je docela chápu,protože mám 4GB RAM a Vista,než XP a 7 mi řerou tak o 300MB více v klidu.

žerou*

Ale tak jasne ze je lepsi pracovat s novejsim systemem nez s tim 7 let starym, to da rozum, jenze tady se projevuje prave ten problem, ze hodne uzivatelu je proste zvyklych na sva XP a jsou lini se ucit nove ovladat Vistu, i kdyz ta muze byt sebelepsi. Ze zere vice RAM nez predchudce je vcelku logicke, proste to MS zatim nedokazal udelat lip nez u XP a tak se potreba zvyseni RAM nabaluje a nabaluje. Vzhledem k tomu, ze Vista ma pomerne dost efektu a vypada (muj subjektivni nazor je ze je preplacana, ale proti gustu zadny disputat) moderne, se nedivim ze je zroutem RAMky.

Takze jediny problem mezi uzivateli je v tom, ze jsou lini.

Zatim jsem nenasel jediny duvod proc utracet nejake 3 tisice za neco, co mi neprinasi temer nic noveho...? Jo pravda, Aero vypada na prvni (i druhy) pohled hezky, a UAC je taky uzitecne, ale furt me to nepresvedcuje ke koupi.

Nejsem liny instalovat novy system....

Souhlasím s Viktorem.Někteří uživatelé si hned nezvyknou na nové prostředí,efekty apod. Já třeba jednou u kamaráda ozkoušel Maca ve verzi Leopard a taky jsem tam málem omdlel (nic proti to je prostě už zvyklost,já už Windows používám 10 let a že bych musel přejít na jinej systém by bylo horší,než chytat zloděje.

Po 8mi letech s windows se mi mac na prvni pohled hrozne moc zalibil. Vista se mi libila v beta verzich to co vzniklo pote je jen barevny drancovac sys. prostredku.

Drancovač sys. prostředků? Můžete to podpořit nějakými naměřenými hodnotami?

No, vzhledem k tomu, že Vista má jinou správu paměti než XP je to celkem logické. Paměť, která se pod XP jeví jako volná je prostě jen nevyužítá - Vista si tam nakešuje věci, které se pak nemusí nahrávat z disku.

Nač mít ze 4GB 3.5GB volných, když se dají využít na zrychlení systému.

přesně tak paměť je od toho aby se využila a ne od toho aby každý machroval s tím, že jemu žere systém méně než někomu jinému... to je podstata paměti... Vistu mám už od září minulého roku oficiálně, předtím bety... Za XP bych to neměnil, bez ovladačů je daleko výkonnější než XP s ovladačema...

Každý, kdo je blbější než já, nechť klikne na "Nesouhlasím", případně okomentuje můj příspěvek.

Ano, přesně. Paměť je k tomu, aby se využila. Jenže v XP jí mohu pro eBoostr poskytnout daleko více než ve Vistách pro Superfetch, takže ve výsledku jsou XP daleko rychlejší, protože mi cachují daleko více souborů a také nemusím po startu systému několik minut čekat až se to nacachuje

presne tak XP a eBoostr = daleko lepsi sprava pameti nez nejaka Vista muze vubec babidnout

O všem se má pochybovat.

Dokonce má eBoostr tu vymoženost, že umí požadavky na čtení z cache a disku správně rozložit, což má za následek, že notebook vydrží na baterii až o několik desítek minut déle. U Visty má superfetch přesně opačnej účinek, díky tomu, že přednačítá aplikace v tu nejnevhodnější dobu.

Zaujimave... ale mne vydrzi NTB na baterii s Vistou asi o 10% dlhsie ako s XP

The quieter you become, the more you are able to hear.

Nemá cenu *přecházet* na Vista. Naopak s novým hardwarem je škoda tam Vista nedat, mám je (Home Premium x64) půl roku na novém PC a jsem s nimi spokojenější než s XP na záložním. Jediný zádrhel, nerozchodil jsem starý scanner, protože 64 bitovému systému prostě nepodstrčím ovladače z XP.

A pravda, nastavit síť je neskutečný opruz, to co bylo ve Win 2000 na pár kliknutí, v XP o 2 kliky víc než v 2k, je ve Vista na 10 minut bloudění nesmyslnými okny, teď jsem zákazníkovi nastavoval bezdrátovou síť v AP módu a málem jsem ten notes sežral vzteky.

To já mám s nastavováním bezdrátových sítí pod Vistou přesně opačnou zkušenost

No rozhodne nemuzete poprit, ze site jsou ve Viste zbytecne prekombinovane. Stejne jako spousta dalsich veci.

tak pod to se podepisu ;)

Když jsem poprvé ve Vistě otevřel toho správce sítí, tak jsem si řekl "jůůů, to je pěkný, to se jim povedlo". Už jsem tam ty sítě nastavoval snad tisickrát, ale stejně pokaždý, když tam chci něco nastavit, tak půl hodiny hledam, jak že se to tam dělá

Mnojo, ono se tak trochu počítá s tím, že v roce 2008 už je nejběžnější mít vše nahrnutý přes DHCP a jediné, co se konfiguruje jsou VPNky. Když tomu tak je (což je asi fakt jediná správná cesta), pak jsou Visty přesně správně nasměrované. Ale nedej Bože, že Váš správce je IT-masochista a nepronikl do tajů DHCP.

DHCP je defaultně zapnuté i ve WXP, ne-li i v nižších. Ale ty WV dialogy jsou fakt ňamka.

ncpa. cpl funguje i ve Vistách

Síť ať už LAN, WiFi, Šifrované WiFi, WiFi s certifikáty... To všechno je ve Vistě o poznání jednodušší než v XP... s 2000 nemůžu srovnat... Systémy mezi DOS, W 3.1, W 98SE, XP SP2 a SP3 a Vistou sli mimo me...

Každý, kdo je blbější než já, nechť klikne na "Nesouhlasím", případně okomentuje můj příspěvek.

Nastavení běžné metalické sítě je šíleně složité, Visty znají jenom wifi a modem. Nic není na očekávaném místě, veškerá nastavení jsou zastrčená do neuvěřitelných míst. Když ještě po nastavení 1/2 hodiny odmítají vzít nové parametry na vědomí, a až potom se připojí, tak to je konečná.

a pak jsi se probudil s nohou v nocniku .. .muzes mi prozradit, co mas za problem s nastavenim metaliky ve vistach? vzdyt je to zalezitost na tri kliknuti .... navic, zrovna nastaveni metalicke site je na naprosto identickem miste jako v wxp, vcetne poctu kliknuti ....

No mně subjektivně přijde že nastavit sít na Vistách je lehčí nebo min. stejně "obtížné" jak na XP...tchýni jsem nastavoval na Vistách jak LANku tak i WLANku a během 2 minutek všchno frkalo jak z praku....co se týče sdílení dat/souborů apod. tak na Vistách s přehledem zvládne nastavení i BFU(kdežto na XP je to těžší)...Taky jsem měl zezačátku mírný despekt k Vistám, ale myslím že dnes už je to odladěný moderní OS...i když je fakt, že oproti XP nějaké extra nové věci nepřináší(vyjma Ajroomalovánek ale není problém si to "vytunit" alá win98SE!)...taky je faktem že co se dalo v XP nastavit max. přes 2 menu je ve Vistách na "dlouhé lokte"...Co se týče nároků Vist na hw, tak jak tu plno lidí operuje s RAMkou...to je takový problém dnes pořídit 4GB v dual ch. DDR2 800MHz CL4 za 1500kč? co se týče HDD je to to samé v bleděrůžovém!!

"to je takový problém dnes pořídit 4GB v dual ch. DDR2 800MHz CL4 za 1500kč? co se týče HDD je to to samé v bleděrůžovém!! "

Ano, je to PROBLEM, vzhledem k faktu, ze 4 GB RAM 800 MHZ stoji cca 800 Kc

A jeste novy CPU, novy HDD, novou grafiku a k tomu novy MB ... pak novy zdroj ... jo a k tomu jeste visty .... na stary stroj si to da jenom blazen, nejlepsi windows na desktop jsou windows 2003 server eng

Tak když teda stojí jenom těch 800,-, tak mi ty peníze pošli a já si to koupim

Je to naprostej nesmysl se vymlouvat, že stačí jenom koupit to a to, a že je to levný. Jestliže to nepotřebuje dokoupit žádnej jinej systém, který nabízí naprosto ty stejné možnosti, tak na co to kupovat. To není ani trochu logické

Myslim, ze nejde tolik o lenost uzivatelu, i kdyz nechapu, proc se do Visty dostalo jine rozvrzeni graf. rozhrani nez bylo dodrzovano v podstate od W95. Kdyz by se jednalo jen o graficke vylepseni s moznosti prepnuti, ze by si kazdy vybral co mu pripada "hezci" bral bych to. Ale vzhledem k nemoznosti takoveho prepnuti musi toto byt podepreno vetsi ergonomii, coz jsem u sebe nezaznamenal.

Druha vec: neni pravda, ze Vista neprinasi nic noveho, naopak. Systemovych zmen k dobremu je fura, jen o nich Mrkvosoft nemele v reklamnich spotech tak, jako o Aeru. Naproti tomu Aero krom preneseni zateze z CPU na GPU a nekterych zmen smerem ke stabilite (o cemz ale vetsina uzivatelu nevi!), mi hezke ani uzitecne, natoz uzasne nepripada.

Zakaznici vyuzivaji downgrade na XP i kvuli lenosti, nebo neschopnosti (nebo co) programatoru, psat SW a ovladace poradne (kdyz vubec existuje verze pro Vistu). Proto naprosto logicky zustavaji u systemu, ktery s jejich SW uz leta funguje. A protoze NEVEDI o tom, co "umi" Vista lepe, nebo navic a ze vzhledu Aera vetsinou nakrivo radosti nejsou, volba je jasna.

to s vistama tak cerne nevidim, ovladace stabilni, co sem chtelnastavit sem nasel a v pohode nastavil, jak sit a ze s wifi je to skutecne luxusni, staci zapnout a sem pripojen prave tam kde zrovna jsem. Aero je fajn, konecne tto nejak vypada, te extremni zateze HW sem si nejak nevsimnul, vse beha tak jak ma. S ovladaci sem nemel problem, ba i crysis mi bezelo windowed stejne dobre jako ve fullscreenu. Prepinani z full na win mnohem rychlejsi nez u xp. mno fakt nevim co bych jim vytknul.

omg ja nechapu proc porad vsichni chteji mit prazdnou RAMku neni snad lepsi mit v pameti prefetchovane casto pouzivane aplikace a vyrazne tak urychlit jejich spousteni? proboha, vzdyt kdyz nejaka aplikace potrebuje velke mnozstvi pameti, Vista mu ji uvolni..

Souhlas. Navíc ve Vistě nepozoruji oproti WinXP zatuhávání systému qůli aplikaci - je to víc izolované.

Já to ale na XP nepozoruji

Stačí napsat menší aplikaci, která v cyklu ubírá systémové prostředky a zatuhnutí je na světě. Visty se s tím dokážou vypořádat lépe.

Máte na mysli něco ve stylu while(true) { fork(); } ? Je pravda, že na Vistě jsem to nezkoušel, ale na Linuxu vytuhnul komplet celý systém a na XP po pár minutách aplikace spadla.

Něco podobného - třeba jednou jsem si zkoušel zaplevelit fórum na tiscali.cz a zapomněl jsem uzavírat a ukončovat objekty. Na WinXP jsem musel jít do tvrdého resetu. Systém vůbec nereagoval. Na Vistách jsem konkrétně toto nezkoušel, ale když po spuštění systému spustím několik žroutů výkonu (VS 2005, VS 2008, SSMS, Outlook, Thunderbird, Fitrefox), tak subjektivně musím říct, že systém stále reaguje slušně na další operace (třeba otevření ovládacích panelů)

s týmto len súhlasiť ked len spúšťam hru tak pri loadingu sa niečo deje a človek vie že je všetko ok a ak aj náhodou spadne aplikácia tak vista sa snaží a ponúkne riešenie

Já zase nechápu, proč když se mluví o tom, jak Vista žere hodně paměti, tak se všichni začnou odkazovat na nějakej (a ještě k tomu špatně napsanej) Superfetch. Superfetch využívá pouze tu paměť, která je volná. Tu paměť, kterou sežerou procesy (a to je ve Vistě nesmyslně několikanásobně více než v XP) nevyužije ani Superfetch ani žádná jiná aplikace, a systém takovouhle paměť nikdy neuvolní... Pro zajímavost jsem vyzkoušel Win7 b6956 na 512 MB RAM a systém má daleko lepší reakce než Vista se stejným množstvím paměti.

Jentak pro zajímavost. Na XP s 512 MB RAM mi zůstalo na čisté instalaci volných zhruba 250 MB RAM. Ve Vistě (po vypnutí superfetchu) to bylo 10 MB RAM a na Win7 zhruba 170 MB RAM.

To už jasně dokazuje, že je něco špatně a že rozhodně nejde řvát žádný "Vista je moderní systém, tak potřebuje hodně RAM".

Ano je tam něco špatně. A to špatně je asi Big Muscle. Mě Vista na 2 GB paměti žrala se všema dodatkovejma kravinama jako antivir, obslužné aplikace od Lenova a superfetch o 120 MB víc paměti než XP s antivirem, těma samejma obslužnejma aplikacema od Lenova a bez superfetch. Na tom samém železe.

A do toho nepočítám to, že XP se provozem neustále zpomalují a vyžadují dost drastickou údržbu, zatím co Vista se mírně zrychlí a tak do měsíce od dokončení instalace si udržuje rychlost běhu stálou. Ve výsledku rychlejší jak XP. A to ve Vistě ještě běží takové kravinky jako třeba automatická defragmentace, indexování, hlídání stavu zdraví HDD.....

A kolik přesně ti tam zustalo volné RAM, abych mohl porovnat?

A že XP vyžadují údržbu? No nevim, měl jsem XP nainstalovány 3,5 roku, instaloval jsem do nich všelijaké kraviny a žádnou údržbu nevyžadovaly a běžely stále stejně dobře. Naopak si stačí přečíst zdejší fórum, kde několik uživatelů (hlavně ti, co vychvalujou Vistu), každou chvíli píší, že Vistě je výborný systém, ale člověk jí musí umět optimalizovat a udržovat. Já měl na svém počítači Vistu rok, po tom roce byla nepoužitelná, tak jsem se vrátil zpátky na XP a jsem spokojen.

Obnovení partition s použitelným čerstvým systémem je otázka 10-ti minut, Ty drastická údržbo..

Jenom procházím... :)

A víš proč je takový žrout ramky? Asi ne. Jinak bys tady nepsat takové bludy...

Jediny problem je, ze jim nefunguji jejich aplikace a musi neustale zaplatovat, nebo kupovat nove verze.

Dodones neumi windows neco jako uzivatele a kazdy je admin, jenom to jaksi maskuje pres GUI, jak jinak si vysvetlit, ze i ubyc user muze nainstalovat rootkit, kdyz ho vole pres system zprav kernelu, mimochodem uzivatel tyto prava musi mit a nelze je odeprit ))

Dale to jejich vecne otravovani, zda jsem si jist, zda opravdu chci neco vytvorit, zda chci opravdu zmenit hosts ... pritom pres sit, nebo polanim primo win32api to lze bez problemu ))

K*va to je system, co vzdne vam vsem doporucuji naucite se messaging API windows kernelu, aby jste pochopili, jake je to bezpecnostni riziko, pak pochopite, ze tvurci viru jsou bud uplne blbi, nebo to delaji pro tvurce antiviru.

System, kde ma hlavni spravu FBI/CIA/M$/RIAA/IFPA opravdu uzivatele nechteji