U lidského oka je hlavně rozložení "pixelů" nestejnoměrné. Nemáme vidění stejně citlivé a ostré v celém rozsahu těch 170° nebo jaký máme záběr. Odkaz na článek http://www.clarkvision.com/articles/eye-resolution.html... je v tomhle zajímavý. Autor tam zmiňuje rozlišovací schopnosti 0,3 úhlové minuty. Co jsem zkoušel na svých známých, tak bych si troufl tvrdit, že zdravé oko vidí linku o síle pouhé desetiny úhlové minuty*, ale pochopitelně to platí jen v místě největší ostrosti lidského oka, což je oblast poměrně malá.* - ale nezvládne rozlišit dva takhle malé body či linky, pokud jsou u sebe blíž než zhruba půl úhlové minuty až úhlovou minutu. Pokud jsou ty linky tak blízko sebe, tak je oko považuje za jedinou linku.
Ovšem mimo oblast ostrého vidění klesá rozlišovací schopnost velmi rychle a v periferním vidění už jsme schopni vnímat jen velmi málo a spíše se jedná o změny barev a jasu (tj. detekce pohybu).Takže myslím, že R. N. Clark těch 576 Mpx nadsazuje, reálně to bude výrazně méně. Problém je, že nechat si udělat fotku tak, jak vnímá lidské oko, tak by to vypadalo divně - byla by ostrá jen uprostřed a směrem k okrajům byl ostrost klesala a chyběly by detaily. Každopádně je z toho ale vidět, že je pořád ještě hodně co zlepšovat na zobrazovacích technologií a že to bude ještě dlouho trvat, než to dotáhne schopnosti našeho oka.
