LG monitor s kontrastem 5000:1 a obrazem přes USB

Diskuze čtenářů k článku

LGista  |  31. 08. 2007 12:55

Ta vase presvicenost je problem Gamma nastaveni. S hodnotou -50 je to parada 8-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smaug  |  31. 08. 2007 14:53

Presne, pred par dny mi prisel LG 22" L226WTQ, nejdriv se mi to zdalo trochu presviceny a barvy vybledly, ale stacilo nastavit mensi gamma a uz je to v poradku. Za 4:3 bych uz nikdy nemenil!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2007 16:29

Na druhou stranu, 20" 4:3 s 1600x1200 přesně zobrazí i 800x600 a jednoduše aproximuje i ostatní 4:3 rozlišení, zejména 1024x768.

Na 1680x1050 se nějaké "normální" rozlišení aproximuje dost blbě. Takže když například u hry moje grafická karta nebude zvládat 1680x1050, dost blbě budu "trefovat" nějaké jiné rozlišení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rotter5685  |  01. 09. 2007 23:11

ty si myslis ze existuje jen jedno sirokouhle rozliseni?!?!?! jak jako aproximuje??? to si myslis ze to aproximuje=promeruje ten monitor??? prosimte nejdriv si zjisti co to slovo znamena. tomu o cem mluvis se rika INTERPOLACE . . . a na vestline LCD je to dost kriticke jedno jestli je 16:9 nebo 4:3. To s tim nema co delat. Jestli mas na 20WIDE LCD tak holt musis nasetrit i na nejakou slusnou grafiku. CUS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarmil Prdel  |  10. 09. 2007 18:42

Nedávno jsem si koupil ten samej minitor, na práci je to super, ale mám problém s písmem. některá písmena jsou nevýrazná a ať to nastavuju tak nebo tak je to vždycky na prd. Nevíš co s tím? Taky se mě vertikálně neroztáhne obraz až na kraj - chybí asi 1 centimetr...je to škoda...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ares  |  31. 08. 2007 10:35

vcera jsme mel na stole monitor LG s kontrastem 3000:1 a obraz je neskutecne hnusnej, v porovnani s vedle stojicim dedeckem - samsungem 710T. Pocitam, ze tohle bude jeste horsi

btw, proc se najednou dostaly do mody tyhle sirokouhly nesmysly?? uz se pomalu neda koupit poradnej normalni monitor :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asitak  |  31. 08. 2007 11:14

Musíš si ten monitor taky nastavit.Nevidím na tom nic hnusnýho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miloš  |  31. 08. 2007 11:30

Jo jo. Máš pravdu. Konečně asi lidem došlo že širokoúhlej monitor je mnohem lepší než 4:3.

Ale trvalo to...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lib  |  31. 08. 2007 11:33

Proc sirokouhle?? Protoze je to prirozenejsi pro oko. Kdysi někdo vymyslel formát 4:3, protože širkokouhlej neumeli zpracovat. Ted uz to umejí a tak to vyrábejí. Nehlede na to, že v něm už taky standartne natáčejí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2007 12:04

Já mám 4:3, dva vedle sebe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnizdo  |  31. 08. 2007 12:04

Muzu potvrdit. LG s kontr. 2000:1 ma obraz trochu presviceny a barvy nic moc, ve srovnani se Samsungem s kontr. 700:1. Cena je pritom skoro stejna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2007 15:40

Ja mam na stole LG s kontrastem 3000:1 a obraz je vyborny. asi si to neumis nastavit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2007 18:29

A nebo tys v životě neviděl nic lepšího než TN se žhnoucíma lampama...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
01. 09. 2007 13:58

To tvrdí jen ti s levýma rukama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Slavek  |  02. 09. 2007 17:44

Se poradne podivej odkud kam vidis a pochopis ze nesmysl je 4:3. na Sirokouhlem se pracuje mnohem lip, treba pri zpracovani fotek, kdy se ti na plochu v pohode vejde fotka (3:2 ) a jeste nastroje photoshopu, nebo jinych grafickych editoru. atd.... proste kupovat dnes monitor 4:3 je bud nevedomost, nebo zabednenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kermit  |  31. 08. 2007 09:28

Neni mi moc jasne, jak muze vysoky kontrast tahat za oci, to je spis problem jasu ne ? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor