LG má skutečně širokoúhlý monitor s úhlopříčkou 29 palců

Názory k článku

r4in  |  30. 08. 2012 18:05  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

To ať si strčí do ***** a dají mi zpátky 4:3 monitory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (9)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
30. 08. 2012 18:17 | Microsoft Windows 7 Firefox 15.0

Radši 2x 24 palcák než todle...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jusefe  |  30. 08. 2012 18:27  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No najprv notebooky potom monitory.... dúfejme že pri tabletoch a smartfonoch sa ten pomer tak skoro neuchytí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
dolph1888  |  30. 08. 2012 18:35  |  Microsoft Windows 7 Firefox 15.0

Ale není špatnej, pokud softík potřebuje dvě, či tři okna a výška nemusí být až taková, což často nemusí, tak je to bezva. Já bych ho bral 2x. Zmizí totiž nevzhledné a pro myš či OS protivné "přepážky", kde jeden monitor končí a druhý začíná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
stepan95  |  30. 08. 2012 19:35  |  Microsoft Windows 7 Firefox 15.0

a jde u W8 rozdělit plocha aspoň na 3 okna?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrohrad  |  30. 08. 2012 20:34  |  Microsoft Windows 7 Firefox 15.0

To je dost, že to někoho napadlo. Ideální na filmy a hraní. Za takový kousek bych byl ochoten zaplatit klidně 4x tolik co za tři monitory... Samozřejmě při odpovídající zobrazovací technologii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
bibleteng  |  30. 08. 2012 20:40  |  Microsoft Windows 7 Chrome 21.0.1180.83

to by se mi na stole líblilo. škoda že sem chudej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marts  |  30. 08. 2012 22:59  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

To by mě zajímalo co je na tom pro Metro tak výhodné, respektive pro Metro to možná dobré je, ale když chce člověk klasicky jako ve Win7 vyhledat program přes klávesu windows tak zadávací pole je v případě Win8 úplně vlevo a seznam nalezených položek se pro změnu zobrazuje úplně vpravo - no a při téhle šířce je to pak ergonomie sama (zkoušeno v praxi na zobrazovači 3840x1024).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lexx  |  30. 08. 2012 23:35  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Drahý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2012 00:54 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No. Ale zase, otvoriť si pri programovaní niekolko súborov vedla seba (typicky .h, .m, .xib na interface), k tomu panel na atribúty. Asi by sa to dalo využiť..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
no.iq  |  31. 08. 2012 00:54  |  Microsoft Windows 7 Chrome 21.0.1180.83

Na tom by se hrál "PONG" :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
karel743  |  31. 08. 2012 09:15  |  Microsoft Windows XP Firefox 14.0.1

Ještě tu výšku natáhnout na 1200 a jsem jasný, okamžitě bych kupoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
odstraneno9094  |  31. 08. 2012 09:24  |  Macintosh OS X Firefox 15.0

Adobe after effect, nebo NUKE na tomhle musí být dost žůžo.. mlask

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WiQiX  |  31. 08. 2012 10:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 14.0.1

No zrovna na ten AutoCAD, co je na té fotce, je to úplně na pikaču. Co se práce týče, je většina věcí nastojato. Ideál je podle mě 16:10, protože je ještě dost vysoký (1200px) na dokumenty a zároveň se tam vejdou dva vedle sebe. Dost mě odpuzují už dnešní FúúúlHáDé LCD s 16:9. Co bude dál? 100000x1080? Proč proboha zamrzli u těch 1080px? To nemůžou přidat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bjbj  |  01. 09. 2012 13:20  |  Microsoft Windows 7 Firefox 15.0


Podlě mě je to skvělé řešení. Přirozené je přece dávat okna aplikací vedle sebe a dívat se doleva a doprava a ne hýbat hlavou nahoru a dolů. Každý, kdo má více monitorů je přece má VEDLE sebe a ne NAD sebou. S tímto monitorem navíc zmizí otravné mezery mezi monitory. Budoucnost je v širokoúhlých monitorech a čím víc, tim líp. Téměř čtvercový monitor 4:3 je přece vopruz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
04. 09. 2012 17:04 | Microsoft Windows XP Chrome 21.0.1180.83

Mě spíš než skutečný využití zaujala jiná věc. Proč je to 21:9, když obojí je ještě dělitelné? Proč se nenapíše poměr 7:3? To by se taky mohlo napsat, že má poměr stran 420:180, nebo snad ne?Já teď taky posílám tenhle příspěvek z hustýho monitoru, má poměr stran 24:18, takže je ještě lepší než ten, o kterym se tu mluví... 1024x768

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky