Lenovo propustí 2500 zaměstnanců, krize dolehla i na Intel

Diskuze čtenářů k článku

08. 01. 2009 16:23

Máte chybu v "právě celý technologický sekor" ....má tam bý sektor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2009 15:54

Docela by mě zajímalo, jestli je tohle skutečně důsledek krize, nebo spíš problém nulové inovace v IT za posledních pár let

- Intel se vrhl na výrobu vícejader, pro které ale není na desktopu nějaké viditelné využití, takže většině uživatelů stačí to, co má

- MS se ani s Windows Vista ani s novým Office nepodařilo překonat svůj vlastní stín z roku 2002. Je otázka, jestli je to vůbec možné a jestli se dá v daném segmentu něco nového nabídnout. Uživatelům opět stačí to, co mají.

- Logitech - například od zavedení optických nebo laserových myší se v oblasti periferií žádná velká inovace neodehrála. Vzhledem k odstranění mechanických částí vydrží tyhle komponenty mnohem déle a není tedy potřeba tak často kupovat nové.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2009 17:51

-Intel: tak u více jader bych rozhodně využití na bežnym PC viděl, minimálně dvoujádromi přijde jako standard, čtyřjádro už je možná zbytečnost, ale rozhodně bych neřekl, že "většině uživatelů stačí to, co má" - možná si to většina uživatelů myslí, protože nezkusila vícejádrový procesor...

-MS: Visty zas tak malý tržby neměly, je fakt že se neprodávaj tak, jak by si MS představoval, ale rozhodně na nic vydělali "nějakou tu babku" a Office 2007? Osobně neznám nikoho, kdo by je nepoužíval (kromě pár dobrodruhů na OOo) - dokonce i dost firem a velkých podniků přešla na O2007...

-Logitech: souhlas

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2009 19:23

Klidně uveďte příklad, kde má dvoujádro pro běžnou práci s PC smysl, docela by mě to zajímalo. Co se MS týče, pohybuju se v prostředí velkých firem a ještě jsem nikde neviděl Visty, natožpak Office 2007. Firmám se nechce přecházet kvůli kompatibilitě různých specifických aplikací nebo nutnosti kompletní výměny HW. Office 2007 nepřináší oproti XP nebo 2003 žádné výhody co se třeba produktivity práce týče, takže tady taky žádná nutnost upgrade.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 00:19

ano, taky by me zajimalo, kde pro mainstream uzivatele ma vice jader smysl.

Napada me jedine u kodovani videa programem, ktery vice jader umi vyuzit, ale jinak jaka aplikace je vicevlaknova s permanentni zatezi? a jeste kolik mainstream uzivatelu koduje video, ze ano.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 11:55

Jen malé procento všech vyrobených procesorů putuje do osobních počítačů. Jsou tu další zařízení jako tiskárny, mobilní zařízení, ...

Takže spekulovat nad tím, zda za klesající zisky Intelu můžou jeho čtyřjádrové procesory je nesmysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 13:17

Zrovna jako je nesmysl tvrdit, že do těchto zařízení jdou procesory od Intelu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2009 18:34

myslis, ze vetsinu zisku intelu tvori nejakej franta, co si jednou za par roku koupil celeron?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 01. 2009 21:21

No budu jenom rád, když to uvedete na pravou míru. Jsem celý napjatý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 00:20

vidim to stejne.

Vykon dnesnich pocitacu pro uzivatele je dostacujici. Odrazi to i fakt, ze pred vykonem a kvalitou davaji prednost minimalni cene a kupuji sunty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 14:02

Nové Offici jsou naprosto skvělé. Nedokážu si představit, že bych zase začal pracovat na starých Officech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 19:59

Vracim se k původní otázce - využití vícejádrových procesorů vidím například u již řečeného kódování videa, což pravda moc lidí nedělá. Další využití je práce s většími obrázky, přehrávání videa ve vysokém rozlišení, rozbalování rar archivů, nebo čistě jen spuštění více aplikací najednou.

A s těmi Office se naprosto neschodneme. Office 2007 mají oproti starým verzím mnoho výhod - od stability, přes rychlost až po (a to zejména) mnohem intuitivnější a přehlednější prostředí, které velmi usnadňuje práci. A opravdu neznám nikoho - ani firmu, ani Frantu Nováka, kdo by používal ještě starší verze Office - dokonce i na naše škola přešla na O2007 prakticky hned po jejich vydání - narozdíl od Vist, ty opravdu nepoužívá z mého okolí téměř nikdo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 01. 2009 21:33

Dovolím si nesouhlasit ohledně oněch Office. Uznávám, že jsou stabilnější a rychlejší (zejména Excel 2007), ale jejich ovládání mi tedy lepší rozhodně nepřijde. Pokud s Excelem neumím, tak skutečně lepší je, ale jakmile hledám nějakou specifickou funkci nebo s ním umím dobře, tak už je to problém. Přijde mi, že počet nutných kliknutí se zvětšil (logicky, protože teď na obrazovce převládají veliké ikony a ne malé jako u verzí 2003) a že speciality (např. pojmenování oblastí) je často velmi obtížné, ne-li nemožné najít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 01. 2009 09:36

Tak to je naprosto bez debaty, sám si vzpomínám, jak dlouho jsem hledal makra - a to jsou velká ikonka i s popiskem ale jakmile si člověk zvykne na nové rozhraní, přijde mi práce rychlejší a produktivnější, než ve starých verzích - ale je to naprosto subjektivní názor, takže ostatním samozřejmě Office 2007 vyhovovat nemusí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor