Legendární Windows zdarma na webu. Teda tak trochu

Web dobrej, kdyz jsem to videl, tak jsem neveril.

Jinak Windows 3.1 nebyl OS snad ani podle MS, to byla proste dalsi nadstavba nad MS-DOS. A misto Dos commander mel byt nejspis Norton commander nebo Dos navigator.

Windows 3.1 byl pokrok.. díky němu ted je plno uživatelu windows,kdyby windows 3.1 nebyl vše mohlo být jinak..

Win3.1/3.11 pokrok rozhodně nebyl. Pokrok byl Mac OS (první okna), amigácký Workbench (první preemptivně multitaskující okna, navíc multimediální), OS/2 (první rozumný OS na platformě IBM PC) a mnoho dalších... Widle 3.1 byly jen značně opožděnou a navíc hodně nepodařenou parodií na dříve jmenované...

Jediné, co měl MS zmáknuté mnohem líp než konkurence, byl marketing. Což se ukázalo být geniální volbou...

a k cemu to bylo dobry? pripojeni k internetu fakticky neexistovalo a nic jinyho to neprineslo, krome tech min. w95 bysme se uz mohli bavit.

K cemu to bylo dobry? No, kdyz to srovname s DOSem a nejakym file managerem... Windows sice byly jen nadstavba, ale presto prinasely jednu uzasnou vymozenost. Univerzalni ovladace. Vzpomente si na DOSovske programy v grafice nebo dokonce hry se zvukem. Jeden kazdy program mel vlastni ovladace grafiky, zvuku, modemu, pripadne jineho specialniho HW. A pri instalaci jednoho kazdeho programu bylo tohle nutne znovu ponastavovat a obcas nektery program s nekterym HW proste pracovat neumel a pak tu byly dost podivne cesticky, jak si poradit. Vzpomenete si treba jeste na emulatory CGA pro graficke karty hercules? Na to jak ruzne pokrocile karty splnovaly a "splnovaly" SVGA normu?

V tomhle vidim nejvetsi prinos windows oproti DOSu. I kdyz totez dokazal treba GEOS, ten byl ale neco na pomezi mytu - opevovany, uzasne rychly system, napsany "to last byte" v assembleru, ktery bezny smrtelnik nikdy nespatril. Duvody? Dva. Cena a podporovany HW. Windows staly jen cca desetinu

toho co GEOS a MS dodaval windows s radove vice ovladaci, nez konkurence. Navic vyrobci HW sami zacali tvorit ovladace - do te doby nevidana zalezitost. Hlavne kvuli cenove politice.

Pozdeji, ale prece jen drive nez W95 prisel na svet obdobne vybaveny a cenove srovnatelny OS/2 Cruiser - ten jeste s minimem ovladacu a jeste o neco pozdeji Warp ktery umoznoval pouzivat nektere ovladace windows a ktery byl take schopen spoustet win 3.x programy, Prisel na svet s lepsim multitaskingem a s nekolika moznostmi, ktere ani W95 nemel. (OS/2 je pro me srdecni zalezitost, mozna ze jsme trochu nekriticky, ale tehdy to pro me proste bylo neco neskutecneho) Bohuzel, uz bylo pozde. Z MS se uz stal de facto standard, jakasi znacka kvality, byt nechapu jak k tomu doslo a masy chtely windows.

Mně ta stránka vůbec nefunguje, pouze to ukáže výpis adresáře

Všetka česť, perfektná prácička.

Aj keď je nepochopiteľné, že v časoch kedy boli neporovnateľne lepšie operačné systémy aj počítače niekto vôbec prišiel s takýmto hnusom... ja si to dobre pamätám, netreba dávať mínusky.

Netscape Navigator taky překonal Internet Explorer, navzdory tomu, že Internet Explorer byl směšný oproti tehdejšímu potenciálu Netscape.

V první řadě to bylo (podle mého názoru) protože Microsoft měl uzavřenou smlouvu s IBM (tehdy s největším výrobcem počítačů). Podle smlouvy to bylo nějak, že IBM musel dodávat své stolní desktopy s předinstalovaným MS DOSem. Pak se tedy MS DOS rozšířil a a následně i nevalné grafické nadstavby, potažmo Systémy Windows v dnešní podobě.

Tedy, já bych řekl, že byl Windows 3,x upřednostňován stejně jako jakákoliv jiná generace Windows. Ale je to jen dohad.

"vyzkouset i v Google Chromu" - i v Safari nebo Opere. Dokonce i v MSIE.

Nicmene dle autora je to "Best viewed in Firefox". aspon to tvrdi v "about".

"legendární středoevropská znaková sada Windows-1250, která taktéž přežívá dodnes."

Spise by tam melo byt "nechvalne prosluly patvar Windows-1250 odvozeny od ISO8859-2, ktery bohuzel preziva dodnes".

Teď jsem šel něco podobnýho napsat, ale ještě že jsem se do diskuze předtím mrknul. Windows-1250 BOHUŽEL stále přežívá.

Říkej si cokoli, ale přesvedčovat mě je marné.

koukam ze nejsem jediny s podobnym nazorem, zahreje to u srdce :)

A kdo si dneska jeste vzpomene na bratry Kameniky...

"Tři-jedničky jako první Windows systém nabídly podporu pro TrueType fonty..." -- koupili licenci od Applu a pěkně implementaci pomrvili, takže dlouho nešlo na PC pořádně pracovat s textem...

Nemyslím si, že by herní výbava (Miny a spol.) byla revolucí. V té době existovala celá řada výborných her, které Win 3.x ke svému běhu vůbec nepotřebovaly. Ne zřídka nepotřebovaly ani platformu od Microsoftu.

kdo by hral miny(asi krome pracovniku v kancelarich) kdyz v te dobe byly wol3D, doom2, prehistorik, prince of persia a dalsi pecky kterym se ty dnesni hry v hratelnosti nemuzou ani rovnat(vztazeno k moznostem samozrejme)

"Když Microsoft v březnu roku 1992 představil svůj nový operační systém Windows 3.1, českým domácím počítačům vládl černočerný DOS s poblikávajícím kurzorem a dvouplanelový DOS Commander."

??? Co to je? :D Autor evidentne tu dobu uz nepamatuje... V ty dobe vladnul ceskym domacim pocitacum barevnej BASIC. A DOS commander je co? Nebyl to spis Norton Commander? :)

Existoval myslím i nějaký dosovský (myslím že dosshell, nevím v jaké verzi dosu). Ale NC byl o mnoho použitelnější.

Dokonce i česká softwarová firma 602 měla svůj 602 manažér. http://i.iinfo.cz/urs/M602-121130966862795.png...

I přesto všechno že byl v češtině tak uživatelé dávali přednost Norton Commanderu. Sám jsem ho používal.

Taky si říkám. Neznám nikoho, kdo by měl v roce 1992 doma počítač s DOSem. Ale různých Commodorů 64 a spol. bylo požehnaně

1992 určitě už ano. A Norton byl modro-bílý, podle něj to obarvili skoro všichni (Volkov Commander, a dodnes použitelný, již freeware FAR commander).

Ešte by som možno spomenul český Cybex Shell od autora ktorý prešiel cez ZX Spectrum a Atari ST a napísal aj editor MAT (Mirek Fídler), a keď už sme pri spomínaní, tak neskôr vyšiel podľa mňa veľmi nedocenený balík Klasik (proporcionálny textový editor, vektorové písmená ale asi ešte vtedy neboli), tabuľkátor, súborový manažér...

Cybex shell je klasa, z tech ruznych ceskych nadstaveb se mi s nim delalo nejlepe :).

jo kam se na to hrabaly widle, akorát neměl podporu třetích stran a dost peněz na protlačení na trh

v 91, když odešla Delta (klon zx spektra), dotáhl tatík (údajně z potopené lodi mé první PC a to 286ku s 14" monitorem barevným. Kámoši čučeli jak puci, ze střední rychle domů a pařili jsme Indiana Jonese skákačku, házeli banány po sobě v basicu, ruský tetris prostorový, boží... A Nortonu jsem zůstal věrný dodnes (v podobě FAR manageru...).... A windows to byl odpad.... Vyladěný config.sys a autoexec.bat byla zásadní podmínka aby Wolfenstein 3D ukazoval v obou paměťových sloupcích max!

To ja zasa budem ukazovat http://www.chiptune.com/... Ide aj rightclik aj kurzor sa pekne meni vo FF.

Amiga bola vzdy najlepsia! :)

Já jsem 3.11 úplně vypustil, stejně jako Millenia a Visty...

Velmi dobře udělané, ale pořád se to nepodová skutečnému Windows (což nikdy nebude) Kupříkladu kontextové menu není k dispozici. Ale i tak věřím, že časem bude. Přidat tam webové úložiště a zařízení na uploady, byla by to docela pěkná nostalgická webová služba.

Ve 3.11 bylo kontextové menu?

ne

Tak ne kontextové menu, byla to vlastně jednoduchá nabídka pod pravým tlačítkem. Když jsem správce programů měl minimalizovaný tak jsem pravým tlačítkem vybíral funkce jako Obnov, přesuň zavři...

Zavřít správce programů znamenalo ukončit Windows. A tak dále. Ale to není nic podstatného, to jsem jen tak vytáhl jako příklad toho, co k tomu chybí k dokonalé podobě.

V každém případě je to velmi povedená práce, ale spíše jen na vzpomínku. Možná se nechal programátor inspirovat EyeOs http://www.eyeos.info/...

Win3.11 byla docela katastrofa,kdo si neuměl udělat pořádně startovací soubory DOSu byl v háji.Originál instalačka vám je sice udělala,ale zase v nich bylo houby,takže jste nespustily ani Dune2 se zvukem.Nejlepší prostě bylo udělat si normální startovací soubory,optimalizovat je a potom prostě do Autoexec.bat připsat win.exe.Ten systém stejně jinak nahodit nešel a když jsem tehdy přemýšlel jestli tam mám napsat win.exe nebo m602.exe,zvolil jsem to druhé.Windows3.11 pro mě tehdy byla velmi nepovedená nadstavba DOSu

Ačkoliv 3.11 znám, tak jsem přecházel z DOSu rovnou na W95 a myslim , že jsem nebyl v okolí sám. To byl na tehdejší dobu opravdu převratný systém.

... + 1

Je to super, ale malou chybku jsem našel. Hledání min na úrovni Expert je nehratelné, nějak špatně to tam generuje hrací pole, ostatní úrovně jsou OK.

Přesně, první věc, kterou jsem zkusil, byly Miny - expert, a hned jsem pohořel, když jednička měla miny kolem sebe čtyři . Připomnělo mi to moje první zaměstnání, kde jsem ve volných chvílích kraloval v rekordech v čase na miny v celé kanceláři

jo taky si pamatuju jak sem segru privadel k silenstvi, sice to bylo pozdeji u win 95 nebo 98 uz nevim, byla v tom dost dobra a dycky jak prekonala rekord tak po par dnech sem si otevrel regedit a tam ho prepsal o vterinu rychleji ji to bavilo bo mela furt co prekonavat a prekonavat jine je lepsi nez sam sebe

A mne si pripomenul kolegyne kedysi v štátnej správe, ktoré si mysleli že zmyslom hry je čo najrýchlejšie vybuchnúť. Naozaj.

První co mě při čtení infa o 3.1 na netu napadlo, jestli tam budou mini

To je teda vychytávka, fakt respekt

Já nedávno doma našel 3.11ky na originálních asi 11i disketách, tak pořád uvažuju, že bych je někam hodil a po letech pořádně otestoval... docela by se hodilo umět s virtualizací...

mam trochu strach o kondici tech disket :c) muj DOS 6.22 na 3+1 originalnich disketach uz taky neni citelnej :c)

-!Forza Ferrari!-

DOS tam mám taky Jinak jsem vyzkoušel dvě a fungovaly bez problémů, stejně jako ostatní kousky, kde mám hry a tak. Když si uvědomím, čím na půdě prošly, tak nezbývá než tu technologii obdivovat. O CDčka bych měl strach už po pěti letech

Ony se 3.1 dokonce dají stáhnout na slunečnici (tím pádem věřím, že legálně). Zkoušel jsem je v dosboxu a některé věci překvapí - třeba že nefunguje scrollovací kolečko myši (bude to asi tím, že tehdy myši scrollovací tlačítko neměly).

Zkoušel jsem je doma asi před 3 letzy na nějakém Pentiu (100 a něco, už přesně nevím) s 32 MB RAM a to byl frkot

Při stěhování, ale diskety i staré mašiny skončily ve sběrném dvoře, není to kam dávat. Ta Win jsem měl koupená a dokonce jsem se i registroval (poštou).

ja to mam jeste na skoro 16 let starém notebooku (386, 8MB RAM :D), a taky to běhá pěkně :)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (2GHz), 3GB RAM, GeForce Asus 9600GSO TOP, GygaByte GA-K8NF9 Ultra, 250GB + 320GB +1TB HDD | NB: HP ProBook 6460b

No to je brutalne dokonaly !!!

NICE!

Windows 3.1 mám dosud na prehistorickém notebooku. A fungují spolehlivě :).

To je úžasný, že tohle někdo dokázal *bez flashe*!! Palec nahoru.

Jestli tato adresa bude zachovana, tak muzeme pak ukazat nasim detem na cem jsme zacinali.

(Asi vim, co si o nas budou myslet)

Ze to v te dobe byly dobre prukopnicke casy...

tehdy jo, kazdy na to cumel jak chleba z tasky

Dnes te pomalu nema co prekvapit, mozna jsme az moc otupely modernimi technologiemi

No nevim, ja kdyz poprve videl windows tak jsem tvrdil ze tak prisernou vec nemuze snad nikdo pouzivat.

Bohuzel se to uchytilo ....

Bohuzel... rika ten, kdo pouziva Windows7

Tak používá, nepoužívá, lidem se windows nutí už na základní škole v hodině informatiky.

Tak hlavne W7 jsou uz neco jinyho nez Win 3.1, ne? :)

Vše je to stejné, co má uzavřený kód to je zlé... open source má budoucnost!

Těším se na ty mínusky

Jak zatížit procesor na 100% ? = $ echo 'scale=99999999; 4*a(1)' | bc -l
Registred Linux user: #511532 :)
stopsoftwarepatents.eu

uz vidim jak skolackum na prvnim stupni vysvetluje ucitel nejakou distribuci Linuxu.

Vzdyt do dnes vetsina linuxaku neumi vysvetlit a popsat zakladni veci.

Ono to bude tím že na windows máš jen jedno pracovní prostředí co se jen tak změnit nedá. Zato linux je variabilní až to není hezký, ať už výběrem pracovního prostředí, nebo distribuce.

no ja na OS pouze pracuji s danymi programy, nepotrebuji si hrat s nastavenim vzhledu a funkci.

Když budete mít lepší pracovní prostředí, tak se vám bude lépe pracovat, pokud jde o pracovní prostředí z windows tak tam máte nabídku start všechny programy, pak distributora programu(kdo si to má pamatovat?), nakonec název programu a pak nakonec zástupce. U prostředí gnome by to pochopilo i malý dítě. V tomto vidím zvýšení efektivity práce s pc

Jak nastupovala Vista, tak jsem videl jednoho linuxare, jak si hral hodinu s plochou, jak ji krasne jako kostku pretacel. Za tu hodinu ji asi 100x pretocil, ale uz nic jineho neudelal... jo tomu se urcite lepe pracovalo to byla efektivita prace..Ale jo mate pravdu ma lepsi pracovni prostredi

Podle jedné funkce, která je jen na efekt a předvedení "co je v linuxu možné" hodnotíte celé prostředí a jeho použitelnost? Záleží jestli na tom PC chcete pracovat (a zbytečné efekty vypnete a necháte jen co může pomoci), nebo si chcete hrát a zapnete si 3D kostku a podobné. Totéž je i na Windows - buď si budete hrát v práci celý den hry, nebo si přizpůsobíte prostředí tak, aby se Vám s ním dobře dělalo. V linuxu máte ale mnohem více otevřené možnosti jak to vyladit k osobní spokojenosti.

Tak či tak jsou obory, kde čas ušetří Windows a jsou obory, kde čas ušetří Linux. Ani jedno není špatné pro jistou skupinu lidí. Nechápu proč někteří musejí stále pomlouvat i když o tom evidentně nic nevědí.

nepomlouvam, jen me to fascinovalo. at si kazdy pouziva to co mu vyhovuje.

Ano s virtálníma plochama se líp pracuje, na jedné se ti kompiluje jádro, na druhé si prohlížíč internet, na třetí máš třeba zaplý torrenty, na čtvrtý máš např rozdělanou práci atd... Lépe se mi na tom dělá, navíc to vypadá i hezky

S tou kompilací bych to raději neuváděl Je to dost častý argument neznalých uživatelů o složitosti Linuxu... Ale souhlasím. Mám na notebooku W7 a více ploch mi chybí. MS nějakou utilitku měl, ale v XP mi to shazovalo explorer.

za X let mně virtual dimension pod XP explorer neshodilo,pod Seven frčí taky vklidu,jinak se tady vzpominal shell a jeho výměna ,blackbox napřiklad - obdoba fluxboxu frčí pod WIn jako pohádka ale není to pro lidi typu o win vím kulové,mám jako pracovní prostředí mam gnome - vím o něm taky prd - nicmeně budu mluvit nesmysly o efektivitě.Moje zkušenost je že nejvíc o tom mluví lidi kteří si moc s win netykali.Viz dva argumenty tady v diskuzi a nad obouma fakt kroutím hlavou - shell a virtualky.

tady zasadne nesouhlasim!!! je potreba vyucovat obecne! proste aby aspon ti mladi byli schopni sami logicky uvazovat a pouzivat cokoliv. naopak prave na prvnim stupni(resp uz ve skolce) nedela detem sebemensi problem ovladat pocitac at ho posadime k cemukoliv protoze nema zprasene navyky z windows. jim je jedno jestli je to C:\users\ja nebo /home/ja. tenhle pristup je proste na zabiti. to ze jsou ucitele informatiky z vetsi casti stezi schopni napsat dopis v office neznamena ze bysme meli takto zanedbavat nase deti! ve skole se nema vysvetlovat kde zprovozni nastaveni site, ale aby pochopili ze nemaji zvetsovat pismo tou roletkou s cislama ale pouzit styl/nadpis (tohle neumi 98% vsech lidi!!), aby umeli pouzit sum() misto a1+a2+a3+a4 atd. Na zakladni veci(zmensit nebo maximalizovat okno, ctrl+c a v) ty deti prijdou sami a je jim jedno jestli v macos nebo win nebo gnome nebo kde.

No, popravdě, dejme tomu, že většina je 60% ?

60% Linuxáků neumí popsat základní věci? No dejme tomu, že by to tak mohlo být. (Blbost)

Umí snad alespoň 40% uživatelů Windows popsat základní věci? (Tedy co nazýváte základní věci. Ale předpoklávám, že 60% linxáků vám neřekne dejme tomu, co je to jádro systému. U Windows vám to těch 40% řekne? Nebo základy práce v síti. Příkazový řádek. Souborové systémy. Grafické prostředí...)

Nic proti, ale průměrná znalost systému je mezi Windows a Linuxem neporovnatelná. Pro ty, co to nechápou, Linux vyhrává.

ja ale mluvim o vetsine ucitelu, ne o vetsine uzivatelu - to je zasadni rozdil. typicky produkt ceskyho "vzdelavani" je ten ze slovo "funkce 1" posunete v menu o jednu polozku jinam a oni nevedi co si počít. to je to co se mi nelibi. proste děcka jsou jeste tvarny tak je z myho pohledu trestuhodnym cinem je uboze pripichovat k jedne komercni platforme(kterou navic stat z nasich penez draze zaplati).

Dnes jsem si od našich firemních ajťákú nechal přeinstalovat wydle (to y tam je úmyslně), bylo to už tak pomalé, že se na pc nedalo dělat.

PC jsem odevzdal v 9 hod. a odjel na služebku,

po návratu kolem 13 hod. byly nainstalovany XPečka a instalace SP3 dojížděla (asi začali s opravou po obědě), přinesl jsem instal CD ke grafárně, provedli jeho instalaci, pak instalaci IE8, pak rozjížděli net, aktualizace XP atd.

ve 14 hod. jsem se ptal, kdy mi PC vrátí alespoň s OS, IE, MSO a AcrobatReaderem (je to jen nepatrná část aplikací, které potřebuji, ale tlačí mě čas a zbytek jsem chtěl doinstalovat jindy) odpověď byla: nejdříve zítra kolem 10 hod., dříve to nejsou schopni stihnou, (od 13 a do 14 jsem najivně seděl u nich a čekal až to dodělají, skutečně celou dobu instalovali a nastavovali pc)

Na linuxu mám na starém PC do 40 min a na novém do 20 min hotovou aktuální instalaci, funkční periferie, nainstalovány bežné aplikace (net, multimedia, kancelář).

To je jeden z hlavních důvodů proč nechci widle ani vidět.

nesouhlasit mužete, je to vaše právo pánové klikači mínusových bodu, bohužel na mnou konstatovaném holém faktu vubec nic nezměníte :oD

A nebude to spíše problém učitele? Těm prvňákům je to opravdu jedno a naučí se bez problémů cokoliv, co jim dobře vysvětlí

Koukám se že v 94 to by stále nadějný průkopnický systém ( deset let za konkurencí ), který jsem ze srdce nenáviděl .

3.11 nebyly legendární a působily jako chabá nekompatibilní nástavba dosu - (vážně jsem nechápal proč mám tehdy při ukončování windows čekat :D ) . "Úspěch" přišel až s 95 ... a pak OSR ojjjjj ...

Když jsem si před hodně lety poprvé sednul před svůj první počitač, tak jsem při naběhu Windows 3.11 jen zíral a byl jsem nevýslovně ohromen Až po pár týdnech jsem zjistil, že to vlastně nepotřebuji. Úplně mi stačil DOS + M602

No jo, také si v rámci linuxu vystačím s konzolí, ale hromada lidí ne. Doteď si vzpomínám jak jsem mému tátovi nastavoval menu v Norton Commanderu (NC) jedoucím na DOS 6.22 a upravoval sysconfig a autoexec, aby mi šel spustit DOOM

Ve škole se děcka učila práci v T602, v kterém jsem už dávno předtím pomocí formulářových polí dělal tátovi faktury do firmy a textové dokumenty. Takže jsem si donesl na 1 (slovy jedné) 3.5'' diskete 1,44 MB Wolfenstein 3D a v hodině IT si hrál.

Zrovna včera jsem na ten web koukal a chvilku si s tím hrál. Celkem zajímavé. Pobavilo mě ale několik věcí:

- IE určitě nemělo tak dobré vykreslovací jádro :D

- Video přehrávač určitě nepodporoval youtube :D

Ovšem celkově nějak nechápu cíl toho webu. Práce to muselo dát požehnaně (některé věci jsou opravdu celkem promakané). Užitek nulový. Reklama na webu žádná. Pokud to někdo nedělal jen pro "sebezdokonalování", nebo s tím nemá nějaké plány do budoucna, tak je to blázen. Blázen co se musel strašně nudit. :D

Tak či tak je to opravdu zajímavý počin a dost mě překvapilo, že se o něm píše dokonce i na živě. :D

recese, je to dokonaly a jako reference do CV perfektni!

to IE je dělaný jako html rámec..

To ja zase nechapu smysl linuxu. Prace na nem je pozehnane a presto ho uzivatele na doma nechteji

Žádnej strach z virů, malwaru, spywaru? Možnost si upravit pracovní prostředí dle sebe(to u windows jen tak nejde), tudíž lepší efektivnost práce? Jinak vyjmenuj mi některé chyby linuxu, když o nich víš Dále si bud jist že tebe tu nechápe nikdo

vis tyhle vecne omilane plky, co rikas, on samozrejme zna. Jen pro mene chapave jako ty namita, ze at se linux se svou komunitou snazi , jak chce, kdyz porovnas to nasazeni programatoru a komunity s tim, jak hodne se to do dneska na desktopech prosadilo, pak vysledek si kazdy ohodnoti sam, ale ze je to prace v podstate vnivec, spise hobby, k tomu musi dojit kazdy. Ale klidne si tu svou pohadku omilej dal a dal. Trh ma krasnou vlastnost, je mu totiz uplne jedno, co rikas, protoze ukaze realitu takovou, jaka je

Víš mne je to celkem jedno at si kazdej používá co chce. každej si o místnim trollovi jménem niki myslí svý

1. Linuxove komunite je jedno, co na ne trh - je jich dost uz na to, aby si vystacili sami

2. Cast linuxove komunity to jako hobby opravdu dela a ta co to dela komerne, ta profituje (rekneme vetsina)

3. V serverovych resenich je Linux zatracene velky hrac

4. Co se tyce rozdeleni trhu, rekl bych ze nas vic zajima statistika odbornejsich uzivatelu a ne kazde babicky. V oblasti vyspelejsich uzivatelu je penetrace vetsi. Nekolik mych kolegu uz kompletne preslo na linux. Svete div se, oni jsou moc spokojeni. Uz jen proto, ze nektere jejich cinnosti jsou nekolikanasobne rychlejsi (ma jit o build javovych projektu - nevidel jsem, nemuzu podlozit, sam bych rad videl. Udajne i za 30% windowsovyho casu)

Oni jsou někteří lidé spokojení i s Mac OS . No a kdysi si Máti taky nemohla vynachválit 98 když měla PC offline a jen na něm psala a nic neinstalovala ......

Vzhled windows si můžu upravit prakticky jak chci a jaký jsou možnosti sekce vzhledy na warforu :P

Myslíte různé packy co vám změní i systémové soubory a nakonec nejde ani systém opravit?(jde ale je méně časově náročně udělat reinstall)

Nebo myslíte přehodit explorer.exe? Myslíte to co MS nepodporuje a ve většině případů to ani nejde korektně?

Bohuzel nema smysl na jeho "vykriky" reagovat...

Tak zrovna explorer pouzivat nemusis - jestli ti jde o spravce souboru, tak muzes pouzit neco jineho. Jestli o shell, tak ten sel zmenit i v tech windows 3.x (ja treba mel Norton Desktop for Windows, to se se standardnim nedalo srovnavat). Treba jeste v 9x slo misto exploreru pouzivat ten, co byl ve 3.1. Jina vec je, ze tech pouzitelnych nahrat za explorer moc nebude

Jde to změnit, ale ve většině případů je s tím daleko více problémů než užitku, a MS to nepodporuje. Myslím že prohodit explorer.exe za progman.exe šlo i ve windows xp, ale byli s tím problémy.

Zvláštní, já se virů, malwaru ani spywaru nebojím. Jak by se ke mně dostaly?

Linux a efektivnost práce? To nejde k sobě.

Ale jo , open office jsou použitelné a GUI už taky ujde ...... jen v tom nefunguje korektně polovina WIN programů a s polovinou nativních musí každý člověk do cmd shelu ...:/

Proboha proč bych měl mít strach z virů, malwaru a spywaru? To neznám asi tak 10 let a nevím co je antivir... Software mám originální, síť a systém jsou zabezpečené... Co jsou to viry?

Co tím chtěl básník říci? Nějak to souvisí s článkem? Nebo mým příspěvkem?

Že by pokus o vyvolání flame? Pokud ano, tak se nějak nepovedl...

Ty si fakt blbec, co neni schopny aspon jednu diskusi pod clankem nepredelat ve flame. Gratuluju.

Tak jsi se zase dočkal článku, kde si můžeš ulevit ?!

Já jsem si Windows 3.1 tehdy koupil a ještě ho mám na originálních disketách a na 17 let starém počítači, který doposud běží bez jakékoliv poruchy (jenom baterku jsem musel vyměnit po 16 letech; byla nabíjecí- 3 články NICd). Jen monitor mi odešel a za 300 Kč jsem si koupil jiný; taky CRT.

Treba to delal pro zabavu. To neznas?

Právě díky těmto bláznům jsme tam kde jsme, ti jsou hnacím motorem pokroku.

Tam není žádné jádro, ale je použit běžný HTML rámec s prohlížečem tvého systému.