LCD nebo solární články? Sharpu je to jedno

Diskuze čtenářů k článku

Agent  |  31. 08. 2007 09:55  | 

20 mm? to má být nějak převratně tenké? LCD notebooků jsou dnes daleko tenčí.
Nemělo do být (i podle toho obrázku) 2mm?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  31. 08. 2007 10:43  | 

Nezapomeň že do té televize se musí ještě vlézt i řídící elektronika, ta je u ntb v šasi, proto sou ty displeje tenké

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Agent  |  31. 08. 2007 11:22  | 

V článku není použito slovo televize ale panel - a ten poslední obrázek ukazuje něco co by mohlo mít cca 3-5mm i s krycím sklem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 08. 2007 21:31 | 

Jestli ono to nebude v tom, že LCD u notebooku má normálně úhlopříčku nějčastěji 15" a maximálně 20", kdežto televize jsou.. krapet.. větší.
A taky o něco víc svítí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  31. 08. 2007 09:56  | 

pre mna nova a zaujimava infrmacia... mozno sa raz dockame, ze pri praci na NB sa nam bude dobijat bateria cez displej...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jméno:  |  31. 08. 2007 10:12  | 

Hehe to jako ze budes delat s bookem na slunicku ...tak to gratuluju.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  31. 08. 2007 10:40  | 

nemyslel som na slniecku... to by som asi vela nevidel... ale aj pri nepriamom svetle by to mohlo davat aspon nejaky prud... (o:

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kunk  |  31. 08. 2007 12:00  | 

No mohlo by se to rovnou nabíjet z podsvícení displaye

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  31. 08. 2007 13:08  | 

blba uvaha, ze? ale keby nejake solarne clanky dali z druhej strany displeja, tak by sa mohol pomaly nabijat niekde na slniecku pocas obednej prestavky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales  |  31. 08. 2007 13:37  | 

Proč ne vypneš podsvícení a pracuješ na na sluníčku - NB Toshiba R500 transreflex LCD display. Opravdu to funguje. Mám vyzkoušeno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Azazel  |  01. 09. 2007 11:06  | 

taky mě to napadlo :) No uvidíme jak to dopadne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dochy  |  31. 08. 2007 10:35  | 

"V roce 2010 má továrna začít vyrábět ročnětolik článků, že to dá celkový výkon 1000 MW ročně"
Co to je zas za vetu. Nekde uz jsem na to poukazoval, nevim jestli na "Zive". Vykon 1000MW rocne je ptakovina. To vsichni vychazi ze stejne blbeho prekladu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan  |  31. 08. 2007 10:48  | 

Patrně se jedná o produkci o celkovem nominalním vykonu 1000MW za rok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jB  |  31. 08. 2007 10:54  | 

http://www.sharp-world.com/corporate/news/070731.html
pisou tam ze hodlaji delat clanky od10-160wattu
v prumeru to je 11 764 706 kusu osmdesátipetivatovych clanku rocne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dochy  |  31. 08. 2007 11:22  | 

Diky za odkaz... Nejsem dobrej anglictinar, ale myslim, ze zrovna tuto informaci tam maji podanou lepe...
Jinak podobnou ceskou zpravu jsem videl pred par dny u konkurence...
http://www.novinky.cz/internet/sharp-stavi-nejpokrocilejsi-lcd-fabriku-sveta_121561_qt14s.html
A to s tim vykonem tam taky nemaji nejlepe...
Rekl bych, ze si nekdo pri prekladu prilis neporadil s rozdily v ceske a anglicke gramatice...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dochy  |  31. 08. 2007 11:08  | 

Zrejme mate pravdu. Kdyz jsem tuto formulaci videl poprve prad par dny, tak jsem si to musel precist dvakrat, abych to pochopil. A ted vidim znovu to same. To druhé "ročně" je vyloženě zavádějící a vypadá jako zavedení nové jednotky "MW/rok" Ta veta se da napsat cesky lepe...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zoki  |  31. 08. 2007 11:41  | 

No ideálne by bolo, keby k LCD už pribalovali aj jeden 160 W panel, z ktorého by sa to kŕmilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak mobily určují svoji polohu?

Velký test notebooků pro studenty

Nejlepší reproduktory na párty

Služby a aplikace pro výuku angličtiny