Lavasoft nabízí Ad-Aware SE 1.01

Diskuze čtenářů k článku

Michal  |  11. 08. 2004 09:32

Pouzivam to uz vice nez rok, pravidelne aktualizuju a jeste mi to nikdy nic jineho nez "tracking cookie" nenaslo.

Neni to tak trochu zbytecny soft?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  11. 08. 2004 09:40

jak pro koho. Vcera jsem na pocitaci u kamaradky nasel pres 60 breberek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  11. 08. 2004 12:19

Mám kámoše, u kterýho to našlo 500 položek. Hezká sbírka! Otázka je, kde to nabral....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
init  |  11. 08. 2004 16:01

snadne - staci IE6 tak 10 minut bez firewallu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Garfield  |  11. 08. 2004 16:32

Hmmm, tak pán umí firewallem odchytávat cookies, ach jo...

Ještě jsem tady nezapsal, k čemu je ta nová verze. Co dělá jinýho, než moje 6.181?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  11. 08. 2004 18:08

Věř tomu, že dnešní firewally mají i nástroje na odchyt různé havěti (cookies, ActiveX,...). Ale já osobně preferuju k těmto účelům používat software na to specializovaný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
   |  19. 08. 2004 12:30

Ano, pán umí. Umí to nejenom pán, ale i Kerio, ZoneAlarm, atd . Ale já to nefiltruju, mnohokrát jsem měl problém (třeba u Komerční banky, kdy mi to filtrovalo cookies a já nemohl platit)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nat  |  11. 08. 2004 08:27

Hehe, pozor , teď příjde reklama na novou verzi .
1.01 fungovala odpočátku bezproblémově, žádné zde popisované problémy jsem neměl.
1.02 funguje stejně dobře.
Anglicky umím, češtinu nepotřebuji. .... takže spokojenost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jaja  |  11. 08. 2004 09:15

maj tam chybku - dokud nenainstalujete verzi 1.02, tak muzete aktualizaci SE1R2 tahat porad dokolecka ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  11. 08. 2004 09:38

maj tam vic chybek. V instalatoru nejde zmenit instalacni adresar "c:\program files\lavasoft\Ad-Aware" na "C:\program files\Ad-aware".
Zrejme nepujde zmenit ani na jiny, ale to jsem nezkousel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
   |  19. 08. 2004 12:28

ale jde, jde. Jenom je tam chybka, takže musiš cestu proklikat a v tvém cílovém adresáři udělat dvvojklik a pak O.K. . Já měl ten samej problém, páč to furt jelo do program files, ale po 3 inst/odinst jsem na to přišel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  10. 08. 2004 20:37

Ještě než jsem si tohle přečet a nainstaloval na zkoušku, tak jsem comp projížděl Ad_Aware 6. Co to našlo, jsem přesunul do karantény.

I po tomhle mi SE našlo 10 souborů a z toho jeden Cydor.

Jejda, super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman  |  11. 08. 2004 04:26

Vypadá to jako reklama na novější verzi. Žádné jazyky nejsou s programem nainstalovány, takže to nelze přeložit, program je kódován. Opravdu to pořád dokola stahuje stejnou aktualizaci, jako by si to nepamatovalo, že ji již má. Je to nějaký divný, po vyzkoušení jsem ihned odinstaloval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  10. 08. 2004 18:24

Tak nevim, momentálně mám Ad-Aware verzi 6 obsahující češtinu. Co je tohle, něco nového nebo nějaká okleštěná verze 6tky? Nějak mi uniká číslování verzí 6->1.01

Milan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
caesar  |  10. 08. 2004 19:01

Tohle je SE, tedy neco jako wokna 98 a nasledujici SE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  10. 08. 2004 23:42

Je na to nějaká čeština? Nebo funguje původní lang-pack?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kkkkkkkkk  |  11. 08. 2004 00:56

Vracím se (zatím) k osvědčené 6.181. Původní čeština nefunguje, nová není, aktualizace se chovají divně: stáhne se nový referenční soubor a při pokusu o další aktualizaci to tahá ten stejný co tam už je - a to pořád dokola. Dále vypisuje dostupnost nové verze 1.02, ale na lavasoft.de je jen 1.01!??? Navíc opět nesnáší prázdnou výchozí stránku v IE a mění ji na msn.com (fuj ), nejde to přidat k ignorovaným položkám.

Takže zatím neberu, možná za několik týdnů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Art  |  11. 08. 2004 10:41

Ja mam sice Adware Plus SE a takhle se to nechova. Cestina zatim neni, ale do ignorovanych polozek se da dat vsechno so je libo a referencni soubor mi to taky natahlo jen jednou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar  |  10. 08. 2004 13:21

Proc mi to naslo v thunderbirdu nejakej humr

IWON
»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»»
obj[0]=Process : H:\Thunderbird\mozz.dll

extremly critical posila neco nekam na iwon server cosi .. ze bych se blbe uklik u neinstalovat nic kdyz sem brouzdal na cracks.am ?? :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iki  |  10. 08. 2004 13:33

To je v pořádku, hlavně to nemaž. Je to knihovna potřebná pro spuštění Mozilly, která se spuští současně s Windows a je to bráno jako spyware

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar  |  10. 08. 2004 14:02

pozde ale mam to zazalohovany, zkusim restartnout okna, ale jinak mi to bezi normalne zatim ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar  |  10. 08. 2004 14:44

Jo tak to zacne nadavat a nespusti se post. klient :) tak sem to vratil, maji to blbe udelany kdyz to neotestnou alespon na znamym softu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fero  |  10. 08. 2004 16:36

A naco tam teda ta dll je(co robi), ked ju AdWare oznacuje ako spyware? Jano

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
prudic  |  10. 08. 2004 14:08

LOOOOOOL

Nic se neděje!!! Je to přece Mozilla - není čeho se bát

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kritik  |  10. 08. 2004 12:48

Super, už se nebudu muset bát o svůj OS Windows. Mohly by to taky udělat pro Linux!!!....(((-: ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  10. 08. 2004 13:16

Linux je odpad, tak nevím proč by to na platformu Linux dělali

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
httpd  |  10. 08. 2004 13:47

az na maly detail, ad-aware je na cisteni odpadu v systemu . Takze vedle jak ta jedle.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fantomas  |  10. 08. 2004 22:13

dej si pohov. win je nejrozsirenejsi system na svete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
httpd  |  11. 08. 2004 09:49

to si ovsem nijak neprotireci. Kvantita neni to same co kvalita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
   |  19. 08. 2004 12:26

Jo a všechny servery běží na Windows, jo? Hele, nic o tom nevíš. Drtivá většina je na FreeBSD či jiném Linux based systému. Na Windows jezdí po světě maximálně 2% serverů. Nemůžeš plést dohromady normální uživatele a server

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  11. 08. 2004 12:12

Ty jsi asi Linux nikdy neviděl. Mám pocit že odpad je asi tvůj komentář. Pro lidi co o Linuxu nic nevědi je možná odpad, ale pro spoustu lidí je to dobrá alternativa k Windows. Navíc se Linux používá na serverech. Proč na serverech? Protože pokud ho dobře nastavíš, můžeš dosáhnout vyššího zabezpečení, je to levnější a výkonnější. Ostatně o víkonu PC s Windows a Linuxem se můžeš dočíst i na netu. Zrovna nedávno byl vyroben úplně nový počítač zapadající mezi top 10 na světě (nějakých 30 CPU, několik GB paměti,...) a testovali ho s oběma OS. Na Linuxu server vykazoval 2X (slovy DVAKRÁT) větší výkon než s Windows 2003!!! Podotýkám, že jde o seriózní informace a ne nějaké výmysly Linuxových nadšenců. Jo a navíc s tim Linuxem byly i daleto nižší náklady. Ale pokud věříš M$ žvástům typu "Proč je Linux lepší než Windows," nikdo ti to nebere. Ostatně, představ si že existujou správci sítí velkých zahraničních firem, kteří ani nevědí že nějaký Linux existuje :) (nekecám). A musím uznat, že pro běžného uživatele začátečníka je Linux příliš složitý. Ale už se situace lepší a neni to hračka pro hrstku programátorů. Navíc pokud je už systém nainstalovaný a nastavený, tak ho zvládne i úplný začátečník.
Prosím, komentujte toto jak chcete, ale nenadávejte mi. Je to můj názor, kterým rozhodně nechci vyzdvihovat ani Windows ani Linux! Jen mne naštve, když nějaký blbeček kritizuje věc, kterou nikdy neviděl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 04. 2016 12:15

A kdopak ti to nakukal,že Linux je odpad?Doplň si vědomosti,Joudo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
comar  |  10. 08. 2004 14:22

no muj mandrake je plny dialeru a kazde tri sekundy mi vyskoci nejaky popup!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  10. 08. 2004 20:04

Mandrake je shit tak by mě to snad ani nepřekvapilo kdybys to fakt měl plný dialerů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  11. 08. 2004 12:16

Máš pravdu, že Mandrake asi neni nejlepší distribuce. Ale zas tak špatný to neni - jinak bych teď neměl puštěnej Epiphany a nepsal tenhle text

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yxc  |  10. 08. 2004 15:00

Na Linux je nejlepší Format.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub  |  11. 08. 2004 12:16

Na Widle taky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qveta  |  10. 08. 2004 17:19

čím víc se bude linux rozšiřovat, tím víc bude zaplavovanej podobnýma sračkama jako windows... takže nesmutni, za pár měsíců či let se dočkáš...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor