Kuriozita: Minimální konfigurace pro spuštění Windows XP? Pentium 20 MHz a 32 MB RAM

já jsem xp zkoušel na P 166MMX/64MB RAM a pohoda

pohoda - jako ze se na tom dalo normalne pracovat? tak s kalkulackou

ještě že to nikdy zkoušet nebudu, 7 minut bootovani by me asi zabilo!
muj MAC nabootuje za 20 vteřin a i to se někdy přistihnu, že jsem nedočkavý :)


http
---------------------
www.internetstudio.cz
---------------------

Zajímalo by mě, jaká minimální konfigurace pc bude stačit pro spuštění Win Vista, případně jaká pro rozumné používání ( řekněme po poladění pomocí nějakým ekvivalentem nlite ).

To se asi nedozvíme dřív, než to někdo "vykuchá" , taky bych to rád věděl, jak moc půjde jít reálně s výkonem HW dolů. K čemu se dají přimluvit WinXP (viz. třeba zmíněný nLite) je někdy až k neuvěření ...

Pavel

Minimalne...pokud budes chtit pouzivat pc rozumne...tak 3Gb na RAMkach a aspon 5 Xeonu...

No, možný to je ...
WinXP se dají zmenšit až na 57 MB, viz.:
http://www.msfn.org/board/index.php?showtopic=55003

Pavel

To jsou teda rekordy. Ja zas za mlada:) vtesnal spustitelne 3.11 na jednu 1.4 disketu. Mel jsem o tom napsat svuj pribeh.

No tak to mi urcite posli. Misto SLAXu.

Rozežranost WinXP jde usměrnit povypínáním zbytečných služeb, nahrazením winlogon.exe za minlogon.exe (součást Win XP Embedded Studia) a použitím jiného shellu než je Explorer, třeba výborným bbLean ...

Pavel

To me zajima. Co je Win XP Embedded Studio? Co je bbLean? Kde to vzit?

Windows XP Embedded Studio je balík, ve kterým se dá "poskládat" operační systém WinXP SP2 z jednotlivých komponent přesně na míru. Takže si přidáš jen ty funkce a vlastnosti který potřebuješ, a sestavíš třeba WinXP který si řeknou o 300 MB na pevným disku a stačí jim 64 MB RAM (někdy i míň). Taky se dají přemluvit, aby pracovaly z read-only média, takže není problém je instalovat na CF (Compact Flash) kartu (aby se zamezilo zápisům)...

bbLean je jeden z alternativních shellů pro WinXP (další jsou třeba Aston, BlackBox, ...).

Podívej se (pokud tě to nadále zajímá) na stránky www.craftcom.net, je to tam popsáno česky.

Pavel

try gooooogle...

To jsou borci, co?
Na tomto fóru jsou jedinci, a není jich málo, co mají problém rozjet Windowsy na 3GHz procesoru a 1GB paměti.
Měli by jste si z nich vzít příklad.

Zajimave, ze na 20Mhz jim to bezelo a na 486 ne, kdyz ta ma frekvence od 20Mhz do 90Mhz, podle verze... Ok, je to trochu jiny procesor, ale stejne...

Problem je v tom, ze procesory Intel jsou sice zpetne kompatibilni, ovsem nejsou (nijak prekvapive) dopredne kompatibilni.

Těch 32 MB je "zbytečně moc" (o procesoru nemluvím), XP se dají přemluvit, aby se povedla instalace i nabootování s 24 MB RAM (vlastní zkušenost) - znalci programu nLite přikyvují

Úprava instalačního CD pro WinXP určené na slabší HW je popsána (česky) na:
http://www.craftcom.net/08_upravujeme/winxplite01.htm
http://www.craftcom.net/08_upravujeme/winxplite02.htm
http://www.craftcom.net/08_upravujeme/winxplite03.htm

Pavel

Pokud chcete upgradovat starsi PC a nevite, jaky CPU se na nej jeste vyrabel a nebo jen tak zkusit nostalgii, doporucuji se rozhodne podivat na tento velice detailni seznam v Excelu http://winu.rainio.org/artikkelit/prosessorit.xls Budu rad, kdyz napisete, jak se vam to libi!
PS: Najdete tam vse od procesoru C3002, P4040, D8008, 80286, 80486, Pentium (MMX, Pro, I, II, III, 4, D. Extreme Edition), Xeony, Itania atd. vcetne vsech zastupcu od AMD

Skoda ze je to v takovem nestandartnim formatu Takze nic

:]

..i tento nestandratni format ti boz prob,kemu zobrazi standartni Opneoffice ci Gnumeric...

Nevím sice, jaký to má význam ale budiž.
Na 486tce by to taky běhalo, ale jádro WinXP je zkompilované s Pentiovými instrukcemi a zdrojáky k woknům nikdo nedostane. Každopádně ve WinXP je nejdůležitější paměť a s 16MB RAM to musí být opravdu masakr.
Nejmíň, co jsem viděl na WinXP bylo 64MB a už z toho jsem mohl dostat infarkt, když obsazená paměť byla přes 200MB. Trvalo mi několik minut než jsem dosáhl toho, abych mohl vypnout velkou většinu služeb, co tam běžely.

Nemůžu si nevzpomenout na linux na PS2 - 32MB paměti, ne? Tuším, že s windowmakerem. Nikdy jsem to ovšem neviděl v chodu. Por tučňáka je určitě příjemnější Xbox (nemluvě o procesoru).
Jinak pdtaktovávat to na 20 Mhz je podle mě už zbytečné. Jste totiž úplně v pytli kvůli paměti, na druhou stranu, 60Mhz je 3x víc výkonu, takže by bylo zajímavé to zkusit s P60, ale 256MB RAM...

1.) 60MHz nie je vôbec 3x viac výkonu

2.) 256MB RAM by si tam asi nenapchal ... To by si potreboval 64MB SIMMky a tie som ešte nevidel, síce som počul, že sa také vyrábali, ale v živote som sa k nim nedostal...

No určite by to bolo zaujímavé skúsiť...
Ja by som skúsil ešte viac... Lenže kto by mi sponzoroval výrobu takého zariadenia... Pentium by dokázalo adresovať 4GB, nie? Dal by som tam 4GB pamäti a vypol SWAP... A bol by som zvedavý, ako by to šlapalo...

Můžu potvrdit. Sám jsem je pár let používal. P200MHz, 128MB RAM (2x64MB SIMM). Fungovaly i na 486.

1.5 GB s vypnutym swapom je naozaj velka parada ;)

4ks 64MB simu jsem mel v 486-ce a doted se mi jich nekolik vali v supliku.

Keby tam chcem dat 4GB pamate, problem by nebol ani tak s adresaciou pamati ako s chipsetom. Ktory chipset pre Pentium podporuje 4GB pamati Kto mi taky chipset pospajkuje?

Uplne v pohode provozuju druhe PC na XP s 64 MB RAM... na beznou praci to bohate staci.

no, ted de o to, co je bezna prace. kdyz vam nevadi, ze se ty win budou poustet 2min a jedina aplikace pustena bude treba W97. tak pak to mozna staci..ale na otevreni vic oken FF k tomu napr salamander a acrobat reader to fakt neni.

Len taka zaujimavost...
Odkaz na zdroj, ktory zive uvadza sa objavil naskor v diskusii o jednom clanku zo vcerajska (o tom MS teste, ze GNU/Linux + KDE ma rovnake hardware naroky ako WinXP).

Článek pěkný, jen mi uniklo k čemu že je to dobré?
Možná poučení pro INDOŠ - vidíte děti, ty počítače co máte teď vám ještě 20 let vydrží :))

Neni to dobr vubec k nicemu a o to je to prave zajimavejsi :)

Mam nejradsi magory co si clanek ani neprectou a zacnou pod nej psat do diskuze.

A to krasne popira Billovy blaboly o stejne narocnosti linuxu a windows na hw. Linux jsem rozjel i na 386 se 4mb ram. Routovala hezky..

hmmm, a byl to linux s jádrem 2.6.x a s X serverem a nějakým okením manažerem????

ja taky měl na 386-tce Windowsy (3.11) a doknce i office tam fungoval

!!! Srovnavejme srovnatelne !!!

Takove chytrolíny jako jsi ty nám byl čert dlužen ....

Mate pravdu. Na Xka je vhodnych alespon 16MB RAM.

Nejde o to co je vhodne... Teraz je tu rec o tom, kde je minimum, na ktorom sa to spusti. A kedze Win nepustite na 386ke, nie je o com... Linux je optimalnejsie stavany na slabsie systemy ako Win.

He he Xka a KDE je liny i pri 256MB RAM az kolem 512 RAM a procesoru 1GHZ je to jakztakz hejbatelny pri 16 MB RAM bych ty Xka fakt nechtel videt i kdyz to same plati i o windowsich na 64MB RAM apod:)

Kdo tady psal o KDE? Samotny Xka s nejakym LW WM na 16MiB bez problemu fungujou...

Nojo, kdyz Linuxu je miliarda distribuci, kdezto wokna jsou jenom jedna. Navic zkuse dneska sehnat nejakou "sunku" - vsude se hazi gigahertzama, takze uz zacina byt pomalu jedno, jestli to potrebuje 16 nebo 32, kdyz stejne vetsina imho ma 256+

Sakra :o) To jsem trochu prepiskl - "Jenom jedna wokna"... pozde jsem si toho vsiml :o) Tak jeste alespon dodam, ze nez prisly NTckove widle, tak existovalo neco jako DOS, ktery taky nebyl hardwarove moc narocny. I kdyz bych veril tomu, ze cmdline v Linuxu je jeste uspornejsi

Chimera linux 2.4.31 (busybox) X.org 6.8.1 tusim Fluxbox Intel 486SX/33 8MB RAM

na rozdiel od tych okien, s ktorymi sa potom dalej uz nedalo ani pracovat, tak na tomto este v xterme slo pri troche trpezlivosti nahodit aj mc.

Win95 na 486/33 8MB RAM jsem provozoval docela dlouhou dobu... Neni to rozhodne nepouzitelne, poustel jsem tam Visual Basic a Office 97.

mel jsem asi 2 roky W95 na 486SX - 20MHz 4MB RAM pak jsem pridal 4MB a a bylo z toho delo. Akorat Duna me nejela bo svina pozadovala nesmyslnych 9MB RAM

2.4.31 se dá co do funkcionality srovnávat s jádrem XP, je tam např. podpora USB, WiFi, SCSI... X 6.8.1 se dají taky srovnávat s XP. Win95 umějí o hodně méně
Nevím, co všechno je ve FluxBoxu, ale nějaká transparentnost nebo oblé rohy a další vizuální vymoženosti z XP jsou na slabých strojích zbytečné. Jenom nevím, jestli se na té předcházející konfiguraci dá rozumně pracovat.

uz neda :( duralove stlpiky na LCD displej po cca 13tich rokoch vypovedali sluzbu (bol to notebook), takze som ho nahradil 433Mhz celeronom, co je oproti tomu delovica.

btw. kto hovoril, ze ked tam tie Xy mam, musim nutne pracovat len v nich? mc-cko a elinky s svgalib podporou dobre behaju aj bez Xov.

hmmm, a byl to linux s jádrem 2.6.x a s X serverem a nějakým okením manažerem????

ja taky měl na 386-tce Windowsy (3.11) a doknce i office tam fungoval

!!! Srovnavejme srovnatelne !!!

Takove chytrolíny jako jsi ty nám byl čert dlužen ....

hmmm, a byl to linux s jádrem 2.6.x a s X serverem a nějakým okením manažerem????

ja taky měl na 386-tce Windowsy (3.11) a doknce i office tam fungoval

!!! Srovnavejme srovnatelne !!!

Takove chytrolíny jako jsi ty nám byl čert dlužen ....

Ovšem největší reklamu Microsoftu dělá živě.cz

tím svím

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

To není reklama na Microsoft, ale reklama na programátora tohoto systému.

No to je jasné, ale 90% lidí si přečte 1. řádek a
a řekne ... zase ten microsoft ....

JJ... ten odpad od MS menom VB... Prehnane komercny odpad... Ako vacsina produktov od MS (nie vsetky).

Mozno to je aj chyba programatora... potom vzdajme hold programatorovi...

Prosím, nazývejme věci pravým jménem. VB a VBScript a VB.NET je označení dost odlišných nástrojů (produktů). To je to samé jako Java x JavaScript, nebo OpenOffice x OpenOffice.org. Proto zde nešiřte naprostý, vámi nepodložený, plk, že Visual Basic je odpad. Podle toho, že nerozlišujete dost propastný rozdíl mezi VB a VBScript soudím, že naprosto nevíte o čem je řeč. Nebo jste kdysi programoval ve VB resp. VB.NET a protože se vám najednou VB začal zdát odpad, tak jste migroval k jinému jazyku?

Samozrejme, že riesim VBScript. Nebudem predsa reagovať na príspevok, v ktorom je uvedená chyba VBScript-u kritikou VB, alebo VB.NET. Keby Živě.cz/Živé.sk bežalo na Apache/PHP nie na technológiach od MS, podobné chyby by nevznikali.

Chyba spočíva asi vo veľkej návštevnosti tohto serveru, alebo boli v poslednej dobe iné problémy zo serverom. Podobné problémy som ešte na GNU/Linux/Apache nevidel...

A to, že webové technológie od MS sú prehnane komerčné (vzhľadom na svoju stabilitu/kvalitu/dostupnosť/atď) nemôže nikto poprieť. O tom svedćí aj rozšírenosť webových profesionálnych riešení MS...

Když vzpomenu na SvetNamodro (R.I.P) - tam takovýto problém nebyl NIKDY, ani jednou jedinkrát. A návštěvnost byla podobná. Je to o absolutní neschopnosti opravit během cca 3(5?) let tuhle trapnou chybu!

Ty osle, co sem pises zas jakysi picoviny o linuxu(sam jej pouzivam). Co to s tim ma spolecnyho? Ja jsem dneska rozjel lyze zkopca no.
Urcite jsi ten linux rozjel s ekvivalentnim graf. prostredim jako Win XP, ze?
Bill(nebo kdo to publikoval, ty mu rikas Bill) to myslel tak, ze GNU/Linux s KDE(GNOME) je zhruba stejne narocny jako Win XP a v tom mu davaji za skutecni uzivatele Linuxu.Uz vidis, jakej ses kreten?
Fakt bych chtel nekdy poznat nekoho z tech lidi, co ke kazde pidi-informaci o windows lepi svoje moudra o linuxu.
Tim ted nemyslim prispevky se skutecne informacni hodnotou pro ostatni. Tento je typickej... Nejakej osel nam tu sdeluje, ze mu chodi Linux na 386 s 4MB RAM... vetsina lidi tento stroj ma urcite doma v obyvaku....

"Urcite jsi ten linux rozjel s ekvivalentnim graf. prostredim jako Win XP, ze?"

Myslím, že na prezentované konfiguraci by se možná dalo nainstalovat Gentoo včetně nějaké novější verze prostředí KDE s patřičním nastavením, a to i bez velkých triků s odebíráním paměti a podtaktováním.

"Bill(nebo kdo to publikoval, ty mu rikas Bill) to myslel tak, ze GNU/Linux s KDE(GNOME) je zhruba stejne narocny jako Win XP a v tom mu davaji za skutecni uzivatele Linuxu.Uz vidis, jakej ses kreten?"

Existují stovky distribucí Linuxu, ale zmiňované srovnání bylo prováděno tak, aby byly výsledky srovnatelné. Jen hlupák může takhle zobecňovat, že Linux je jen konkrétní verze konkrétní distribuce. Zrovnatak by bylo možné přizpůsobit grafická prostředí a další faktory tak, aby vyšly výrazněji ve prospěch konkrétních linuxových distribucí.

"Nejakej osel nam tu sdeluje, ze mu chodi Linux na 386 s 4MB RAM... vetsina lidi tento stroj ma urcite doma v obyvaku...."

Proč se stejnou logikou osočujete diskutujícího, a nikoliv autora článku, příp. úplně původní zdroje informace?

"Nejakej osel nam tu sdeluje, ze mu chodi Linux na 386 s 4MB RAM... vetsina lidi tento stroj ma urcite doma v obyvaku...."

No v obyvaku ne, ale jeden takovej stroj mam ve svym kumbalku pod stiolem a nadherne routuje, pravda ma to 8MB RAM

Vubec nejde o to jestli tam bylo graficke prostredi nebo nebylo. Dulezite je jestli to k necemu bylo. V pripde Linuxu to asi routrovalo a v pripade win to nedelalo nic jen zatezovalo 60% procesor a nebylo to pouzitelne k nicemu.

zabudol si ze tam bol kernel 2.0 a nie 2.6 ktory urobi taky pekny kernel panic na 4mb ram ze si to este nevidel.

Nevim, ale slabsi Pentium nez 60MHz jsem nevidel

Presne tak, nejdrive bylo Pentium 60 a pak hned Pentium 66 a pak P 90. P 20 je totalni blbost. I kdyz mozna... soudruzi v Nemecku mozna nekde udelali drobnou chybu
Z.

Vezmes P60, pajkovacku a 40 odpajkujes ... ;)

Vezmes P60, pajkovacku a 40 odpajkujes ... ;)

Jeste mezi tim bylo P75

Niekedy celkom staci precitat si okrem nadpisu i clanok a pochopis

Chlapci chlapci... Podtaktovanie vam nic nehovori?

jenze pak to neni P20 , ale podtaktovane PX

jenze pak to neni P20 , ale podtaktovane PX

jenze pak to neni P20 , ale podtaktovane PX

jenze pak to neni P20 , ale podtaktovane PX

jenze pak to neni P20 , ale podtaktovane PX

jenze pak to neni P20 , ale podtaktovane PX

V clanku sa uvadza Pentium 20MHz, co IMO oznacuje taktovaciu frekvenciu procesoru, nie typove/obchodne oznacenia procesora ako napr. P60, P75 ...

Koukam dalsi exprt na odesilani prispevku

jenze pak to neni P20 , ale podtaktovane PX

jenze pak to neni P20 , ale podtaktovane PX

Presne tak, nejdrive bylo Pentium 60 a pak hned Pentium 66 a pak P 90. P 20 je totalni blbost. I kdyz mozna... soudruzi v Nemecku mozna nekde udelali drobnou chybu
Z.

Kdybyste poradne cetli.... procesor byl podtaktovany

zbytecne... tady se vzdy nejdrive reje, chytraci a az pak cte ;)

zbytecne... tady se vzdy nejdrive reje, chytraci a az pak cte ;)

zbytecne... tady se vzdy nejdrive reje, chytraci a az pak cte ;)

jj
komu neni vzhury dano v apatece nekoupi

jj
komu neni vzhury dano v apatece nekoupi

jj
komu neni vzhury dano v apatece nekoupi

jj
komu neni vzhury dano v apatece nekoupi

jj
komu neni vzhury dano v apatece nekoupi

co to znamena??????

Microsoft VBScript runtime error '800a0007'

Out of memory: 'Cache.Items'

/_includes/Cache_INC.asp, line 294

Společnost Microsoft neposkytuje žádné záruky, výslovně uvedené či mlčky předpokládané, včetně záruk obchodovatelnosti a vhodnosti pro určitý účel. Společnost Microsoft ani její dodavatelé nenesou v žádném případě zodpovědnost za žádné škody, včetně přímých, nepřímých, náhodných či následných škod, ztráty zisku či zvláštních škod, a to ani v případě, že byli na možnost takových škod upozorněni.
Co se ti neliby? Vsecho je prece v nejlepsim poradku.

To znamená, že na servri došla pamäť - živě sa pravdepodobne rozhodlo názočne predviesť ako ten Windows na 32 MB funguje.

diky

ak je to mozne, admin premazte to

vzhury? kdyz uz chces byt chytrej tak se nauc psat... apateku beru jako preklep

ok,
kto nema v hlave, v lekarni nekupi

preto ani do nej nejdem

Opět se projevila yntelygence průměrného čtenáře Živě: v nadpisu je něco divně -> článek číst nebudu, je tam moc písmenek pohromadě -> jdu machrovat do fóra.

Tak tohle jsi vystihl naprosto přesně!!!

Jen chci upozornit ze odpovedi byly na prvni verzi clanku a tam to bylo napsane jinak.
Z.

Co je to za blbost? Pentium 20MHz. Nic takoveho se nikdy nevyrabelo.

Zde je puvodni clanek (vyrazne zajimavejsi, vcetne "screenshotu")
http://winhistory.de/more/386/xpmini_eng.htm

dyt ty stranky nefunguji!!!!!!!!!!!!!!

ale funguji