Který webový prohlížeč si nejlépe poradí s HTML5?

Diskuze čtenářů k článku

17. 05. 2010 10:37

kym sa HTML5 dostane do praxe aj s nejakym normalnym develop toolom(trebars na svg animacie) tak adobe vyda flash player verziu 25

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2010 10:41

Google Chrome

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2010 07:10

Hmm, zajimave ze tem dvema na wekitu "vyborne sekunduje Opera", ale podporuje toho pritom min nez FF

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 15:13

skvěle, když na tom webu myší přejíždím přes ty grafický prvky, procesor mi to vyžírá na 60% ...

(mám dvoujádro @2.53GHz)

tleskám, HTML5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 15:47

to je ale naprosto logické, vydíš v dnešní době prohlížeš s ůplnou podporou HTML5 ? a vidíš snad někde dobře udělané HTML5? na začátek HTML5 to má chyb jako flash kterej tu je léta:) a to je co říct.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 17:07

S ním to nemá cenu řešit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 19:45

vydíš, ůplnou ... normalne mi to nedalo ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 23:08

to teda vydim

flash není dokonalej, ale vadí mi ta vlna blbů, která na něj hází špínu a zbytečně..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2010 15:28

a proto ses zaradil do vlny blbu, ktera zbytecne hazi spinu na technologie html5?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2010 20:17

html5 není technologie...

kde na HTML5 házím špínu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 14:25

font face podporujou už všichni, tak se můžeme těšit na pořádný EMO blogy, kde bude každý slovo psáno jiným fontem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 15:11

hurá, je rok 2010 a mužu používat svoje fonty na webech...

flash toto uměl před 10 lety...

HTML5 bude použitelné předpokládám tak za dalších 10 let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 15:15

Hurá, je rok 2010 a já si můžu vytížit procesor na 100% při pouhém prolížení webu s flashem. Skvělé na baterii u notebooku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 15:23

Viz můj příspěvěk níže... Z HTML5 to není žádná výhra, dokonce je to ještě horší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 15:24

Tys nezkousel tu stranku s HTML 5, co?

Tam ti vytizi procak na 100% pouhy pohyb kurzoru po tom obrazci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 15:31

doporučuju stress testy:

http://www.craftymind.com/guimark2/...

nebo

http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/... ...

...

jaký je tvůj další argument?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 22:02

Pepa Vybíhal a Alan Řepka......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 16:44

Nemáš používat 486ku. Na mém Core i5 750 dojde při prohlížení flashové stránky k vytížení na 15% a při přehrávání HD videa z trubky to jde na 20%, to není tak hrozné. Lepší než HTML5, které nikdo nepodporuje a ani ještě není hotová specifikace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 20:57

To není tak hrozné?! Proboha!!!

Na mém C2D e6700 3.6Ghz mám problémy, pokud hraju flashovou hru a koukám na video, vytíží jedno jádro a ucpe ho. Jako sorry, ale pokud sleduji fullhd, dostávám se jak na Win, tak na Linuxu na cca 5-10% CPU. Pokud Youtube, jsem mnohem výše. A pokud chci video na Youtube na Linuxu, je lepší si ho stáhnout a spustit ve VLC.

Třeba comeback.nova.cz mi dělá problém s plynulým přehráváním i na Windows. Flash je jediná aplikace, která mi procesor vytěžuje, jinak mi dvojjádro stačí všude naprosto bohatě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 23:07

videoplayer na nově je debilně udělanej... za to ale nemuže flash, ale nějaký šikula kdo to napsal... :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2010 18:49

To je nesporně pravda, ale je mi to úplně jedno.

Pokud si mám vybrat mezi flashem a videem ve VLC, je tu další důvod pro VLC.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 14:04

na http://html5readiness.com... je oranžová chrome a žlutá safari

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 16:56

Tak vam nevim. HTML 5 prece nekresli, neprehrava audio/video, neanimuje atp. HTML 5 pouze nabizi 'standardizaci' alternativ k nekterym 'aplikacim', ktere dnes obstarava flash. Ve spouste pripadu je a bude lepsi flash, v dalsich pripadech (vyuziti elementu canvas, audio, video) muze (ale nemusi) byt vhodnejsi pouzit jinou technologii - ovsem nikoli HTML 5. HTML 5 pouze nadefinuje 'cestu' k api treti strany, alternativnimu obsahu/reseni atp. O samotnou zabavu se pak postaraji aplikace tretich stran, typicky konkretni prohlizec/system s pluginy, 3d javascripti knihovna pro canvas atp, tudiz vsechno mozne jen ne HTML. Pojimat tedy obecne testy jako flash vs HTML 5 je imho kravina.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2010 15:11

njn, ono se to pro zjednoduseni oznacuje souhrne jako html5. ale jinak mas pravdu (i kdyz bych netvrdil, ze flash bude lepsi, to ukaze az cas)

btw. tohle bys mel ale spis vysvetlit expertum, kteri mektaj neco o nemoznosti nahradit flash znackovacim jazykem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor