Krita 3.0: Ve stínu Gimpu se díky crowdfundingu rodí stále mocnější komunitní rastrový editor

To vypadá hodně slušně. Jak jsou na tom vlastně takové webové aplikace s možností podpory tabletu?

Díky! Máte na mysli tablety jako "velké mobily" nebo vstupní zařízení (podložka + propiska)? V prvním případě to funguje naprosto stejně (web je všude web), moje aplikace nyní podporuje jeden polohový vstup (1 myš nebo 1 prst), tedy zatím žádná gesta nebo multitouch.

Nojo, nenapadlo mě že u grafického programu by mohl být požadavek i na funcki na šmatlátku :) Myslím grafický tablet (i když v kombinaci by mohla být zajímavá i funkčnost třeba na Samsung Note, který má wacom digitizér)

Ve Firefoxu mi nefunguje horní menu. Když jsem zkusil Operu, tak ok. Vzhledově mi to připomíná DOSovské aplikace z počátku devadesátých let, ale funkčně to nevypadá špatně. Aktuálně občas používám https://pixlr.com/editor/,... ale oproti tomu vidím u Tvého editoru velkou výhodu v tom, že to zvládáš bez flashe. Jak zas budu něco takového potřebovat, prubnu víc.

Díky! :) Mně ve Firefoxu funguje vše perfektně, na Windows i na Androidu. Máte nejnovější Firefox?

Používám ESR (Extended Support Release), což je z pohledu verzí nyní docela čerstvý 45.1.něco. Zkoušel jsem nastartovat Firefox v safe modu bez různých rozšíření, ale tím to není.

Snažím se přijít na smysl tohoto projektu. Na běžnou práci to je pro mě nepoužitelné, protože tam nefungují žádné zkratky bez, kterých je všechna práce neuvěřitelně zdlouhavá. Seznam chybějících zkratek: http://jarda.be/zkratky... a http://morris-photographics.com/photoshop/shortcuts/downl... ... Na prohlížení PSD to taky není, protože je to zobrazuje špatně. Takže jedině snad, pokud by si chtěl někdo něco nakreslit a neměl po ruce grafický editor, pak to dává smysl.

Díky za komentář. Co přesně se zobrazuje špatně v PSD? Můžete to prosím popsat do hlášení bugů? Můžete tam přidat i požadované zkratky :)

Je to plně rastrový editor. Vektorové vrstvy sice tvořit umožňuje, ale rozhodně to není primární účel.Ten ukázkový screenshot je zvolený dost blbě, jako ukázky mohl Čížek spíš použít oficiální screenshoty z vydání, třeba z tohoto bys vektor asi nehádal.
https://krita.org/wp-content/uploads/2016/0... ... A když už se mluví o verzi 3.0, nebylo by na škodu zmínit asi nejdůležitější novou vlastnost: Plnou podporu tvorby animací.

Souhlas, když by bylo srovnání mypaint a krita tak i to by bylo dost zavádějící, přesto že mypaint je zaměřený také na malování (jen na malování).

Znám člověka který v mypaint maluje o dost pokročileji, ale osobně mi to přišlo dobré spíš jako skicář (na to je ovšem výborný). Krita je super možnostmi nastavení štětců, prací s vrstvami (zvlášť teď od 3.0 to nabralo úplně nové grády)... A ta paleta je nepřekonatelná :) Klepnu si druhé tlačítko wacomu a naberu předvybraný štětec, barvu... Aniž bych musel lovit někde mimo aktuálně malovanou část. Helpery pro perspektivu taky super.

Je pravda, že GIMP je specifický, ale až na nějaké profi vychytávky (pak doporučuji přejít na plně profi SW) s ním nejsou problémy. Stejně jako jsi si musel zvykat na ovládání každého programu, musíš si zvyknout i na GIMP. Nevím kolik ti je, ale já začínal na MS-DOS a programech, kde si každý musel své grafické prostředí vytvářet sám (DOS jim podporu jako Winy nedával), takže co SW, to jiné GUI.

To že se něco dá naučit neznamená, že je to navrženo dobře.Naopak, dobrý návrh nutnost učení v závislosti na komplexnosti produktu minimalizuje nebo skoro úplně odstraňuje.

Chceš vlastně říci, že tebou myšlený dobrý návrh, tě vlastně nenutí k ničemu. Takže pak spadneš, do jednotného GUI, a po čase už ani nejsi schopen se naučit ohledně ovládání něco jiného, chápu to správně? S tím nesouhlasím, každý tvůrce SW má právo si zvolit, jak bude z pohledu GUI jeho produkt ovládán (příkazy má v moci též - jiné téma), a pouze lidé, kteří daný SW pravidelně používají a naučili se s ním, mají právo, vznášet připomínky. Tak to vidím já.

Tohle snad ani nemá cenu komentovat.

Nemusíš, jen vím nejen z vlastní zkušenosti, že kdo takto přistoupí k ovládání PC (SW obecně), tak za čas je už naprostý zabedněnec, neschopný změny a klidně ti to podepíši. Já se snažím vycházet z inovací, když má někdo nový nápad, jak by bylo možné daný SW ovládat, nejsem proti testování, učení se něčeho nového - nebráním se změnám jako ty. Tvá pozice je z hlediska budoucnosti neudržitelná, což si patrně uvědomuješ.

Mozna kdyby sis lip precetl na co reagujes, tak si usetris ty romany tady. WilliF ma pravdu a je to rozhodne opravneny pozadavek, ze SW ma byt co nejjedodussi na ovladani bez ohledu na slozitost problemu, ktery resi. A ze jednoduchost pouziti je dana navrhem...

Je-li můj minitext pro tebe román, je asi něco špatně ve tvém vzdělání, zapracuj na něm. Já GIMP za složitý nepovažuji, a řadu ještě méně přehledných programů také ne, má-li s ním někdo problém, asi je z jednoduššího světa, což není nic pro mě. Já se GUI u žádného programu nikdy nebál a nebudu.

Az si prestanes honit triko a zacnes trochu premejslet, tak ti mozna dojde pointa.

Zatímco já si honím triko (dělám alespoň něco), ty a tvoji kámoši spíte. A až vám jednou PS či podobný SW zhebne (přestane se vyvíjet, či výrazně promění) jste v koncích. Pro mě taková věc platit nebude. A nenech se mýlit, já tě přesvědčovat nehodlám, dělej jak myslíš, a druhé to nech dělat po jejich. Pointa je, že jsi lenoch.

To vsechno jsi vydedukoval z toho, ze jsem te upozornil, ze misto reakce na predchozi prispevek si honis triko? Slusnej vykon Asi sis toho vubec nevsiml, ale vubec netusis co ja delam, jak to delam a co k tomu pouzivam.

Na dedukci zde, nemusím být Einstein, co myslíš. Je mi naprosto jedno co děláš, proto jsme zde na anonymní diskuzi a za nic jiného nikdy net považovat nebudu - špinavé prádlo peru doma, ne veřejně. Byl to nástřel a podle tvé reakce - trefa.

Na náhodnou dojmologii opravdu netřeba býti Einsteinem. Na druhou stranu, ne každý dovede posoudit, že generování náhodných myšlenek nemá valného smyslu. Na to už je určitá míra intelektu nutná.

Pozdě, prostě jsem tě odhadl správně, to už nezamluvíš. Užívej si Ps, dokud vypadá jak vypadá. Až dojde ke změnám - ty jako starý, opelichaný, zafixovaný opičák na jedno, jedné, správné GUI - KONČÍŠ.

Takže to je ještě horší. To není ani náhodné, to už musí být nějaká obsese. Jak se ti to stalo?

A linux kernel je zase zářný příklad, jak se WilliF plete s tím, že komunita není schopna ukočírovat velké projekty.

Pravda, měl jsem to definovat trochu lépe. Open source komunita není schopna ukočírovat produkty pro "konzumenty." Ajťácké projekty jí jdou.

Linuxový kernel používá přes 80% konzumentů chytrých mobilních telefonů.

Že něco, co konzument používá, využívá v pozadí linuxový kernel, neznámená, že je pro něj určen.

Touhle nesmyslnou mantrou linuxáků to stejně znamená, že 100 % konzumentů využívá jaderné elektrárny a je to asi tak stejně relevantní.
Pro všechny konzumenty a i většinu vývojářů by bylo úplně jedno, kdyby Android přešel na jiný kernel.

Myslim, ze malokdo ma doma na svem zarizeni jadernou elektrarnu.Ohledne konzumentu - vetsine lidi je uplne sumak, co jim bezi na kompu nebo mobilu, mnohdy to ani nevedi. Takze si samozrejme muzete udelat jakekoli kriterium kterou skupinu uzivatelu vyradite z mereni, zda to budou ti, co se sami rozhodli pro dany system, nebo ti co aspon vedi co to je zac nebo to posoudit jakkoli jinak.Ale zatim stale plati, ze vyvoj linuxu je rizeny komunitou ve ktere jsou placeni prispevatele a vzhledem k poctu zarizeni na kterych dnes bezi je to nejuspesnejsi projekt vsech dob.

mno, ono m$ office se da docela i povazovat za dobry soft, ale co se tyce ovlavani, tak je to v kazde verzi jine, tak asi tak. Osobne si na Gimp ani Libre stezovat nemuzu.

Od 2007 je ovladani Office skoro bez zmen. To ze je to hranaty a vybledly je vzhled, ne ovladani.

Můžeš být konrétní v čem? GIMP se vyvíjí už dlouhá léta k obrazu jeho tvůrcům a zároveň uživatelům - komunitě. Vyvíjel se v době kdy photoshop byl v plenkách a jistou dobu měl co se schopností i navrch. To že něco nekopíruje photoshop, nebo ms office neznamená že je to špatné. Mě osobně se v gimpu dělá lépe než v photoshopu. Ale nedělá mi problém používat i jiný obdobný software. Co se libreoffice týče - microsoft zakazuje nasazovat ribbon UI v podobných softwarech jako je office . Mě osobně to tak i vyhovuje a jsem rád že je v tomhle směru je libreoffice celkem konzervativní - znám mnoho uživatelů kterým ribbon na MS office vůbec nesedí. A říkat jestli je lepší to nebo ono je nesmysl. Každý uživatel užívá to co mu vyhovuje k jeho práci a nemyslím si, že by GIMP měl málo uživatelů.

Nemusím chodit moc do hloubky. Např. otevírání a ukládání souborů je naprosto otřesné. A to je paradoxně věc u které by člověk řekl, že ani nejde zkazit.

Naprostý souhlas. GIMP bych někomu nejradši omlátil o ... dvouminutovou záležitost jsem v něm dělal tři čtvrtě hodiny. Neplatí v něm základní zvyklosti. A LibreOffice a jeho barevně přeplácané rozhraní, způsob práce s dialogy a další... děs běs.

sto let vyvíjený gimp a stále nemá podporu pro retina displaye (Například takový blender už ji nějakou dobu má)

Blender je zase padavka, která náročnější projekt nedá, a každý přejde jinam, třeba pod Cinema4D.

A GIMP ne?

Tobě padá? Kde, verze a v jaké konfiguraci PC? Další instalovaný SW máš jaký? Když haníš, tak prosím konkrétně, ideálně postni log pádu!

Jo tys to myslel takhle padavka. Tak to jsem nemyslel, ale blender mi nikdy nespadl a to s ním pracuju celkem často.

No, to teda nevím nevím, jak jim ten vývoj bez tvého uznání půjde.

K tématu, na podobné příspěvky reakci nečekej.

ten smejd sa musi ku vsetkemu vyjadrovat a byt za kazdu cenu prvy v diskusii. Klasicky diskusny smejdo-troll.

Učím se od tebe, krále šmejdů.

GIMP už několik let stagnuje a jeho vývoj míří nikam. Krita už ho v mnoha ohledech předstihla, je to jeden z nejpokročilejších programů pro kreslení vůbec. Má trochu jiný zaměření než Gimp, ale spoustu věcí umí oba programy a Krita obvykle líp.

Gimp je znouzecnost, má docela těžkopádné a divné GUI, za 10 let co ho občas používám jsem si snad nevšiml jediné změny. Například, že by byla podpora 16tibitové barevné hloubky. Neříkám, že je k ničemu, ale ... jde to, ale dře to.
Navíc na Windows poslední dobou používám Paint.NET, který je na většinu věcí co občas potřebuju lepší.