Krást se nevyplácí

Diskuze čtenářů k článku

imaster  |  25. 03. 2002 19:09

Pánové nenechte se nachytat, to jen BSA pravidelně vypouští bubáky. Vzpomeňte si na bublinu s kazetou a rádoby autentickými záběry z akce BSA. Vždyť i TV NOVA se toho nedávno chytla. BSA je u nás zastoupena jen nějakou právní kanceláří v Praze. Oficiálně v CR neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KlikaJ  |  26. 03. 2002 15:48

Toje divny, tak kdo to teda zabavil tri ctvrte hardwaru ve firme o dva bloky ode mne? Asi to byli skritci - a nebo BSE? A nebo skritci s BSE? Muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu! :o)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Imaster  |  26. 03. 2002 17:15

Jestli myslíš MIRONET, tak to byla naše slavná PČR právě na popud oná¨é advokátní kanceláře zastupující BSA v ČR. Jestli tu kauzu sleduješ, tak určitě znáš poslední rozhodnutí Nejvyššího soudu v této věci. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Václav Nedorost  |  25. 03. 2002 16:00

Sám jsem vydával hudební CD undergroundovým skupinám. Proto mohu posoudit cenovou politiku velkých společností. Vydával jsem 1000 kusů, které jsem nechal lisovat v USA, kde je to kupodivu levnější. Mohu na svou čest prohlásit, že při této malé sérii vyjde jedno CD včetně obalu a zabalení do celofánu na 91 Kč. A to ještě z těchto 91 korun připadá 23 Kč na poštu. Takže cena jednoho CD je 68,-Kč. To je při tisícikusové sérii. Při obrovských objemech CD, která obvykle společnosti nechávají lisovat, si troufnu tvrdit, že cena jednoho CD se pohybuje na úrovni cca 50,-Kč. Ovšem na pultech vás příjde na 550-600 korun i více, což je 12tinásobek nákladů. Dál mohu říci, že jsem si koupil CD od jednoho majitele velkoskladu a to za 470,-kč a následně u toho samého člověka v obchodě už bylo za 556,-Kč. Pak si tedy ale musí jak vydavatelé, tak i obchodníci uvědomit, že vytvářejí živnou půdu pro nelegální kopírování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Goob  |  25. 03. 2002 16:27

Jo, na druhou stranu třeba nahrávání nějaké klasiky stojí spousta peněz, jedna naše sousedka hraje v FOK a tak nám to jednou řikala. Bohužel si to ale nepamatuji. Až ji uvidim, tak se jí zeptám a jestli tady ta diskuse ještě bude, tak to napíšu. V každém případě to určitě nestojí tolik, aby člověk musel 600 Kč za jedno CD-čko, s tím plně souhlasím!!! Ať se pak nediví, že lidi tolik přepalují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
testik  |  26. 03. 2002 00:45

Pri nakladu 20000 a dvoubarevnem potisku vyjde lisovane CD u nas na cca 9 - 10 korun.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freeman  |  25. 03. 2002 14:56

Mate zbytecny strach z BSA? Pobavte se a bude vam dobre.
http://fr.ee/aliance4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bedrich Pola  |  25. 03. 2002 10:57

Prestoze mam hudbu velice rad a 500 Kc za zakoupeni CD by mne taky nezruinovalo, uz nekolik let jsem si hudebni CD v teto cenove kategorii nekoupil. Proste pro mne ta hudba takovou cenu nema. Kdyby CD stalo kolem 100 Kc, koupil bych jich mesicne urcite tak kolem peti kusu (pro sebe i jako darky druhym). Spocitejte si sami, jaky vam produkuji zisk ted a jaky bych produkoval pri zmene cenove politiky. Predpokladam, ze stejne jako ja by se zachovalo mnoho dalsich zakazniku. Podotykam, ze vypalena CD nekupuji a kupovat nehodlam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  26. 03. 2002 19:20

To je prave ono. Nekoupil sis ani jedno cd....to je prave to. Kdybys opravdu o nejakou legalni muziku stal, obcas by sis neco koupil. Aspon toho umelce ktereho mas nejradeji. Ale Ty to kopirujes protoze to stoji moc. A jakmile slevni na 200 tak si to na 99 procent zase nekoupis. Dokud to nebude stat 25 Kc = cenu media a to nikdo delat nebude. Neverim takovym jako jsi Ty, protoze kdybys opravdu stal o tu hudbu, aspon neco bys koupil, zvlaste kdyz by Te to nezruinovalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmmm  |  26. 03. 2002 21:34

asi takhle - originální CD nekupuju kvůli ceně. kopíruji si od jiných, kopíruju jiným.

když o nějakou kapelu stojím, jdu na jejich koncert. lístek stojí často více, než CD a přitom slyším koncert jen jednou. ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Insurrection  |  25. 03. 2002 00:34


window.open=NS_ActualOpen;
Rekneme, ze mam v compu legalni jenom ten bios a to ostatni:  OS, programy, etc..... je fsechno NElegalni/vysmahnute/sosnute z webu/cracknute. Vim ze to neni  OK, ale protoze to nepouzivam k memu vydelku ani obohaceni tag je mi to srdecne u prdele a svedomi mam pred sebou ciste.  Jina vec je kdybych tu svou nakradenou softwarovou vybavu pouzival treba k tomu, ze bych to prodaval za prachy. To by pak byla prvotridni gyga-svinarna.  Nemit zadnou zasluhu na vytvoreni toho softu, prodavat to lidem za kus/150 voci (a vic) a pritom se tvarit jako Mr. Janosik. Je to proste.......kokot. Poskozuje Warez, krade hmotny prachy. Seru na nej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
recius  |  24. 03. 2002 14:56

Kazdy ma ze zakona narok na jednu kopii ... jestli se nepletu, nejsem pravnik.

Takže ten kdo mu tu kopii vytvori, tak vlastne poskytuje sluzbu "zalohovani dat" ... jestli se nepletu.

Otazka je, co se stane, kdyz ztratim original a udelam si zalohu zalohy. V podste si vytvarim dalsi kopii ... jestli se nepletu ...

Cili kdyz si nekdo necha neco vypalit, tak ten co mu to vypalil neprovedl nic spatneho, protoze pouze poskytl sluzbu. Tzn. vytvoreni zalozni kopie ... to jestli majitel teto kopie ma ci nema origanal uz neni jeho problem. ... jestli se nepletu

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vita  |  24. 03. 2002 18:00

to jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZEr  |  25. 03. 2002 14:30

nepletete se ani omylem BSA nefunguje jenom tak pro neci krasne oci nekdo ji musi financovat, za vsim stoji zasrany Mroqo$oft, reknete lidi je normalni aby z hudebniho CDcka co stoji 600,- mely 450,- nahravaci spolecnosti (bonton,warner a podobne) to tu nemuze byt rec o tom ze nekdo okrada umelce . . . .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jeden z mnoha,ktery vlastni vypalovacku  |  24. 03. 2002 08:11

Pane Nemce, je to od Vas ubohe. Ja bych chtel videt vypis vsech programu, ktere jste kdykoliv pouzil a za ktere jste zaplatil !!! Ten, kdo nekdy vlastnil pocitac, vi o cem pisi !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lexington  |  24. 03. 2002 03:00

Sorry, ze to tak musim rict, ale je to tak.

Kdy uz idioti novinari (a to i na IT serverech) pochopej, ze porusovani autorskych prav neni kradez? Je to samozrejme poruseni zakona,a le ne kradez.
Rozdil to neni nepodstatny, neni poruseni zakona jako poruseni zakona.

1) Ztrata firmy vlastnici autorska prava je pouze teoreticka, je problematicke, zda by si porusovac prav licenci /hudbu/ koupil. Jestli se nekomu libi moje skodovka, at si ji okopiruje, me to nevadi.

2) Koupit si software /cedecko s hudbou/ neznamena koupit si tu hudbu samou, koncerny mi pouze milostive dovoli jejich softver vyuzivat, ale jinak za nic (napr. skody, co mi tam jeich chyby napachaj) nerucej a nemam narok na nahradu skody) cili ja nic nevlastnim a z toho vyplyva, ze kdyz neco prekopiruju, nic sem neukrad! Tohle (neformuloval sem to uplne presne a vynechal nektere aspekty) vi kazdy vzdelany laik. A pak prijde nejakej blbecek na zive.cz s moralizujicim nadpisem krast se
nevyplaci!

Ovsemze situace, kdy na jedne strane vlastnicka prava pri zakoupeni licence nemam, na druhe strane kdyz je porusim jsem zlodej, nekomu vyhovuje, ze ano pane Nemce?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
boardwriter  |  24. 03. 2002 01:31

Osmadvacetiletý muž z Prahy podle všeho tři roky ... ??? 'Podle vseho' (tudiz bez dukazu) v tydle republice funguji obvodni soudy?  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Standa.  |  23. 03. 2002 11:06

Pokud ceny originálního SW a hudby budou tam kde jsou nikdy výrobci nedocílí totálního vymícení paličů, tak kdo se má zamyslet nad tmto problémem. Lidi budou kupovat jen to na co mají a zdroj toho jim bude uplně ukradenej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0  |  26. 03. 2002 01:03

1. snížnení cen produktů softwarovým společnostem zisky nezvýší, protože "paliči" budou pálit dokud pro ně bude cena za vapálené cd (+ nějaký ten poplatek ze soucitu s programátory) výhodnější než koupě originálu.
2. dnešní softwarové firmy neprodávají kvalitu ale rozšířenost svého produktu. Čím víc se jim podaří vecpat ho mezi davy (řekněme i za cenu jistých hypotetických ztrát) tím více budou velké firmy ochotny za něj platit horentní sumy.

p.s.: Hry a hudba jsou samostatná kapitola. Jednoúčelové zboží s krátkou "trvanlivostí".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eda  |  22. 03. 2002 18:53

tak jsem mel takovy pocit, ze BSA v cechach neexistuje...
pokud se pletu, tak me prosim omluvte a opravte
pokud to je pravda, tak jak muze o necem informovat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hartman  |  22. 03. 2002 19:13

Mafie taky neexistuje a presto je  a BSA patri k nim !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jesus  |  22. 03. 2002 23:42

Hotová Sicílie...černý klobouky a nokdo nic neví. Svrab a neštovice na BSA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freeman  |  25. 03. 2002 14:55

BSA? Uz jde i po Linuxu! Viz. http://fr.ee/aliance4

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  22. 03. 2002 16:08

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xyz  |  22. 03. 2002 15:25

kravina, trestal by som pouzivanie softu a ne napalovanie, to ze je ten soft na CD nic neznamena, ani nikomu nekrati zisk , no mozno za danove uniky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nasranej na soudy  |  23. 03. 2002 03:45

Co je to zablbost trestat uzivatele kteri na to nemaji a chteji se to naucit. Trestat prepalovace kteri to davaji za  penize.

Jak by k tomu prisli dodavatele, kdyby odberatele neumely ovladat jeho software.

Jo kdyz nekdo posloucha vypalovanou hudbu tak to je jina vec to by se trestat melo protoze z toho nema autor zadnej jinej uzitek, ale soft rozhodne ne.

To by spis mely trestat mafiany kteri prodavaji drogy ve velkem, ale to ne oni je ty stupidni soudci osvobodi pro nedostatek dukazu. Pricemz dukazy jsou zabavene zbrane a drogy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wocis  |  22. 03. 2002 12:26

A jestli nebyl blbej a s touhle variantou pocital tak ma prachy nekde ulity. .. a jestli byl alespon trochu schopnej tak si za ty tri roky mohl vydelat tak cca 5 mega .... (znam jednoho takovyho magora :o)) takze i kdyby to zaplatil ... tak ... je vysmatej..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gdf  |  26. 03. 2002 21:51

asi tak nejak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  22. 03. 2002 11:15

Obvodní soud pro Prahu 9 nic neznamena, ten pan se zajiste odvola a vse bude jinak :)) 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlczaak  |  22. 03. 2002 11:14

tohle neni zadne kradeni, to je normalni blbost - nabizet prepalovana CD na webu. onehda jsem narazil na podobne stranky, ktere nabizely prepaleni uplne stejnych CD, ktere jsou v me oblibene pujcovne (maji katalog na webu)... nahodicka :o) lidem, kterym nestaci krast pro svou vlastni potrebu, ale jeste s tim kseftujou - tem takovy trest preji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jára  |  28. 03. 2002 19:46

To máš pravdu. Byl to asi velkej kreten nebo chudák

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joe  |  24. 05. 2002 00:25

ruku na srdce, ty máš zřejmě všechny CD originální, no fajn. Nejdřív jukni na ceny v maloobchodě který jsi zřejmě hodně dlouho nenavštívil. Pokud dám za CD cca 600kč tak dobře. Pokud se nemýlím tak cena audia na americkém legálním trhu se pohybuje okolo 2 dolarů, což po přepočtu a všech daních je asi 150kč. Americký distributor má jistě také zisk. Když budu brát v úvahu faktor velikosti trhu tak se možná dostanu na 250kč, ale nějak tu pořád visí těch 350kč. Nevím, buď neumím počítat, nebo ditrobuční firma umí počítat. Ale to je jen jedna strana mince. Teď druhá,neméně zajímavá. Všichni známe zemi tulipánu. Jenže na tulipánech se toho i při nejlepší vůli mnoho vydělat nedá. Je veřejným tajemstvím, že nizozemské firmy rovněž zhotovují nelegálni kopie CD a dělaj to ve velkým a taky se s tím chlubí, ale budiž. To samé dělá i Rumunsko a pochopitelně většina rozvojových zemí. Každý si může rící, když to dělají všichni tak potom musí ty CD stát opravdu mnoho, ale proč jsou v USA za 2 dolary???????!!!!!!!!

Jinak souhlasím s tím, že palené věci jsou špatné, ponevadž potom ty originálni jsou o dost dražší a taky je blbost to nabízet na netu jako kuřata, ale jeden titulek je opravdu pěknej. Zloděj kričí, chyťte zloděje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vlczaak  |  24. 05. 2002 09:06

jsem rad, ze ses v zaveru dobral k tomu podstatnemu - nejde o to, jestli mam vsechny CD originalni - nemam, staci? i kdyz bych rad mel (a to myslim uprimne)... jde o to, kdyz si nekdo prepali CD pro svou potrebu a nebo kdyz s tim jeste kseftuje... v obou pripadech to neni spravny, ale kazdy asi citi ten rozdil - prepalim si CD pro sebe, protoze nemam na to, abych si porad kupoval originalni... ale palit ve velkem a snazit se vydelavat na necem na co nemam zadne pravo, to je bez debaty trestne a nelze to nijak omluvit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kombajn  |  22. 03. 2002 10:44

skoda ze nepisou kolik kusu CD napalil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
B  |  22. 03. 2002 11:05

Fak ze jo, "skodu" cca 700.000 neni problem vytvorit i kopii jednoho disku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor