Kozlovice: Přístup na internet zdarma v rámci obce

Diskuze čtenářů k článku

pepa  |  11. 03. 2005 16:08

 Obecně se dá říct, že civilizace zanikají díky diskuzi.
A k tomu projektu. Zkuste si představit, že nemít internet pokládáte za sociální i ekonomickou nevýhodu, bydlíte na vesnici, víte kolik lidí má starší počítač a kolik z nich není ochotno platit dial-up, k tomu dejte výši ceny jakou platí obec za internet -INDOŠ, Knihovna, OÚ a nezapomeňte na právní otázky kolem pojmu "poskytovatel internetu". Když to trošku sežvýkáte vyleze vám z toho pochopitelně kompromis s nějakýma výhodama i nevýhodama. Pak přidejte hodně nadšení a máte tady Kozlovice.net.
P.S. Bláboly o daních, socanech a komerci patří do "kavárničky" nebo na internet. Zkuste si promyslet např. pravicovou politiku do důsledku. (jsem její zastánce) ale o tom ten život naštěstí není.
No, taky jsem tady ulít - bla,bla. Jo a díky "touchwood"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
romans86  |  26. 03. 2005 09:57

V rozoctu nasi obce zbylo asi pul milion korun. Vyresilo se to tak, ze starosta dostal odmenu 300 000 Kc. Mistostarostka 100 000 Kc a zbytek si rozdela obecni rada. Nebylo by lepsi za ty penize udelat neco pro lidi? Treba ten internet?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
elipsoid, elipsoid  |  06. 03. 2005 21:41

My jsme fakt narod zavistivejch chudacku. Kdyz nekdo dostane vybornej napad nabizet nevyuzitou konektivitu (nebo jak se tomu odborne nadava) lidem, tak se hnedka najde desitka lidi, co vymyslej sto duvodu, pro by bylo lepsi postavit chodnik. Myslim, ze internet bude tem lidem vic k prospechu nez nova lampa. A jestli za to my ostatni platime stovky mesicne, tak problem bych hledal nekde jinde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek, Honzicek  |  06. 03. 2005 22:53

To neni o zavisti, to je o tom, co jeste patri do kompetence statu a co uz nikoli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  06. 03. 2005 23:01

Nevim, jak vy ale me nejak moc zasadne netrapi ze si v Kozlovicich zridili WiFi pripojeni, kde vyuzivaji volnou prenosovou kapacitu, a preju jim to. Pokud to jde z nasich dani (jakoze na 90% tezko) jsem rad , ze alespon jednou za zivot muzu mit pocit ze moje dane byly vyuzity spravne. Pokud z takoveho projektu vyjde produkt ktery je konkureschopny komercnim subjektum, neni spis na strane ISP popremyslet, kde delaji chybu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek, Honzicek  |  06. 03. 2005 23:13

Me to samozrejme taky nijak netrapi, stejne jako me netrapi, jestli si nekdo koupi rohlik za 10 Kc, kdyz ho maj ve vedlejsim kramku za 2... Sou to penize skutecne asi jenom tech obyvatel Kozlovic a rozhodne bych jim nechtel ani trochu kecat do toho, jak s nimi nalozit. Tady se spis dohadujeme o obecnych principech, nejak konkretne se stejne tezko muzem z druheho konce republiky vyjadrovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X_X_X  |  07. 03. 2005 07:38

Ja ti muzu dat jeste typ kdyby jsi potreboval vyuzit te moznosti dani a  podporit tak na dobrou vec
Sam vis ale ze nejde uspokojit vsechny Nekdo chce zastavku nekdo chce chodnik nekdo chce most pres reku nekdo novy koberec. Nejde uspokojit vsechny ale to nikdy v nicem. Cim vic lidi tim vice nazoru.
Nemam nic proti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X_X_X  |  07. 03. 2005 07:44

jeste jen dodam ....koberec - myslim tim novou asfaltovou silnici
Komercni a free prece nemuzes srovnavat.
To jako by jsi rekl ze soused te bere do prace a ze taxikari by se meli zamyslet kde delaji chybu
free  je "zadarmo"
komerce - je tu za ucelem zisku a kvalit( alespon by to tak melo byt)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vita  |  06. 03. 2005 19:15

Pro Ty, kteří nadávají na vzhazování peněz malých obci ještě trochu oleje do ohně .
Rada MČ i na základě této skutečnosti schválila vybudování bezdrátové sítě a přípojných bodů s mikrovlnnou technologií WiFi, která naváže na páteřní kabelovou síť a která tak pokryje drtivou většinu domácností na Praze 5. „Vypadá to jako science fiction, ale je to opravdu tak,“ potvrzuje zástupce starosty MČ Praha 5 Martin Stránský. „S fungováním připojení ve školách panuje absolutní spokojenost a tak nás napadlo využít už vybudované technologie a s investicí do 2 miliónů Kč rozšířit pokrytí na celé území Prahy 5. Představte si, že jedním z bonusů života v naší městské části je i bezplatné připojení k internetu, to není v dnešní době vůbec k zahození,“ dodává Martin Stránský. Systém umožní obsloužit najednou až 2000 uživatelů minimální přenosovou rychlostí 64 Kpbs. „Tahle síť nebude pochopitelně sloužit těm, kteří používají internet např. ke stahování hudby či filmů, ale prioritně k běžné komunikaci, třeba zrovna s naším úřadem. Vše bude samozřejmě technicky ošetřeno,“ uzavírá místostarosta Stránský. Zahájení provozu se chystá na 31. března.
Vztek? Skřípění zubů? Závist? Já to spíš vidím jaklo blýskání na lepší časy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luk  |  06. 03. 2005 22:59

nu, posílám převzatou odpoved z diskuze na digiwebu:
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ ´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´
28.2. 13:23
Autor:  Asociace poskytovatelů bezd. internetu APBI  <apbi@centrum.cz>
Soudní příkaz k zastavení tohoto záměru

Celý tento záměr bude mít soudní dohru. Nejen že radnice Prahy 5 nechává postavit sí't bez výběrového řízení, horší na tom je, že přes zadní vrátka se dostane do již kriticky přeplněného prostoru ve volném pásmu nový hráč na Smíchově, spol. Casablanca. Přes již zpoplatněné navýšení nad 64 kbit (s tím se prakticky nedá pracovat) vyřadí takto 4 poskytovatele na Praze 5, a díky typické nekoordinaci ve volném pásmu dojde k kolizím a veškerý provoz se zhorší.
Tyto 4 poskytovatelé se budou bránit přes Asociaci, u Monopolního úřadu (pomocí státní správy se totálně změní již zaběhnutý trh) a běžné soudy.
Je to typická ukázka velice necitlivého a nerozmyšleného řešení.
Doporučujeme samozřejmě občanům využít jakéhokoliv zdarma připojení a informovat se o technologii vč. potřebných prvků (nebude stačit jen vystrčit prst z okna) na různých přednáškových řadách, jedna z nich se pořádá v Internetové kavárně Metro Anděl, Na Bělidle 27, každou středu 18.30. Kdo ale bude chtít dlouhodobě funkční a kvalitní přípojku ve vyšší rychlosti, neměl by rozhodni zvolit magistátské vysílače, ale již několik let zavedené firmy na Praze 5. Asociace ráda poskytne seznam hotspotů a kontakty.
Asociace poskytovatelů bezdrátového internetu
Praha 5 ´
´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´´ ´´´´´´´´´´´´´´´´
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  06. 03. 2005 23:06

Omlouvam se, ale ISP chteji podat zalobu na radnici MC Prahy 5 ze vybuduje WiFI v bezlicencnim pasmu ?
Nerad bych se mylil ale neni bezlicencni pasmo prave urcene pro nekomercni vyuziti? Nejak mi nedochazi ze si ISP narokuji kmitocet pro komercni ucely ktere je zdarma. Pokud chteji ISP poskytovat vyssi uroven sluzeb at si pozadaji u Telekomunikacniho uradu o prideleni pasma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
glogo  |  07. 03. 2005 01:15

No jiste nejaka asociace ma mail na centru. Leda ve snu.

To bude jen nejakej debil co si dela ze vsech srandu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vita  |  07. 03. 2005 10:02

Tak jsem tuhle "asociaci" na internetu hledal, hledal, hledal ....... a nenašel .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  06. 03. 2005 17:06

Zdravim,
gratuluji k takovemu pocinu na poli WiFi, a preji hodne zdaru v provozovani takoveto sluzby s pridanou hodnotou.
Remcalum ohledne stability AP bych doporucil aby se radne seznamili s technologii load-balancingu na AP. Napriklad Cisco AP Aironet 1121, tzn. ten nejzakladnejsi model Aironetu v nabidce Cisca, dokaze takove vychytavky jako je WPA2, load-balancing, 16 VLAN,  pokryti signalu jak v budovach nebo v open place je vice nez dostacujici, konkretne tento typ AP od Cisca dokaze pojmout az 100 uzivatelu. Kdyz uvedu priklad Cisco AP rady 1200 konkretne typ 1231G-E-K9 dokaze pokryt signalem 100-125 metru v budovach pri pouziti 2.2dBi dipol. anten. (pokud neni pouzit zelezobeton ve zdivu), rychlost na takovou vzdalenost pri norme 802.11g je nekde u 1MBitu ale takova rychlost bohate postacuje. Upozornuji ze toto jsou osobni zkusenosti z praxe.
Chapu ze technologie Cisco Aironet nebyla/nemusi byt pouzita v pripade WiFi site v Kozlovicich, ale i AP jinych vyrobcu neposkytujici sice tak vysoky vykon ale presto cenove dostupnejsi dokazi zastat podobnou praci, at uz se budeme bavit o Linksysu nebo i o low-end Zyxel B-3000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  06. 03. 2005 18:18

Cisco Aironet znam, taktez jeho funkce. Aktualne pripravuji technicke materialy pro skoleni ktereho se ucastnim jako skolitel.   V nasi siti mimo temer stovky DLINK bezdratu pouzivame vyhradne Cisco a to switche ve funkci VLAN, 2 routery 1721 starajici se o routing na jednom fyzickem portu (VLAN taging), zabezpeceni pristupu atd a 2 routery Cisco 806, ktere se staraji o NAT, pristup k internetu, omezeni rychlosti atd. cele bezi na RIPv2.
Aironety ovsem nejsou ve Wifi v Kozlovicich a ani zadne jine Cisco. Proto trochu nechapu vas prispevek.
 
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Hrnčárek -admin Kozlovice.NET  |  06. 03. 2005 18:30

Nase sit je postavena na zarizeni itec (myslim ze celkem solidni AP) ,rizeni rychlosti a routing obsluhuje MIKROTIK na jednom AP mame cca 70 uzivatelu a jeste se nestalo ze by vytuhlo nebo spadlo. Jinak v tuto dobu je aktivnich zhruba 30 klientu vytizenost linky 500 kbit. Jinak mame kolem 150 klientu celkem a nikdo neremca ze nemuze stahovat,hrat po LAN atd. mozna 5-6 lidi a to jen proto ze nemuzou hrat hry a to jen proto ze maji nelegalni kopie her a nemuzou hrat po netu :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
viki  |  06. 03. 2005 19:36

Já VÁM na rozdíl od pe-te FANDÍM,zřejmě rozjel pochybný projekt a nechápe že je někdo LEPŠÍ
    držím palce!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  06. 03. 2005 20:01

tohle je prispevek!!!!! tak podle vas ja financuji z vlastni kapsy vlastni sit a budu proti podobnym aktivitam???  Reknete mi prosim kde jsem napsal ze je to pochybny projekt. Snazim se prijit na to, jak resi v Kozlovicich problemy ktere mam ve vlastni siti a ktere taktez budou i v siti Kozlovic abych se necemu priucil.  Zatim ale bohuzel nevidim nic konkretniho, hmatatelneho ceho se muzu chytit.
Jestli jste jeden z dobrovolniku, rad vam dam pristup do site abyste mi ji zadarmo spravoval. Nicmene k tomu je potreba zakladni znalost site aspon na urovni certifikatu CCNA. pokud tento certifikat mate, tak predpokladam ze vas plat bude nekde na urovni 40kkc a urcite to nebudete delat zdarma.
Ohledne projektu v Praze - dnesni trend je o zabave, VOIP, multimedialnim internetu apod. ne o komunikaci s uradem.
Viki, prosim o reakci.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
R  |  06. 03. 2005 16:05

Sleduji tuto diskuzi od začátku a musím reagovat.  Nejvíce mě naštval pe-te, který to možná myslí dobře, ale vůbec o nás ( o Kozlovicích) nic neví, tím myslím celou takřka roční anabázi s projektem "kozlovský internet". Není to žádná hurá akce, tým lidí (zkušených) tomu věnoval stovky hodin příprav. Připravený projekt byl zveřejněn na obecní úrovni, aby se zjistilo zda je podpora od občanů. A podpora byla. K poznámce o věkové struktuře obyvatel musím dodat, že velký zájem projevila i starší generace v důch. věku . A otázka peněz která vás tak trápí i když by měla více trápit mě, občana Kozlovic? Samozdřejmě, že to obec stojí spoustu peněz, ale cožpak se peníze musí dávat jen na chodníky, nové cesty a pod. ? Je super , že se podporuje i něco nehmatatelného, co může pomoci k rozvoji vzdělanosti?  Co to je 100 tis. Kč ročně? Máte představu kolik stojí oprava 1 km komunikace? Za těch 100 tis. opravíte tak 100 m - a vašimy slovy - slouží to jen určité skupině obyvatel, která po té cestě jezdí. A cesty se u nás opravují, chodníky staví aut. zastávka taky nová bude, ...Nám obyčejným uživatelům nastíněné  podmínky stačí, sem tam surfujeme, pošleme email, podíváme se na zprávy atd. a těm co pirátsky stahují filmy (a ostatní) a nejsou s rychlostí spokojeni ať přejdou třeba pod Telecom za měs. paušál cca 800,- Kč. A pokud se o hovoří o škole - z projektu INDOŠ- je mi smutno, špatně ....pěkný kšeftík pro AutoCont,Telecom, a některé další firmy-stovky mil. Kč bylo bezmyšlenkovitě (či spíš s jasnou myšlenkou namastit si kapsy) vyhozeno oknem. Kdyby tyto peníze byly dány škole či obci na počítače a internet. síť myslím si, a je mi 100% jasné, že tyto prostředky by byly vynaloženy daleko efektivněji(pak by mohla obec pořídit internet z těchto peněz a my dnes nemuseli diskutovat na těchto stránkách - to by ovšem pár jedinců tam nahoře přišlo o pěkné úplatečky že?) Závěrem-fajn diskuze- ale je opravdu nutné vycházet z daných podmínek-jak obec žije co chce a ne z druhé strany republiky kritizovat.Zdravím naše borce Jirku a Zdenu (a ostatní kteří se o toto zasloužili).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  06. 03. 2005 17:58

vracim se do diskuze
ohledne financovani - tusim ze jsem v nejakem predchoyim prispevku napsal, ze jakakoli takova iniciativa obce je jen ku prospechu. NIcmene z vlastnich zkusenosti vim, ze prave ze se jedna o obecni penize, je zde potencionalni problem s dalsim rozvojem a financovanim. Tudiz ja nekritizuji tuto aktivitu, jen me zajimaji veci ktere akt. resim ve vlastni siti, ktera je taky zdarma. Tlak na pripojovani novych uzivatelu v nasi siti a tim i zvysovani kapacity je tak velky, ze  nevim jak se k tomu postavit, protoze veskere veci stoji penize nicmene od uzivatelu nedostaneme nic.  
Ohledne dobrovolnosti - 150 lidi se proste neda uridit ve volnem case. Pockame si na vyjadreni adminu po par mesicich provozu.
ohledne toho ze vam staci internet na brouzdani - ano, takovych vas bude max 50% a toto je hodne nadsazene cislo. ostatnim to staci nebude (vlastni zkusenosti). Napr akt. zatizeni nasi site je 452kbps a to je tady aktualne 10 uzivatelu.  
Opet prosim o objektivni reakce

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
učytel_češtiny, učytel_češtiny  |  06. 03. 2005 23:27

Kozlovice - to je tam kde jsou i Měrkovice? Nebo není tu někdo přímo z Měrkovic?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  06. 03. 2005 15:53

Jsem z to nejak zmateny, co tady resite? U nas to slape jak se pise, a co se tyce pingu mame na GZ 20ms a stahuje to od 8 do 15 kilo a mame to neomezene. Takze se prijedte podivat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Monrico  |  06. 03. 2005 14:10

V nasi obci Smrzice funguje stejna sluzba (az na www prostor a email) jeste o neco dele nez od zacatku roku. ;)
Mimo teto bezplatne konektivity (hrazene obci) maji zdejsi obcane moznost vyuzit konektivity nabizene obcanskym sdruzenim PVFree.net hlasici se k principum CZFREE.
www.smrzice.cz
www.pvfree.net

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X_X_X  |  06. 03. 2005 14:09

Rekl by ze o tom neco vim. Ostatne pokud jste Admini tak Vam to dojde. Je to urcite pekna vec neco podobneho jako na letistich v hotelech atd . ale ja nevim kde porad mate ze je neco zadarmo. Ono si tady sednem za 5 let a pokecame.
Jinak s napadem jako takovym je to ok ale opravdu neni nic zadarmo. (nekdo to zaplatit musi a at je to frantik pepik nebo stat nikdo to neda ze sve kapsy - to jen tak na okraj)
Bouzel hodne veci zadarmo bud nastoupi do obrovskych rozmeru (lidi jsou jako pominuti a veci zadarmo berou utokem) a pak bude muset nastat reseni kdy tohle zadarmo uz delat nepujde. Pak je moznost nechat to na "prirode" a ono to pojede ale ze zvysujicimi se naroky lide budou chtit jine pozadavky a pokud mate rec o zavisti tak aby se to neobratilo tak ze mnozi lide na AP nevidi a aby nerekli ze se zbytecne vyhazuji penize. Taky vime jaky je prumerny vek v Kozlovicich. Mozna jste meli ale zvolit jine reseni coz ukaze cas.
Jeste by me zajimalo kdo Vas posadil na Adminy
 
PS:
PS1: zvykejte ze se sem tam nekdo nepodepise je to snad rozhodujici ? (pro me to nic neznamena jestli diskutuju tu nebo jinde beru to co pise clovek a je mi fuk jak se podepise ) Nekolikrat pisete s xyz a pak zjistite co je zac a docela by jste se divili (nevim jak tady) kdo sedi na druhe strane. Neni duvod mit nejakou neduveru a takvy je jasne za anonymita na netu neexistuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polášek Jiří - Kozlovice.net Admin  |  06. 03. 2005 13:50

ja rovnez koncim...vydrzel jsem u diskuse den s cilem odpovedet na par dotazku.....myslim ze uz jsme s kolegou odpovedeli na co se da...takze ja mizim psat nejake skripty......
Jinak planujem freehosting pro zajimave stranky, takze pokud nekdo mate pekne stranky a nevite kam je umistit, tak napiste, zkusime s tim neco udelat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Hrnčárek -admin Kozlovice.NET  |  06. 03. 2005 12:48

Je videt ze vubec netusite jak je na tom nase skola a to myslim ze neni jedina s projektem INDOS. Vis vubec jaka je konektivita napr pro 25 pocitacu coz je priklad nasi skoly ???? Radeji ani nehadej je to otres nejakych 128kbit !!! A jeste k tomu zatizeni linky ve vyucovacich hodinach ..... Ze zkusenosti muzu rict myslim ze urcite nebudu sam je takovy maly nepsany zakon nikdy nesurfujou vsichni !!! A jeste k tomu dopoledne vetsina lidi je v praci nebo ve skole nemam pravdu ?? Mas jeste k tomu neco ?? :))) Jinak veci typu Peer to Peer a jine nejsou povoleny jakoz i velke objemy dat atd. Abych ujasnil nekterym pojmy tohle je budovano pro normalni obcany kteri si chcou sem tam neco precist poslat email a ne pro lidi coz je asi tvuj pripad ktery ma na Traficu caru od rana do vecera !!! Jinak priklad obec Paskov...www.paskov.cz cca 270 klientu a pohoda vsichni jsou spokojeni. Myslim ze nazory nekterych jsou fakt mimo a verim ze jsou to urcite typci kteri bud podobnou moznost nemaji nebo jsou jen normalni Oslici :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  06. 03. 2005 12:54

Myslim ze se tady trochu rozjizdi FW.
Me bude stacit kdyz ve strucnosti napisete dlouhodobou koncepci site a hlavne jeji zroje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Hrnčárek -admin Kozlovice.NET  |  06. 03. 2005 13:00

Myslim ze koncepsi jsem uvedl celkem jasne !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  06. 03. 2005 13:05

nejspis jsem prehledl, proctu konferenci znova. uvedte prosim finacni, lidske a jine zdroje site. diky
Petr Mokros

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Hrnčárek -admin Kozlovice.NET  |  06. 03. 2005 13:05

Jeste k tomu navysovani. My mame celkem jasno na jake konektivite se zastavime jen ji nechceme zbytecne hned brat kdyz ji muzeme zvysovat postupne tim jeste neco malo setrime je to dost jasne ? Obec kterou jsem uvedl takhle funguje jiz 3 rokem takze nevim kde stale hledas  problem :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  06. 03. 2005 13:18

Pane Hrncarek, 
odkazovani se na funkcni sit Paskova nema zadnou vahu, protoze toto vam nevyresi vase problemy co urcite u vas nastanou.
Doposud jste mi neodpovedel na reseni zahlcenosti vnitrni site kopirovanim. predpokladam totiz ze rychlost uzivatelum se nastavuje az na brane, ktera je standardne NATovana.
Dale ste mi neodpovedel z jakych penez jdou veskere naklady na sit (rozpocet nebo granty)
Jak budete resit pozadavky na vyssi rychlosti popr. jeji zpoplatneni.
Je toho hodne na co bych se chtel zeptat, protoze toto jsou problemy ktere tizi moji sit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Hrnčárek -admin Kozlovice.NET  |  06. 03. 2005 13:22

Ja vam poradim zakazte tuto komunikaci mezi AP a mate klid my zpristupnujem internet to je nas hlavni cil uz chapete ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  06. 03. 2005 13:03

ohledne traficu - v siti mame podobne pravidla jako vy, tzn. zakazane P2P, v noci povoleno
bezne zatizeni site dle sluzeb WWW je 300-400 kbps, hry - 200kbps, VOIP - 200 kbps,  P2P v noci - 500kbps
nemyslim si ze mame v siti nenormalni lidi. 
Taktez bych poprosil admin z Kozlovic at se ve svych prispevcich nevyjadruji urazlive. Zda se mi ze nedokazi obhajit svoje nazory.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Hrnčárek -admin Kozlovice.NET  |  06. 03. 2005 13:12

Obec zaplatila vybudovani site a naklady na konektivitu vsechno ostatni je dobrovolna cinost mistnich. A jsem moc rad ze to takhle funguje a doufam ze to funguje takhle i jinde protoze jen tak se da v dnesni dobe hladu po penezich neco normalniho uskutecnit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polášek Jiří - Kozlovice.net Admin  |  06. 03. 2005 13:18

urazlive? podivej se prosimte na prvni prispevek cele diskuze ....... my teda rozhodne nejme ti kdo by chteli nekoho urazet, my jsme zpristupnili net cele vesnici a za to nam tady nekdo nadava atd. To je postavene na hlavu. Ano svoje nazory asi nedokazu obhajit - pred nekterymi lidmi - o tech rovnez mluvim, ze jsou hloupi (bez urazky). Je to horsi nez FW, protoze my odpovidame na zaklade nejakych skutecnosti, zatimco odpurci nasi site "vaří z vody", opiraji se o svoje n ničím nepodložené názory, doměnky apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polášek Jiří - Kozlovice.net Admin  |  06. 03. 2005 13:20

urazlive? podivej se prosimte na prvni prispevek cele diskuze ....... my teda rozhodne nejme ti kdo by chteli nekoho urazet, my jsme zpristupnili net cele vesnici a za to nam tady nekdo nadava atd. To je postavene na hlavu. Ano svoje nazory asi nedokazu obhajit - pred nekterymi lidmi - o tech rovnez mluvim, ze jsou hloupi (bez urazky). Je to horsi nez FW, protoze my odpovidame na zaklade nejakych skutecnosti, zatimco odpurci nasi site "vaří z vody", opiraji se o svoje n ničím nepodložené názory, doměnky apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  06. 03. 2005 13:40

toto radsi nebudu komentovat.
Bohuzel, doposud jsem z prispevku adminu z Kozlovic nabyl dojem ze za obecni penize zmastili sit, kde je vice zakazano nez povoleno bez jakekoli dlouhodobe koncepce a zajistenzch penez. Vasi sit bych docela rad videl, ono 150 uzivatelu na 3 AP je pomerne hodne
Sorry na dalsi diskuzi dnes nemam cas. Tady je moje adresa pro pripadne pripominky pe-te(zavinac)post.cz
Hezky zbytek vikendu
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek, Honzicek  |  06. 03. 2005 20:00

O urazlivosti nekterych vasich prispevku si udela kazdy nazor sam. A kdyz uz vam v prispevcich tech, kdo s vami nesouhlasi vadi, ze "vari z vody", tak laskave uvadejte i do svych prispevku nejaka FAKTA, aby si treba vasi partneri v diskusi mohli korigovat svuj (dle vas hloupy) nazor. Na velmi konkretni otazky od Pe-te jste odpovedet nedokazali!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  06. 03. 2005 12:30

Myslím, že je to úplně super :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polášek Jiří - Kozlovice.net Admin  |  06. 03. 2005 09:34

zajímavé , že pod všemi podle mě pěkně hloupými názory se nikdy nikdo něpodepíše, což myslím mluví za vše.
1a.A jinak - lidi využívají volnou kapacitu především odpoledne, kdy zmíněné instutce nepracují - takže ty chytráku mi teď řekni jak konektivitu nakoupíš ...... Vůbec celé řešení vychází z toho, že právě více využijeme sdílenou kapacitu - pokud tedy nakoupíme menší konektivitu, nebude stačit.....zatímco nyní stačí a je ještě líp využita.........
1b. Celý projekt si schválili sami občané Kozlovic - tvoje námitky v tomto směru jseu úplně mimo mísu - TY do toho prostě nemáš co mluvit (pokud nejsi z Kozlovic).........jsi zase prostě jeden z chatráků, kteří se pletou do něčeho, do čeho jim nic není ( stejně jako bych já tobě vyčítal, že máš doma televizi zatimco ostatní lidi v tvé domácnosti by ubítali novou koupelnu apod.)
1c. Nová čekárna bude, máme nové multifunkční hřiště, bude nová tělocvična......neznáš místní podmínky, takže opět odpusť si mluvit hlouposti...
2. to je tvůj názor na který si přišel svým mozkem - jenže nedělal si žádný výzkum veřejného mínění  (ono mnohdy si člověk myslí, že je jen ten jeho názor správný, aniž by vzal v úvahu jiné možné názory).....my s těma lidma jsme v kontaktu, takže víme jaká je skutečnost ...
3a. V souvislosti se všemi skutečnostmi, které tady byly myslím dostatečně objasněny, veškeré snahy napasovyat naše řešení na různé jiné věci (tvoje auta apod) jsou velmi ale velmi nesmyslné
3b. Nevím proč se tady někdo snaží napasovat naše řešení na nějaký politický směr konkrétně socdem - řešení projektu a rozhodování o něm je naprosto apolitické což je jediné štěstí - kdyby se do toho montovala politika, tak by to tak jednoduše nešlo (pokud by to vůbec šlo...)
4. než napíšete příspěvek (který nakonec vyzní naprosto nesmyslně) tak použijte mozek................jinak samozřejmě vítíme veškeré technické námety, připomínky, návrhy apod.....
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  06. 03. 2005 11:47

Obec jako Kozlovice (znam ji pomerne dobre) NEPOTREBUJE tak velkou konektivitu jak uvadite na strankach, tudiz musi finacovat dodatecnou konektivitu pro obcany a investice do site. Mesicni platba za garant 1MB se pohybuje cca 7kkc, coz rocne dela cca 80kkc. K tomu musite pripocist naklady na opravy, elektrinu atd. tak se dostanete na 100kkc.   Investici do site nedokazu odhadnout. Ja mel cca 250kkc
Pokud mate 150 uzivatelu, za chvili to prestanete delat bezplatne, protoze  v osobnim volnu se takove mnozstvi proste uridit neda (vlastni zkusenosti).  Tzn. casem  bude obec hledat penize na lidske zdroje - adminy. Pri polovicnim uvazku mohou byt mzdove naklady v takove obci kolem 10kkc mesicne tj 120kkc rocne.
Vetsine uzivatelu nestaci 64kbps (provozujete to zatim kratce, nemate dlouhodobe prakticke zkusenosti), bude obrovský tlak na zvysovani kapacity site (hlavne diky P2P, VOIP atd). kdo bude hradit tento rozvoj? Jaka je dlouhodoba koncepce takove site? 
Vsadim se, ze uz nyni mate problemy se zahlcenim AP protoze kdyz 2 zacnou mezi sebou rvat nekolik filmu tak se razantne spomali internet ostatnim. Pokud to mate nejak osetreno, dejte vedet jak.
Pokud veskere vydaje hradila obec z dodatecných zdroju (dotace, granty, projekty EU), kloubouk dolu a je ji potreba za tento cin pochvalit. pokud to jde ze "standard" rozpoctu  obce, tak to je docela problem protoze se najde hromada lidi, kteri si budou myslet ze penize se mohou investovat lepe, vcetne me.
Pro pripadne prudily chci rict ze provozuju bezplatnou sit o 70 lidech, celkem 6 AP, 2MB linka, mesicne se prenese cca 150GB, vsechno na zarizenich DLINK a CISCO, takze veskere mnou napsane pripominky reflektuji temer rocni zkusenosti s provozem site.
Petr Mokros

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  06. 03. 2005 12:05

Pokud někdo bude chtít P2P, VOIP, prostě rychlejší Internet bude si to muset už pořídit za vlastní, nemyslíš?.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  06. 03. 2005 12:15

jak? v tech Kozlovicich neni jina moznost nez tato sit nebo modem. Tzn. ze i v pripade ze uzivatel chce priplatit za rychlejsi internet, obec kozlovice nemuze vybirat poplatky protoze nema licenci. Nebo jsem neco nepostrehl?
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  06. 03. 2005 12:19

Ano nepostřehl - obec nic negarantuje, tedy po ní nikdo nemůže chtít nějaké zvyšování kapacity.
A pochybuju, že v Kozlovicích nejede třeba CDMA (i když to na P2P zrovna není, ale pro toho kdo chce rychlost na www stránky ano).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  06. 03. 2005 12:25

Ono to ze obec nic negarantuje neznamena ze sit nepobezi. Coz pri takovem poctu lidi bude asi casty pripad 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek, Honzicek  |  06. 03. 2005 19:48

A co kdyz kvuli existenci teto obecni site zadne rychlejsi pripojeni proste nebude existovat, protoze se nikomu nevyplati ho poskytovat, protoze si spocita, ze nebude mit sanci ziskat dostatecny pocet zakazniku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
I  |  06. 03. 2005 12:15

1. z toho co jste napsali vyplývá jen a pouze, že jste nikdy nespravovali síť pro školní potřeby a neučili děti, nebo nedejbože studenty střední školy na takové síti. 1MB je sakra málo pro jednu třídu s PC, když chcete žáky naučit jen trochu více, než dementní prohlížení web stránek.
2. Neexistuje na trhumožnost si koupit garant jen na dobu vhodnou pro provoz instituce, např od 8mi do 16ti, který by byl současně levnější , než časově neomezený garant.
3. Doufám, že Kozlovice místo obecního rozhlasu brzo zavedou optiku (přípojný bod k síti si každý rád zaplatí sám když na síti bude obsah)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  06. 03. 2005 12:47

spravcovstvi na skole jsem delal 2 roky a taky vim ze decka dokazi vytizit linku i 100 mb. Tady spise jde o to, zda si to skola dokaze zorganizovat a zaplatit. Na zakladni skole to neni az tak zhave, zaci maji urcite predmety kde to vyuzivaji a  zatizeni linky stoupa prave v techto casech. jinak  je na lince mrtvo.
Stredni skola je jina kategorie.
Docela by me zajimalo co konkrekne se vymyka z vaseho "dementniho prohlizeni web stranek". staci napsat sluzby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polášek Jiří - Kozlovice.net Admin  |  06. 03. 2005 12:23

...já nevím, ale řekni mi jeden jediný důvod podle kterého víš, že "Obec jako Kozlovice  NEPOTREBUJE tak velkou konektivitu ". Jeden jediný objektivní důvod (asi nějaký výpočet, zkoumání na základě potřeb obce apod.) - a až mi jej řekneš, tak já odvolám to, že tady prostě plácaš a plácaš . Jsi technik (pokud provozuješ síť) tak zkus argumentoval na základě faktů a ne na základě tvých mylných doměnek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  06. 03. 2005 12:34

to je velice jednoduche. Je to na vasich strankach, cituji "Nainstalovali jsme dosud cca 90 klientů wifi sítě. Nyní instalace pozastavujeme do doby, kdy bude navýšena kapacita linky z 512 na Mega" Z toho je jasne,  ze navyseni se dela pro nove pripojene uzivatele.
Dale je to odpozorovane dle zkusenosti s jednou velikostne stejnou obci, ktera je pripojena na nas a ktera vyuziva 512Mbps (zakladni skola + obecni urad). Zatizeni stoupne kdyz je plna ucebna deti. coz je 5x do tydne. jinak by jim stacila mensi kapacita.
Neco naprosto jineho je domaci uzivatel, kterz vetsinu casu na Internetu vyuziva k zabave.
Prosim o objektivni reakce, podlozene vasimi zkusenostmi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sam  |  08. 03. 2005 15:44

U nas jsem zkouseli rozjet podbnou sit v dobe, kdy Wi-Fi bylo jeste v plenkach cca 2001/2002 a co se tyce adminovani, je to presne tak. I kdyz je to zadarmo stejne chteji lidi mit nekoho komu zavolaj, aby jim zjistil, "proc to nejede" A na bazi dobrovolnosti by se takovy clovek musel nutne zblaznit a nezavdecil by se ani zadarmo. I kdyz oficialne takhle nikdo neexistuje, na vsi si ho stejne vsichni najdou a potom aby "chodil kanalama".
Preji adminum z Kozlovic klidne ziti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  06. 03. 2005 11:53

milý "admine" - jak jsem psal výše - tady nejde přece o to, if si tento projekt schválili občané - navrhněte jim třeba, že obec z rozpočtu postaví ve škole pekárnu a přebytky bude rozdávat zdarma - myslím že nebudete mít jediného odpůrce, teda možná ano, pokud do obce dodává nějaká velká pekárna, tak vás nejspíše dá k soudu....
Já si prostě myslím, že stát a jeho úřady a úředníci by neměl provozovat ZA DANĚ ostatních lidí služby které jsou ze své podstaty "komerčně" využitelné. Určitě mi namítnete, že se třeba k vám do obce žádný poskytovatel komerčního připojení nehrne, neb je návratnost malá či žádná - ale to je skoro to samé, jako když paní Grossová vykřikuje, že se zde "nedá" podnikat - chápete? Spíše by jste měli nastavit (ne vy osobně, ale státní orgány) takové podmínky k podnikání, aby i ve vaší obci se vyplatilo ten internet nějaké firmě spustit !! A o tom to je !! S vaším názorem zde defacto budujete o5 komunismus!! ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  06. 03. 2005 12:10

Tak znovu, máte to nějaké popletené. Ne STÁT ale OBEC si to platí ze svých peněz určených pro svoji potřebu.
Jinak komerčně využitelné je všechno. Taky bys mohl chodit od jedné pouliční lampy k druhé a pokud budeš chtí v noci světlo na cestu do každé házet kourunu na 5 minut světla. Jak k tomu přijdou občané, kteří v noci nikam nechodí!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  07. 03. 2005 00:46

nu tak teda nevím,ale doposud jsem se domníval, že obce získávají finanční prostředky na provoz ze státních zdrojů, tudíž z "našich" daní. Ani by mně tolik nevadilo, že si obec provozuje internet, ale vadí mi, že jej jakoby dává zdarma, i když zdarma to být nemůže jak již bylo zde nebo i na Lupě v té samé diskuzi zmíněno - technika, připojení (které se ted navyšuje z 512 na 1MB), práce lidí (v knihovnách, které jsou de facto také financovány státem se platí počítače, SW, mzdy obsluhy,atd) takže zdarma ani tato služba prostě není. Jak by jste se na toto počínání obce (a je jedno jestli Phy5 či jiné) díval tehdy, pokud by jste si v té "lokalitě" vybudoval iKavárnu, investoval do zařízení, SW a své práce nemalé peníze a poté by vás stát začal tvrdě dusit nejen zvyšováním daní a odvodů ale následně by vás defacto "dorazil" zpřístupněním (a nejde jen o zde probíraný internet) vámi poskytované služby jakoby zdarma, ale přitom vlastně by tato služba jasně byla hrazena z daní všech. Nemohu si pomoct, ale prostě mi to příde jako by se pomalu ale jistě začalo pozvolna opět vše vracet do rukou státu - začne to internetem, bude pokračovat nařízeními kdy můžeme nakupovat, pak rádoby zestátněním zubařů, doktorů a najednou zjistíme, že jsme tam kde jsme nedávno byli a rádi z toho utekli...
Ale možná jsem jen jinej, nedělám ve st. správě, nemám strýčka V. ani jiné bohaté "příbuzné" natož si lebedil v nějaký radě, ale jen jsem nucenej makat den co den 12-14 hod ve službách vč.So-Ne a už mi z toho třeba šibe ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polášek Jiří - Kozlovice.net Admin  |  06. 03. 2005 12:16

1) ... já nevím, když už tady odpůrci hýři různými příklady, které se snaží na naše řešení naroubovat, proč proboha pletou jabka a hrušky dohromady. U nás narodál od tvojí pekárny byly přebytky které chceme užitečně využít.......zatímco odpůrci v této diskuzi tady pořád tlačí názor, že mrháme penězi. Už fakt nevím jak to říct, ale my prostě jednou vynaložené peníze zužitkováváme vlastně dvakrát......
2) a které služby ze své podstaty nejsou komerčně využitelné aha?
3) nevím proč se vůbec zmiňuješ o nějakém nastavování podmínek, když v druhém dechu dodáváš, že to vlastně musí udělat někdo jiný.
4) jak už tady bylo zmíněno, tři čtvrtě roku jsme se snažili přijít na různá možná řešení - právě komerční řešení bylo první se kterým jsme se zaobírali. nakonec nám jako nejlepší řešení  vyšlo právě toto (ono je jednoduché jen tak "z placu " říct "využijte to komerčně" - ale to jen pramení z neznalosti). Některé další důvody pro naše řešení už byly v diskuzu vysvětleny, takže stačí si je pořádně přečíst.... 
5) Jediné co budujeme je bezplatný internet . Kdybysme se do toho nepustili, tak jedinou možnost kteří lidi u nás mají je MODEM...jedinou možnost...všechny ostatní jsme prověřili.....TAkže co je lepší mít BEZPLATNÝ INTERNET 64k  nebo draze placený modem 32k ?
Otázka je jednoduchá...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Taky nesouhlasím..  |  06. 03. 2005 08:50

Mno, je vidět, že je to tady pěkná partička postpubescentních socanů, ostuda pro zive.cz.
1. Argument, že se jenom přerozděluje zbylá konektivita je chabý - obec má nakoupit jenom takovou konektivitu, kterou využije. Je to tedy plýtváním obecními penězi. Někdo místo Internetu by radši nový chodník, vysazené stromy, novou čekárnu na autobus apod. a nechce přispívat sousedům na to, aby jejich synek mohl po večerech pařit counter strike.
2. Argumenmt, že za peníze by to nikdo nechtěl je také chabý - pokud má někdo peníze na nové PC a HW na příjem Wifi, stovka měsíčně jej nemůže nijak zatížit. A pokud ano, tak Internet nepotřebuje, resp. mu nijak nepomůže.
3. Co kdyby nejakej socan navrhnul, ze si všichni zase zvýšíme daně, tentokráte o 10 000,- Kč za měsíc a budeme pak všichni fasovat od státu každé 3 roky nové auto? Mohlo by se to taky stát veřejnou službou, je přece v našem zájmu, aby po silnicích jezdila krásná, nová a bezpečná auta a ne všelijaké zrezlé plečky a škodovky. Bylo by tím pádem méně nehod, méně mrtvých, podpořil by se průmysl a EU by nás dozajista pochválila, jak jsme to tady hezky vymysleli a dávala by nás všude za příklad..Co, šli byste do toho? Přece byste měli auto "zadarmo" - přispíval by Vám na něj totiž i někdo, kdo o to nemá zájem. Tohle s tím Internetem je totiž přesně to samý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Jelínek  |  06. 03. 2005 09:24

A jak Tě má někdo brát vážně, když se neumíš ani podepsat
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kromec  |  06. 03. 2005 09:46

Nekteri lidi sou fakt ...., takovi lidi jakoty kdyby se dostali do vlady tak emigruju. Podle tebe se pak muselo platit za vse za nevyuzivaji vsichni lidi to znamena knihovny, skoly atd. Vis co by se stalo za nekolik desetileti z tohoto naroda? Banda nevzdelanych magoru kteri mysli jen jak z druheho vytriskat nake penize!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PepaK  |  06. 03. 2005 10:35

Jsi naprostý demagog a je vidět, že vůbec nerozumíš tomu co je to komunální správa. Ale jen tak naokraj tu novou čekárnu na autobus také nebudou využívat všichni, takže ty co jí využíjí zaplatí symbolický poplatek 20Kč, když mají na autobus mají i na toto, kdo bude chodit po tom novém chodníku (také ho nevyužijí všichni) zaplatí rovněž symbolický poplatek 20Kč, když má na boty má i na toto, kdo využije stín z nově vysazeného stromu ......... Neplať žádné daně a žádné pojištění, ale necháme tě chcípnout na ulici. Myslím, že v budoucnu bude naprosto normální, aby do moderní infrastruktury obce patřila bezdrátová síť do níž se bude možno připojit zcela zdarma. Nehledě na to, že by na ní mohl běžet místní intranet se zpravodajstvím a komunikace s radnicí. Kdo bude chtít lepší konektivitu zaplatí komerční produkt. Správa každé obce se snaží, aby pokud možno za rozumné peníze co nejlépe pokryla základní požadavky všech občanů. Patří se vybudování např. veřejných parkovišť, chodníků, bazén, hřiště a neznám obci kde by na tato témata nedělali diskuse z občany. Např. u nás v Praze je takové sezení každý měsíc se starostou kde se s občany diskutuje jak radnice hodlá naložit s penězi, které má k dispozici a je to věcí pouze radnice a občanů žijících v té lokalitě - jsou to jejich peníze a ostatní ať se starají o své.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukáš  |  06. 03. 2005 11:41

... ano i já plně s tímto souhlasím - napříště by "kdejaká" obec (potažmo třeba i stát neb defacto i provoz internetu v knihovnách a pod. střediscích finálně placený od HW přes SW až po výplaty pracovníků v těchto zařízeních vlastně dotujeme všichni z daní) mohla nakoupit třeba do té školy velkokapacitní zařízení na pečení chleba a rohlíků a "přebytky" následně rozdávat "zdarma" !! Poté pak dále třeba do té školní kuchyně malej masokombinát a opět zbylou produkci rozdávat - atd. nevím, ale prostě mne toto příde jednak jako "nekalá konkurence" a zároveň jako plýtvání. Ty co zde toto obhajují sice zčásti chápu neb je u nás internet stále zle dostupný a drahý, ale to přece neznamená, že bude stát či její instituce nahrazovat komerční podniky. Myslím si, že by spíše prospělo nedržení např. Telekomu jako státní firmy a neustále jej protěžovat, nevidět jeho problémy a nekalosti a když už je ten problém příliš okatý, tak mu dát pokutu, kterou ve finále stejně o5 platíme all !! A tak je to zde s mnoha dalšími státními podniky - CT odvysílá nějaký pořad a státní ouředník jí napaří pokutu - dyk to je do nebe volající - akurát se zalepí část nějaké "dírky" ve státní kase, zvednou se TV poplatky a zase to zaplatíme MY !!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  06. 03. 2005 11:57

Ne, neplatíme to MY, platí si to ta OBEC z peněz, které dostane pro svoji potřebu. A jak je využije, je jenom jejich věc, a nikdo jim do toho mimo vlastních občanů nemá co kecat.
Žádné další peníze od MY nedostane. Jasné? 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.Bilbo  |  06. 03. 2005 16:09

Přesně tak, my se taky nestaráme, za co ti odpůrci utrácejí třeba přídavky na děti či různé sociální dávky, ušetřené prachy za regulované nájemné atp. atp. Hlavně že jsou zásadoví. Vůbec neví, jak to je všechno financované a zajištěné. Připadají jako ten, co se furt modlil, že soused má kozu a on ne. Když byl vyslyšen a bylo mu řečeno, že má doma kozu, tak on na to, že žádnou kozu nikdy nechtěl, ale že chce, aby tomu sousedovi chcípla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  05. 03. 2005 22:54

a teď zbývá jen vivat 'CAPNDORF'   
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
čimča  |  06. 03. 2005 00:34

Pro xxtens:jsi tupec který má místo tak akorát někde v hnojiTak vyblité názor jsem už dlouho nečetlNapařil bych ti za internet 2x tolik abys nezáviděl jinýn...FUJ

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  05. 03. 2005 22:41

Dá se řici,že plně souhlasím s názorem Toochwooda, pokud na to obec má tak alespoň malou část daní jenž se platí státu se obyčejným občanům vrátí a ať závistlivci puknou.A nabubřelí pepíci z Prahy ať čumí co si my ze Severomoravského kraje umíme udělat sami pro sebe a snad bude doba, kdy si pražáci  uvědomí , že Ostrava není prdel světa jak si komouši mysleli o slovenském východě a teď si to pepíci myslí o nás.  Omlouvám se,že jsem lehce sjel z diskuze, ale ten dnešní zkurvený PRAGOCENTRISMUS už mě sere, já vím a znám  ....pražákum těm je tu hej, Ti nikde nezablouděj.  Čert je vem a slušným občanům pražským a všem co se jich to dotklo se omlouvám.   Radek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
b*u*l*d*o*c*k  |  05. 03. 2005 22:20

Zdravím všechny lidi co nejak prispeli do teto debaty a chci říct že samozřejmě plně souhlasím s názorem že v Kozlovicích postupují opravdu velice dobře. Jsem z Paskova a u nás už taky nějakou dobu fičí net jako v Kozlovicích a je to cool! Mělo by to být opravdu v každé vesnici co u nás je! Je vidět že v Kozlovicích jsou taky lidi co chtějí nějak zpřístupnit lidem net a přispět k větší gramotnosti co se týka PC a internetu! Víc takových!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koumak  |  05. 03. 2005 21:34

Hmmm....v Kozlovicich chceme kupovat barak,dalsi plus i kdyz jsem docela zmlsanej jsem pres freenet napojenej na VSB a jako jejich student mam net doma taky zadarmo ale Kozlovice nejsou v tomhle urcite prvni,u moji babicky je ta moznost taky,ale nevyuziva to

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jozef  |  05. 03. 2005 20:52

Páni z Kozlovic, postarali ste sa perfektné zviditelnenie vašej obce vo svete. Táto debata asi naberie rozmery, aké mala máloktorá na Živě. Ani sa tomu nečudujem, dali ste "chrobáka" do hlavy mnohým - tiež sa asi po nedeli ukážem na našom obecnom úrade a otestujem ich "vzťah k občanom" poukázaním na možnosti, ktoré obecné úrady majú. Navštívil som aj vašu www stránku, páči sa mi, ibaže niektoré linky sú mierne nefunkčné, ale to priamo nesúvisí s dobrou vecou, ktorá sa vám podarila. Držte sa!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš T.  |  05. 03. 2005 20:06

To v takovem Estonsku je free hotspotu tisice! Kam jsme se vrtli, vsude net zadarmo! A rychlost? Uplne genialni! Neznam lepsi zemi na WIFI! Kez by to jednou bylo tady! Ale to se s panem ministrem Mlynarem asi nestane (viz. osvobodime IT od dani -- versus-- titulek z poslednich dni - misto poplatku za televize poplatky za PC)!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  05. 03. 2005 20:18

mate to malinko popletene - v pripade nahrazeni televiznich poplatku poplatky za pc jde o plan britske, pomerne osvicene vlady. jde o plan v radu 10 let, kdy uz by mel pocitac zastavat funkci multimedialniho centra v drtive vetsine rodin, takze zustane zachovan poplatek za prijem verejnopravnich medii (v britaniii bbc), jen se zmeni pristroj, podle ktereho se to bude brat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Vlček  |  05. 03. 2005 19:47

Budování takovýchto sítí se poslední dobou rozmáhá hlavně díky technologi, která je levná a použitelná masově (WiFi, dovedete si to představit před pár lety?). Nic ovšem nejde bez lidí, kteří jenom nemyslí na svoje vlastní blaho (a na ekonomický efekt, pominu-li, že obci tím žádné další náklady nevznikají, což někdo nedokáže pochopit :), ale udělají něco pro vlastní obec. V Kozlovicích takoví moudří lidé jsou a mě nezbývá nic jiného než pogratulovat. Kéž by takových lidí bylo více.

Nemůžete čekat, že pro Vás něco zařídí vláda. Technicky by to ani nebylo možné, od toho tu přece je místní samospráva.

Ještě jednou gratuluji a fandím vám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Hrnčárek -admin Kozlovice.NET  |  05. 03. 2005 19:41

Nez jsme sit vybudovali jsme jednali s jednou spolecnosti nechci jmenovat se kterou :o) o moznosti zprovozneni alespon ADSL i v tom smeru ze bychom byli ochotni spolufinancovat prechod na ADSL i kdyz nase ustredna jiz byla digitalni a moznost by byla tak nam rekli ze min 2-3 roky tu ADSL nebude :( ale co se nestalo po spusteni site jsme se dozvedeli ze behem 1 pulky tohoto roku bude dostupne ADSL i v kozlovicich :))) no neni to nahoda ???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Digero  |  05. 03. 2005 19:14

jen tak dal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polášek Jiří - Kozlovice.net Admin  |  05. 03. 2005 19:01

administrujeme zdarma  .... pokud nam obec nekdy neco za to da budem samozrejme radi.......taky jsme to zdarma trictvrte roku pripravovali....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grovik  |  05. 03. 2005 20:44

Budiz by se z toho poucili i ostatni obce... a nebo aspon mestske casti!!! Ja mam pripojeni prez Karneval a nestezuju si, ale sam vim ze v mensich mestech je to problem. Hlavne diky uplne posahane strategii statu. Ten negramot Mlynar by si mel zajit na nejak evysetreni pokazde kdyz posloucham ty jeho reci o strategiich a podobnych nesmyslech prijde mi ze je uplne vytrzeny z reality.
Pritom obce by klidne mohli nabyzet prave tim zpusobem jako u vas. Pokryjou Skoly, optazmo svoje urady jakoze vnitrne. Knohovny a tak podobne a protoze kvuli tomu budou muset koupit patricne silne pripojeni ktere bude v noci a v ruznycch jinych prilezitostech lezet ladem je mnohem lepsi kdyz svim obcanum jako rekneme takovou bonitu nabidnou prave takovouto vyhodu. Pripojit se muze kazdy. Kdo si poridi co potrebuje.
Takze jeste jednou GRATULUJU!!!! A TLESKAM!!!

Grovik - http://gph.wz.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bagr  |  09. 03. 2005 17:01

Takovemu napadu rozhodne fandim. Kez by jich bylo vic! A klidne by si lidi museli i doplacet. U nas jsme bohuzel narazili i na "blbou" spoluucast obce na pokryti Wifi a konektivity do inetu. Proste neni snaha. A idelani misto na AP je v majetku obce No a kdyz se secte cena za obecni ISDN (internet), tak pripojeni pro celou obec (do 10 lidi) by vyslo levneji...a o dost!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polášek Jiří - Kozlovice.net Admin  |  05. 03. 2005 18:39

tobě to vysvětlovat nebudu - ale vysvětlim to ostatnim: když dáme už i těch 100Kč poplatek, tak prostě někteří rodiče neuznají užitečné tohle dětemplatit... a za druhé, negarantujeme rychlost  ( i kdyz ta opravdu dosahuje 64k) a za takove sluzby si neodvazujeme vybirat penize  - nicmene jsou firmy ktere garantujou rychlost (teto rychlosti dosahnout nelze a navic si za to nechavaji platit) - to je ten spravny pristup? hahaha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carl.c, Carl.c  |  05. 03. 2005 18:45

Myslim ze 100Kc by zaplatil kazdy, neni skoro nic. Nevim jakou mate konektivitu do internetu,ale nejakou malou rychlost by jste urcite byly schopni garantovat. Vy to adminujete zadarmo???
 Na druhou stranu je to vec obce,a me je to jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  05. 03. 2005 18:50

tenhle pristup je mi osobne nesmirne sympaticky. vemte si, kolik treba stoji vanocni vyzdoba nebo podobne ptakoviny. tohle naklady obce nezvysuje a pritom ma obec spokojene uzivatele/obcany. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carl.c, Carl.c  |  05. 03. 2005 19:09

"vemte si, kolik treba stoji vanocni vyzdoba nebo podobne ptakoviny. tohle naklady obce nezvysuje a pritom ma obec spokojene uzivatele/obcany. " Chcete me rit ze to nic nestoji??? Tomu snad neverite.
Me se to taky libi, ale pokud si vemu ze obec ma penize od statu a stat ma spoustu dluhu a pak se v te obci vlastne dava zadarmo, tak to neni zrovna nejlepsi. Pokud to udela vetsina obci v republice, tak to teda nevim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  05. 03. 2005 19:28

dost obci ma vlastni zdroje prijmu. navic, stat dava obcim penize z dani lidi, kteri v dane obci ziji, a ti lide statu plati (alespon pokud pracuji a i kdyz ne, tak formou skrytych dani jakoje dph).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarda  |  05. 03. 2005 19:47

...Pokud to udela vetsina obci v republice, tak to teda nevim...

byl by to neobyčejně hospodárný způsob, jak dostat inet do malých obcí, wifi je na vesnici naprosto ideální a využití přebytečné konektivity se logicky samo nabízí. Jediné náhlady jsou tedy v hw a elektřině na routery, sám bych byl pro dávat z rozpočtu obcím za tohle odměny a naopak bych vyházel všechny stratégy nahoře, co už roky objevují ameriku, ti nás stojí rozhodně mnohem víc a zatím nic pořádného neudělali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepe  |  06. 03. 2005 08:10

To nemyslíš vážně?!? A stát, ten má peníze odkud? Z Mongolska?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  05. 03. 2005 19:09

No jo, ale proč tedy vybírat? 100Kč krát dejme tomu 20 připojení (a to si myslím že bude ještě hodně nadnesené číslo) jest 2000kč. Teď si spočítej, že to bude někdo muset: hlídat, vybírat, kontrolovat, případně i vymáhat, udělovat postihy (aby nepřestali platit všichni) atd. atd. Myslíš že ti z těch 2000 něco zbyde? Já myslím, že bys ještě jako obec doplácel.
a poznámka k "neplaceným" adminům: na malých obcích se ještě "nosí" veřejně prospěšná činnost, lidi se znají a ti co jsou schopni udělat něco pro jiné a nepožadovat za to peníze se leckde těší i všeobecné vážnosti. To ovšem nemusí popírat to, že admini jsou placeni třeba jako správci IT ve škole a na úřadě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
glogo  |  05. 03. 2005 20:12

S neplacenejma adminana je to tak, ze je to skoro jedina moznost jak dosahnout na spickoveho admina, kdyz treba ve vsi bydli.

Kdyz projdete za elitnim adminem a reknete mu, jestli by nevenoval nedeli konfiguraci site pro lidi, tak rekne, ze jo, pokud to neni kor debil a ti zase nepatri mezi elitu.

Kdyz za nim prijdete, aby to delal za 200 na hodinu, tak vas vyhodi. Nemuze si totiz dovolit, aby se o nem rikalo, ze je ochoten delat za 200, kdyz jinde bere 5000. To by potom za 200 chteli sit konfigurovat vsichni. Navic kdyz to dela zadarmo, tak z toho ma dobry pocit a lidi to oceni, kdyz vezme jakekoliv penize, tak uz se vdeku nedocka, protoze nikdo to nebere jako obetavost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Hrnčárek -admin Kozlovice.NET  |  05. 03. 2005 18:32

to Carl.c   Kdyby obec zacala vybirat treba jen 50 kc byla by to to sice parada ale uz se stava poskytovatelem internetu a s tim jak vime souvisi licence, ucetnictvi jiz by jsi musel neco garantovat a tim by sly naklady mnohonasobne nahoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Hrnčárek -admin Kozlovice.NET  |  05. 03. 2005 18:22

Muj kolega mysli burst time ale u nas to funguje asi takhle ...clienti maji prideleno min. 64 k internet a min.128 intranet jinak ohledne toho web prostoru a emailu je to tam uvedeno proto tak protoze spousta lidi jsou vice mene lol a nevi ze je nejaka domena 2 urovne email zdrama tama a tam atd. ti co vi o cem je rec si stejne nejak poradi nemam pravdu ? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polášek Jiří - Kozlovice.net Admin  |  05. 03. 2005 18:18

... co se týče politiky, právě protože máme takovou vládu jakou máme (a to je socdem), zprovoznili jsme toto řešení...už jsme neměli nervy čekat na to co vláda vymyslí...podle mého názoru, v naší vesnici by se situace nezměnila ani kdyby ve vládě byla ODS nebo KDU nebo kdokoli  -  ti nahoře prostě němají o lidi dole zájem, jinak by už nějaký rozumný net frčel.........ale jde vidět, že to jde i odspodu - my nemusímě kecat o nějakých broadbandových strategiích a internet nám jede.....
jinak komerční firmy měly dost času na to aby u nás něco zprovoznily -  s některými jsme i jednali - a co se týče zkušeností, některé firmy za jejich přístup bych nechal klidně zkrachovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polášek Jiří - Kozlovice.net Admin  |  05. 03. 2005 18:13

...technicky lze nastavit určitý čas (např prvních 10s), kdy zpřístupníme vyšší rychlost (128k) - teoreticky je jedno jestli člověk serfuje nebo stahuje, nicméně prakticky při 128k za 10 s stihne stáhnout většinu stránek, takže mu net jede jakoby 128k

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polášek Jiří - Kozlovice.net Admin  |  05. 03. 2005 18:07

to xxteens : ty tu svoji demenci (beru si tvoje výrazy) dávaš tak okatě najevo, ale pokračuj - člověk čekal, že se trochu zamyslíš, ale ty tyu svoji blbost stále dokazuješ víc a víc...
JAk už jsem jednou řekl (a víc polopaticky to nejde) - ty peníze již jsou vynaloženy na připojení školy, ou, knihovny..... takže jediné co bychom nyní mohli udělat abychom tyto peníze ušetřili je to, že odpojíme školu, obecní úřad a knihovnu  ...ty jsi fakt jelito, do které třídy chodíš?
ž pochopíš tyhle jednoduché věci, tak ještě hodbně dlouho počkej a začni vypouštět z pusy takové slova jako TRH apod....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Carl.c, Carl.c  |  05. 03. 2005 18:21

Stejne me ale prijde trosku nelogicky, proc kdyz obec za konektivitu plati, proc ji pak dal dava zadarmo??? Proc neni nastaven treba i malej poplatek (100Kc), aby se obci zaplatily naklady. Obcany by to urcite neurazilo a obec by neprodelala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
qwerty  |  05. 03. 2005 19:48

Jde o to ze kdyz by za to vybirali penize tak musi mit kupu povoleni, vest ucetnictvi,...
Takze s tvoji stovkou za ucastnika by tak jako tak nic nevydelali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek, Honzicek  |  06. 03. 2005 19:19

Potom ale doufam, ze si udelali nejakou "marketingovou studii", jestli by se jim vyplatilo vybirat poplatky anebo jsou naklady na ty povoleni et al. skutecne vyssi! Jestli ne, tak mi to pripada hlavne jako populisticke gesto!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek, Honzicek  |  06. 03. 2005 19:27

A muzete mi tedy vysvetlit toto:

23/02/2005  Pozastavení nových instalací
Nainstalovali jsme dosud cca 90 klientů wifi sítě. Nyní instalace pozastavujeme do doby, kdy bude navýšena kapacita linky z 512 na Mega
 
05/03/2005  Navýšení rychlosti
Dnešním dnem jsme navýšili rychlost připojení hlavní linky na 1Mbit.
 
Mam tomu tedy rozumet, ze jste se sekli v odhadu kapacity pro potreby OU, skoly a knihovny sekli o plnych 50% procent?? Anebo snad jste kapacitu navysovali kvuli pripojeni obyvatel obce - tj. zcela v rozporu s tim, co tvrdite? Anebo je duvod nejaky jiny, protoze ani jedno pro vas nevyzniva priznive!
 
P.S. A nevim proc XXTeens nadavate, jenom nesouhlasi s vasim nazorem!!


Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Hrnčárek -admin Kozlovice.NET  |  05. 03. 2005 18:00

Myslim ze muj kolega rekl vse za mne :)) A podle dalsich reakci musim rict ze jsem moc rad ze je v CR jeste spousta lidi se zdravym rozumem :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polášek Jiří - Kozlovice.net Admin  |  05. 03. 2005 17:59

to Kcckp: můj komentář - nikde netvrdíme, že je to nejaká novinka..... nebo ano? Tvůj komentář je off topic, ....to je bohužel úděl veškerých internetových fór - kecat může každý, ale rozumnou technickou námitku, námět, řešení napíše málokdo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pe-te  |  05. 03. 2005 20:33

Bych mel par dotazu.

Jakou linku mate do netu (staci rychlost).
pise se ze mate 150 domacnosti a 3 AP. trochu malo AP na tolik domacnosti ne? vsichni jsou pripojeni Wifi?
jak resite vnitrni zatizeni AP tj. kdyz 2 kopiruji mezi sebou?  
Provozuju taky bezplatnou sit, zatim mam 70 uzivatelu, jakakoli reakce mi pomuze.
Diky
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gooorila  |  05. 03. 2005 17:57

Nepochopil jsem větu, kde se zminujete o rychlostech. Uživatelům je přidělena rychlost 64kpbs a pro stahování stránek 128kbps :oO. Ať přemýšlím jak přemýšlím, nechápu. Gooorila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vpar  |  05. 03. 2005 18:30

Jedna z možností je využití proxy, třeba na bázi squidu. Squid podporuje omezování konektivity jednotlivým klientům a podsítím. Tato omezení je možno uplatnit podle MIME typu (text/html, application/xhtml+xml). Pro zájemce o tuto technologii jsou to tzv. delay pools.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gooorila  |  05. 03. 2005 18:43

Já bych pochopil, kdyby napsali, že rychlost byla nastavena na 128kbps, porty pro jiné služby jako je P2P a FTP a podobně omezeny na 64kbps. Tak jak je to v článku jsem nepochopil. Gooorila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  06. 03. 2005 12:55

No tak asi komunikace přes port 80 jede na 128 kb/s a zbytek na 64 kb/s.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
www.kcckp.net, www.kcckp.net  |  05. 03. 2005 17:50

"Kromě bezplatného připojení na internet jsou uživatelům bezplatně poskytovány emailové schránky a prostor pro WWW prezentace "

Můj komentář : To je teda zázrak, že si lidé v obci mohou zřídit zdarma e-mail, to je opravdu výkon. Pokud vím, tak někdo asi objevil ameriku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  05. 03. 2005 17:56

předpokládám, že to bylo myšleno tak, že město dodává diskový prostor a 2nd level doménu.
 
To rozhodně "amerika" není, obzvláště pokud si člověk uvědomí, že freemaily jsou co druhý den vylistovány na blacklistech...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Polášek Jiří - Kozlovice.net Admin  |  05. 03. 2005 17:42

to XX Teens: pokud mluvíš o demenci, tak se podívej do zrcadla. Jednak se příště podepiš pravým jménem, aby ses trošku za svoje příspěvky mohl stydět, až na tebe budou ukazovat normální lidi prstem.
Za druhé nevím co to tady meleš o daních, s daněmi nemá celé řešení nic společného. Doporučuju návrat zpět do x-té třídy, prostudovat daně apod...
Za třetí : ukaž mi prstem které peníze se utrácí ? Lidi u nás využívají konektivitu, kterou už jednou platíme pro obecní úřad, knihovnu a školu - takže pro přístup lidí nejsou vynaloženy žádné finance....
Jsi hloupý až to bolí..... a protože je vás takových v ČR hodně, tak jsme v takové predeli jaké jsme. Kdyby bylo V ČR víc takových jako jsme my (Kozlovice.net) tak bychom semohli těšit z přístupného a levného intrnetu....
Ale hloupost vítězí...i díky tobě
 
 
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  05. 03. 2005 17:53

 s tou prdelí na 100% souhlasím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXTeens, XXTeens  |  05. 03. 2005 17:56

Jsou to vynaložené peníze, jelikož kdybyste za připojení občana vybírali poplatek, můžete ty peníze použít na něco, co bude opravdu k obecnímu blahu a ušetřit tak na konektivitě. Je to z vaší strany docela neekonomický jednání a nedivil bych se, kdyby Vás vaši obyvatelé za to i zažalovali, že obecní peníze rozhazujete z okna. Takhle i křivíte trh, neb už u Vás nikdo nebude rozvádět žádnou komerční síť, neb se mu to samozřejmě nevyplatí. Ne kvůli lidem, jako jsem já, ale kvůli takovejmhle socanskejm praktikám jsme v takový piheli,  jaký jsme

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarda  |  05. 03. 2005 18:10

Tebe fakt nechápu. Prostě škola a spol. tam mají koupenou nějakou konektivitu, jasný jo. Platit jí musí v každém případě, ale logicky jí nevyužijí v noci, o výkendu a podobně. Tak si postavili 3 APčka a tu nevyužitou konektivitu zpřístupnili občanům, občan si koupí plechovku, sežere párky, udělá si z ní anténu a je to. Já narozdíl od tebe hluboce obdivuji vedení obce, že tohle umožnilo, kéž by se podobných nápadů realizovalo víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondrej  |  05. 03. 2005 18:26

Chlapce, ty ses normalni lama, az to boli... Pouzivas zcela demagogicke argumenty a hazis tady pojmy, o kterych nemas ani paru. Zkusim ti to vysvetlit polopaticky - a) sice nejsem pravnik a v ceske pravni jungli se nevyznam zcela dokonale, ale pokud me pamet neklame, tak pokud by obec chtela tuto sluzbu nabizet komercne, tak by musela mit pro tuto cinnost nejake povoleni ci zivnostnak a zisk by stejne odvedla do statniho rozpoctu... takze by si nepomohla... b) nevim, jak je obec velka, ale rozhodne nepocitej, ze by si ten placeny internet (i kdyz velmi malo) poridilo tolik domacnosti - predpokladam, ze proto, aby mohli sluzbu vyuzivat si museji nakoupit vlastni hw a to uz je investice, do ktere ti hned tak kazdy nepujde... c) zvyseni pocitacove gramotnosti obcanu je bezesporu zajmem celeho statu, takze by obce, ktere podporuji pristup svych obcanu na internet, by jeste mely byt odmeneny... d) zalovatelne to rozhodne neni, protoze nikdy zalobu na tomhle pripade nemuzes postavit tak, aby to nejaky soud bral vazne... e) souhlasim s tim, ze by verejnych sluzeb melo byt minimum, ale jak uz se ti pokouseli sdelit nekteri prede mnou, tohle je sluzba, se kterou obci nevznikaji dodatecne naklady... takze mi tato konkretni vec vadi rozhodne mene nez napr. regulace najemneho, odmitani placeni skolneho a podobne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobik  |  06. 03. 2005 10:10

Asi opravdu existují 2 nesmiřitelné tábory.

Já se přikláním k tomu, že je to dobře, že něco takového děláte. Moc nevěřím, že by v malých městech/vesnicích fungoval tržní model s firmou, která by vydělávala....

To, že za konektivitu už jednou platíte, takže už záleží jenom na tom, jak se využije je naprosto jasné.

Ano, dá se říci, že pokud by lidé platili, obec by mohla získat nějaké finance, ale myslím, že pokud tuto službu bude poskytovat zdarma, připojí se více lidí. (nemluvě o zvyšování informační gramotnosti apod.)

Takže můj názor je, že by se i ostatní měli inspirovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
P.Bilbo  |  06. 03. 2005 15:53

Kdoví, možná až vyroste a pokud mu ten jeho pohled na život vydrží, bude z něho špičkový manager, z kterého budou mít majitelé firmy radost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hidden  |  05. 03. 2005 16:33

128kbps teda zadne turbo neni ale kdyz si vzpomenu jak to vypadalo v nasi prdeli sveta pred rokem, kdy tu nebylo ani ADSL tak je to urcite zlepseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Warbringer  |  05. 03. 2005 16:41

Ja mam 160kbps, nejpomalejsi co UPC nabizi a taky ziju  porad je to o milion procent vic nez nic

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXTeens, XXTeens  |  05. 03. 2005 16:48

Pokud vím, tak v Česku UPC nabízí nejméně 256/64 kb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  05. 03. 2005 17:16

má to na 1/2 se sousedem   .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
rob  |  05. 03. 2005 17:13

160Kb je o 160% vic , než nic. Ne o milion.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majsner, Majsner  |  05. 03. 2005 17:20

1% je 1/100 neceho. 160% je 160 x 1/100... a 160% z niceho (0) je 0...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jes  |  05. 03. 2005 17:27

160Kb je o 160% vic , než 1

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m0rph  |  05. 03. 2005 18:52

o 159%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m0rph  |  05. 03. 2005 18:54

o 15900%

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fyong  |  06. 03. 2005 11:43

o 16000 %

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ditys, Ditys  |  06. 03. 2005 18:01

pokud 1 = 100%, pak 160 = 16000% z 1, neboli o 15999% více.
Ověřeno (Windows kalkulačka )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fyong  |  06. 03. 2005 18:24

Nemáš pravdu. Pokud je 1 = 100 % a 2 = 200%, tak 2 je o o 100% více než jedna a ne o 9 % nebo 9,9 %.
160 je o 16000 % více než 1. Ne o 15999 %. Zapomeň na kalkulačku ve Windows. Snad ji nepoužíváš moc často.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stanleyb7  |  07. 03. 2005 09:38

No tak to teda ne.

O 100% více = 2x tolik = 200%.

Příklad 1:
JZD vypěstovalo minulý rok 10 tun obilí, letos o 100% více. Tzn. vypěstovalo 20 tun.

Příklad 2:
JZD vypěstovalo minulý rok 10 tun obilí, letos stoupl výnos na 200%. Tzn. vypěstovalo 20 tun.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXTeens, XXTeens  |  05. 03. 2005 16:18

To je teda pěkná demence, daně lidí utrácet za přístup na Internet a ten poskytovat zadarmo. Kdo chce net, ať si ho pěkně zaplatí, kdo ho nechce, ať má o to nižší daně/poplatky. Proč by měl někdo, kdo net nechce na něj přispívat někomu jinýmu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar, mittar  |  05. 03. 2005 16:22

Nizsi dane a poplatky u nas? Toho bohda nebude aby nasi politici od koryt utikali.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  05. 03. 2005 16:32

jenže vysílací pásma jsou úplně ideální pro takovou činnost. Je to jedna z oblastí pro tzv. přirozené monopoly, z důvodů rušení  a také kvůli plošně-dispozičním nárokům. Ve velkých městech je díky "komerčnímu" provozu mnoha si konkurujících subjektů pásmo zcela zarušené a na malých městech a vesničkách se zase málokdy najde někdo, kdo se pustí do komerčně velmi nejistého podniku s několika málo zájemci. Já bych to tedy rozhodně nenazýval demencí, obzvláště, když je konektivita primárně určena pro samosprávu a veřejně prospěšnou činnost (knihovna) a teprve pouze "přebytek" konektivity je nabízen pro občany obce. Já bych to spíše nazval skutečnou službou obyvatelstvu a maximálním využitím vynaložených prostředků.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  06. 03. 2005 00:18

Souhlasím. Vznik komunitních sítí není žádné plýtvání obecními penězi, ale regulérní rozvoj občanské vybavenosti. A dotyčné zastupitelstvo zde pro občanskou vybavenost, počítačovou gramotnost a přístup k informacím udělalo mnohem víc než jistý neschopný pisálek na ministerstvu informatiky, které už dávno mělo dotace na podobné projekty rozdělovat... a místo toho státní rozpočtové prostředky lije ve velkém do korupcí prolezlých tunelů typu Y2K hotline, INDOŠ, Portál státní správy...
PS: Před pár lety ubozí čecháčci taky nemohli pochopit "jaktože maj rakušáci i na dědinách zámkovou dlažbu na chodníkách?!", když doma se i ve městech museli brodit blátem mezi panelákama a sámoškou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BrK  |  05. 03. 2005 16:39

Nezáviď! Jde to z rozpočtu obce a když to lidé chtějí, tak proč ne? Když postavíš třeba bazén, tak ho taky využívají jen někteří, ale platí to všichni. Nemysli si, že ze vstupného se zaplatí výstavba i provoz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXTeens, XXTeens  |  05. 03. 2005 16:47

Já nikomu nezávidim 64kb linku! Ale pokud to někdo chce, ať si to zaplatí, proč mu na to mají přispívat ostatní (přeneseně my všichni)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  05. 03. 2005 17:40

protože to tam už tak jako tak je. Tak proč to nevyužít? Je to klasická aplikace "economy of scale" -- mám prostředky, tudíž další produkce je levnější a levnější (v tomto případě jsou var. náklady prakticky nulové a fixní někde na pár tisících za APčka)
A ten bazén je velmi dobrá analogie. Říká se tomu veřejná služba. Stejné to je s dotováním veřejné dopravy, pouličním osvětlením, zdravotnictvím, policií, armádou atd. atd.
 
Ohánět se tím, že něco z toho nevyužiješ, je zcestné. To by neexistovala žádná veřejná služba. Bohužel dnes se díky mediální masáži některých politických stran a také díky zcela anomálním dotačním excesům (viz regulované nájmy) pohlíží na veřejnou službu jako na nějaký pozůstatek socialismu. S tím to ale nemá nic společného, je to rys vyspělé společnosti, která institut veřejné služby používá jako zpětnovazební regulační mechanismus zabraňující jejímu rozvratu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXTeens, XXTeens  |  05. 03. 2005 18:00

Internet je služba, za kterou si lidé rádi zaplatí, tak proč jí rozdávat zdarma, je to prostě od té obce neekonomické, až antiekonomické jednání. Vybíráním nějakého malého poplatku by mohli peníze naopak ušetřit a použít je k obecnímu blahu..Pokud dejme tomu by se za to platil měsíční poplatek 200,- Kč, tak pokud je připojeno 150 domácností, tak obec rozhazuje každý rok 360 000,- Kč (!) , což jistě pro takovou obec nejsou zanedbatelné peníze!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mir  |  05. 03. 2005 18:24

A ty tam bydlíš, že tě to tak zlobí? Myslím si, že z tebe mluví pouze jediné a to závist. Na co se vybrané peníze v obci použijí je pouze jejich záležitost a takoví jako ty jim do toho nemají co mluvit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Otakar_Schon, Otakar_Schon  |  05. 03. 2005 18:45

vas nazor nechapu. zpristupneni internetu v obci je pro obyvatele te obce srovnatelnym prinosem jako novy kus choddniku nebo osvetleni nebo usporadani nejake obecni zabavy, ktere take vyuzije jen cast obyvatel. pro volne vyuziti obyvateli je navic nabizena jen volna kapacita stavajiciho pripojeni. kez by takovyhc projektu bylo vice - prostredky na budovani siti tohoto typu poskytuje i evropska unie, podrobnosti o tom, jak o ne pozadat nabizi ministerstvio informatiky. takze i kdyz prijmeme vasi ideo u 360 000 rocne, pak to nejsou penize rozhozene, ale investovane do vyssi obcanske vybavenosti obce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek, Honzicek  |  06. 03. 2005 19:12

Ja konektivitu k Internetu nepovazuju za verejny statek, tudiz prirovnani k osvetleni, chodnikum pro me pokulhava!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  06. 03. 2005 21:13

Zeptám se jednoduše: Proč? Pokládáš vzdělání a přístup k informacím za zbytečný? Myslíš, že každý nemá právo na vzdělání a informace? Vzato ad absurdum tedy pokládáš školství a veřejnoprávní média za "nadbytečná" a nepotřebná..
 
Jen bych tě rád upozornil, že můžeme v Evropě být národem slouhů a levné a hloupé pracovní síly, nebo národem vzdělaných lidí s přístupem k informacím a tudíž i vlastním názorem. Kdesi v tomhle threadu jsem zmiňoval Baťu... ten to věděl už před 70 lety...
 
BTW, já osobně internetu vděčím za 99% informací, které v každodenní práci používám, a chápu, že pro mnoho lidí, právě na vesnicích, kde se, téměř doslovně, zastavil čas, je přínos takového "internetu zdarma" velmi velký.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek, Honzicek  |  06. 03. 2005 22:42

Asi jste me poradne nepochopil. Mluvil jsem o verejnych statcich, jejichz typickou charakteristikou je jejich nedelitelnost - a to podle me u pripojeni k Internetu neplati.
 
A k verejnopravni televizi: v te podobe v jake v soucasnosti existuje, mi jako nepotrebna a nadbytecna skutecne pripada.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  07. 03. 2005 14:23

rádiové pásmo je veřejný statek,  i když právě wifi pásmo je nelicencované. A právě i proto je výhodné mít i v tomto nelicencovaném pásmu jakýsi pořádek, který by měl zajistit kvalitní využití tohoto pásma (viz příběhy z velkých měst, kde proti sobě zuby-nehty bojují provideři, czfreeneťáci a "plechovkáři na volné noze", přičemž výsledkem je zarušené pásmo, nízké přenosy a všeobecná frustrace)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohusz  |  07. 03. 2005 07:32

Naprosto souhlasím, připojení k Internetu by IMHO mělo být veřejnou službou, protože lidé, kteří ho nemají budou časem (brzy) sociálně hendikepováni. (Nemáš dost peněz na přípojení k Internetu => nemáš dost informací o tom co se děje a co můžeš => platíš zbytečně mnoho a vyděláváš zbytečně málo => mj. nemáš dost peněz na přístup k Internetu ...)

Všimněte si, že obec neposkytuje nějaké superrychlé připojení, ale kapacitu, která je více než dostatečná na "občanský" přístup k Internetu. Co 360 000 Kč/rok týče, IMHO by velká část byla stejně vynaložena na provoz pro potřeby obce samé (včetně školy, knihovny, atd.). Možná dokonce celá částka. Pokud bych uvažoval o vybírání peněz, pak snad od firem (hospoda, hokynářství, družstvo, ...). To by mohlo naopak přinést další peníze (i když asi ne moc) a z toho by se např. sociálně slapším rodinám dala pořídit wifi karta a nějaký ojetý počítač.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  05. 03. 2005 18:56

ale úplně nejekonomičtější je postřílet všechny, co mají "x" ve jméně nebo nicku. Nebudou nic žrát a díky tomu se ušetří. Anebo jim můžeme každý den života pronajímat za 50,-
 
Ne vše se točí okolo "ekonomičnosti". Díky tomu, že mají internet, mají také možnost vzdělávat se. Díky tomu roste jejich hodnota na trhu práce, roste míra jejich informovanosti a znalostí. Byli podle tebe Jan A. Baťa a Tomáš Baťa hlupáci, že stavěli domy svým zaměstnancům, že je vzdělávali v učilištích a univerzitách? Vždyť to muselo být podle tebe neekonomické. Přesto se zapsali do análů světové ekonomie vedle jiných velkých jmen jako Henry Ford, Lee Iacoca aj. a jejich podniky byly chloubou tehdejšího Československa.
Jistě, po vzoru "pana ekonoma" Klause a jeho stejně polovzdělaných nohsledů, to co nesype od začátku prašulky nestojí za zlámanou fajfku -- a podle toho na tom ta naše republika taky je. To co nezvládli komouši, zvládl současný pan prezident za pár roků svého "předbíhání ekonomů před právníky" -- všichni mají na zřeteli jen okamžitý prospěch, a to myslím kompletní establishment. Ne aby výnosy z privatizovaných podniků použili rozumně, prostě je prošustrovali -- od tzv. Klausových "vyrovnaných rozpočtů", přes mramorové HQ pomníčky zdravotních pojišťoven, lepení vytunelovaných bank a kampeliček, lití peněz do bezedných a ztrátových státních "strategických" podniků až k Škromachovu rozhazovačnému systému (no, on vlastně není škromachův, ale Vodičkův )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  05. 03. 2005 19:13

vlastně... kulky taky něco stojí.. takže si ji buď osobně koupíš a nebo budeš utopen (ale vodné a stočné budeš muset tak jako tak zaplatit)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivouch, Ivouch  |  05. 03. 2005 21:51


a souhlas. Tedy myslim s nazory o pozitivnim dopadu pro lokalitu a obyvatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  05. 03. 2005 19:49

Nevidim na tom nic spatnyho. Kdyz se do toho obec pustila, muzu jen fandit. Kdyz bude stavet zeleznicni zastavku, taky budes protestovat, ze nejezdis vlakem? Myslim, ze takovyto pristup obce (nebo i klidne za rozumny peniz) muze byt velice vhodnym motivacnim prostredkem, aby si to poridilo co nejvice lidi. Neni vzdy nejdulezitejsi, aby se pouze zvysovala rychlost. Myslim, ze je fajn, kdyz se internet nejen zrychluje, ale i rozsiruje tam, kde drive nebyl. Alespon se s tim lidi nauci delat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal, Mi.Chal  |  05. 03. 2005 20:57

Boze ty jsi teda kus yntelygenta, to se jen tak nevidi. Proc se teda stavela treba dalnice mezi Brnem a Bratislavou, kdyz se najde plno lidi, kteri tudy nikdy nejezdi. Nebylo by ekonomictejsi tam udelat polni cestu ? Prispeli jsme na to vsichni z dani, tak z toho prece taky neco musim mit..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladislav N.  |  05. 03. 2005 23:59

Na dálnici přispěli a přispívají především ti, co po ní jezdí nebo převážejí zboží. Ti nakupují ropné produkty zatížené enormními daněmi, odváděnými (mimo jiné položky) do státní pokladny. A převoz zboží potřebují všichni, nejenom ti, co sedí za volantem náklaďáku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hnidopich  |  06. 03. 2005 09:18

Výstavba 1km dálnice stojí cca 0,75 mld/km. Kdyby po tom kilometru projelo za hodinu v obou směrech 1000 aut s průměrnou spotřebou 7l/100 km při ceně 25 Kč/l a kdyby spotřební daň tvořila 99% ceny PHM, pak by se na tomto jednom kilometru projezdilo v této dani za hodinu 1750 Kč. Za den 42 0000 Kč a 1km úsek by se ze spotřební daně zaplatil asi za 50 let (mezitím ovšem bude potřebovat asi 10x opravit). Jistě, platí se i silniční daň, známky... Na druhé straně zde uváděná 99% spotřební daň je absurdní.

Zkuste pane Ladislave předvést vlastní čísla a nebo se raději vzdejte myšlenky, že dálnice je placena spotřební daní.

A že nějaké obci zbyla volná internetová konektivita a dala ji občanům se mi zamlouvá. Širší pásmo navíc je pro ně už za hubičku, bezdrátové pokrytí už mají, tak proč to nepustit lidem? Je to další (drobný ale přece) důvod proč by jim mladí neměli utíkat do města a pokud se mezi těmi všemi najde jeden, co díky tomu rozjede nějaké internetové podnikání, část jeho daní zase skončí v obci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin kalenda  |  06. 03. 2005 21:37

trosku doplnim. princip spotrebni dane je prave v tom ze rovnomerne rozklada zatez mezi spotrebitele dle vyuziti techto verejnych statku (dalnice, silnice). tj ty penize slouzi predevsim na udrzbu. kdyby meli vydelavat udela se tam mytne.
a tech aut pry po dalnici projede dene 80.000.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pětpohromadě  |  05. 03. 2005 22:52

ty jsi vážně guma!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepe  |  06. 03. 2005 07:41

Odpovím Ti ryze česky. Proč platit, když to jde zadarmo...

P.S. Neznám člověka, který by platil "rád" Internet! Ostatní obce a městské části by se mohly od Kozlovic učit. Dělali jsme kdysi podobný návrh naší radnici, ale tehdá tam byli tupci. Teď by to snad šlo, ale už jsem šli jiným směrem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
^look  |  06. 03. 2005 09:39

My vsichni? Pokud vim, tak odvedena dan se castecne "vraci" ze statniho do obecniho rozpoctu obce, kde mas trvale bydliste. Tudiz si to ti lide vlastne plati sami. V tomhle pripade je to aspon uzitecne. Ne jako u nas, kde si obec z dani svych obcanu postavila kostel pro par lidi, ktery je mi k nicemu a nesouhlasil jsem s jeho stavbou (vyhozeno 18 mil. Kc). Mnohem radeji bych byl za system, kdy by penize dostalo Brno, ktere mi "dava" slusne placenou praci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jerry  |  06. 03. 2005 10:23

Jseš asi vážně dement ty sám. Vůbec nevíš, jak to tam funguje a soudíš a placáš totální nesmysly. Ten internet si pořídila obec pro potřeby obecního uřadu, školy a knihovny. Za ten internet platí měsíčne paušál. Kapacita sítě je však zatím dosti velká a nevyužitá zvláště v hodinách, kdy se už ve škole ani úřadě nepracuje, tj. večer a o víkendech. Takže nevidím důvod, proč by tento zaplacený internetový čas a kapacitu nemohli poskytnout obyvatelům obce.

PS: Doufám, že jsi z Prahy a lidé co nejsou z Prahy ti dotují metro.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  07. 03. 2005 09:12

To XXTeens:
Ty bydlíš v Kozlovicích, že máš připomínky k tomu, že obec platí internet? Pokud ne, tak nech obyvatele Kozlovic, ať si rozhodují o svých věcech sami. Pokud ano, tak jsi měl při jednání o internetu hlasovat proti a pokud takových jako ty bylo málo, tak máš prostě smůlu. Obyvatelé Kozlovic se svobodně a demokraticky rozhodli a nikomu jinému do toho nic není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-  |  05. 03. 2005 16:49

Je vice obci, ktere to tak provozuji a nazyvat to demenci? To bych se neodvazil. Dane platime vsichni a kdyz z nich dostaneme neco zpet, tak bych byl moc rad a ve forme pristupu na net? Proc ne! Jen tak dal. Jo, holt ti zavidejici budou vzdy proti. Jinak ja si platim net normalne, ale ve meste je konkurence a je moznost volby poskytovatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXTeens, XXTeens  |  05. 03. 2005 17:08

Klasickej socanskej názor..  - zvyšme si daně a můžeme si za to všichni něco pořídit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  05. 03. 2005 17:51

možná ti to nedošlo, ale do vsi o pár stech duší ti nikdo z města táhnout linku nebude (dsl předpokládám není, a . A pokud se obec připojí, tak je jen logické, že zbývající konektivitu nabídne svým občanům -- co je na tom "socanského"? To je zcela transparentní, logické a velmi pragmatické jednání - a že zastupitelstvo slouží lidem a nehrabe pod sebe je něco špatného?
 
BTW, vsadím se, že jsi z nějakého většího města (soudím tak podle tvého výroku že máš rychlé připojení), a tudíž nejspíš nechápeš, jaký problém je přitáhnout do malých obcí net. Na pár zákaznících, co si nemohou dovolit platit vysoké poplatky (protože jich je málo a cena za dotažení spojení je násobně větší než dotáhnutí konektivity ve velkých městech pokrytých optikou, mědí a FWAčkem) se nikdo komerčně nezahojí, zbývá tedy něco jako czfree.net (to podle tvých výkladů budou určitě komunističtí spiklenci, neboť dělají vše zdarma) nebo pomoc samosprávy (to jsou zase ti "socani")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XXTeens, XXTeens  |  05. 03. 2005 18:02

Viz výše, je to neekonomický. Pokud dejme tomu by se za to platil měsíční poplatek 200,- Kč, tak pokud je připojeno 150 domácností, tak obec rozhazuje každý rok 360 000,- Kč.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondra  |  05. 03. 2005 19:57

Je to proste jejich rozhodnuti. Treba za nejakou dobu zjisti, ze je to super, ze klidne daji tech 200,- a trochu to zrychli. Je to jejich kalkulace a investice do obcanu. Libi se mi to. Je mnoho obci, co vyhazuji daleko vic a vysledek nikde. Tohle je jasna investice a vysledek se ihned projevuje na obcanech...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  05. 03. 2005 20:18

Ty si fakt neskutočne obmedzený debil... Buď to nechceš chápať, alebo ( čo bude asi tvoj prípad ), si tak blbý, že to proste nechápeš. Argumenty zazneli a ty si stále melieš tie svoje nezmysly.

Žeby závisť ? Závidíš niekomu, že má net zadarmo a ty ho musíš platiť ? Nezáviď, tvoje peniaze to nie sú. Nie všade majú možnosť si vybrať z x providerov. Ja mám v Prahe od UPC 2Mb linku, platím vyše 1000 mesačne, ale nezávidím ! Bodaj by takýchto sietí bolo na dedinách viac, je to pre tých ľudí fakt dobrá možnosť.

Gratulujem a držím palce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek, Honzicek  |  06. 03. 2005 18:48

Jenze ho nemaji zadarmo, ale "zadarmo" - a to je ten problem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
touchwood, touchwood  |  06. 03. 2005 21:17

přečti si laskavě, co je to "economy of scale" a nevymýšlej si
Když už něco funguje, proč to nevyužívat naplno? Zajímavé, že půlka tohohle národa musí vždy a na všem rejžovat prachy... jinak jim to hrozně vadí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Docent  |  05. 03. 2005 20:56

Milý volíku, v jiných obcích (třeba v tým co bydlím já), si takovýhle peníze zastupitelstvo hravě rozdělí na odměnách (za to, že se jednou za měsíc sejdou a poklábosí), peníze za připojení k netu platí Telekomunistům za dial-up, ačkoliv přímo vedle budovy Obecního úřadu je AP CZfree - to je podle tebe lepší, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
josephino, josephino  |  06. 03. 2005 16:30

kristova noho, takhle omezeneho debila jako jsi ty a tve prispevky vyse jsem uz dlouho nevidel. horsi nez blbec, je vehementni blbec...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  05. 03. 2005 18:18

Ty budes asi dalsi pekne vykutalenej ODSak, nebo komous? Ja to u techhle lidi nikdy nepoznam. Je to samy extrem. Do vseho vidi, vsechno znaji, vsude byli a vse co neni podle nich je spatne. :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koumak  |  05. 03. 2005 21:37

klid na Mobilmanii uz ho nikdo nebere vazne tak zacar prudit tady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepe  |  06. 03. 2005 07:52

není to ODSák, ale hlupák. Nakoupil si spoustu GO vánočních karet pro levnější přístup k netu a telefonování, a v Kozlovicích mu nabídli internet zadarmo. Už se nemůže chuj chlubit jak na tom vydělal... Pro XXTens_ zdrž se komentářů, tady na Tebe opravdu není nikdo zvědavej!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  06. 03. 2005 11:45

Jo tak to je ten chudák s těma Go kartama, kterej teď zjišťuje, že ceny jdou dolů a on naletěl....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek, Honzicek  |  06. 03. 2005 18:51

Kdyz s nim nesouhlasis, tak ma mlcet??? To snad neni mysleno uplne vazne... Ja s nim treba v tomhle souhlasim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lojza  |  05. 03. 2005 23:39

Ty jsi ultrablb, nejenže jsi nic z toho co tu spousta jiných napsala nepochopil, ale ještě se u svého kompu užíráš závistí, takhle kdybys v té obci bydlel, to bys najednou mluvil jinak, co ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kamil  |  06. 03. 2005 10:46

Nevím, zda ještě studuješ, či zda jsi své zdělávání již ukončil. Ale potom by se dle tvého názoru například musel zpoplatit i přístum do univerzitních knihoven za poskytování informací, nejlépe za každé přečtené písmeno. Anebo knihovny rovnou zrušit, ať si každý, kdo chce být chytrý, ty knihy pěkně koupí. Proč by měl člověk, který dosáhl pouze základní vždělání přispívat na něčí vdělání (aby se na něho potom díval povýšeně).....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  05. 03. 2005 18:23

Ty mas asi hodne velky mindrak, ze hned urazis lidi, kteri neco dokazali. Nepodcenuj to a zajdi k lekari. Dnes uz na to jsou vyborne leky. :o)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  05. 03. 2005 18:55

Ty imbecile. Nedavno byl prispevek z jihomoravske vesnice blizko Brna, kde uz tohle stejny funguje dyl. Samozrejme se ptali kvuli lidem jako ses ty i na otazku jak to zatizi rozpocet obce. Starosta odpovedel ze to vyjde rocne tak na dvanact tisic, coz je pro stredni vesnici SUSEN!Sice rychlost neni velika,ale vsichni si to pochvalovali,tak se vrat zase zpatky k opicim a nepis tyhle prispevky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
čimča  |  06. 03. 2005 00:28

Ty seš ale čurák,mně jen sere že to neudělali i u nás máme obecní kabelovku za 150kč ROČNĚ a o internet není tzv.zájem!Takle platím 800kč a mohlo to být tak za 200,debile!!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  06. 03. 2005 00:53

... to je zvláštní politický přístup. Přeci, když něco obec schválí a zřídí, tak to může zaplatit, ale dát někomu nižší daně, to by bylo daňové znevýhodnění. Přeci to je skvělý přístup, když z obecných peněz (jistě by peníze nestačily z domovních daní) je daná možnost všem obyvatelům vesnice mí přípojení na informační kanál. Tomu se musí zatleskat. teď už jenom čekáme na další obec - Prahu 5 a pak třeba celou republiku. Jaké by to bylo chodit s notesem a být mít možnost být na síti!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek, Honzicek  |  06. 03. 2005 18:53

Tenhle pristup jsme si uz 40 let zkouseli a jaksi se neosvedcil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepan  |  06. 03. 2005 03:35

Dementní jsi ty, frajere. Proč mám z daní platit nenažrané soudce, kteří nesoudí, proč platíme pokuty za jejich neschopnost my z daní, a ne oni sami, proč ´živíme senát, který je na ho... a 90% lidí ho nechce, proč platíme zkorumpované GroSStapo , neschopný parlament .... Proč?
A ty napadáš jeden z dobrých skutků malé obce. Ty na místě starosty bys určitě za ty prachy zřídil další místo radního pro svého příbuzného, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
krakonoš  |  06. 03. 2005 18:24

Pokud vím, existuje zákon, že připojení na internet MUSÍ mít (a  tedy i platit) VŠECHNY obecní úřady v ČR! Na většině úřadů je běžná pracovní doba od/do, stejně jako ve fabrice, což znamená, že konektivita je jen velmi málo vytížená, ale obec zaplatí stejné peníze, jako by připojení jelo 24 h denně naplno! Takže pokud se obyvatelé rozhodnou, že tuto konektivitu využijí ve volném čase pro své soukromé potřeby, je to jejich svobodné rozhodnutí. Nikdo jim nebrání v tom, aby toto přerozdělené připojení zpoplatnili, ale nikdo jim také nemá právo nařídit, že to musí udělat. Chápu, že na první pohled to může zavánět socialismem, ale nikomu není bráněno v tom, aby vybudoval něco lepšího a nabízel to paralelně. Problém je jen v tom, že někteří poskytovatelé přicházejí o monopol a tím i možnost diktovat si nehorázné ceny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Monarchista  |  06. 03. 2005 20:41

2XXteens: ehm, pochybuju, ze nejake dane vubec platis, vzhledem k "inteligenci" tveho nicku.
Ale ikdyby siplatil, vazne by ti stalo za to chodit na nejakej urad, aby ti dane snizili vo tu stotisicinu halere, kterou jim na ten net prispejes?
zamysli se nad sebou trosku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  07. 03. 2005 01:05

Nechápu tady ty odporné příspěvky. Vždyť je to úplně super, tak to přeci má být. Celá obec je tak připojená na internet stejně jako na rádio a televizi. Myslím, že jim to můžeme akorát tak závidět. My ostatní jsme odkázáni na předražený DialUp českého telecomu. Docela jim fandím a osobně si myslím, že to obci přinese obrovský rozvoj za relativně málo peněz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nika  |  07. 03. 2005 07:18

Jaké plýtvání??? Dobrá věc pro zvýšení vzdělanosti, rozhledu svých obyvatel. Čím bude mít ta vesnice vzdělanější obyvatele, tím lépe. Tak to vidím já. Komu 64kb nestačí, koupí si vyšší rychlost. Nechápu, proč dnes někdo vidí internet jako nějaký nadstandard.... Vy jste staršího data narození, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  09. 03. 2005 12:53

Zavist...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor