Verit znamena byt hluboce presvedcen, nepochybovat. Ja nemam potrebu nepochybovat o existenci tucnaku v Patagonii, t.j. verit v jejich existenci. Ja proste jen akceptuji vedecky overene pozorovani, ze tam jsou. Pokud nekdo prokaze opak, a ten bude vedeckou komunitou akceptovan, pak ho budu (z ciste pragmatickych duvodu) akceptovat i ja.
Tvrzeni, ze kazdy v neco veri, je nepravdive. Verici lide maji problem pochopit, ze nekdo nepotrebuje verit, ze nepotrebuje pocit hluboke vnitrni jistoty, ktery vira dava. Na druhe strane nekteri ateiste nedokazi pochopit, jak nekdo muze slepe verit, kdyz nema zadne dukazy. Schopnost verit v neco se neda naucit, s tim se musite narodit. Ja jsem se tim nenarodil.
Platicovy uvahy jsou logicky chybne. Az projdete kurzem formalni logiky (napr. na gymnaziu), pak pochopite, o cem mluvim.