Konference o MS Office přinesla ukázku nových nástrojů

"Nová verze nástrojů umožní používat možnosti Office v rámci platformy .Net" ta veta me opravdu rozesmala. Office 2003 na XPSP2 maji problemy uz jen s nainstalovanym .NET frameworkem Nedokazu si predstavit ze by to melo jeste spolupracovat

"Office 2003 na XPSP2 maji problemy uz jen s nainstalovanym .NET frameworkem " - docela by mě zajímalo, o jakých problémech je tu řeč. Mám to vše nainstalované a s žádnými jsem se dosud nesetkal.

hey man, průzkum - potřebuješ to k něčemu jinýmu než k čemu jsou Ofice 2k?
 
až budou Office2003 levnější než Office2000, koupím je pro nový pc do firmy. ano - upgrade zadarmo? Je přece jasný proč...

Windows / Office 2000 pokud jsou patricne zaplatovane a konfigurovane jsou nejlepsi kancelarska platforma. S timhle pristupem to microsoft nezmeni ani s longhornem... A nekdy kolem roku 2008 se zacne prechazet na opensource reseni...

PS: jsem linuxak, ale do kanclu bych si ho nedal.

Aby Office 2003 fungoval, musí mít uživatel minimálně Win 2000 nebo XP! Ve Win98 jim Office 2003 neběží!!!

A pointa tohoto prispevku je...?
To ako MicroSoft ma donekonecna podporovat stare, vybehove OS?

Pointa toho je takova, ze kdyz si poridis treba SharePoint Services, tak aby jsi je vyuzil zcela, potrebuje k tomu Office2003. Sice ti to treba se starsimi Office fungovat bude, ale ne uplne vsechno. Vtip je v tom, ze te nekdo neustale nuti do technologicke obmeny proste tim, ze ti neposkytuje nastroje/podporu pro rozsirovani stavajiciho reseni, ale neustale ti nabizi reseni nove a to navic ve velice kratkych cyklech. Takhle nejsi schopen stavajici technologii ani rozumne umorit a zbytecne vyhazujes penize za neco, co nepotrebujes.
Sice lze rici, ze kdyz to nepotrebujes, tak si to proste nekoupis, ale problem je v tom, ze ne vsichni jsou svymi vlastnimi subdodavateli a pokud mas treba koupeny software, ktery tyto vlastnosti vyuziva, proste musis udelat upgrade at chces, nebo nechces. Vetsinou tyhle tlaky nasilneho upgrade padaji na male firmy, se kterymi se jejich dodavatel systemu moc nebavi. Velka firma si dupne a je po jejim.

Od kdy se SharePoint Service kupuje?

Poridis != koupis

SharePoint services jsou zdarma. Vetsi balik SharePoint Portal uz je za kovaky. A s tim Office 2003 to je pravda. Proste se ty nove technologie doplnuji, ale je chyba ze neni zachovana zpetna kompaktibilita.

Pointu ja vidim v tom, ze na svete (i tady tez) jeste stale obrovske mnozstvi PC bezi pod tzv. "vybehovymi" OS. Zadne zvlastni starosti nemaji (ponevadz to "proste" funguje), a nemaji zadnou touhu investovat desetitisice do noveho zeleza, OS a software. Dokonce ani "podporu" od Micro$oftu uz jaksi nepotrebuji (jinak ta stejne stoji za ho.no), ptz. jiz jednou to maji nastavene-nakonfigurovane a funkcni, a tak se v tom zbytecne nest'ouraji, ale "JEN" pracuji.

A o tom to presne je - u PCka sedi "cvicena opice" ktera svoji praci dela denne a v klidu; prehod'te ji ikony na plose a je ztracena, bude se s tim vyrovnavat tyden (a to jeste bude muset pozadat IT-nekoho o pomoc). Tak uz to vidim jak napochodujete nekam do takove firmy a zacnete nekomu vykladat co vsechno uzasneho a skveleho je mozne udelat na novem Office, tam Vas poslou do p.dele do 5 minut i s Vasi skvelou vizi...

Jo, apokud jste takovy fajnsmejker a "nakupni pionyr" ze pro Vas odladeny a funkcni system uz neni "IN", tak je to Vase vec, jenze clanek byl O PODNIKOVE SFERE, kde se kazda investice musi vynasobit 10-50-150-350, podle mnozstvi uzivatelu, plus je nekdo musi zaskolit a pak jeste pulroku poslouchat jak nadavaji ze jim nefunguje ani to co fungovalo pred "upgradem"

Prej to taky neběží pod MS-DOSem. Nevíte, co je na tom pravdy?

COŽE?!?! To jsou ale bastardi zkurvení!!

 tady ve firmě ještě pořád používáme CALC a T604ku! Vivat FAT32!

... nad nezajmem o nove verze Office ze strany firem? Pro malou a stredni firmu neni v Off2003 nic co by stalo za upgrade z Off2002. Nemluve o tom, ze ve spouste mensich firem vyuzivaji z Office 2002 tak 5% funkci a na Open Office neprejdou jenom proto, ze maji MS Office uz zaplaceny a potrebuji kompatibilitu se svymi obchodnimi partnery. Vyuziti pokrocilych funkci MS Office ve velkych korporaci je otazka spise adminu a poweruseru, ale co je platne, tam admin skvele nastavi treba vazby mezi databazi a sitove sdilenymi dokumenty a jejich vazby na lokalni dokumenty, kdyz na konci retezce je cvicena opice, ktera ma certifikat na Windows XP a Word, ale neumi tvorit dokument pomoci stylu a na disketu omylem nakopiruje jenom zastupce "Globalni analyza akcelerace hosporarskeho upadku definovaneho odvetvi pri rustu odvetvi substitucnich a lokalnich vykyvu v monetarni stabilite v roce 2004.lnk" ))

Ono nejde jen o jednotlive "velke" firmy, ale i pro male se daji vytvoritpomerne ucinne a dobre produkty postavene na MS Office, napriklad pro stavebni firmy se vyrabi na MS Project produkt Koral pro management stroju, lidi a penez.

To je jiste pravda. A nemusi jit ani o firmy. Napriklad testovaci otazky pro zadatele o zbrojni prukaz (obcany) je XLS-VB "aplikace", kalkulacka stavebniho sporeni urcena obycejnym koncovym prodejcum (kteri maji zivnostak a vlastni notebook) je XLS sesit. Moznosti prechodu na Open Office jsem myslel spis, ze vetsinou v OOo neni funkce, ktera by beznym uzivatelum chybela. A zaplatit adminovi prescas aby tyhle programky prepsal do neceho jineho, je porad levnejsi, nez jedna licence na MS Office. Koral neznam a jestli je to pod MS Project, tak to asi bude neco vetsiho, ale to je fuk.
Jde hlavne o to, ze na tyhle vsechny uzitecne veci obvykle staci Office 2000, v nejhorsim pripade Office 2002. Nepotrebujete Office 2003.

A zaplatit adminovi prescas aby tyhle programky prepsal do neceho jineho, je porad levnejsi, nez jedna licence na MS Office
Tak to seš dost na omylu, v OO.org se skriptuje příšerně. V OO.org není ani DB frontend ala Access, antož spousta dalších věcí, o integraci s intranetem a Exchange nemluvě. V kuchyni se každej soft zdá pro BFU použitelnej.

90% vsech uzitecnych "programku" svazanych s MS Office co jsem videl byly velmi jednoduche veci, ktere by se daly napsat prakticky v cemkoliv. Vetsinou ani nebylo nutne aby to bylo nejak spojeno s kancelarskym balikem. Proste autor - programator samouk- neumel napsat Win32 aplikaci, tak to zbastlil ve VBS v Excelu. A ono to fungovalo a fungovalo to spravne a uzivatele byli spokojeni.
Ja jsem v OOo nikdy neskriptoval, ale skutecne jsem slysel, ze to neni tak jednoduche jako v MSO. I proto jsem napsal "prepsal do neceho jineho", nepsal jsem prepsal to do skriptu pro OOo.
10% "programku" jsou bytostne svazany s kancelarskym balikem a bez nej ztraceji smysl - tam by opravdu mohl byt problem, ale nevim, jestli je to s tim skriptovanim v OOo opravdu tak zle. Pokud nekdo intenzive pouziva Access a Exchange, tak mu toho open software prilis nenabidne, ale ne vsechny firmy to potrebuji a pouzivaji.
Ale tohle vsechno je vedlejsi myslenka. Pointa meho prispevku je, ze jenom minimum malych a strednich firem se opravdu vyplati prejit z MSO2002 na MSO2003.

Problém aplikací postavených nad MS Office je ten, že MS neustále mění programátorské rozhraní pro Office. Takže mnohé aplikace je nutné s novou verzí Office přepsat.

presne tak jako programator .NET jsem si zkusil par veci s Office XP a vse v pohode, nainstaloval jsem Office 2003 a polovina funkci hazi naprosto uchylne chybove hlasky jebat chlapce z MS

To je prave ta strategie. Donutit k upgrade. To je ovsem take jeden z duvodu, proc na dlouhodoba enterprise reseni stejne nebude .NET vyuzivan. Nikdo totiz nezajisti rozumnou kompatibilitu se starsimi verzemi a neustala obmena?
Copak o to, ze by to bylo drahe po strance licencni, na licence by dostali slevu, ale co naklady nasazeni, usly zisk a hlavne riziko vyplyvajici z neustale novych veci. Do toho zadna velka firma jen tak nepujde, at si rikaji reklamni letacky co chteji

Já sice nezastávám postoj holého uživatele k problematice přesouvání ikon na disketu, ale hned mě napadlo přirovnání k tý reklamě - postarejte se mi o Bobika! Bacha - lnk soubor by na disketu neměl jít přesunout, a když, tak by měl nabídnout i možnost překopírování jeho cílu - alespoň standardně při práci s disketou - jako default! Inteligentní Windows - to je ta druhá varianta systému, ke který se pomalu mikrosoft sune.. ach jak pomalu! no at uz to je - vzdyt os se da pouze prizpusobovat - neurony v CPU jeste nejsou! :) takovy CPU-samoučící se mozky by pod OS Win brzo zešílely!