No, je pravda, zalezi to na tom, kam to davaji. Pokud je to nejaka mala firma, tak se musi rozhodnout podle toho, jakou tam maji sit (P2P, AD/Doman). Pokud je to nejaka mid- ^ big- korporace, tak tam rozhodne cokoliv jineho (z rady Win) nedaval, nez Pro (a je jedno jestli XP nebo 2K).
Byť Win2K Server běží i, světe div se, na Pentiu 90 s 64 MB RAM - Zkousel jste nekdy rozchodit WinNT4.0 Server s BINDem, Vintrou (mail server) a IIS 3.0 na Cyr486DX2/66 s 12MB RAM? Ja jo, a povedlo se...
Ja bych jim ty XP nezakazoval, stejnak, jestli kupuji nove stroje (pocitam, ze to bude mit vic jak 1GHz), tak je jedno (jak jsem psal, mne ty XP Pro bezi na iPIII-800 MHz notebooku s 8MB grafikou a no problem, dokonce to rychleji startuje , WinXP bez services (IIS, SQL) - 20 sec, W2K - 35 sec)...
Na provozovani OS a Office to jsou stejne premrstene rychlosti, 99% casu se ten procesor stejne bude flakat...
A pokud ke vsemu dostanou OS jako OEM k PCckum, tak je debata o cene uz skoro uplne zbytecna... No ne?