Kingston nabízí desetkrát rychlejší flashdisk, díky USB 3.0

Diskuze čtenářů k článku

frostrogue  |  15. 09. 2010 21:14  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

co vubec potrebuju abych tuhle vecicku zapichnul do PC?? :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mi.Chal  |  15. 09. 2010 21:21  |  Microsoft Windows XP Mozilla 1.9.2.9

ze by USB port?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ados.linka  |  15. 09. 2010 22:58  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

10x rychlejsi nez USB 2.0? To by šlo použít místo HDD, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lunruj  |  15. 09. 2010 23:42  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6.9

Desetkrát rychlejší? Maximum USB 2.0 je pokud vím 60 MB/s. Tento flashdisk má rychlost 80 MB/s čtení a 60 MB/s zápis. Takže o třetinu rychlejší, pokud uvažujeme čtení, nějak tam ten desetinásobek nevidím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babca  |  16. 09. 2010 21:16  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.9

Reálné maximum je 35MB/s, alespoň já jsem na různých chipsetech nikdy víc nenaměřil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_Swordfish_  |  16. 09. 2010 08:36  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.9

Docela by mě zajímalo, na co to proboha potřebuje další napájení? I standardní USB 2.0 port musí umět dávat externímu zařízení proud 500mA, což si teda myslim, že pro flash disk musí být hodnota víc než dostatečná.
Nevím kolik si berou dnešní flash disky, ale tipuju to někde kolem 100mA, takže do 200mA se dle mého názoru musí vejít všechny.
Nebo že by ten mikročip pro komunikaci se sběrnicí USB 3.0 byl tím žroutem a bral si sám víc než 300 mA?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hamac  |  16. 09. 2010 16:13  |  Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.53

Desetkrát rychlejší je myšleno rozdíl v USB2.0 a USB3.0 ne? Jako teoretická rychlost. Ty flashky budou stejně omezený diskem. Opravte mě jestli se mýlím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ehlo  |  18. 09. 2010 08:34  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

S jistou dávkou jízlivosti bych poznamenal, že "myšleno nebylo", a možná že právě v tom je problém. Místo myšlení se uplatňuje jen bulvarizátor nadpisů, pro pár přečtení navíc uděláme cokoli... Ale třeba se pletu, a autorovi, potažmu živě, křivdím.
P.S. Při čtení o 80 MB/s jsem také nad desetinásobkem kroutil hlavou. Jak někdo již poznamenal, reálná propustnost USB2.0 je někde kolem 35 MB/s. 80 MB/s je jen velmi slabě nad dvojnásobkem, 60 MB/s pak dokonce ani ten dvojnásobek. Přístupová doba bude "samozřejmě" úplně stejná na USB2.0 jako na USB3.0. Reálné zvýšení rychlosti tedy bude v závislosti na použití někde mezi 0 a 130 %, a protože při běžné práci se uplatňují ještě i jiné vlivy (např. rychlost disku, ze kterého se na USB disk data načítají), bude pro většinu lidí zrychlení blíže spíš té nule, než těm 130 %... Joo, desetinásobek! Nevím, proč mi to tak moc připomíná jistotu desetinásobku ze začátku devadesátých let - že by kvůli stejnému souladu s realitou? Koho zajímá linková propustnost zařízení?!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky