Vida vida, jak se dají některé myšlenky vykládat různě ."Věřím ve sdílení znalostí a zkušeností " ..... Představuju si to asi takto: Někdo se něco naučil a díky tomu vytvořil nějaké produkty a rozhodl se je prodávat, aby měl prostředky na lepší život a na vymýšlení dalších produktů. Ale pak přijde KIM a vymyslí systém, pomocí kterého si ty produkty může kdokoli vzít zadarmo.Zatímco KIM tomu říká sdílení znalostí, já tomu říkám krádež. A to z následujících důvodů:1. - KIM, ani zloděj, který si danou věc vzal, se nezeptal majitele.
2. - KIM ani zloděj majiteli produktu nezaplatil.
3. - Majitel produktů nemá možnost zamezit rozdávání svých produktů a získat tak nad nimi opět plnou kontrolu.Když funguje alespoň bod 3, který lze v případě sdílecího businessu nazvat mazání na přání, tak se asi dá i mluvit o nějakém dlouhodobě udržitelném obchodním modelu, nad kterým stojí za to přemýšlet, protože jeho provozovatelé projevují určitou vstřícnost. Ukázkou je například i české uloz.to. Ale i tam by bylo ideální, kdyby mělo uloz.to smlouvy s autory a těm by z obsahu alespoň něco káplo.Takže KIMovi šlechetné polokomunistické myšlenky typu všechno všem, mě opravdu moc neoslovují a jeho životní postoje na téma "Já chudáček malý, všemi okradený" mi připadají trochu mimo.
Názor byl 3× upraven, naposled 23. 05. 2013 18:37