Pro mě, jako soukromou osobu, je tahle zpráva irelevantní. Ke klidu mně stačí občas obnovená bitová kopie na odpojeným disku. Firmy musí zálohovat, to se holt nedá svítit. Jestli cena dat převyšuje cenu zálohovacích serverů, není co řešit.
Bitcoin za 23 tisíc?Beru !
Málo nebo moc?Právě prodáváme jeden bitcoin za25405 CZKA kupujeme za24072 CZK
No málo, ne?A 25405 je zase moc (proti třeba Bitstampu).A jak/kde prodáváte? Na LocalBitcoins.com?
ono je samo o sobě dost špatné to, že systém dovolí aby každá aplikace měla úplný přístup ke všem souborům na disku i na disky v síti včetně souborových operací. Toto se mělo vyřešit už dávno, bylo otázkou času kdy tento svět bez dveří a zámků někdo zneužije.
Napadá to i disky šifrované Bitlockerem?
a mozes si na bitlockovom disku zasifrovat subor 7zipom?
Neni tohle trochu hloupa otazka?
Se jeste divim, ze OS nema v sobe funkci, ktera by blokovala sifrovani souboru a pokud by k tomu dochazelo vyhodilo by to uzivatelske info zda povolit zasifrovani ci nikoliv.Vim ze napr. Kaspersky detekuje aktivni sifrovani a pokud k tomu dojde (sifrovani souboru) tak je tento proces zablokovan sice dojde k zasifrovani 1-3 souboru ale zbytek je zachranen.
Takova funkce z principu neni mozna. Z hlediska OS je to naprosto legitimni operace - uzivatel otevre soubor, zmeni ho a ulozi - nic podezreleho.
Nuz skoda, tak holt se budem branit zalohovanim a Kasperskym
Resenim je jen kombinace vice faktoru- zalohovani predevsim- maximalni omezeni uzivatelskych prav - omezeni spousteni aplikaci, tj. naprosty zakaz spousteni aplikaci/scriptu z umisteni, kam mohou ukladat data uzivatele (profil)- uzivatelska osveta Antivir je jen placebo, vetsina uspesnych utoku probehne davno predtim, nez AV zareagujou - a v tu dobu uz ta dana varianta viru davno nechodi a je nahrazena...
Áno, ale nie v počte niekoľko desiatok/stoviek prepisov za minútu.Stačilo by nastaviť jednoduchú podmienku, že ak dôjde trebárs k viac ako 5 prepisom za minútu v adresári s dokumentami, systém má zablokovať prepisovanie a zobraziť dialóg s otázkou na užívateľa.
co pride dalej? hack wifi robertka a pretiahne vam to manzelku?
Tak jestli ta manzelka potrebuje robertka...
Tak co? Nejak nechapu tve myslenkove pochody.
To je ovšem naprosto v pořádku. Nic jiného bych ani nečekal.
Tady je přesně vidět, kdo podobné viry vytváří. IT nadšenci bez špetky vzdělání v jiném oboru.Proč to nedají třeba za 99 USD a pro východňáky, co mají hluboko do kapsy za (500 Kč). Vsadím brejle, že by jim to zaplatilo tolik lidí, že by do smrti mohli žrát v mekáči.
Omyl. Statisticky je mnohem lepší jedna pořádná rána, za pár milionů, než desetitisíce malých transakcí. Navíc se u jedné transakce snadněji zametají stopy.
Názor byl 1× upraven, naposled 30. 12. 2016 15:52
Jenže kdo zaplatit 5mega? To už by museli natrefit na firmu, kterou by stálo mnohem víc, kdyby o data přišla - jenže takové firmy mají snad vyřešenou zálohu (a pokud ne, tak si to zašifrování jedině zaslouží).
Podle článku původní verze viru jen škodila - soubory ničila. To, že se teď tváří jako ransomware bude jen vtípek jeho autora. Motivace je zjevně jiná.
Snad bez spetky zodpovednosti a charakteru.Co nemuzeme vedet, je kdo to ridi. Predstava o zabave nekolika podobanych geeku je sice lakava, ale v tomhle ma samozrejme prsty nikdo mensi, nez organizovany zlocin.
Vydělat miliony $ a pak si za půl roku odrovnat tělo v mekáči mi nepřijde, jako dobrý plán.
Hlasuji pro zákaz a zrušení Bitcoinu.
Hlasuji pro zákaz všech internetů a počítačů.
Zakázať všetko, alebo nič? Jeden extrém, aj druhý. Ak nevidíš nič medzi (z princípu), tak si slepý.
Neuvěřitelný... v hlavě máte (snad) takovou jednu věc a občas je dobré ji použít a zamyslet se.Zakážete taky dolary? Nejčastěji používanou měnu pro praní peněz?
Hlasuji pro povolení zabíjení tvůrců takto škodlivého software.
Hlasuji pro zákaz blbců
Jaké s výkupným 222BTC souhlasím. To je konečně částka, u které se firemní vedení zamyslí jestli náhodou není levnější provádět zálohu dat, než pak platit těch pár drobných za dešifrovací klíč.
Když nebudu brát v potaz tenhle hardcore, tak je levnější zaplatit si třebas 50000 Kč, než řešit zálohování. :)
Nejsi tu manažéééér
Je to velmi jednoduché:1. Malware míří na firmy... Třeba nemocnice zaplatí i mnohem víc.2. Dokud je poptávka bude existovat nabídka... Určitě se dá někde koupit i chleba za milión.Zašifrování souborů je ekvivalentní jejich smazání(originální soubory jsou opravdu smazány) jen s tím rozdílem, že na disku zůstane zašifrovaná kopie... která v člověku nechá jiskřičku naděje. Ransomware dokázal, že tato naděje se dá ocenit.Jediný správný postup je neplatit a přimout fakt, že data jsou smazána.
Mně to potkalo. Byl jsem na mrtvici,ale nic jsem nezaplatil. Od té chvíle oceňuju pojem "záloha"! Kdybych toho parchanta dostal do ruky,zabiju ho! A bez výčitek svědomí.
Stojí vám smazaná data za zničení vlastního života? Pomůže vám to nějak?
Zabijet je lidské. A na světě zmizí za den tolik lidi a nikomu kupodivu nechybí.
To můžeš rovnou říct že vykrádat obchody nebo $ukat děti je lidské...
proc bys ho zabijel? jen protoze ses trdlo a nezalohoval jsi? To se stalo driv nebo pozdeji kazdemu. Je to ekvivalentni k tomu., ze by ti chcipl disk. Jsou dve skupiny lidi:- ta prvni nezalohuje- ta druha uz o sva data prisla
S touto logikou je vražda důsledkem špatné prevence a nedostatečné sebeobrany. Jasně, zemřít lze různými způsoby...To s tím zálohováním platí
To do určité míry platí. Proto skuteční experti na sebeobranu, dávají důraz na prevenci=situační uvědomění.
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
