Kerio WinRoute Firewall 6 je mezi námi

Diskuze čtenářů k článku

Ross  |  10. 06. 2004 13:41  | 

Asi pred rokem sem na Kerio vznesl dotaz jestli bude nekdy Winroute podporovat omezovani rychlosti a pocet spojeni pro jednotlive uzivatele. Tenkrat mi odpovedeli ze na tom usilovne pracuji pro verzi 6. A koukam, ze skutek utek. V podstate to neprinasi pro uzivatele nic zasadne noveho, krome ceny, ktera je vyssi. Tak nevim co si o tom mam myslet. Verzi 5 uz clovek nekoupi a verze 6 je drazzsi. Nehlede na to, ze jak jsme se mohli presvedcit v minulosti, tak nove vydavane produkty Keria se chovaji spise jak beta verze a ma cenu je kupovat a instalovat az tak od verze x.x.10, protoze kdyz se clovek podiva do seznamu opravenych chyb, tak se kolikrat jedna o dost zasadni zmeny, opravy a zmeny programu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vraána  |  10. 06. 2004 18:53  | 

Bandwitch control bude až v KWF 6.1. Možná na Invex :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mulder  |  11. 06. 2004 17:25  | 

Ross, naprosto s tebou ve vsem souhlasim. Me asi pred mesicem napsali, ze omezeni rychlosti uzivatelu bude v seste verzi... Oslove

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fedaikin  |  10. 06. 2004 15:03  | 

Minylý týden jsem nainstaloval KWRF verze 5 v trial verzi a vše šlo velmi dobře. V úterý jsem nainstaloval trial verze 6 (update) a rázem jsem nemohl stáhnout žánou poštu přes POP3. Přes veškerá nastavování jsem to nerozeběhl. Nevíte někdo, v čem je problém?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ice  |  11. 06. 2004 12:53  | 

v zalozce sluzby vypnout inspekcni modul pro pop3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bob  |  10. 06. 2004 15:49  | 

Bohužel, verze 6 je opravdu ještě dost nedodělaná, chce to alespoň 3 buildy počkat, než to pořádně doladí.
Škoda , že to začíná být pro Kerio typické...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gora  |  10. 06. 2004 15:50  | 

Jaky je, prosim Vas, rozdil mezi "Kerio PW" a "Tiny PW"? Ktery je lepsi?


Diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radim  |  10. 06. 2004 20:07  | 

Bohuzel je pravda, ze co posledni dobou Kerio vyda to za nic nestoji. Ovsem ono je spise problem ten, ze Kerio se snazi do kazde nove verzi co nejrychleji vlozit tuny novy prvku, ktere je potreba nejakou dobu testovat. Misto toho ovsem aby testing provadela sama firma, tak to prenasi na zakazniky, protoze proste nestiha, nezvlada coz je na takovouto firmu castecne k zamysleni. Bohuzel toto neni pouze problem firem jako Kerio, tohle tempo a tim padem spousty generujicich chyb tady nasadil samotny Micro$oft. Vzdyt si vzpomente na kazdy OS, na kazdy novy build jejich produktu, neco se vyda(protoze se to proste musi rychle vychrlit na trh...aby nahodou ta ci ona firma nezaspala) a je k tomu dalsich miliony fixu....s kterymi si hold zakaznik poradi..... Samozrejme pro uzivatele je to skoda, je sice krasne, ze kazdy program ma v sobe tisice funkci, ale co je to platne, kdyz urcite procento pluginu spise nefunguje anebo se chova dosti prapodivne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gerhard  |  10. 06. 2004 23:07  | 

S vasim nazorem na Kerio se absolutne stotoznuji. Je to fakt. Jejich napady jsou skvele, firewally maji imho jedny z nejlepsich (ci nejlepsi v teto cenove kategorii), ale program se stava kvalitnim az tak po 10. updateu.
S nazorem na Microsoft nesouhlasim. Komplexnost Win je tak obrovska, ze se nemuzeme divit, kdyz se tam semtam zasmeli nejaky bug. Opravdu bych to tak nehrotil. Nechci flameovat, ale microsoft je imho vsemi souzen a odsouzen, ale taky vsemi uzivan a instalovan.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
df  |  13. 06. 2004 01:45  | 

to byly doby kdy instalacka Winroute se vesla na jednu disketu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MP  |  11. 06. 2004 11:14  | 

Na dotaz Kerio vs. Tiny:
TinySoftware se přejmenovala na Kerio Technoligies takže produkty jsou nástupci a podle mě je novější výrazně lepší !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  11. 06. 2004 12:31  | 

No, pokud se nemylim, tak Kerio a Tiny sou dve firmy, co se od sebe oddelili. O Tiny v pocitaci nevite (pokud pouzivate firewall) - zadne chyby - funguje presne tak, jak od firewallu clovek ocekava. Kerio ma jednodussi nastaveni, hezci rozhrani a v soucasne dobe funguje bez chyb (4.0.16). Takze jsem presel z Tiny na Kerio a zatim jsem nezaznamenal jedinou chybu.


Problem je, ze Kerio dela firewally a kdyz vydaj novou verzi, tak se stava ze pada apod. - coz si myslim, ze si bezpecnostni soft nesmi dovolit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  10. 06. 2004 16:33  | 

Od té doby věčně něco nefunguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tetev  |  10. 06. 2004 17:46  | 

tak, tak, zkoušel jsem final 5 i betu 6 ale stejně jsem se vrátil k 4.25

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
humoreska  |  10. 06. 2004 19:10  | 

presne tak ! 4.2.5 posledni pouzitelna verze
ale stejne brzdi sit jak prase !!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
df  |  13. 06. 2004 01:47  | 

to tedy ano, pred lety jsem nekde cetl, ze Linux jadro uroutuje v pohode na 300MHz CPU 100MBit sit...


 


Nevi nekdo jak je to s rychlosti zda se v 5 a 6 zlepsila anebo jeste zhorsila?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
df  |  13. 06. 2004 01:48  | 

to tedy ano, pred lety jsem nekde cetl, ze Linux jadro uroutuje v pohode na 300MHz CPU 100MBit sit...


 


Nevi nekdo jak je to s rychlosti zda se v 5 a 6 zlepsila anebo jeste zhorsila? Zajima mne pouze srovnani - kdo zkusil obe verze ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vraána  |  10. 06. 2004 18:56  | 

Když to někdo neumí....

Používám KWF5 už skoro 2 roky a nikdy jsem neměl žádný výraznější problém.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepa  |  10. 06. 2004 20:16  | 

At jdou do haje s tou jejich 6-kou. Predchozi verze mne chodili vcelku bezproblemu a nemel jsem zadne vyhrady a byl spokojeny uzivatel jejich produktu, ale tahle verze mne neskutecne spomaluje PC(, P4 2,4Ghz, 512mb pamet, OS w2k, sp4cz se vsemi moznymi fixy). Vazena spolecnost Kerio, nez neco vypustite do sveta, tak si to prosim poradne otestujte!!! Akorat si tim kazite Vase dobre jmeno, coz je skoda ne?!?!?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MP  |  11. 06. 2004 11:10  | 

Souhlas, používal jsem 5ku, teď mám 6ku a všechno chodí. Jo nastavení je výrazně jiné než u verze 4. Po chvilce si člověk zvykne a zjistí, že je mnohem přehlednější. Ale je potřeba věděl jak TCP/IP funguje. Šestka je super hlavně VPN které funguje snad přez libovolný firewall což u ostatních VPN rozhodně říci nejde (třeba Checkpoint). A nastavení VPN je paráda, kdo někdy zkoušel MS IPSEC pochopí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
df  |  13. 06. 2004 02:05  | 

Zkousel jsem MPPC a no problem, dve masiny mezi sebou pres Internet a jeste to komprimuje... A je to v cene Windowsu...


Umi to nekdo srovnat s keriem 6?


Jaka je doporucena konfigurace Kerio WR6?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
humoreska  |  10. 06. 2004 16:35  | 

http://forums.kerio.cz/index.php?t=msg&th=426&start=0&S=cbe43d1ff18b24d276a1ef68c4845ca7
http://forums.kerio.cz/index.php?t=msg&th=355&start=0&S=6dfed68224b3eaa1c18ec17b06040b4d&SQ=e43c2eb44fff2ffcd0f7c62c1b3799b3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Leon  |  11. 06. 2004 05:29  | 

Blokování P2P js sice užasná funkce ale kdo jim o to stoji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  11. 06. 2004 10:07  | 

...Napriklad velka spolecnost, ktera vyblokuje takto notoricke stahovace, protoze pasmo potrebuje vyuzit na ucely co te spolecnosti prinasi penize a nebo administrator site, ktery vsem namluvi, ze P2P nefunguji, ale sam si pridela pravidlo vyjimky, aby on stahovat mohl bez omezeni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MUHEHE  |  11. 06. 2004 11:14  | 

Chtel bych videt velkou spolecnost, ktera pouziva jako firewall Kerio :DDDD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  11. 06. 2004 11:31  | 

No kdyz je lepsi nez konkurence, tak proc ne?

Ale kdyz ji chcete videt, tak zde je k dispozici seznam (koukam, ze zahrnuje jak Mailserver, tak Winroute, ale snad to pro ucel zodpovezeni otazky postaci):
http://www.kerio.cz/references.html
http://www.kerio.com/references.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
msv  |  11. 06. 2004 14:51  | 

Poslední dobou to Kerio s těmi cenami za Firewall trochu přehání.
(10tis. za 10ti už. licenci a 22tis. za 255 už. lic).
Za ty samé peníze koupíte HW firewall od cisca. Zrovna jsem tenhle týden jeden koupil (cisco PIX 501 - Unlimited Users)za 24tis. i s DPH. Propustnost to ma 60Mbps, konfiguruje se to docela slušně a VPN ma standardtně 3DES Encryption. (což jsem se u KERIA nikde nedočet)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
msv web  |  11. 06. 2004 14:52  | 

Poslední dobou to Kerio s těmi cenami za Firewall trochu přehání.
(10tis. za 10ti už. licenci a 22tis. za 255 už. lic).
Za ty samé peníze koupíte HW firewall od cisca. Zrovna jsem tenhle týden jeden koupil (cisco PIX 501 - Unlimited Users)za 24tis. i s DPH. Propustnost to ma 60Mbps, konfiguruje se to docela slušně a VPN ma standardtně 3DES Encryption. (což jsem se u KERIA nikde nedočet)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
msv web  |  11. 06. 2004 14:53  | 

Poslední dobou to Kerio s těmi cenami za Firewall trochu přehání.
(10tis. za 10ti už. licenci a 22tis. za 255 už. lic).
Za ty samé peníze koupíte HW firewall od cisca. Zrovna jsem tenhle týden jeden koupil (cisco PIX 501 - Unlimited Users)za 24tis. i s DPH. Propustnost to ma 60Mbps, konfiguruje se to docela slušně a VPN ma standardtně 3DES Encryption. (což jsem se u KERIA nikde nedočet)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
msv web  |  11. 06. 2004 14:55  | 

Poslední dobou to Kerio s těmi cenami za Firewall trochu přehání.
(10tis. za 10ti už. licenci a 22tis. za 255 už. lic).
Za ty samé peníze koupíte HW firewall od cisca. Zrovna jsem tenhle týden jeden koupil (cisco PIX 501 - Unlimited Users)za 24tis. i s DPH. Propustnost to ma 60Mbps, konfiguruje se to docela slušně a VPN ma standardtně 3DES Encryption. (což jsem se u KERIA nikde nedočet)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  11. 06. 2004 18:34  | 

Musite brat v potaz to, ze tyto ceny jsou nastaveny pro USA a zapadni trh. Nikoliv pro nekolik malo nadsencu, ktery si to koupi tady v CR. Tady v CR na to ma penize hrstka strednim a malych firem a kazdy radsi pujde do Linuxu a free reseni. Ale dovedete si predstavit, ze nejaka firma v USA by chtela postavit svoji sit na Linuxu??? Pro amiky to je sci-fi system to mne verte a hlavne kvalita adminu v USA je oproti vychodoevropskym katastroficka. Pro ne je lepsi zaplatit za sic mene spolehlivou, ale klikaci aplikaci se Step by Step supportem. A proto takove nelidske ceny za neco co uz davno pod Linuxem existuje a to zdarma.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  11. 06. 2004 23:05  | 

taky se divím, jak všichni řvou, že je MS drahý, ale dát 10000,- za jednoúčelový prográmek jim nevadí....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  11. 06. 2004 23:06  | 

taky se divím, jak vždycky všichni řvou, jak je MS drahý, ale dát 10000 za jednoúčelový prográmek jim nevadí....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dDyFuCa  |  13. 06. 2004 02:15  | 

Kerio Personal Firewall 4 má od výrobce zablokovanou funkčnost na OS typu server, děkujeme ti Kerio, za to že už nám to marketingově omezuješ jako tvůj vzor MIKROSOFT (víme,že jste chtěli se před lety prodat do spárů mrkvosoftů, ale nevyšlo to


poradím, první kerio-pf-4.0.0-cz-win.exe tuto obskurní vlastnost neměla, tak hold používám jí (protože na desktoop si instaluju někdy server, nejen z důvodů lepšího remote desktopu).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.-)  |  07. 09. 2004 15:26  | 

Jak nastavit Kerio firewall 6 ,tak aby jelo na lokalnich stanicich ICQ , miranda ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky