Kerio Personal Firewall a AVG - společně za zvýhodněnou cenu

Diskuze čtenářů k článku

fandango  |  26. 01. 2004 17:21  | 

skoda ze to neni KPF + AVAST... to bych se nerozhodoval,ale takhle tezko, perfektni produkt jako je KPF a ne zrovna 100% fungujici avg :( *muj nazor

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedRicK  |  26. 01. 2004 17:44  | 

Avast je na domace pouzitie zdarma... takze Ti staci kupit kerio za menej, nez je cena tohto balicka...

RRK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fandango  |  26. 01. 2004 18:04  | 

ja vim... i kerio je zadarmo...jde o firmu :) tam to je za penize..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pOisson  |  26. 01. 2004 19:26  | 

Hm,dobry namet na flame war,ale to nechci!Ja dosud pouzivam AVG a jsem s nim moc spokojen. Kdysi jsem zkousel AVASTa a nejak mi prislo,ze mi dost zpomalil pocitac a tak nejak se mi nelibil. Ale to ze je zdarma je sympaticke! Klidne bych proto presel na Avast, kdyby byl alespon tak dobry jako AVG (neprijde mi,ze by nebylo 100% fungujici).
Takze jake jsou Vase argumenty pro Avast?
Dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
fandango  |  26. 01. 2004 19:31  | 

proto jsem tam uvadel osobni nazor... par duvodu :

1. nekolikrat do tydne me spadlo jadro

2. aktualizace me blbla

3. nekolikrat se me stalo ze i kdyz neco naslo,tak jsem dal odstranit, bohuzel jedine co bylo ze to jelo dal, ale infekce byla stale a avg se tvarilo ze je vse ok,

---

znam lidi co jim avg beha dobre, ja mezi ne nepatril.tak jsem presel ke konkurenci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patent  |  27. 01. 2004 07:43  | 

Kdysi jsem mel s AVASTEM tytez problemy, ale dnes je to balada a aktualizace je mnohem lepsi mez u AVG. Fakt stoji za vyzkouseni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pOisson  |  27. 01. 2004 11:38  | 

Uz zkousim. Neprijde mi zatim spatny. V liste se uz netoci ten priserny majacek, ale vcelku inteligentni svetlemodra "bobule", ale to je celkem jedno. Pokud vydavaji temer kazdy den aktualizace jako AVG (predpokladam, ze ano), zustavam u Avastu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zipiik  |  28. 01. 2004 03:30  | 

inteligentni svetlemodra "bobule"

ze by to byl samotny huluvu? ;c)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noname  |  26. 01. 2004 18:08  | 

když budete využívat připojení od Contactelu (včetně dial-upu), tak to můžete mít zadarmo (http://www.contactel.cz/script/2_servbasic.asp?rid=193)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vraána  |  26. 01. 2004 19:29  | 

To je stará informace, to jsem napsal v diskuzi u jiné krátké zprávy už někdy před měsícem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Kuneš  |  26. 01. 2004 19:48  | 

Oficiálně zveřejněno 22. ledna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  26. 01. 2004 21:29  | 

Ja si myslim, ze je to posledni vystrel do vzduchu. Napriklad Kerio Personal Firewall byval vynikajici produkt - nez z nej udelali mish mash, ktery ma ovladani z 1/2 pro expery a z druhe 2/2 pro naproste laiky.

AVG byl vynikajici antivir, dnes je lepsi o hodne AVAST. To co jsem videl, ze dokaze AVG udelat na pocitacove siti, kam se na to hrabe AVAST. Proste se vam zaviruji pocitace, nahraje se nova verze AVG a ta neustale pise, ze mate vir, ale neumi jej odstranit.

U 1 PC je to v pohode, ted si predstavte, ze se ta aktualizace nahraje na 100PC, pak bych GRISOFT nejradeji zastrelil...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PetrX  |  27. 01. 2004 17:50  | 

AVG 7 používám na síti 100 ks a celkem pohoda. Nepadá to, viry chytá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  27. 01. 2004 21:34  | 

Pokud uz mate zavirovane pocitace a ten virus je aktivni v pameti, vetsina antiviru pouziva specialni remover. Navic k aktivnimu zavirovanemu souboru se samozrejme bez restartu nikdo nedostane.
Ale hlavne nevim, co je spatneho na tom, ze se aktualizace okamzite nahraje na vsechna PC, takze cela sit je co nejrychleji spolehlive chranena? Proc GRISOFT strilet? Vy jste s tim mel nejaky konkretni problem nebo je to jenom "strileni" naslepo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nikdo  |  26. 01. 2004 21:36  | 

No ja mam vynikajici zkusenosti s NOD32, o kterem se moc nepise. Je to asi jeden z nejlepsich antiviru na trhu. Jeho chod nijak nezpomaluje system a prakticky o nem ani nevite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  26. 01. 2004 21:58  | 

Souhlas. IMHO je NOD32 nejlepsi AV, ale pro domaci uzivatele stejne bude lepsi at AVG nebo ten Avast. Precejen ty dva jsou zadara, narozdil od nejakych 1600,- co stoji NOD.. Ja ho dostal od firmy, jenze kolik takovych je.. Skoda ze ho ESET pro domaci pouziti taky neposkytuje zdarma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  27. 01. 2004 08:14  | 

NOD32 je vinikajici bohuzel ne zadarmo,ale za totalni ochranu stoji za to zaplatit.Norton je vinikajici tez.AVG a Avast stoji s prominutim za hovno.Oba dva.Avast je tak hloupej ze vse co konci .exe je klasifikovano jako vir.Panda Platinium neni spatna a ma i svoji vlastni Fire Wall.McAfee je moc dobry tez.Ale NOD 32 a Norton jsou jediny co vzdy ve vsech testech dostanou 100%.Co vic muze jeden chtit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  28. 01. 2004 09:44  | 

Avast je tak hloupej ze vse co konci .exe je klasifikovano jako vir.

A na tenhle blábol jsi prišel jak, proboha ???

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka  |  28. 01. 2004 13:38  | 

velice jednoduse,pouzivali jsme ho pres dva mesice na nekolika pc,po dvou mesicich sem prisel na ten blabol,ze vse co konci .exe je podle avast virus.precti si clanek na tech news o avast tam se doctes to same.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Desktop  |  26. 01. 2004 21:58  | 

Hm stejne si myslim, ze je to furt dost drahy - tak za 500,- bych to bral. Pak se nesmej divit, ze softwarovy piratstvi kvete...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  26. 01. 2004 23:16  | 

Přesně tak, na "předražený" XP za 3500, resp. 5000,- profi  každý nadácá, Ovšem že třeba Kerio chce za Winroute - prográmek, který jen routuje + dělá pár věcí navíc  5800,- v nejomezenější verzi, to nikoho netrápí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vraána  |  27. 01. 2004 18:11  | 

Winroute Pro 4.0 dělá trochu více věcí než jen routování, např. NAT, proxy, mailserver, filtrování URL, DHCP server, DNS forwarder, filtrování paketů ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  28. 01. 2004 02:05  | 

No a neexistuje nějaká verze třeba za 300,-, která by dělala jen to routování + NAT? Ty ostatní věci nepotřebuju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc  |  26. 01. 2004 23:11  | 

Tak to je podařený vtip.
Všichni co zkusili AVG 7 jsou zděšeni a prchají, pokud můžou,  k předchozím verzím (hlavně síťový admini, tolik nářku jsem ještě v konfeře nezažil.
Némlich to samé je KPF 4 vs starší verze, tuším 2,14....

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel  |  27. 01. 2004 21:39  | 

No jo, v konfere jsem to cetl taky, ale to byly vsechno problemy sitove spravy. Ja si AVG 7 nemuzu vynachvalit - dneska mi spolehlive chytlo Doomy v poste, jeste jsem ani nevedel, ze se neco deje. Hlavne na single stanici je mnohem lepsi nez minula verze - mensi zatez CPU, lepsi planovani.... Aktualizace mensi a technicka podpora jede nonstop (znamy jednou neco resil po pulnoci!) Ale je fakt, ze Avast jsem nezkousel. Nemam duvod :) Kdybych uz nemel Zone Alarm, tak to Kerio mozna zkusim, ale takhle jsem spokojeny a nehodlam menit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  28. 01. 2004 13:28  | 

KPF je lepší ve verzi 2.15. Verze 4.XX zpomaluje provoz, ale zase je přehlednější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MarBen  |  27. 01. 2004 08:34  | 

Pouzival jsem tyden Kerio Personal Firewall 4 a vzhledem k tomu, ze o nem pisi v minulem cisle, je jasne, ze jsem s nim spokojeny nebyl. Nastaveni mel sice velmi detailni, ale znatelne mi zpomalil Internet, nez se nacetla stranka, pokud se nacetla, tak to bylo skoro na kafe. Od vcerejska je pryc a vse beha tak jak ma.
Win 2000

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sonic  |  27. 01. 2004 08:44  | 

presne tak, vyzkousel jsem 2.15 (tusim), potom jsem s radosti stahnul 4ku. to je hnus velebnosti. vratil jsem se k dvojkove rade. prijde mi to jako kdyz winamp udelal z 2.x rady 3ku - silenost. treba dostane vyrobce keria rozum a vrati se k jednoduchosti. pro milovniky flamewar : nejsem BFU, ale takovych pi..vinek co ma 4ka opravdu nepotrebuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  27. 01. 2004 11:42  | 

Tak to mám asi kliku  Všichni na KPF 4 nadávaj, já si ji nemůžu vynachválit. Mám 4.0.6, funguje jak má. Měla 2 hlídání typu "aplikace se pokouší spustit jinou aplikaci"?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stark  |  27. 01. 2004 09:11  | 

A neni nahodou Kerio Personal Firewall poskytovan zadarmo pro domaci pouziti. Dvojkova verezze urcite. A proc bych si mel kupovat nejakej vybronej balicek, kdyz pulku z nej muzu mit zadarmo? (ted neresim funkcnost:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jarda  |  27. 01. 2004 11:27  | 

i ctyrkova je zadarmo. stejne tak AVG 6 free.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RedRicK  |  27. 01. 2004 16:20  | 

Stvorkova je zadarmo, ale ak nezaplatis, po 30 dnoch sa Ti dost oseka...

RRK

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pavel  |  27. 01. 2004 10:13  | 

Neuvazuje Kerio, podobne jako napr Nullsoft, o pokracovani ve vyvoji KPF dvojkove rady?
Chybi mi tam napr. poradny log analyzer. Neexistuje aspon neco externiho?
Jinak KPF 2.15 jednoznacne nejlepsi a antivirus.... k cemu? (aspon na domacim PC) Staci neotevirat kazdou pitomost, ktera nahodou projde pres spam filtr.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky