Kdo všechno edituje Wikipedii? CIA, FBI, společnosti i konkurence

Wikipediu pouzivam a to tak ze hodne. A proc? Protoze ju pouzivam v hledani ODBORNYCH inforamci. Coz je taky vec, ke ktere jsou encyklopedi urceny.

Pro lidi co chcou vedet kdo s kym suka je tu Blesk, ne Wikipedia.

Ale par veci me fakt pobavilo:

"zmenili slovo okupace na osvobození" (IMHO tam nepatri ani jedno)

Taky jsou dobry:

NYPD cleans up "Scandals & Corruption" section... again!

http://en.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=46957787

officers ... accidently shot to death

South African Government thinks their AIDS problem is bull shit

http://en.wikipedia.org/w/index.php?diff=prev&oldid=147427096

MPAA edits DRM (1 of 5)

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Digital_rights_management&diff=next&oldid=10931329

Tohle je proste bomba.

A nakonec moje oblibena Windows Visra(TM)microsoft (FAKT SILA)

http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Windows_Vista&diff=prev&oldid=7508355

Fakt bomba, ale jak sem rekl - kdo hleda aktualni blbosti, muze si vzit Blesk.

když nikdo nenese odpovědnost za obsah článků. A tvůrci Wikipedie by měli být rádi, že k tomu dochází, neboť je zřejmé, že opravující instituce bereu tento projekt vážně.

Jen jestli "opravující organizace" nejsou spíš "cenzoři", pro které mohou být jejich vlastní zájmy nad zájmem zveřejnění pravdy (jakékoliv), o to tu běží....

zadna verejna pravda neexistuje. Tedy alespon v tomhle prostoru uz nakejch 17 let (chala bohu a komunismus pryc)

A ze se nazory ruzni je v poradku. Ze nekteri lidi potrebuji predzvejkanou pravdu je jen jejich problem. Stejne to hadam dopadne, ze budou u vsech kritickych stranek minimalne 3 verze

- priznivci

- odpurci

- ostatni.

Popr. by takhle mohli rozdelit kazdou stranku na sekce a clovek by mohl editovat jen tu skupinu, ke ktere by se prihlasil

A jak tomu zabráníš? Wiki je otevřená, v podstatě do ní může zasáhnout každý, v tom je právě její síla. Pokuď bude chtít Vatikán nebo CIA nebo Svaz zahrádkářů zasáhnout do textu článku, jak zajistíš, aby to neudělal nějaký jejich človíček pod účtem synáčka z internetové kavárny? Nijak. Navíc mi přijde, že opravy, které jsou ve článku zmiňované, jsou naprosto banální, pochybuju, že jde o nějakou větší konspiraci.

Tak už sem něco dejte, ať vznikne flame.

zavri hubu smrdi ti z ni az sem, prase jedno

flame? OK wikipedie MÁ duplicitní strnánky, nemá ban od google a patrně žádnou penalizaci, všude nofollow... prvni mista, ktera si nezaslouží, ZABÍJÍ SEO. a občas ji reportuju jako SEOSPAM

duplicitni stranky, nofollow ..zadne falme, pravda.

a misto toho bullshitu si sezen poradnej content. Pak nebudes muset delat SEO

A co se ti nelibi konkretne na nofollow? Jedna z nejlepsich zlepseni na Wiki - ostatne kdyby to nezavdeli, ted bys tu stekal, ze wikinu zneuzivaj lidi k zvysovani vlastniho ranku.

Prosím o diskuzi k tématu, díky ;)