Každý druhý uživatel Windows 7 používá 64bitovou verzi

Diskuze čtenářů k článku

09. 07. 2010 18:46 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Pokud ma clovek jen 3GB RAM ci mene, tak mu moc vyhod ze 64bit verzi neplyne, ale pokud je RAM 4GB+ a velky disk, tak neni duvod mit 32b verzi . Jinak byly tu zvesti, ze pristi Windows uz budou jen 64b, vi se o tom neco vice?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honzicek_cz  |  09. 07. 2010 18:53  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Já mám 32bit a mám 4GB RAM... poslední dobou se ze mě stává spíš běžný uživatel takže nevidím důvod proč mít 64bit verzi... navíc by stálo za to udělat nějaký seznam aplikací, který už to dokáží využít... vůbec nemám přehled jak se to pohlo. Jinak ty 32bit mi přijdou, že jsou víc kompatibilnější se staršíma věcma, ale možná je to jen můj subjektivní názor ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 07. 2010 19:05 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.453.1

1. 32bit sice adresuje dohromady 4GB, ale tento prostor neni vyhrazen jen RAM, ale například grafické kartě.
2. Ano 32bit Wondows 7 umí spustit 16bit aplikace a některé 32bitové aplikace mají také s 64bity problém, ale to je dnes už výjimka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:08 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Souhlas!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silverkeeper  |  10. 07. 2010 01:20  |  Linux Opera 9.80

kdo jsi a co si udělal s ladikem ? :o

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  10. 07. 2010 09:24  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Castecny souhlas. Pro bezneho uzivatele, dejme tomu prohlizec webu, textak, tabulkac, prohlizec fotek a nejaky prehravani hudby a videa zustava u 64b sys. rezie a vyhody zadne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
joghurtcz  |  10. 07. 2010 10:46  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Řekl bych, že teď je to tak na hraně. Zatím 32b a s tím spojená menší RAM pro BFU stačí, ale pomalu se nároky zvedají. Rozlišení digi foto se zvedá, weby jsou čím dál větší záznam HD videa je dostupnější atd. Za chvíli bude i pro běžného uživatele 4 GB a více TÉMĚŘ nutnost

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  10. 07. 2010 13:17  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Koukám, další bavič I přes zvedající se rozlišení Digifoto zabírají fotky v operační paměti pořád řádově desítky MB. Navíc to rozlišení se nebude zdvihat do nekonečna, protože vykreslovací možnosti objektivu jsou omezené. Velikost webových stránek nemá ani cenu komentovat.
Snad jediná aplikace, která dokáže využít adresovou kapacitu 64bit, je střih videa. Zatím jsem ale nenarazil na nikoho, kdo by se tomu věnoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V0cas  |  10. 07. 2010 16:41  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

vykreslovací možnosti objektivu žádně marketingové oddělení ani BFU nezajímají, ty mají jen své megapixely, jako byste to nevedel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2010 23:34 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

To jistě, ale zákony fyziky s nimi popírat nemůžou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radimfakt  |  10. 07. 2010 22:16  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.3

Adobe Photoshop CS4/5 64bit s fotografiemi samozřejmě nijak nesouvysí..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  10. 07. 2010 23:48  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

nesouvisí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2010 01:06 | Linux Mozilla 1.9.2.3

Samozřejmě, každý si kvůli zmenšení fotek z dovolené kupuje Adobe Photoshop CS4/5 64bit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom4-8  |  10. 07. 2010 23:13  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Tak to je fór :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jouki  |  11. 07. 2010 08:26  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.99

nejsem si jist ale takove 3D programy (3DS max) nebo dalsi graficke programy (Photoshop CS5) vyuziji 64bit system a s tim i RAM (pochopitelne i procesor)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  11. 07. 2010 10:16  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.2.6

Mám 4 GB paměti a už to pomalu přestává stačit. Stačí mít otevřeno několik projektů ve VS 2008/2010, Outlook, Paint.Net, SSMS a paměť je plná. Do dalšího počítače jdu s 8 GB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  11. 07. 2010 13:43  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

V principu nejde ani tak o to najít 1% uživatelů, kterým to nestačí, jako spíš najít aplikaci pro masy, která se bez toho neobejde. Jinak budou tvůrci SW 64bit ignorovat, což je v podstatě současný stav.
A tak zatímco Intel měl první procesor IA-64 v roce 2001, EM64T Pentium 4 v roce 2004, zareagoval MS až v roce 2005 se svým XP, přičemž výrobci aplikací tento trend zatím pořád ignorují. A dá se to pochopit, ono udržovat dvě verze SW je docela nákladná záležist.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  11. 07. 2010 15:52  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.2.6

Můžete mi poskytnout odkaz, ze kterého čerpáte 1% uživatelů? Pokud mezi software zahrnujeme i software pro vývoj aplikací, tam už jsou vývojáři připraveni a herní průmysl kromě svého odklonu od PC platformy k herním zařízením až na výjimky 64bit podporuje v tom směru, že jimi vyvíjené tituly fungují i na této platformě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ucho1212  |  10. 07. 2010 16:39  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.458.1

ja co viem tak 32bit sedmicky maju 4 gb ram a znicim sa to nezratuva ...ALE
pozor na verzie napr taki home basic ma aj pri 64 bite len 8 gb a home premium 16 ... nnj mrkvosoft

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrohrad  |  12. 07. 2010 16:18  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.6.6

Se divíš? Žádnej Mrkvosoft, ale marketing.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Phanosh  |  11. 07. 2010 02:06  |  SunOS Firefox 3.5.8

1) Žádné Windows řady NT (NT 3.1, NT 4.0, 2000, XP, 2003, Vista, 2008, 7) neumí spustit 16-bitové programy.
2) Každé Windows řady NT obsahují emulátor (ntvdm) pro spouštění 16-bitových programů.
3) Ježto 64-bitový OpenSolaris i (výhradně) 64-bitový GNU/Linux dovedou hravě spustit 16-bitové programy pro DOS a Windows, nevidím nejmenší důvod, proč by to Windows 7 (32-bit i 64-bit) neuměly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
foobar0  |  11. 07. 2010 10:25  |  Linux Mozilla 1.9.2.6

ad 3) môžeš mi povedať, ako natívne spustím 16bitový program pre DOS?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jsyrovat  |  12. 07. 2010 22:03  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.6

ad 2. Cisco VPN Client, ruzne datove mobilni karty vubec nepodporuji 64-bit a nektere ani Visty 32-bit, ruzne drobne HW doplnky muzou mit stale problemy s 64-bit (TV karty, apod.).
- kvuli tomuhle jsem si na novem laptopu misto Win7 64-bit nainstaloval opet 32-bit XP, musim dodat, ze jaksi s nelibosti, ale reseni jsem nenasel...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:08 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Taky, to mám, tak, tedy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Piiitr  |  09. 07. 2010 20:28  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.99

Zvesti o tom, ze dalsi Windows budou jen 64bit tu byly uz pred prichodem Win7.. Jak to bude u "Win8" vi buh.. ale uz jen tenhle pruzkum mluvi za vse a myslim ze za cca dva roky co ma vyjit dalsi verze uz nebude mit smysl patlat se s 32bit systemem..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:13 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Windows 8, mají být snad, i 128-Bit. tedy! A to no tak, více viz. tady: http://www.ddworld.cz/aktuality/software/window... ... ,a tam, ten druhý odstavec, pod obrázkem, tedy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2010 09:48 | Microsoft Windows 7 Mozilla 2.0

psalo se o tom už hodně, ale myslím že to je nereálné. V článku se píše, že AMD 128bitové procesory teprve připravuje, takže určitě není hotová kompletní instrukční sada, nevím tedy jak by mohl Microsoft už pracovat na dalším systému, když nezná nové instrukce.A i kdyby s AMD spolupracoval, tak zatím pořád neexistuje hardware, kde by systém,popřípadě zatím pouze jádro, testoval. Toť můj názor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcmaker  |  10. 07. 2010 10:57  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.99

Jestli neni 128bit CPU v obchode, tak to jeste neznamena, ze neexistuje. V laboratorich firem jsou veci, ktere uvidi svetlo sveta treba az za nekolik let, nebo vubec (pokud by to bylo v zajmu statu, armady atd.).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vegasgeek  |  11. 07. 2010 11:56  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Presne tak. Moji kamosi, co studovali FI MUNI v Brne mi uz pred nejakymi 3-4 rokmi hovorili o nejakych 32 a viac jadrovych procakoch, ktore sa testuju. Bezny clovek sa k tymto informaciam normalne nedostane, ale verim, ze v roznych vyskumnych centrach sa testuju technologie o ktorych sa nam ani nesniva, ale kedze svetu vladnu peniaze, tak sa von dostavaju veci postupne tak aby sa na kazdej dobre zarobilo. Vyvoj je kvoli peniazom podla mna neustale brzdeny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
piErcE  |  11. 07. 2010 23:49  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

celej ten clanek (a spousta dalsich) o jakych si 128bitovosti nema nic spoelcneho s 128buity ve smyslu, v jakem nyni resime 16,32,64.. to jen novinari nemeli o cem psat a vymysleli bejkovinu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-CZ  |  09. 07. 2010 19:19  |  Linux Mozilla 1.9.2.6

„Přestože v tomto ohledu nabízí 64bitová verze více, cena zůstává takřka stejná s 32bitovou verzí.“
A proč by o jako mělo být dražší, když je to úplně ten stejný systém, akorát přeložený pro jiný procesor?
„oproti tomu Windows Vista v 64bitové verzi po třech a půl letech používá pouze 11 % počítačů“
Vzhledem k tomu, že Windows se prodávají především jako OEM, tak to určují výrobci počítačů.
Pořád ale těžce zaostává nabídka 64bitových aplikací pro Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  09. 07. 2010 19:38  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

zvlast kdyz u krabicovky jsou v ramci licence obe verze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brk77  |  09. 07. 2010 22:15  |  Linux Chrome 5.0.375.99

Jak je to s OEM? Co jsem se onehdy díval na nové HPčko, kde byly do jisté míry omylem koupeny 32b Windows 7, tak tam byla prostě samolepka s klíčem a žádná zmínka o bitech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  10. 07. 2010 09:09  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

pouze jedna koupena verze. holt oem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  10. 07. 2010 11:05  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ale pouzivat a aktivovat muzes jenom jednu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  10. 07. 2010 12:41  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

nojo, ale pak ji muzu vymazat a pouzivat tu druhou. chtel jsem tim hlavne rict ze nelze rict kolik % se pouziva 32 a 64 u krabicovek pouze na zaklade prodejnich cisel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kasuha  |  10. 07. 2010 16:55  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Ono se to pozna z toho kterou verzi patche si to stahne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 07. 2010 22:54 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Marv-CZ - RE: A proč by o jako mělo být dražší, když je to úplně ten stejný systém, akorát přeložený pro jiný procesor?
Není to uplně ten samý systém ... obsahuje navíc WoW64 a podvojné registry, takže není uplně stejný, je složitější.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-CZ  |  10. 07. 2010 00:04  |  Linux Mozilla 1.9.2.6

Bez WoW64 by po tom, vzhledem k nedostatku 64bitových aplikací, ani pes neštěkl, takže je to více méně nutnost. A tři dllka navíc, při daném rozsahu systému, je opravdu obrovské zesložitění. Kdyby po přidání každých 3 knihoven měla cena systému vzrůst, tak by dnes dosahovala astronomických výšin.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:14 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Třeba, oblíbený MultiMediální přehrávač Media Player Classic: Home Cinema, asi nějaká verze CZ, už myslím, v 64-Bit. verzi, je, a to no tak, více viz. tady: http://www.xvidvideo.ru... ,tak a to tak, si to, třeba, užijte, tedy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
poool452  |  10. 07. 2010 13:02  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.6

Na pevném počitači mám 64bit visty, a o nějakém těžkém zaostávání nemůže být řeč, prakticky jsem za léta používání narazil řádově na jednotky případů, kdy aplikace nešla použít. Pokud tedy nepočítám programy, které nemají 64bit verzi, ale jdou bez problémů použít.
Většina špatné pověsti Vist pochází z doby před servispackem 1, kdy byla mizerná podpora hardwaru a nikdo neřešil stížnosti zákazníků. Systém je dobrý, jenom Microsoft svou obvyklou taktiku ignorování problémů tenkrát silně přehnal...
Visty 64bit lidé nepužívají ze tří důvodů:jsou to Visty, jsou 64bit, a nejlepší Visty jsou stejně Win7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zilvarus  |  09. 07. 2010 19:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Ja pouzivam Win 7 32bit ikdyz mam 4GB pameti.Nemam duvod menit.Jednou si kamos koupil notas se 2GB pameti a mel tam predinstalovane Win 7 64bit.Toto se me zda uz ponekud nestastne dat tam 64bit,kdyz je tak mala pamet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  09. 07. 2010 19:37  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

nestastne je ze vubec existuji 32b W7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yorg  |  09. 07. 2010 23:10  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Zajímavá myšlenka.
Dám příklad z vlastní zkušenosti, že tomu tak být nemusí.
Objednal jsem si díly na nový PC. V rámci horečky kolem toho, které díly vybrat jsem do objednávky zapomněl zadat OEM verzi W7 (samozřejmě že podle poznatků diskuzí 64 bit Prof.). Když díly přišly, zjistil jsem, že není OS. Doobjednat OEM není problém, prodejce ho rád prodá, ale u W7 už to není legální jak tomu bylo u XP. Musí už teď být na stejné faktuře s díly PC.
Takže jsem zakoupil Genuine Kit Prof., který je o něco levnější než krabicová verze a na rozdíl od ní jde nainstalovat pouze na jeden počítač (obdoba OEM). Jako bonus však kromě technické podpory přímo od MS je v balení DVD jak pro 32, tak i pro 64 bitovou verzi a s tím, že je tyto verze kdykoliv možné vystřídat. Ověřeno na Hotline MS.
Nainstaloval jsem tedy na PC (4GB RAM) 64 bitovou verzi a ... počítač hodně pomalu nabíhal, občas se na chvíli zasekl a pak znovu rozběhnul a podobně. Štvalo mě to, ale přeinstalovávat se mi to hned nechtělo. Po čase jsem experimentoval a OS poněkud nakopnul. Takže byla záhodná reinstalace.
Nainstaloval jsem 32 bitovou verzi a vida. Počítač nabíhá znatelně rychleji, nevzpomínám si, že by se od nové instalace někdy "zasekl" a po 2 měsících od reinstalace i pár dalších experimentech vše jede rychle a spolehlivě.
Takže můj neodborný závěr daný vlastní zkušeností - proč cpát 64bit verzi tam, kde to není potřeba. Nic tím nezískám, snad jen problémy navíc. A u pár počítačů s W7, které mi prošly s požadavkem na opravu OS rukama a měly 2GB RAM se jen divím a tiše kroutím hlavu. Jenže oni tam mají OEM verzi a tak změna na 32bit není možná ... a ve dvou případech tam měli 2 x 1GB. Co k tomu dodat? Snad jen, že prodejce by mě být jako za středověku vystaven na pranýři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:17 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Aha, takže když koupím, Krabicovku, s OEM se fakt, zahazovat, nebudu, když tedy koupím, Krabicovku Windows 7 Home Premium SP0, tak tam, bude už rovnou 32-Bit. a i 64-Bit. verze, tak to je dobré, tedy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  10. 07. 2010 09:11  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

tak sis tam mel ale nainstalovat odpovidajici ovladace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  10. 07. 2010 09:40  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

taky si rikam, ale zda se, ze na zaklade spatnych vstupnich udaju, dosel stejne ke spravnemu zaveru. Ze kde nema 64b prinest neco navic, neni potreba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yorg  |  10. 07. 2010 11:02  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Chytrej,.
V tom případě asi po dokoupení další paměti a nové instalaci už 64 bitové verze napíšu na hotline ASUS, že karlos00x ze Živě jim vzkazuje, že jsou hlupáci a že neumí nahrát na jejich instalační CD pro 64 bit odpovídající ovladače a že karlos00x ví, kde ty odpovídající jsou. Snad se chytí za nos a vydají nové CD.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  11. 07. 2010 23:14  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.6

Zajímavé je, že 64 bit Linux mi jede v pohodě s 2 GB RAM. Kde pak soudruzi z MS udělali chybu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
docertabum  |  12. 07. 2010 10:50  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

ja vyhravam. Mne fici W7 64b len na 1GB :))) Nie je to bohvieco, ale pouzivat sa to da :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:27 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Neblbni, co bych dával, na svůj Čistě 32-Bit. procesor, Intel Pentium IV., s Jádrem NortHwood, na Frekvenci, asi tak 3 GHz, a na frekvenci, sběrnice, asi tak 800 MHz, FSB, tohohle, procesoru Intel Pentium IV., s Jádrem NortHwood, v SOCKETu 478, a v téhle Základní Desce, a to no tak, více viz. tady: http://www.alza.cz/asrock-p4i945gc-d133490.htm... .tal a to. tak. si,. to třeba, užijte, mám tam, 2x2 GigaBajty Operační paměti DDR2-RAMky, na Frekvenci, asi tak 800 MHz, (Efektivně, CL5, a opravdu jedou, a i když jedou, jen na Frekvenci asi tak 667 MHz, (Efektivně CL5, kvůli omezení, procesoru, a nebo SOCKETu 478, ale každopádně, jedou v Dual Channelu, což je dobré, jede, tam, i 750 GigaBajtový HarrDisk Samsung Spin Point F1, s asi tak, těmi 7 200 Ot./Min., na rozhraní SATA II., v rozhraní SATA II., sice, zezačátku, něco, mu blbnula kapacita, chvíli, když jsem tam, nahrával DOSBox, asi nějaká verze 0.73 EN, a pod něj sem, chodil, Windows 3.11 For WorkGroups CZ, z roku, asi tak 1994, ale pak se rozchodil, i s tím, Operačním systémem Micorosoft WINDOWS 3.11 For WorkGroups CZ, z roku asi tak 1994, pod DOSBOXem 0.73 EN, na Téhle Desce, mám i Zvukovou Kartu Sound Blaster X-Fi, MX, OEM, do sběrnice PCI, a taky, jede, bez problémů, a ještě, u toho, mám, 400 Wattový Značkový zdroj Seasonic, s uččiností 80+, pak Blu-Ray Mechaniku SONy, na rozhraní SATA jedoucí v rozhraní SATA II., asi, a Grafickou Kartu ATI Radeon HD4650, s asi tak, těmi 512 MegaBajty GDDR3-RAMky, na Frekvenci, asi tak 1 400 MHz, (Efektivně, a pak, ještě, jednu Optickou Mechaniku, a ještě, jeden HarrDisk, a v klidu mi tahle sestava, žere, asi tak teď, je to v klidu a skáče to mezi 83 až 86 Watty, se zapnutým AERem, tedy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 01:03 | Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.99

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, to je schvalne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2010 01:28 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Ty asi neznáš Láďu, co??????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  10. 07. 2010 09:41  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

on ma sprazeny mezernik s dvouma carkama

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 22:05 | Linux Firefox 3.6.6

Nešťastné by to nebylo, pokud by používal pouze 64bit software a neměl tak v paměti 32bit knihovny. Bohužel jsou někteří vývojáři líní udělat 64bit verzi (to, že to např. u textového editoru není třeba je irelevantní), jiní doplácí na to, že byli prasata přetypovávající pointer na int/long či nepoužíváním správných datových typů ve WinAPI (dodnes jsou aplikace, co si myslí, že WPARAM = DWORD).
Pak mu v paměti žerou o něco víc akorát ukazetele do paměti (ale jen některé, 64bit aplikace mohou používat relativní adresování vůči RIP (instruction pointer)). Potom o trošičku více zaberou tabulky pro překlad virtuální adresy na fyzickou, ale to je maximálně pár mega. Jako bonus ale bude mít přístupný dvojnásobek general purpose registrů, xmm registrů a může počítat s většími čísly rychleji, všechny 64bit aplikace (např. multimediální, výpočetní) můžou být optimalizovány s použitím SSE2 oproti pomalému FPU (sice na úkor malé ztráty přesnosti výpočtu v pohyblivé desetinné čárce, ale to většina nepotřebuje), protože SSE2 umí každý x86-64 procesor, což o x86-32 neplatí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 22:48 | Linux Firefox 3.6.6

O pivo, že mi ten mínus dalo nějaký pointer->int prase

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  09. 07. 2010 23:07  |  Linux Opera 9.80

Vies, vacsina ludi by povedala, ze uzivatelia doplacaju na neschopnost Microsoftu zachovat kompatibilitu a z toho vyplivajucu nemoznost vytvorit 64bit. aplikaciu prostym prekompilovanim. Ty miesto toho nazves programatorov prasatami. S tym naozaj nemoze suhlasit kazdy
A nie, nedal som minus a ani nemam vo zvyku pretypovavat pointre na integer. Vlastne si neviem celkom dobre predstavit vyuzitie takej operacie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 23:32 | Linux Firefox 3.6.6

64bit aplikace se dá vytvořit prostým překompilováním, pokud se WinAPI používá správně. Vznikly pouze 2 nové funkce kvůli 64bit pointerům - Get/SetWindowLongPtr místo Get/SetWindowLong. Ta ale byla představena někdy hodně dávno v době vydání Windows XP (32bit verze), možná dříve. A MS jasně upozorňoval na používání této funkce místo původní kvůli podpoře 64bit. A pokud se vývojáři za 10 let nedokáží naučit používat tuto funkci, tak už opravdu nevím. Ostatní je na 100% kompatibilní, pokud se LONG_PTR nepovažuje za LONG, LPARAM za int, apod ...
Jako další zdroj nekompatibility bych maximálně chápal použití assembleru, či nějaký JIT kompilátor, ale takových věcí mnoho není a ostatní _správně_ napsané aplikace jdou pouze překompilovat. A ani nemusí mít 64bit OS, stačí použít crosskompilátor dodávaný s Visual Studiem či Windows SDK, nebo mingw-w64.
> Vlastne si neviem celkom dobre predstavit vyuzitie takej operacie.
Já taky ne, je to zbytečnost a prasárna. Ale někteří programátoři mají nutkání. Pár se toho najde např. i v Qt, nebo ve WebKitu - viz. např. http://qt.gitorious.org/+qt-mingw-w64/qt/qt-mingw... ... je tam spousta takových prasáren všude možně - a opěd kvůli předpokladu LPARAM = DWORD, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  09. 07. 2010 23:49  |  Linux Opera 9.80

> Ostatní je na 100% kompatibilní, pokud se LONG_PTR nepovažuje za LONG, LPARAM za int, apod ...
Pokud, pokud, pokud... Za kazde "poud" 10% dole a po troch upresneniach si v minuse Pritom tento problem mal riesenie - budto taketo castovanie vyhlasit za nezmysel a uz od zaciatku ho vobec nepovolovat, alebo zachovat kompatibilne velkosti typov, teda zaviest na 64bit cpu 64bitove longy a integery (najlepsie ako voliteny prepinac pre kompiler.) Microsoft to ale neriesil vobec, riesenie nechal na programatoroch a ti to vyriesili celkom logicky - ostali pri 32 bitoch

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:19 | Linux Firefox 3.6.6

Ale. long nelong a int neint. Pokud prostě programátor použije takové typy, tak nemá nic předpokládat. Pokud chce 32bit int má použít int32_t, chce-li 64bit int, má použít int64_t, pokud chce integer typ o velikosti pointeru, má použít ptrdiff_t či size_t, intptr_t či uintptr_t, nebo typy z WinAPI o stejném chování (INT64 tam je, LONG/INT_PTR, SIZE_T, ...). Pokud použije long, asi pro něj velikost není důležitá a má počítat s důsledky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  10. 07. 2010 00:25  |  Linux Opera 9.80

Ale v tomto pripade predsa nejde o to, ze sa sizeof(int) (pripadne long) na 32bit a 64bit lisi. Problem je, ze sa na 64bitoch sizeof(LONG_PTR) != sizeof(LONG), co je vlastnost, ktoru by, ciste teoreticky, naozaj mohol zapinat nejaky prepinac kompilera. A ak je to naozaj jedina prekazka v rekompilacii 32bitovych aplikacii...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 01:05 | Linux Firefox 3.6.6

> sizeof(LONG_PTR) != sizeof(LONG)
Já v tom problém nevidím. Standard C/C++ nic takového neříká. Pokud použiju long/LONG, tak to prostě není ukazatel a tak je špatné předpokládat, že se jejich velikosti rovnají.
Jinak pokud byste měl v kompilátoru přepínač, který vám ve Windows zařídí sizeof(long) = sizeof(void*), tak se vám sice třeba program zkompiluje, ale až ho spustíte, tak pokud nespadne, tak se budete divit těm divným chybám. Protože nějakou systémovou DLL knihovnu jen těžko překompilujete - ta stále bude předpokládat např. 4B long a vy ji dáte něco 8B velkýho. Pokud bude volací konvence funkce hezká (uklízí volající), tak v lepším případě dostanete oříznutý typ, v tom horším (uklízí volaná funkce) nastane "porucha" zásobníku ve vaší aplikaci a udělá to bum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:23 | Linux Firefox 3.6.6

BTW to pokud neimplikuje chybu API, ale programátora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  10. 07. 2010 10:03  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Ja souhlasim s tim, ze si programatori nekdy az naprosto neuveritelnym zpusobem ulehcuji zivot i na mistech, kde se nejedna uz ani o ulehceni ale jen o prasarnu. Resenim byl pristup, ktery se MS snazil nastolit ve Viste. Jenze misto toho, aby se uzivatele obraceli na dodavatele "sprasenyho" SW o napravu, nadavaly na system. Tak se s tim budeme patlat dal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  09. 07. 2010 23:19  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Se programováním zabýváš hlavně teoriticky, že? Nechci ti brát iluze, ale nejrozšířenější kompilátor pro Win MSVC implementuje long = int, přičemž int není nativní velikost registru procesoru, jak bývá zvykem, ale má jenom 4B. Jednotná v tomhle není ani norma C ISO/ANSI nebo C++ ISO/ANSI, takže na vývojáře bych to neházel.
Ty ale můžeš dál přetypovávat int na long

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 23:39 | Linux Firefox 3.6.6

Cože? Mingw-w64 (ala GCC@windows) také má long = int. Ale to s tím nemá co dělat. Norma C/C++ jen říká sizeof(short) = 8, to samé by měla říkat budoucí (snad už brzy schvalená) norma C++0x.
Ohledně long=int, se koukněte třeba na http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit... do sekce "Specific C-language data models". Je pouze věc systému, co používá. Pokud to pak používají špatně vývojáři, mohou si za to sami. Oni totiž v minulosti viděli sizeof(void*) = sizeof(long), tak si přetypovávali, a pak se nestačí divit, když si domýšleli kraviny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 23:47 | Linux Firefox 3.6.6

Wow, "sizeof(short) = 8" nebylo původní znění, redakční systém mi to trochu osekal, asi nemá rád menšítka, tak znovu:
sizeof(short) menší rovno sizeof(int) menší rovno sizeof(long). C99 navíc říká sizeof(long) menší rovno sizeof(long long) && sizeof(long long) větší rovno 8

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:31 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

to jsi mně, pobavil, můj x86-32 Procesor, má SSE2, taky, proto mi tam, jede, i 3D-Mark 2008 Vantage, ale, teď, jsem to testoval, lítal, asi tak, mezi 3 až 14 Snímky za vteřinu, šly ty dva Testy, na Grafickou Kartu tedy, ale myslím, že tenhle procesor, je čistě, 32-Bit. a nebo že by nebyl, a něco mi uniklo, ale to se mi moc, nezdá, tedy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:53 | Linux Firefox 3.6.6

> můj x86-32 Procesor, má SSE2
Tvrdím někde, že x86-32 procíky nemají SSE2? Píšu, že né všechny x86-32 procesory ho mají a proto software, který má běžet na všech x86-32 procesorech nemůže používat SSE2 instrukce, protože je některé nepodporují. Samozřejmě je to svobodná volba autora aplikace, jestli ji bude optimalizovat, jestli použije "novější" instrukce na úkor podpory starších procesorů. Ale x86-64 procesory mají SSE2 instrukce všechny a autor aplikace tak má jistotu, že to na všech bude fungovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nostr  |  09. 07. 2010 23:50  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Je vidět, že spousta uživatelů neví pořádně k čemu je 64bit dobrý.
Já jsem zase dal 64 bitové verze na všechny 3 PC co mám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2010 07:42 | Microsoft Windows XP IE 8.0

A já ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2010 07:42 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Protože fakt nevím, na co je mi to dobrý...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  09. 07. 2010 19:36  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

kdyz se rekne A ma se rict i B:
>Hlavní výhodou 64bitového operačního systému je schopnost větší adresace paměti, takže s Windows 7 můžete použít až 192 GB operační paměti (RAM). Oproti cca 3GB RAM u běžné 32bitové verze to je značný rozdíl.
Troufam si tvrdit, ze drtiva vetsina legalnich uzivatelu(home premium) muze pouzivat pouze 16GB! takze prd a ne 192GB.
Dale je uplne stejny problem s maximalni pameti pridelitelnou jednomu procesu. Napr ve virtualboxu nedate v 32bit widlich vic jak 1.5GB ani kladivem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  09. 07. 2010 21:11  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

co minusujete? napsal jsem pravdu. drtiva vetsina prodavanych win je oem. a drtiva vetsina z nich home premium a ty umi max 16GB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 22:10 | Linux Mozilla 1.9.2.6

Mám Windows 7 Professional od školy zdarma, ale přesto využiju jen 16GB, víc jsem do tý desky narvat nemohl A ve virtual boxu dám např. 2GB aplikaci úplně v klidu. Akorát při zvolení > 60% to ukazuje oranžový varování, při > 84% červený varování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 22:11 | Linux Firefox 3.6.6

Aha, vy píšete ve 32bit widlích. To asi ano, protože sám virtualbox nedostane víc jak 2GB (pokud nepoužije speciální API na přímé adresování fyzické paměti, což zase vyžaduje admin práva), natož aby to dal celý virtuální mašině.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:33 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Hm, to máš, recht, no ještě, když dávám souhlasím, tak by to nemuselo skákat, až na začátek, stránky, je to, přeci jen trochu otravné to pak zase, na-listovat, tam kde jsem skončil, tedy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:46 | Linux Firefox 3.6.6

Ono to někdy zůstává a někdy skáče na začátek, podle nálady

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 20:25 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Nechci být za hlupáka, ale myslel jsem, že maximální adresovaná paměť se počítá pomocí dvojkové soustavy a u 32-bitu je to 2^32 což je cca 4GB, ale u 64-bitu je to 2^64 což podle výpočtů je už hodně vysoko nad řádem GIGA. Ale fakt nevím, jestli se to takhle dá počítat, ale vždy sem myslel že jo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  09. 07. 2010 20:38  |  Linux Chrome 6.0.456.0

teoreticky ano, ale také to záleží na hardwaru a softwaru, jaká je podpora. 64bitové Windows umí "pouze" 128GB. Linux a *NIX dovolují tolik paměti, kolik dovolí hardware. A hardware dovoluje většinou do 1TB RAM, ověřeno je 256GB RAM (na x86_64), na x86 je to 16GB RAM, na Itanium 1TB (vyzkoušeno) / 1024TB, PPC 512GB / 1TB. Také Linux a *NIX systémy umí využít i více než 4GB RAM na 32bitu pomocí PAE, pak je limit tuším jen to že jeden proces nesmí využít více jak 4GB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tibika  |  09. 07. 2010 20:57  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Zhrnutie obmedzení na velkosť pamate pre windows: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa366778(VS... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  09. 07. 2010 21:09  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

- 192GB nikoliv 128GB. ovsem pouze verze profi a ultimate.
- pae mely i 32bit widle - nektere.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  09. 07. 2010 21:23  |  Linux Chrome 6.0.456.0

PAE měly a tuším stále mají serverové Windows, ale desktopové to AFAIK nikdy neměly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 22:14 | Linux Firefox 3.6.6

Ale měly, bylo to nutné povolit (ve Windows XP přidat /PAE do boot.ini, ve Vistě+ jsem se po tom nepídil, to už jsem měl 64bit OS), ale PAE je pomalý.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:36 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Jo s PAE, jsou nějaké starosti a dělá to bordel, tuším, no, já jsem, poslední dobou, se plácám, opravdu v těžké depresi, tedy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  10. 07. 2010 15:50  |  Linux Chrome 6.0.456.0

ano, je pravda, že PAE je pomalé, a osobně nechápu názory některých lidí že 64bit je zbytečný - problém jsem s 64bitem nikdy neměl, nevýhody to nepřináší, je to subjektivně mírně rychlejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vransen  |  10. 07. 2010 17:04  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Zkuste tady dát nějaký argument pro 64bit, jestli něco máte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-CZ  |  11. 07. 2010 22:28  |  Linux Mozilla 1.9.2.6

Rychlejší programy, které v paměti šachují s velkými objemy data, jako editory videa, archivační programy apod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V0cas  |  10. 07. 2010 16:54  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

PAE u XP povolit opticky šlo, ale k pozitivnímu efektu nedošlo, protože MS se rozhodl od určité verze SP to u desktopových verzí zablokovat, protože to musí podporovat všechny ovladače. Takže i když je zapnuté PAE, tak 4GB paměti nevyužijete.
U serverových OS to nezablokoval, protože tam všechny certifikované ovladače musí PAE podporovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH76  |  10. 07. 2010 18:27  |  Linux Opera 9.80

1) PAE je pomalejsi, ale vy to rozhodne nejste schopen na systemu videt.
2) PAE na WinXP zapnout sel, ale zadny efekt to nemelo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:35 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Sober, moc, skvělá písnička, od Americké SuperStar, Kelly Clarkson, a to no tak, více viz. tady: http://www.youtube.com/watch... ,tady, má slušný zvuk, na mých ReproDuktorech Genius SP-HF1250X, no, taky, si myslím, že se to takhle, počítá, tedy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crustus  |  09. 07. 2010 20:55  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.6

V clanku se pise, ze se 64bit verzi OS zvysi i bezpecnost. Muze mi nekdo vysvetlit jak?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marv-CZ  |  09. 07. 2010 21:07  |  Linux Mozilla 1.9.2.6

Zatím nejsou k dispozici 64bitové viry

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 07. 2010 21:54 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ale 32bitové viry na tom jedou většinou taky, ne? A když ne, tak způsobí BSOD, což se taky počítá
Jinak Mac OS X je plně 64bitový, kromě té RAMky by to prý mělo mít výhodu i v tom, že 64bitové systémové aplikace (jiné 64bitové aplikace než systémové jsem snad nezaznamenal) by měly být rychlejší, ale jestli to je pravda, nevím. A upřímně řečeno, je mi to celkem jedno, protože ty aplikace jsou tak rychlé, jak potřebuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cirneco  |  09. 07. 2010 22:04  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Ono na desktopu je to vcelku jedno. 64 bitu ma vyznam hlavne u serverovych aplikaci, popripade, kdyby mel nekdo naky velikaaaaaaansky tabulky v Excelu, tak tam mozna taky
Ja bych to bral tupe: 3 GB a min 32 bitu, vic nez 4 GB 64 bitu a ty 4 GB, to je ta hrana, kde si umim predstavit oboji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 23:09 | Linux Firefox 3.6.6

64bit OS není jen o paměti. To, že pod 4GB nemá 64bit OS smysl je mýtus (Viz. můj komentář někde výše), co si vypráví zaostalí, aby ospravedlnili své zaostávání a aby zdržovali nástup 64bit systémů a tak i nativní aplikace. Dělají to úmyslně, protože mají radost z pomalých starých systémů a přece možné, aby měl někdo 64bit OS, když ho nemají oni
No nic, asi budu muset koupit Windows Server 2008 R2, který mi umožní nenainstalovat to debilní WOW64.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 07. 2010 22:20 | Linux Firefox 3.6.6

Samozřejmě, 32bit vir tam půjde, pokud infikuje 32bit proces. Pokud se bude snažit "naočkovat" do 64bit binárky, tak může kleknou program z důvodu:
1) ochrana datové části programu před spuštěním
2) naočkuje v 64bit režimu nedovolené 32bit instrukce
Ale nespadne systém, to leda že by infikoval ovladač/kernel.
Takový vir spouštějící "mountvol C: /D" pod administrátorským účtem např. vyřadí Windows XP až do resetu (restart se nepovede) A to ještě náladově, někdy efekt zůstane i po resetu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:38 | Microsoft Windows 7 IE 8.0

Leda, že by, napadl, Kernel, radši, moc, nenaváděj, nebo, to ještě, nějaký Expert, udělá, nakonec, pokud, to jde, tedy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 01:26 | Linux Firefox 3.6.6

Sice by to asi jen tak jednoduše nešlo, pokud windows poběží pod neadministrátorským uživatelem, ale co kdyby někdo napsal vir pro linux, který se koukne na připojený Windows oddíl, najde si kernel a přepíše tam pár instrukcí. Dneska je v módě (např. v ubuntu) připojovat windows oddíly s právem zápisu pro každého, takže by na to stačil pitomý bash skript

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cirneco  |  09. 07. 2010 21:58  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

- ovladace musi byt digitalne podepsany,
- hardwarove Data Execution Prevention,
- Kernel Patch Protection
Snad tedy Plus to mensi rozsireni oproti 32-bit je urcite take argument (podobne jako u Apple). Ale tohle asi dost rychle prestane platit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 00:28 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Čím víc bitů, tím víc cool...
Osobně nevidím důvod, proč uměle udržovat 32-bitové OS, vždyť to samé (a mnoho dalšího) zvládá operační systém 64-bitový. Hardwarová bariéra dávno spadla, teď už je to jenom o prolomení té softwarové.
I když OS X 10.6 je 64-bitový, systémové aplikace také, tak obyčejné programy jsou pouze v 32-bitech. Výrobci SW na to zkrátaka prdí.
IMHO všechno chce svůj čas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2010 00:31 | Microsoft Windows XP IE 8.0

64bit Windows má pro mě jednu pro zatím zásadní nevýhodu, nepodporuje 32bit ovladače. Takže například naprostá většina starších tiskáren nebude v 64bit systému vůbec fungovat. Stejně tak scannery, tv tunery, webkamery, ... Pokud si zakoupím nový počítač a k tomu všechny nové komponenty, tak bych s 64bit OS neměl mít žádný problém, ale výrobci hardware nenapíší 64bit drivery pro hardware třeba 5 let starý. A 32bit drivery nebudou fungovat vůbec nikdy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kroxigor  |  10. 07. 2010 07:39  |  Macintosh OS X Firefox 3.6.6

To je ovšem zase jen problém světa Win. Mám MacOS X a i když je 64b tak mi na něm jede obstarožní tiskárna i scanner což o Win7 říct nelze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 07. 2010 19:12 | Linux Firefox 3.6.6

Mac OS X má stejný "problém" - spousta 3rd party ovladačů taky nemají 64bit moduly pro kernel, takže vám jsou k ničemu. Problém v uvozovkách, protože to není problém systému jako takového, je to problém výrobců, že se jim nechce. Na co by se s tím dělali - už jste si zboží zakoupil a záruka skončila, proč se o vás dále starat a přicházet tak o výdělek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  10. 07. 2010 11:16  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

To je bohužel fakt. Mám 8 let starou TV kartu na které využívám S-Video vstup pro připojení STB a ovladače pro 64bit systém prostě nejsou. Nevidím důvod tedy nasazovat 64bit a rozhodně se mi nechce kupovat novou TV kartu jen proto, aby ji win podporovaly. Co já vím, koupím novou, vyjdou nové win a budu muset zase kupovat novou? Né díky.
Tohle je děsně iritující, když pod systémem nějaký zařízení nejde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  10. 07. 2010 12:46  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

- 8 let je fakt dost... kdo by dnes vzdechl 128MB SD RAM modulu ktery v ty dobe byl lepsi standard?
- to je urcite PCI, takze s pristima windows, resp pristi deskou stejne nejspis bude potreba nova...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 07. 2010 12:20 | Linux Mozilla 1.9.2.3

Samozřejmě že bude nutné koupit nový TV tuner když nové desky nebudou podporovat PCI (akorát by mě zajímalo, kdy se začnou pořádně vyrábět PCIE TV tunery, protože zatím jich je poskrovnu)
Tady ale nejde o interní součásti které se většinou koupí s novým PC ale o ty externí. Co když to je USB TV tuner? Ten bude fungovat i na nových deskách. A hlavě co tiskárny? Já mám barevnou laserovou tiskárnu (stála 11k Kč) a v 64 bit Windows nefunguje. To ji mám vyhodit a koupit novou, přesto že tiskne perfektně a vypadá že ještě minimálně 5 (možná i 10) let tisknout bude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2010 07:47 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Je to tak!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  12. 07. 2010 15:06  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Az ta karta nebude plnit svou funkci, tak ji vyhodim a koupim novou. Ono ja nahrazuju vetsinou stary HW novym, az prestane bud:
1, Fungovat (shori, nebo neco)
2, prestane dostacovat
Prijde mi zbytecné kupovat nový HW jen proto ze Leadtek a Microsoft jsou neschopni
a vzhledem k tomu ze nove hry nehraji a ostatni aplikace jsou svizne tak me nenuti nic k upgradu. Teda trochu se desim, ze dalsi win budou zase o neco vic nenazrana nez ta soucasna, ale co se da delat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pcmaker  |  10. 07. 2010 10:59  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.375.99

Win7 x64 je vynikajici system. Sice je trosku pomaly a nepodporuje starsi hardware, ale zadarmo si myslim, ze neni vubec spatny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goob  |  11. 07. 2010 22:24  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.2.6

Kradu a ještě se tím chlubím, jaký jsem kabrňák. Gratuluji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
12. 07. 2010 07:49 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Třeba byl v ceně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 07. 2010 19:18 | Linux Firefox 3.6.6

Od kdy znamená, že když mám něco zdarma, tak jsem to ukradl? Mohl to dostat darem, mohl to vyhrát, mohl mu to někdo koupit, může to mít v rámci MSDN AA, ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
10. 07. 2010 11:08 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

já mám taky 64 bit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
10. 07. 2010 11:52 | Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

A jeden ze sta techto uzivatelu vyuziva potencial 64bit systemu. A RH to neni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohemian  |  10. 07. 2010 14:06  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.4

Nechápu, proč se tomu tak lidé diví.
Koupit počítač s Windows 7 32 bitů , o kterém vím, že ho budu používat na stříhání Full HD videa či hraní náročnějších her, je zbytečná chyba, které se stále dopouští dost lidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maniak2pc  |  10. 07. 2010 15:05  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Já myslím, že v budoucnu by bylo lepší úplně upustit od architektury x86 a mezitím co bude dožívat vydat 2 verze operačního systému (nebo v horším případě universal), protože za pár let různé (třeba i mobilní) čipy doženou desktopy. Ale v žádném případě by se němělo jednat o PowerPC a jemu podobné, ale zcela novou architekturu uzpůsobenou vysokým frekvencím.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eoff  |  10. 07. 2010 20:34  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

mně se 64b win nelíbí, protože jsou takový "špinavý" - všechno je tam rozděleno na 32b a 64b (a k tomu tozlišení se používá hned několik názvů: 32 x86 64b x64, pokaždý nějak jinak). Např: "Program Files" + "Program Files x86" -> hnus, navíc když něco hledám, tak nikdy zrovna nevím, kde ten program najdu (a často je v obou),. Dale např. kontext menu v průzkumníkovi má podmenu "x64", nebo procesy maj zase u názvu "*32*. Tohle me pěkně štve. A našel bych toho určitě víc... Mám teď 32b Win, protože paměť 4GB (resp. 3.5") mi stačí, a radši mám krásně čistý uživatelský prostředí. Škoda že je ten 64b windows taková slátanina (co se vzdhledu týče) a není to dohromady integrovaný 100% "neviditelně" (spiš bych použil slovo "seamlesly") :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eoff  |  10. 07. 2010 20:38  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

...protože do budoucna by se mi určitě hodilo třeba 8GB ram, a jako uživatele mě nezajímá jestli je program 64 nebo.32... Ty programy jsou navíc většinou tak trapně rozděleny - buď si stáhneš jenu nebo druhou verzi, proč nejde stáhnout jednu a při instalaci by si instalátor automaticky rozhodnul podle systěmu? No tragědie, pro puntíčkáře určitě -)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
OgyDoggy  |  11. 07. 2010 11:35  |  Linux Chrome 5.0.375.38

momentálně mám v notebooku 2.5gb ram, takže nemám důvod mít 64bit os, mám 32b linuxa, 32bit windows xp a 7 (-> legálně ;) )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bulwo  |  11. 07. 2010 17:17  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

ja mam W7 64b na X2 3800+ s iba 2Gb RAM..ale som maximalne spokojny ako to podotykam rychlo slape..lenze BFU tazko vysvetlovat ze som okamzite vypol AERO a vseky tie animovane shity a tiene..v podstate som dosiahol look XP..a vtedy ta pamat staci..nestojim o omalovanky a efekty ale o dobry core

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bulwo  |  11. 07. 2010 17:17  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

sorry to nebola reakcia na teba ale vseobecne..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  11. 07. 2010 20:10  |  Microsoft Windows 7 Mozilla 1.9.2.6

Vypnutím Aera dojde k vyššímu vytížení procesoru při práci s dialogy aplikací. (změna velikosti, přesun, apod.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jjfb  |  12. 07. 2010 11:34  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Vypnutí Aera je většinou pitomost, má opodstatnění jen v případě běhu na baterky (malinko to více žere) a v případě, že s tím má grafika problémy, jelikož aero výrazně urychlí odezvu GUI a rychlost systému. Nastavení ostatních vizuální věcí už záleží na vkusu každého soudruha...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hat007  |  23. 07. 2010 23:52  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Je tomu opravdu tak? Aero nepoužívám, protože mi omalovánky opravdu nesedli (velké okraje oken, hodně barviček zvyšuje nepřehlednost, ...). Nevíte náhodou zda se dá sehnat motiv Win XP využívající Aero? Docela by mi v tomhle dilama helpnul - Aero a starý dobrý vzhled .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-ded-  |  11. 07. 2010 20:09  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.6

Chcete stiahnut 64 bit. Windows 7 - Zaregistrujte sa na http://hotfile.com/register.html...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  12. 07. 2010 15:12  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

chces za to dostat odmenu? prihlas se na http://www.bsa.org/...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 07. 2010 19:16 | Linux Firefox 3.6.6

1) Trapný.
2) Ani vás k tomu nenabádá. Co je špatného na formulaci "chcete si stáhnout blable, zaregistrujte se na blabla"? On vám nikde netvrdí, že potom, co se na blabla zaregistrujete, tak si tam můžete stáhnout blable.
3) To ale neznamená, že jeho komentář taky není trapnej.
4) To ale neznamená, že můj komentář taky není trapnej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 08. 2010 12:36 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Clanek konstatuje, ze polovina uzivatelu windows 7 ma nainstalovanu 64bit verzi. Osobne na predchozim pc jsem mel nainstalovany windows xp 64bit, pouzival jsem je i v zamestnani a nemohl si stezovat na stabilitu systemu. Bohuzel, zakladni deska, ac podporovala 64 bitovy procesor, pameti dovolila pouze 4GB, ale s omezenim na asi 3,2 GB, ac operacni system umoznoval i vetsi hodnoty. Problemy byly s 64 bitovymi ovladaci, kdy vyrobci periferii existenci 64bitoveho os ignorovali. Ovsem tajovy je vyvoj. Na novem pocitaci mam windows 7 pochopitelne take v 64 bitove verzi, a zadne problemy jsem s nicim co pouzivam nemel. Mam zatim 8GB ram, s vyhledem na 16GB, coz je maximum, ktere deska "umi". Myslim si, ze vicejadrovy procesor uvita vetsi ram, jako i nove aplikace, ktere jiste prijdou. Windows NT, tak Windows 7 umi rozdelit zatez aplikaci na vice jader (procesoru), pokud si nekdo necha zapnuteho spravce aplikaci, tak to muze pozorovat. Nesmime zapomenout, ze NT jadro podporu vice procesoru muselo umoznovat, bylo predevsim vyvinuto pro servery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky