Kauza TV Nova vs. Seznam.cz pokračuje

Diskuze čtenářů k článku

Aladin  |  10. 04. 2006 07:53  |   |  [85.160.69.xxx]

zatloukat, zatloukat, zatloukat...a kdyz to praskne, tak zatloukat, zatloukat....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  10. 04. 2006 20:44  |   |  [85.207.77.xxx]

Co hur ... je patrne ze kdyz se sekne , namisto omluvy radeji svou lez zacne stale dokola opakovat doufaje ze se z ni tak stane pravda. Doufam ze jim to seznam poradne osoli, nova z nas dela jen blbce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Drsoň  |  10. 04. 2006 08:10  |   |  [88.101.14.xxx]

Tak mě tak napadá...
Nova i Seznam jsou stejní parchanti, tak proč se nedohodnout...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  10. 04. 2006 09:39  |   |  [195.113.99.xxx]

když už, tak parchanti NOVY=parchanti ČSSR(D) a KSČ......parchanti ze SEZNAMu=parchanti z ODS. Takže nemůžem porovnávat blbí hajzly=NOVA=ČSSR(D) a inteligentní hajzly=ODS=SEZNAM

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  10. 04. 2006 09:58  |   |  [82.113.48.xxx]

Tak tohle bylo vylozene chytry. Mel by ses presunout na Novinky, tam jsou tyhle diskuze normalni....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xx85  |  10. 04. 2006 10:14  |   |  [195.250.129.xxx]

Upravil bych Nova=ODS, ty s nima pečou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  10. 04. 2006 20:45  |   |  [85.207.77.xxx]

Nova pece s kymkoliv kdo zaplati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  10. 04. 2006 09:54  |   |  [194.228.18.xxx]

To pochybuju, jelikož Seznam se teď s Novou bude soudit a je docela možný, že se Nova nedoplatí... takže se jim to asi moc nevyplatilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  10. 04. 2006 20:48  |   |  [85.207.77.xxx]

... to doufam ... protoze pokud tohle nove projde bez postihu, bude nam do hlav nova pechovat ty sve lzi a neexistujici senzace aniz by kdokoliv neco namital.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tex  |  10. 04. 2006 08:10  |   |  [213.29.16.xxx]

Se teda divím Nově, že než něco takového vypustí, tak se nezeptaj aspoň svého správce sítě ... pokud by to udělali, zjistili by že i jejich hesla může zkušenější uživatel odposlouchat a oni si toho ani nevšimnou... A být šéfem seznamu, zažaluju Novu za lživé info a ušlý zisk... Neměli by cpát do věcí, o kterých nemají páru, ať zůstanou u bouraček, krváků a dalších jiných důležitých info...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
:-)  |  10. 04. 2006 08:28  |   |  [212.111.18.xxx]

Ano, seznam.cz ma v planu zalovat ZNOVA A ZNOVA A ZNOVA A ZNOVA :)

redaktor, co mel na starost reportaz, by se mel naucit neco o zakladech site, i decka na stredni skole maji vetsi znalosti... mozna slo o umysl seznam.cz poskodit:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  10. 04. 2006 09:39  |   |  [87.244.199.xxx]

lenze na nove nemaju paru o nicom (aspon pred 5 rokmi ked som novu videl naposledy :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  10. 04. 2006 20:52  |   |  [85.207.77.xxx]

Hodnota na senzace-metru je rozhodujici, s fakty se u novy nikdo nezdrzuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas Marny  |  10. 04. 2006 10:21  |   |  [84.47.17.xxx]

Tohle je vec, ktere tady rozumime, takze ten pru.er hned vidime. Ale ted si vemte ze tohle je standartni metoda "delani zprav" TV Nova a uvedomte si rozsah toho prusvihu kdyz nas takto informuji o vsem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Glutton  |  10. 04. 2006 15:24  |   |  [195.212.29.xxx]

Přesně tak. Zatím každá NOVÁcká zpráva o které jsem věděl něco víc než mi řekla Nova, byla úplně překroucená a sestříhaná tak aby to byla senzace. Udělají 15 minutovej rozhover a pak z něj vystřihnout dvě půlky vět který po slepení dávají úplně jinej význam.
Takže tam nevěřím ničemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
benzin  |  10. 04. 2006 17:13  |   |  [147.229.203.xxx]

No to ze uz davno nepouzivaji sercurity protokol napr. https jasne ukazuje na to, ze seznamu o bespecnost nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  10. 04. 2006 20:54  |   |  [85.207.77.xxx]

NEjsi ty nahodou z Novy ? ... Tvoje (ne)znalosti te prozradily !!! ... Seznam pochopitelne sifrovane spojeni podporuje a to jak https tak sifrovany pop3

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sejvi, sejvi  |  10. 04. 2006 08:32  |   |  [62.84.148.xxx]

Myslim si ze TV N@VA se ted nedoplati a SEZNAM.CZ ji v teto kauze jednoznacne prevalcuje... Hold za spatne reportaze se TVRDE plati...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Richi  |  10. 04. 2006 09:00  |   |  [84.242.95.xxx]

Nova je banda čur*áků co neví o čem mluví ale odvysílají cokoliv, než by přiznali že vypustili kravinu do světa radši si najdou další smyšlenou "zaručene pravou" poškozenou ... ono je težké bojovat s takovým kolosem ale snad budou mít alespoň dost peněz aby zaplatili prohranou kauzu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  10. 04. 2006 09:06  |   |  [213.29.24.xxx]

TV Nova není seriozní televizní stanice, protože se vždy zaměřuje na bulvární a senzační zprávy, které by jim měli zvýšit sledovanost a tím i vyšší výdělky z zeklam. TV Nova v žádném případě nejde o poctivé informování svých diváků. Všimněte si že zprávy běží podle tohoto schématu: překroucené rozhovory, krvavé nehody a na konci nějaké zvířátko. Žádný slušný divák by se na takto zmanipulované zprávy neměl dívat, aby si nezkazil morální profil. Pevně doufám, že je Seznam pořádně vykoupe a že se nedoplatí vzniklých škod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
abbe  |  10. 04. 2006 13:26  |   |  [195.250.136.xxx]

Praktiky Novy postupně přebraly ostatní TV stanice. O poctivém informování za peníze daňových poplatníků a ne za ty které si TV sama vydělá vím svoje. Ty neumíš ani správně česky psát a máš drzost podbízet že na Novu se dívá pouze neslušný divák s morálně zkaženým profilem. Zkus si přečíst po sobě aspoň jednou co píšeš!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  10. 04. 2006 14:02  |   |  [213.29.24.xxx]

Abbe: být tebou, tak bych nehodnotil, co je správně česky! Čeština je živý jazyk a ty pravidla byly vymyšleny pro učitele, aby si mělo čím vydělávat! Ostatně být tebou, tak si píši závěť, tvůj život se již blíží ke konci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  10. 04. 2006 20:57  |   |  [85.207.77.xxx]

"Čeština je živý jazyk a ty pravidla byly vymyšleny pro učitele, aby si mělo čím vydělávat!"

presne tak. Tim jste to perfektne vystihl ... imho, dokud si bez potizi rozumime, nema smysl se v syntaxi stourat a hledat "chyby"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin Winzig  |  10. 04. 2006 09:09  |   |  [62.240.165.xxx]

Priznej si ze i seznam ma na hlave maslo. Kdyby jste by defaul lidem vnucovaly HTTPS autentizaci, nebo pomoci java scriptu vygenerovaly hash hesla treba pomoci MD5 tak nebude tak easy ukrast na seznamu heslo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JackJohn  |  10. 04. 2006 09:30  |   |  [147.229.212.xxx]

Pomoci scriptu na strane prohlizece se bezpecnost nezvysi, utocnik odposlechne vysledek a odesle ho s vypnutymy scripty serveru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  10. 04. 2006 09:35  |   |  [211.173.162.xxx]

Coz nic nemeni na faktu, ze nepouziti HTTPS jako vychozi metody pri prihlasovani je netolerovatelne ohrozeni bezpecnosti uzivatelu, za ktere by se mel Seznam stydet (a okamzite ho napravit).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  10. 04. 2006 21:00  |   |  [85.207.77.xxx]

Skutecne ?? A reknete mi prosim ktery z konkurencnich freemailu defaultne HTTPS pouziva ? ze by centrum.cz ne ? ... atlas.cz taky ne ??? ... skoro zadny ! Takze nechapu proc se spolu s novou vozite prave po seznamu "ktery by se mel stydet" - blabol !. Te moznosti sifrovaneho spojeni pochopitelne muzete vyuzit jednim klepnutim. Lehci to snad byt uz ani nemuze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
zcg  |  10. 04. 2006 09:40  |   |  [62.168.7.xxx]

to staci trochu zaspinit ( nahodnejma cislama ) a neodposlechne to nikdo, teda pokud nema treba keylogger

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dna  |  10. 04. 2006 10:06  |   |  [212.80.76.xxx]

heh? opravdu si takhle predstavujete bezpecnou komunikaci?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ge0rge.., Ge0rge..  |  10. 04. 2006 21:01  |   |  [85.207.77.xxx]

) no jeste ze tenhle typek pro seznam.cz nepracuje .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ráďa  |  10. 04. 2006 11:08  |   |  [193.179.209.xxx]

No, pokud to zahashuje heslo s nějakým timestampem, tak je hash pokaždé jiný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jx0  |  10. 04. 2006 11:57  |   |  [147.230.72.xxx]

Jenze ten timestamp musi znat obe strany. Takze pravdepodobne ho bude znat i ten treti. Tudma skutecne cesta nevede. To spis to HTTPS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filip  |  10. 04. 2006 10:50  |   |  [62.177.99.xxx]

HTTPS by mohlo řešit přístup z webové stránky, ale co POP3? Existuje nějaký poskytovatel co má zapezpečený tento přístup nějakou šifrou?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Worm, Worm  |  10. 04. 2006 13:17  |   |  [89.102.48.xxx]

Třeba Seznam.cz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  10. 04. 2006 14:06  |   |  [84.16.110.xxx]

Gmail. Myslim, ze do gmailu se bez ssl nedostanete ani na webu, ani pres klienta. I smtp je pres ssl. A od nedavna to funguje bez pozvanky. Pochopitelne je to v cestine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  10. 04. 2006 10:53  |   |  [80.188.116.xxx]

Bohuzel se obavam, ze defaultni SSL siforvani by jim ty servery asi neustihali pri soucasnem poctu uzivatelu...holt trochu usetri a SSL pouzivaji jen ti, kteri vi, ze maji alespon vetsi pocit bezpeci. To ovsem nemeni nic na tom, ze tohle teda nova vazne PODELALA. Meli by se verejne omluvit divakum a zaplatit tucnou pokutu seznamu za pospineni povesti neoverenou kachnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka Š. Svejkovský  |  10. 04. 2006 09:23  |   |  [83.69.44.xxx]

Kdysi jsem jednomu adminovi pokoutným způsobem vysniffoval heslo (koukal jsem mu přes rameno, když ho psal). Druhej den jsem se s ním vsadil, že mu do minuty sestřelim server a ani se nezvednu ze židle (bylo to v sobotu, nikdo v práci). Tu flašku jsem vyhrál.
Ještě že u toho nebyl nějakej investikativní novinář! Už to nikdy neudělám! Slibuju :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anywherehome  |  10. 04. 2006 09:43  |   |  [195.113.99.xxx]

ty mrcho, takhle mu hacknout počítač.....si asi dobrý hacker. Nechceš o tom napsat knížku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka Š. Svejkovský  |  10. 04. 2006 09:59  |   |  [83.69.44.xxx]

Dobrej nápad :)))
Že bych popsal situace jako:
"Můžu tě chvilku vyrušit"
"Počkej chvilku, jenom se lognu jako root..."
...za hodinu ...
"Máchale, spadlo ti to!"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  10. 04. 2006 09:45  |   |  [195.113.184.xxx]

Když včera začala ta reportáž, tak jsem čekal, že se Nova omluví a uvede to na pravou míru

holt jsem byl naivní :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomasek  |  10. 04. 2006 10:39  |   |  [82.150.162.xxx]

Nova je shit a jen vymejvani mozku dementum. Kazdej inteligentni clovek na ni budto nekouka a nebo bere jejich "overene" informace a dostatecnou rezervou. Stejne jako clanky Blesku. Zakazat Novu !!!! Nebo alespon jejich zpravodajstvi. At nejchaj jen filmy, shit estrady a reklamu!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  10. 04. 2006 10:51  |   |  [194.228.205.xxx]

A proč si všichni myslíte, že Nova ten soud prohraje, jestli vůbec k nějakému dojde? Pro Seznam je to docela dobrá reklama a nebál bych se, že by Nova s jejímy super bulvárními reportážemi neměla dobře podchycenou právní stránku. Její právníci si s tím určitě poradí. Takovejch výhrůžek bylo a ještě bude....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  10. 04. 2006 10:52  |   |  [194.228.205.xxx]

Aj.... ten češtin mi teda dává.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel@email.cz  |  10. 04. 2006 12:30  |   |  [195.113.184.xxx]

proč ten spor prohraje? protože opakovaně uváděla nepravdivé informace, které jednoznačně seznam poškozují

tohle se "nějak právnicky podchytit" prostě nedá - tu první reportáž by možná ještě nějak okecali... ale s tou druhou už nemaji šanci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m  |  10. 04. 2006 12:40  |   |  [62.141.24.xxx]

Nova vyhraje:

Hesla na internetu jsou/byla: Nova to dokazala ( je ted jedno jestli byla odchycena sniffingem, tohle nikdo nedokaze, pochybuju ze ta skola vede peclive logy trafficu; Zpravy chodi z vice mist s postizenymi ucty, jasne jsou to slaba hesla takze to nekdo mohl odhadnout ) Podstatne ale je ze nepujde prokazat ze NOVA uvadela v nekoho omyl. Jelikoz Seznam nebude moct presvedcive dokazat ze se hesla nevytahla skutence od nej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  10. 04. 2006 12:57  |   |  [80.188.116.xxx]

lol, kde jsi byl posledni 3dny? zkus si o tom nekjdriv precist z nekolik ruznych zdroju a pak se prijd opet ztrapnit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  10. 04. 2006 13:41  |   |  [194.228.205.xxx]

On se neztrapňuje. On má v podstatě pravdu. Seznam nemá šanci to nějak rozjet, protože dokazovat bude muset on. Právníci nakonec zjistí, že z toho nic rozumného neupatlají. Ta žaloba, to byl bezmyšlenkový výkřik jedné osoby pod tíhou okamžiku. A kdyby dělal Seznam vlny, tak ho může Nova semlet mnohem víc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neuu  |  10. 04. 2006 13:59  |   |  [84.244.115.xxx]

omyl, dokazovat své tvrzení bude muset nova

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  10. 04. 2006 14:10  |   |  [194.228.205.xxx]

Díváte se moc na televizi. Nova nemusí dokazovat nic. Ona pouze oznámila svébytným způsobem informace volně přístupné na internetu. Seznam žaluje, takže Seznam bude muset dokázat, že mu tou zprávou byla poškozena čest, způsobena finanční ztráta (Ha ha ha. To chci vidět.) a odňato panictví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufon  |  10. 04. 2006 14:14  |   |  [82.119.248.xxx]

Klidek Novaku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  10. 04. 2006 14:28  |   |  [194.228.205.xxx]

Já nejsem Novák. Já osobně novináře nesnáším, protože si dělají s pravdou co chctějí. Já jenom uvádím, že tady z těch dohadů nic nebude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufon  |  10. 04. 2006 14:44  |   |  [82.119.248.xxx]

prokazat skodu bude temer nemozne, to mas pravdu. Ale jinak bych to tak cerne nevidel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire, Male_zvire  |  10. 04. 2006 15:08  |   |  [194.228.205.xxx]

KDyž to tak černě nevidíte, tak mi napište, za co by jemohl Seznam žalovat?
Ušlý zisk, případná způsobená škoda - neprokážou.
Poškození dobrého jména firmy - žádné nemají, každopádně je to prokazatelné asi tak stejně jako ušlý zisk.
Za co by je mohli napadnout dál? Veškeré informace byly volně přístupné na internetu docela dlouho. Mohl to kdokoliv stopit. Třeba sám Seznam. Neudělal? Jeho problém.
Já si opravdu myslím, že to tiše usne a zmizí do dálky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
84.47.10.xxx  |  10. 04. 2006 15:52  |   |  [84.47.10.xxx]

V tej prvej reportáži bolo hneď na začiatku povedané, že niekto vykradol heslá z databáze seznamu - TOTO je tá očividná lož, a dôkaz je jednoduchý, stačí ak seznam ukáže že má v databázi len hashe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neuu  |  10. 04. 2006 18:24  |   |  [84.244.115.xxx]

Poškození dobrého jména firmy je žalovatelné, důkazem je sama reportáž. Váš dojem, že seznam žádné dobré jméno nemá se bohužel nedá u soudu aplikovat :o))) Nova bude muset dokázat že ta hesla opravdu pocházejí ze serveru seznamu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fieldy  |  10. 04. 2006 12:23  |   |  [84.242.95.xxx]

Nov@ se zase vytáhla s něčím co není pravda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ufon  |  10. 04. 2006 12:59  |   |  [82.119.248.xxx]

za kolik blbejch nebo nepoucenejch uzivatelu nese odpovednost seznam a za kolik erupce na slunci, pak by to snad mohlo bejt komplet

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Majsner  |  10. 04. 2006 15:46  |   |  [83.208.227.xxx]

Protoze na jeji strane je pravda! Reknou, ze Televizni noviny nejsou zpravodajstvi, ale zabavna show a tudiz informace zde uvedene nelze brat jako fakt a nemohou tak ani nikoho poskozovat. A to nevyvrati ani sebelepsi pravnik, protoze je to pravda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozakr  |  10. 04. 2006 16:08  |   |  [88.100.105.xxx]

Jedno mi nejde do hlavy:
v databazi maji hesla ulozena funkci md5() nebo ne? Pokud ano (coz si myslim, ze by meli mit, protoze jinak je to velice nebezpecne), tak i kdyz je nekdo ukradne, tak s nimi nemuze nic delat.
Nebo se mylim?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hojko, hojko  |  10. 04. 2006 16:31  |   |  [213.215.86.xxx]

Mylis sa, nie je problem z toho dostat heslo, teda pri tych jednoduchsich je to otazka par sekund (do 8 cisel, do 6 pismen...). Programov je na nete vela, staci pogoolit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
84.47.10.xxx  |  10. 04. 2006 16:34  |   |  [84.47.10.xxx]

akuráť že z toho nezískaš to heslo, ale len iné heslo s rovnakým hashom - ktoré samozrejme bude fungovať, ale tvoje heslo nikto neuvidí, čiže to nie je o tom čo ukazovali na nove

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr.Gentleman  |  10. 04. 2006 18:49  |   |  [62.141.24.xxx]

No Nova to v tomhle případě fakt projela, ale nedělejmě si iluze, že jiné zpravodajství je lepší. Sleduji jak Zprávy na ČT1, tak na Nově a krom toho, že Nova občas použije silnější slova, k označení téhož, tak jsou ty zprávy většinou v podstatě stejné. Velký kvalitativní rozdíl v tom "bohužel" nevidím a -bohužel- proto, že od veřejnoprávní TV bych tu vyšší kvalitu očekával. Namísto toho tam vidím stejně stupidní reklamní spoty, jako na komerční stanici a já se ptám proč? Nova a Prima z toho žije, ale ČT? Tu mají živit poplatky a udržovat efektivní hospodaření...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Datel  |  10. 04. 2006 20:40  |   |  [62.240.162.xxx]

Sice na CT pozoruju lehky posun smerem k 'jednoduchemu divakovi', ale srovnavat to s Novou? to opravdu ne.. Staci si prepnout ke konci CT zprav na Novu - ten rozdil musi kazdeho prastit do oci/usi. Kdepak, Nova ma fakt velky naskok

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Vyplatí se ještě těžit kryptoměny?

Velký test studentských notebooků

Test pěti levných soundbarů

Nejlepší chytré hodinky