Katolíci ve Státech navrhují pokutu 1000 dolarů za každý spam

Ne jen SPAM, ale přidal bych tam i vyskakovací pop-up okna. Živě, dlužíš mi 100 000 $ ...

Ja bych byl pro, kdybych za kazdej letak, kterej mam ve schrance a nevyzadal jsem si ho, jsem dostal 1000 dolaru, protoze to je vpodstate stejne jako email. Do pul roku jsem milionar

Dost by se mi nelibil zmineny "Do not spam" registr. Hadejte k cemu by mohl byt zneuzit... :)

ne, že bych měl rád spam, ale tenhle nápad mi přijde střelený. ta pokuta je moc vysoká. kromě toho je přesná definice spamu hrozně obtížná. pokud to necháme na takovýchhle pakách, tak bude nakonec ta definice natolik široká, že se do ní vejde prakticky všechno, všichni se budou obviňovat ze spamu jako šílení a jediný, kdo na tom vydělá, budou právníci

A co kdyz zpetna adresa neexistuje (SMTP engine sireny pomoci viru)? A jak dokazat, ze konkretni firma poslala tunu spamu a neudelal to nekdo kdo ji chce uskodit?

Podle mne tudy cesta nevede.

Stale je mozne zjistit cestu po ktere mail putoval.

Amiky a specialne amiky s bibli v ruce nemusim, ale tohle je skvely napad.

Ta povinnost uvect do subjektu zpravy nejake klicove slovo je dobry napad. Samozrejmosti by bylo to, ze neuvedeni by bylo trestny cin a ne jen prestupek bez nasledku.

A jeste bych k tomu dodal, ze pokud se nenajde konkretni osoba, tak by to mela zaplatit skola nebo firma, ze ktere byl dotycny pripojen. A ta at si uz prachy vymaha po svem zamestnanci a zajisti vlastni vysetrovani. Ono by to totiz dopadlo tak, ze spam by chodil dal, jen by se firma nabizejici vyrobky distancovala od spamu s tim, ze to poslal nekdo bez jejiho vedomi a ten nekdo by se samozrejme nenasel. Pokud by tedy prachy platila dejmetomu skola, uz by skola zajistila policajty, kteri by meli urcite vetsi sanci na vypatrani spammera, nez by mel nejaky chudak, ktereho zavalili spamem.