Kaspersky Lab podal antimonopolní stížnost na Microsoft. Prý zvýhodňuje svůj antivir

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 39

Názory k článku

avatar
08. 06. 2017 12:17

Kaspersky si vesele může vydat svůj OS a v něm si zvolit libovolný antivir. Ale, žvanit jiné firmě do jejího produktu je už trochu moc, že on koukal jak to dělá ESSR? Špatný příklad, vlastně N příkladů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 06. 2017 11:11

... a ktorý antivírus odporuúča Kaspersky? Tiež by sa mal správať nediskriminizačne a odporučiť ničo iné ako seba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 06. 2017 23:12

a kdyby defender neměl název a byl součástí systému tak co? Trochu mi to připomíná jako když se anarchisté dožadují svých práv ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 06. 2017 20:18

Hmm, článek jsem nečetl anžto je to u takových případů jako Kasperský celkem jasný už předel, poslal bych je rovnou, aby si stěžovali u Puťkovy zadnice. Je to podobná provokace, jako když je ruský hacker jakoby stíhán ruskou justicí, aby mohl být vydán ne do Ameriky k soudu, ale do Ruska, kde by následně dostal milost (ve stylu prince Sáního). Z toho by jeden blil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 06. 2017 19:54

Jsem rád, že Microsoft do Windows instaluje antivir, stejně tak jsem rád, že tam instaluje prohlížeč či malování. Že se ve výsledku rozhodnu použít něco jiného, je tak čistě na mně.
Windows defender používám, pomocí prohlížeče stahuju jiný prohlížeč a malování taky občas využiju.
Nikdy jsem nepochopil ty antimonopolní úřady ve vztahu k Windows. Když si Microsoft naprogramoval OS, mělo by být na něm, za kolik ho prodává a co do něj dává. Nic nebrání Kasperskému vydat vlastní OS, případně se zaměřit na Linux či na systém, který jim vyhovuje. A to samé platí o EU, o Číně či dalších, kteří by hrozně rádi kecali soukromé firmě do toho, co ve svém vlastním produktu smí mít a co ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět

Ale ne. Tag automobilka začala vyrábět i pneumatiky a dává si je na svá auta. A i když tam dá majitel jiné, pořád je jejich pneumatika v rezervě. To je strašný, jdu si stěžovat úřadům.Bože. Hrajou si na hřišti Microsoftu, Microsoft určuje pravidla, tak ať se přizpůsobí. Ti rusové dovedou fakt jen ničit a stěžovat si jak svět není fér...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2017 18:13

A výrobce volantů bude žalovat Volvo, že do svého auta instaluje svoje volanty s logem? Antivirus je natolik elementární věc, že by měla být neoddělitelnou součástí operačního systému. A to nyní je. Mohlo by to snížit počet virů na Windows.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
X
07. 06. 2017 17:31

Windows 10 je jen parodií na OS!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 06. 2017 17:12

A co teprv předinstalované malování! Chudáci v Adobe nebudou mít co žrat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 06. 2017 12:09

A ještě by si mohli začít stěžovat, že ve Windows není dostatek bezpečnostních děr a tím jim kazí podnikání...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (6)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
07. 06. 2017 12:01

Začalo to prohlížečem, teď to pokračuje antivirem... Ať už jdou EU úřady někam!!To by si mohl stěžovat i výrobce SW kalkulačky, placených grafických kurzorů nebo třeba placených tapet na plochu, že Microsoft likviduje jejich business a a nakonec by operační systém vypadal jenom jako blikající bílý kurzor na černé ploše...Ale moment! I tak by nebyli všichni spokojení! Protože tím zase uživateli podsouvá svoji barvu, ale je spousta doplňků, které mění barvu pozadí i kurzoru, takže první by musel dát uživateli na výběr i v tomto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (4)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2017 11:42

Nejlepší antivir je mozek a proto používám jen výchozí řešení od Mrkvošrotu - defender.
Nepotřebuji žádný antivir, mám 2 roky ten samý systém bez přeinstalace, když ho projedu jednou za půl roku skenem eset online, adw a podobně, tak mi to nic nenajde, PC jede svižně jako na začátku a nemám nejmenší problém.
Lidé si stěžují, ale ten defender také používají. Naopak jsem odinstalovával lidem z PC AVG, které dělalo strašný bordel, pak Avasta, který to neskutečně zpomaloval, samozřejmě takové ty antiviry pay_for_clean, ale abych se přiznal, tak jsem snad ještě neviděl nikoho, že by používal Kasperskyho - možná proto se snaží hledat něco, proč ho nikdo nechce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět

osobně se divím že tuto stížnost nepodalo více výrobců. U nového update je defender spojený s Windows téměř nekompromisně nedá se jednoduše vypnout a dokonce zůstává v paměti i když používáte jiný antivir. Chápu že v americe kde potřebuje uživatel na dialog a rozhodnutí jediné tlačítko je to jedno ale mě osobně vadí integrace programu který který se jen tak nedá vypnout aď už máte důvody pro vypnutí jakékoliv.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (5)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2017 10:40

Prosim oprav si:
"Americká společnost tvrdí, že tak dělá proto, aby uživatele ochránila, ale podle Kaspersky Lab se jedná o _antimonopolní_ chování"MP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 06. 2017 10:29

Je jasný že Kasperského uváděné stížnosti jsou oprávněné.
Já naopak s Desítkama nemám vůbec žádné problémy protože je nepoužívám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak surfovat anonymně

Test přenosných projektorů

Kompletní srovnání DDR4 a DDR5

Jak vyčistit počítač od špíny a prachu