K deskám FIC bude přibalena česká verze Mandrakelinuxu

vy ste shit , viete figu o FIC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

chodte sa bavit radsej o autickach a nebrdajte do PC ak tomu nerozumiete!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ať k tomu třeba přibalí WXP live, to taky není špatný. Občas to pomůže vyřešit nějaké problémy.

co to je za distribuci ?

tím myslíš co ? Win PE nebo něco jiného ? dej odkaz na projekt. dík

Odkaz tady nemám, je to ruský projekt, od Win PE se to liší. Asi na 140 MB je live verze WXP včetně různých užitečných utilit. Více méně to odpovídá live distribucím linuxu, ale umí to pracovat i s NFTS a zdá se to být užitečnější.

zase warez nebo oficialni projekt (nejde to jen tak najit)?

díky za info. hoď mi prosím odkaz mejlem...hele nejsu debil nějaký práva mě můžou...jo prosrtě se mnou normálně nejsu bill g.......jo a jusem momentálně nalitej ... takoídněkud to info máš tak kdyžtak pls na mejl. dík fakt tyhle věci sbírám a pokud se nepletu moc známý to není....

Narez by byl, Kdyby Mandrake s touhle deskou nechodil

Ktera znacka desek je bezproblemova a pokud je jich vic, ktera je cenove vyborna, tj. ne nejlevnejsi a dobrý poměr počet funkci/cena.

Mam desku QDI cca 3 roky, celkem jsem spokojeny, ale funkcne mne uz nestaci a postupne obnovuji hardwaru, abych snizil pocet "nevysvetlitelnych" padu Windows... Nezajima mne pretaktovani.

Ja se verne drzim ASUSu, a nemam s nimi zadne spatne zkusenosti, ale ja preferuji Linux, tak nevim jestli ti to pomuze.

Hmmm, ASUS.
P4P800 vs. FC2
A ten jejich po... VIA RAID ...

A nebude chybka ve FC2? Mam desku P4P800 a jede mi na ni jak SUSE, tak Gentoo. Susak na s/ata disku, Gentoo na obyc. ide a nemam s tim zadny problem. RAID jsem nezkousel.

Ale jo, chybka byla ve Fedore, vsak se take za chvili objevila oprava. Ale ze byl problem jen s touhle jednou deskou ...

A ten RAID je opravdu na tri veci. Uznavam, ze za to ASUS nemuze, ale drivery jsou jen binarni a objevuji se s silenym zpozdenim (6 mesicu zadna mira).

Přibalit Linux k MB pro Opterony je rozumné, ovšem opravdu nechápu, proč jen tzv. live verzi? Instalace není nijak zvlášť složitá a je to podstatný rozdíl ve výkonu a aplikačním vybavení. Kromě toho: je tato verze přeložena pro 64bitů?

Petr II: to je nové krycí jméno pro Pítra Bobáně? Úroveň by tomu odpovídala, i když ani já nemám FIC zrovna rád a s Mandrake (zadarmovými verzemi) jsem měj občas potíže.

Nene Bobáň fakt nejsem Jenom nemám rád MDK a FIC je vážně nic moc.

Musím se Petra II zastat, protože s FIC máme taky hodně špatné zkušenosti. Do počítačů jsme jich namontovali stovky a jejich poruchovost ve srovnání s jinými je vysoká. Navíc i konstrukční nedostatky nebo potíže s verzemi BIOSu jsem nezažil nikde jinde. S FICkama se museli používat pouze "kompaktabilní" komponenty a pokud se používaly jiné, nastávaly nevídané problémy. Taky se našly u FIC modely, které byly bezproblémové, jenže těch horších bylo více. Pokud by se FIC tak nebytahovala nebo šla s cenou do jiné kategorie jako je např. PC chip nebo Matsonic, tak pak bych neměl připomínek , ale sebevytahovačné 1st je moc...

Vychloubání "FIC Vám Vaši vadnou desku opraví do pěti dnů" nebo "servis FIC máte za humny" (FIC má asi rok v ČR fabriku) je hezké, ale není lepší deska která se namontuje a nemusí se reklamovat?

Nevěřící se zkuste zeptat servisáků, co jsou autorizovaný servis PC Brave, že od té doby, jak se montují FICky do Brave, mají nějak moc práce.

Muzu potvrdit slova MSI.FIC desky jsou dost poruchove a s temi "nekompatibilnimi" komponenty je to presne tak.

No, ja za poslednih nekolik let zkousel jen jeden MDK a to MDK 10.0, ale take s nim mam spatne zkusenosti, tak nestabilni linux jsem skutecne jeste nikdy nevidel, a ze doma jedu vyhradne na linuxu uz pet let a s dual bootem jeste o par let vic. Nevim vsak, jestli je to vlastnost teto konkretni verze (nebo dokonce vydani - Computer DVD), ci obecny jev v Mandrake.

Měl jsem Mandrake 8.2, 9.0, 9.1 a 9.2 - žádné zvláštní problémy. Mandrake 10 Official mám pár měsíců v práci a žádné problémy se stabilitou jsem neměl. Computer DVD verze není oficiální Mandrake, je to verze Community s aktualizovanými balíčky. A Community je taková lepší Beta. A verze X.0 obecně bývají spíš "průkopnické", než "stabilizační" to platilo dlouhá léta u RedHatu (většina lidí čekala až na X.2) a bývá to tak i u MDK. Myslel jsem, že toto jsou známá fakta a udivuje mě, že je nezná ani ostřílený linuxák.

Ja pouzivam RH od verze 5.2, takze vim jak to je (bylo) s jeho nulovyma verzema. Ano, mely nejake problemy, ale ne takove zasadni, jako mandrake 10 (neustale padajici aplikace, staci dvakrat zasunout USB flashdisk a system zatuhne a j ho potreba natvrdo zrestartovat, atd. atp). To neni ani beta. Vydavat neco takoveho a jeste o tom tvrdit ze je to to nejlepsi pro zacatecniky je VELMI kontraproduktivni. A verim ze hodne lidi co se v soucasne dobe rozhodlo zkusit linux, tak zkusilo ten z Computeru, protoze je snadno a pohodlne dostupny. Ja vim ze linux takovy shit neni, ale oni ne, v tomhle smeru udelal Computer linuxakum peknou medvedi sluzbu. Jinak znama fakta to pro neuzivatele Mandrake nejsou. Oni uzivatele Debianu si take mysli ze ty jejich obskurnosti jsou znama fakta, totez si mysli uzivatele gentoo a tak dale a tak dale . Pokud by Mandrake 10.0 mel fungovat jako beta, ktere je mozno nespolehlivost odpustit, ma byt oznacen jko beta. Je to poctivejsi a serioznejsi pristup. Takhle ja a mnozi jini na Mandrake a) nadavame a zcela opravnene b) uz na nej zas nekolik let nesahneme, jestli vubec.

Jinak ja jedu momentalne na Auroxu 9.4. To je polske distro postavene na RH9 a FC1 a je to prave takova ta nekolikata verze odladena k totalni spolehlivosti a stabilite. Jeste pouziva jedro 2.4 (pritom tohle distro vyslo pred par tydny) a myslim ze na svete neni momentalne kvalitnejsi desktopove distro pro SOHO a lidi, kteri chteji stabilitu a spolehlivost. Umi pekne cesky a tak dale. Navic, protoze se na nej nevztahuji sw patenty a DMCA jako na RH, tak si muze dovolit mit primou podporu pro mp3, prehravac videa umoznujici prehravat i DVD video, dokonce neni nutno ani shanet kodeky a podobne zalezitosti, ktere v RH (a FC) byt nemohou. Je to vskutku privetive distro.

Akorat jeho cesky distributor (linux DVD od ktereho ho prevzal Linux+) doslova posral jeho distribuci. Tohle distro totiz vychazi na CD a oni ho dali jen tak na DVD, z ktereho nejde nainstalovat, protoze instalator se v prubehu instalace pta po druhem CD. To je amaterismus nejvyssi urovne. Reseni jsou dve, stahnout si originalni ISO od polaku, vypalit a nainstalovat z nich a nebo, kdyz uz clovek ma to DVD, tak je k dispozici image opravne diskety, ktera v prubehu instalace upravi ten instalator, aby se neptal po tech CD. Jenomze tohle je uz pro zacatecnika mimo misu, skoda. Takove skvele distro a takhle podelat jeho ceske vydani.

no ty koky!!! asi začnu vydávat linux distribuce taky když to může dělat kdejakej vůl

No jo, nevim cim to je, ze v casopisech obvykle vychazeji nefunkcni verze (viz spatny souborovy system vylisovany na CD Chipu). Jinak, RedHat 5.0, 6.0 a 7.0 mohly mit tezko problemy s USB FlashDrive. V te dobe bylo mnohe jednodussi. To rozdeleni na Community a Official mi prijde docela podivne. Mandrake za kazdou cenu obhajovat nechci, nicmene ma svoje vyhody a ja ho mam vcelku rad. Kazdopadne diky za info o Auroxu, mozna ho nekdy vyzkousim. To s tim DVD je fakt smutne protoze jsem si chtel objednat a vyzkouset SUSE a kamarad si objednal MDK 10.1 Community, takze clovek asi nevi, na cem je. Ale ze to maji od Linux+? Ja si vzpominam, ze kdysi vydali cislo s Auroxem na CDckach, DVD verzi jsem nezaznamenal, ale nevylucuju, ze byla.

Mimochodem, myslel jsem, ze Aurox je nemecky a Polakum by mohla jedna narodni distribuce taky stacit (my mame taky dve, ale obe jsou live, coz je podle me trochu rozdil. - historicke snahy pana Kerslagera nepocitam).

Já jsem měl kdysi Mdk 9.0, ten ještě byl celkem použitelný, pokud se nepoužívaly mdk grafické konfigurační nástroje (děsně nestabilní, často způsobily ztrátu dat), a i konfigurace jinak byla problematická. Pak myslím ještě nějak špatně ukládal data na diskety.

Pak jsem zkoušel Mdk 9.2 a to byl skutečně nestabilní shit.

To jsi zkousel asi nejakou jinou verzi, nez 9.2. Mne doma chodi jak z praku od vydani az do dneska.

Mám z velmi věrohodného zdroje také informaci, že české FICky jsou velmi problémové přesto, že se o tom moc oficiálně nemluví.

no jo tak to dopada kdyz nekdo pretaktovava LOWEND....

S FIC jsou problémy i bez přetaktování.

no ja nevim par lidi s fic znam a no problem, zadny highend to sice neni ... jenom zdali ty problemy nejsou spis rukama..

Joj, to je dobrý - napiš mi, jak bys úmyslně smontoval PC tak, aby měla základní deska během provozu sestavy problémy? Nezalepíš konektory? Utáhneš moc nebo naopak málo šroubky, co drží MB v case, aby se deska prohnula? Nebo nenainstaluješ správné patche pro čipset, OS a poslední BIOS? Nebo namontuješ zdroj s nižším výkonem než potřebuje sestava?

Já mluvím o problémech, které se projevují zamrzáním, restarty nebo modrýma obrazovkama i u těch nejjednudušších konfigurací, kde už (a to je vyzkoušené) nepomůže nic jiného, než vyměnit MB FIC za jiný. A ejhle - PC najednou běží bez problémů.

Jestli je to rukama, potom by si měla společnost AAC (a její dcerušky Libra a Proca) své horní končetiny amputovat nebo léčit. Není tajemství, že právě FIC má své želízka v AAC a proto se přes tyto společnosti FICky tlačí k nám na trh i do PC Brave a Leo.

U obchodníků z Libry jsou dokonce zvlášť vyhodnocovány výsledky v prodeji MB FIC a podle nich jsou ohodnocováni. Chudáci si musí malovat pravidelně grafy .

Ještě jednou opakuji - netvrdím, že všechny FIC jsou nepoužitelné, ale řada modelů má problémy již v montáži a jiné třeba až po několika měsících provozu. Nedávno Libra prováděla průzkum poruchovosti MB FIC, aby dokázala, jak jsou právě FIC skvělé. Vyšlo opravdu nízké procento (asi 1,8%), ale náhodou se mi zmínil jeden zasvěcený zaměstnanec Libry, že šlo pouze o vybraný model, který se jim skutečně povedl, a ne o celou produktovou řadu.

Nakonec, kdo má s FICkama dobré zkušenosti, ať si z nich PC postaví. Třeba i ABIT měl roky potíže s elektrolytickými kondenzátory u jinak velmi podařených MB, a že reklamací nebylo málo. Asi je to jako s diskama. Spousta lidí nedá na WD dopustit, ale já bych ho do svého PC (ani PC svých zákazníků) nedal.

Hele chlapecku. MDK neni sice ma oblibena distribuce, ale rad bych te sdelil, ze MDK je KOMERCNI distribuce !!! Tudiz to co mas zdarma neni oficialni verze, ale pouze neco jako Beta, ktera se testuje na zviratech - tedy tech, kteri to chteji mit zdarma. Oficialni verze MDK je pak vydavana mimo jine v zavislosti na tomto testu a je za penize. Z toho samozrejme plyne, ze se setkavate s problemy.Nechapu, co je na tom tak tezkeho k pochopeni.

To je sice hezky, ale pak to na ni ma byt napsany. Bylo by to prospesne obou stranam. Takhle ma Mandrake ostudu a spousta lidi si koupi komercni verze rozmysli, kdyz vidi jak je to nespolehlive a nefunkcni a uzivatele jsou z toho nastvani.

Je to na ni napsany.

:)))

Jak je vidět, svůj k svému se potvrzuje Desky FIC jsou shit, Mandrake ještě větší shit. "Svůj k svému" aneb "Vrána k vráně sedá"

Neni to tak jednoduche. Live distribuce Linuxu obcas celkem bodne - a je vcelku jedno, jakou zrovna clovek ma.

Jo ? a ty jsi ji testoval ? jaka to byla verze ? jake sestaveni ? co to znamena "shit" v tomto pripade ?, testoval jsi tyto nove desky ? tak si myslim ze jsi jen dalsi z velice dlouhych zastupu pitomejch blbecku...

Trefne receno .

Hele troubo! Nikomu nenadávej hned do blbečků a zvlášť ne těm kdo mají pravdu! Já jsem ty desky sice netestoval, ale můj kamarád má firmu na prodej a servis PC a nestačil ty desky vyměňovat. Nakonec je odmítl montovat a nebere je od dodavatelů. Asi ví proč!

aha kamarad, "tak muj kamarad ma s nima zase nejlepsi zkusenosti".... at si takove tvrzeni ctenar prebere..., jinak, verit ze jedna snacka je super a druha nepouzitelna muze jenom retardovany hlupak, zazil jsem spousta pruserovych vyrobku od znackovjejsisch znacek a naopak, vis, u ruznych desek se jedna o ruzna zapojeni ruzne chipsety delane na ruznych strojich ruznymi lidmi a pritom je to porat jedna firma, stejna dska se vyrabi v ruznych revizich kdy se vylepsuje...tvrdit ze nejaka znacka je shit a jina bezproblemova je naivni lez.. BLBECKU, aby jsi dokazal neco kvalifikovane posoudit potrebujes k tomu vetsi znalosti nez "kamarad rikal" zdalipak je tvuj kamarad taky takovy blbecek jako ty ?

Tak hele trubko! Tvoje rádoby odborné kecy jsou možná hezké, ale nic neříkají o tom o co v této diskusi jde. Já dál tvrdím že ty desky nestojí ani za zlámanou grešli a ty na tom nezměníš vůbec nic i kdybys tady dokonale odhalil jak to u konstrukce desek FIC nebo jejich chipsetu a asi i použitého biosu vlastně je. Když tady i jiní lidé o těch deskách mluvili jako o problémových, tak patrně vědí svoje a nejsou jednostranně zaslepení. Ty zřejmě musíš stát za každou cenu v opozici i kdybys měl třeba vědomě tvrdit nepravdu. Nejsi náhodou uživatel toho svinstva MDK navíc na compu s deskou FIC? Mnohé by to potom vysvětlovalo.

MDK 10 je celkem slusna live distro, tak klid. Nehan neco, co nevis co asi je. Zkousel jsem mnoho distribuci a MDK je jedna z nejednodussich pro uzivatele na desktop - a na rozdil od WokenXP neni nutne pri spusteni instalovat rucne ovladace pro novy HW (co treba S-ATA - do Xp se bez diskety ani nedostanu). Nehajim zde ani Wokna, ani Linux, ale nehan neco, co je moc dobre na vyzkouseni operacniho systemu a da se v klidu pouzit i pro seriozni praci, pokud neni zapotrebi dalsi SW, co na CD neni a i to jde vyresit lehce.

FIC je fakt, ze to uz davno neni co byvalo, nam jeste par kusu MB FIC pro Pentium (MMX) a ty slapou i dnes bez zavahani, ale nove opravdu maji "pry" problemy. Ale ja bych videl hlavne problem mezi zidli a klavesnici - zalezi, jak je deska stavena a na co urcena. Deska do kancl PC stoji 1500-2000,- , na pracovni stanici 4000,- a na server od 8000 vys.

Nevím jestli je live distro MDK dobré, ale zato vím že třeba MDK 10.0 je ostuda a urážka pro ostatní linuxy. Než abych tohle použil, to radši budu znova dělat ve WIN 3.11. Fedora Core 1 i 2 to slavné MDK hravě převálcují v podpoře HW a nová Fedora na tom snad také nebude tak špatně jak je na tom v tomto směru graficky přeplácaný MDK 10.0.

To že se do WIN XP bez diskety nedostanou ovladače pro S-ATA je myslím jasné všem. Ono jde o to že WIN XP už něco pamatují a tak asi na nový HW ovladače mít nebudou. To by musel Bill ty widle vydat znovu se vším co do nich v době kdy vyšly nebylo možné dát. Třeba se ještě dočkáme nového vydání WIN XP.

kdyz by slo o tak plonkove zbozi jak tvrdis uz by se davno nedovazelo, kecej si dal ty vymyta palice, na linux ti seru je to system nahovno neni pro nej soft, pokud ctu takove kecy jako pises otevira se mi kudla v kapse, rikat o HW ktery jeste nikdo poradne nema ze je k nicemu podle uplne jineho HW z roku razdva.. pamatuju doby kdy stal za totalni hovno asus...

Hele debile, když mluví dospělý člověk, tak ty budeš držet pysk abys přez něj od někoho nedostal!!!

Chlapecku, zalez a radeji nemluv, kdyz se bavi dospeli.
Ja proti FIC sice nic nemam, ale tvuj vyrok, ze zbozi, ktere je spatne by se nedovazelo, to je skutecne perla Zajdi si do libovolneho supermarketu a uvidis tam tolik shitu, az te budou oci prechazet. Podobne je to i s komponentama do PC. Tady nerozhoduje kvalita ale vyhradne to, zda se najde dostatek blbu s vyplachlym mozkem (jako jsi ty), kteri i ten sebevetsi smejd koupi.
Jestli je Linux na hovno pro tebe, je to tvuj problem. Pro me treba na hovno neni - ja jiny OS ani nepouzivam.
Ach jo...zas jeden z tech pitomecku, co kdysi slozili podle navodu PC :) a citi se byt odborniky. Jediny software, ktery pouzivaji jsou kradene hry na kradenych Windows.

nevím co tady sypeš za kraviny...jsou výrobci které bych si do počítače nedal ani omylem a to je fakt. FIC je jedna ze značek kterou faktr nemusím. tvoje povídání o lidech co desky vyrábí je pěkné ale zbytečné.

P.S. Momentálně bych určitě nebral Tomato, ECS, FIC a MSI.

Malo platne, take ja vas mam za blbecka.

Nápodobně!

Mam jeste dnes uz hodne vykopafkovou desku Fic Va503+ s totalne shitoznim chipsetem Via MVP3 (zakoupeno v unoru 99), tahle deska prezila 3 procesory, 3 graficky karty, 2 zvukovky, 7 pameti (5 s toho jich odeslo do vecnych lovist) a beha do dneska, a jako vrchol vsecho beha stokrat lip s mindrakem nez behala na woknech protoze via ovladace pro wokna jsou neco strasnyho
Takze pokud je neco shit tak to bylo zrejme mezi zidly a klavesnici

To ta deska odpalila tolik hardwaru?

Mozna ty pameti nicila, zase na druhou stranu vetsina byly nejaky levny sunty a az ta posledni pamet byla trosku rozumna znackova. Ostatni jednoduse za ty roky zestarlo a vymenilo se z lepsi

VA 503+ byla perfektni deska. Mam na ni ty nejlepsi vzpominky. Provozoval jsem ji s AMD K6-2/400 a s AMD K6/166. Naprosto bezproblemova.

mam presne tuto desku a muzu rict, ze neni nejmensi problem, nazory nekterych lidi zde jsou vic nez ubohe,,, MDK 10.0 je v pohode, jestli maji neco proti KDE 3.2, tak v tom nedelejte :o) a FIC? Urcite zalezi na modelu, kazdy vyrobce ma dobry a spatny serie, takze bych to nekategorizoval.

Hugo