Jaromír Nohavica zdarma šíří své DVD pomocí torrentu

Ale o "úzkém publiku" tady zřejmě nebyla řeč. Je silně pravděpodobné, že úzké publikum je za svoje speciální potřeby většinou ochotno i poměrně dobře zaplatit.

pokud vím, tak mezi komunitou stahovačů/sdílečů hudby platí pravidlo, že věci vydávané vlastním nákladem nebo opravdu nezávislými labely se nesdílí nebo jen se souhlasem kapely

Protokol bittorrent se na stream vůbec nehodí.

ale jo hodi ja bych nasel takovych veci na ktery by byl idealni . .

Mě by spíše zajímalo, proč platím OSE výpalné za kartu do telefonu, na kterou ukládám své dokumenty a fotky nebo proč musím platit plnou cenu, když si kupuji stejné album podruhé na jiném médiu. Vždyť umělec nahrál hudbu jen jednou.

vždyť píšu, že se OSA nezastávám a taky ji neřešim, jsou to jen příživníci.

No jo, zase ty pindy o tom, že bez vydavatele si umělec ani neškrtne. Omyl. Umělec ano, zlatokop ne.

to nejsou pindy ale realita. Kdyby to bylo podle tebe, tak by u nás v republice existoval jen Gott, Vondráčková a Olympic. Bez proma, tlačenky v rádiu anebo lépe v televizi můžeš hrát jako bůh, ale nikdo se o tobě nedoví. Jestli víš jak na to, jdi do toho .

Nevím a nezajímá mě to. Jsem si ale poměrně jistý, že by určitě neexistovali jenom umělci jako Gott, Vondráčková a Olympic. Pokud ale o vás musí všichni vědět a můžete hrát jenom v rádiu nebo v televizi, tak to je pak holt jiná. Bez toho se asi umění nedá dělat. Jak to umění dělali před 200 lety, nebo nedejbože před 1000 lety, je potom ovšem nepochopitelné. Ale vás chápu docela dobře.

Prave ze Gott, Vondrackova a Olympik by tu dneska asi moc nebyli ;) Vetsina kapel, co je dneska znama je znama diky tomu, ze si to nekdo nakopiroval ;) Driv to bylo akorat s kazetama, pak s CD a dnes internet...Jinak, ja sam jsem "hudebnik" (to fakt v uvozovkach - zadna kapela, ani hrat poradne neumim - oboje snad prijde casem) a pokud nekdy budu nahravat nejaky CD (pochybuju), tak se budu snazit, at se to rozsiri mezi lidi jakkoliv :) Libil se mi nazor jedneho cloveka na HF:"muzu rict za sebe tohle - kdyz jsem nahodou zjistil, ze nase CD je tyden po vydani ke stazeni hned v nekolika verzich na vsech internetovych blogach kde stahuju hudbu i ja a dokonce tam kde nechodim, mel jsem z toho neskutecnou radost! jediny co me sralo, ze to jeden ne uplne dobre ripnul a neni ten zvuk takovy jak jsem si ripl ja.. a kdyby mi nekdo napsal, jesi muze udelat cover, nebo i nenapsal a udelal, stejne by me to strasne moc potesilo, protoze to nedelam pro prachy a pro prachy se to ani delat nema. a pokud to nekomu vynasi, proc by jeste uhanel o desetikoruny lidi, kteri si chcou udelat radost tim, ze zahraji jejich pisen a vlastne tim siri jejich vehlas..?? je to postaveny na hlavu. hrabat, hrabat, hrabat.. pak dochaz k takovym absurditam jako ten koldgey nebo co s tim myslim satrianim nebo vaiem, soudili se o tri akordovy postup (navic skutecne debilni a nudny), to je jakdyby se mely zalovat punkovy kapely za hrani D A H G"

Ale to víš že dozví. Znám pár kapel co nemá žádnou televizní ani rozhlasovou reklamu a jsou populární. Každý víkend živý koncert, několik CD. Ale dělají to pro zábavu a ne na kšeft, jak vyloženě ty.

hehe, my to taky děláme pro zábavu, žadný prachy z toho moc nejsou - a to co je tak se vrazí do nástrojů. Ale fakt vrážet do muziky vlastní peníze (za nahrání ve studiu, apod.) a pak to dávát zadarmo na net.......? To bych musel bejt fakt blázen.

Omyl - kdo to dělá pro zábavu, dělá to klidně i zadarmo. Což se tedy vás netýká. Nicméně já nikde netvrdím, že byste měl cokoliv dělat zadarmo a že vám to nějak zazlívám. Naopak, já vám penízky přeji. Ovšem s uměním to skutečně nijak nesouvisí, to je podstatou mé myšlenky.

ale ano, v pořádku. Na tom se prostě asi neshodneme. Podstatou mé myšlenky je zase to, že umělci i "umělci" musejí z něčeho žít. Malíři, sochaři a další umělecké profese taky nedělají nic zadarmo. A jistě je to i baví. Jejich výhodou je ale to, že jejich dílo nikdo neokopíruje.... a když tak jen ve velmi malé míře. Hudbu dnes umí ripnout a dát na net kazdej malej Jarda.

vždyť to na web nemusíte dávat zadarmo ale za peníze, bohužel nevím o žádné službě v ČR, která toto umožňuje ale celkem dost možností nabízí zahraničí... takže záleží na tom, zda neděláte hudbu jen pro český trhjinak se mi líbí názor který někde publikoval Roman Holý z JAR a MB, říkal že sice nemá radost z toho, že část jejich CD si lidé vypálí od někoho nebo stáhnou v mp3 ale že na druhou stranu, že i oni (jako hudebníci) mají máslo na hlavě, protože ne všechny programy, které používají na výrobu hudby mají z košer zdrojů...

A četl jste návrh novely autorského zákona, který sepsaly OSA a Dilia? Podle něj by byl každý, kdo vytvoří autorské dílo a v řádném termínu jej nepřihlásí v OSA, zločinec. I Vy.

Tak to bacha, i živý koncert jde jistě vypálit

Nohavica to tak dělá dlouho, Ready Kirken až teď.

Ale on hudebnik skutecne prodejem CD vydela minimalne, po tom co se odectou vsechny naklady a provize je prave ten hudebnik uplne nejvetsi chudak. Nejvic si masti kapsu ti kolem.

Nahrávací studia.... hmmm... popravdě když si poslechnu, co za kvalitu cpou na CD, tak můj bývalý kamarád vyráběl stejnou kvalitu doma v pokoji na svém stařičkém počítači. Byl takový trochu blázen do alternativní hudby.
Přece jenom technologie docela hodně postoupila a za rozumné peníze se už dá pořídit i rozumná kvalita na poloprofesionální užití.A stejně pokud si to muzikant nevyrábí a nedistribuuje sám, tak z toho má stejně prd. Všechno mu sežerou ti kolem, kteří se jenom vezou.