Japonský mladík se napíchne do Wi-Fi sítě během jediné minuty

Diskuze čtenářů k článku

catman  |  07. 09. 2009 13:02  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Bydlím v paneláku a nikdo ze sousedů nemá zabezpečenou Wi-Finu :) Net jsem neplatil už dva roky a stahuju plnou rychlostí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukke  |  07. 09. 2009 13:06  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Ty jsi ale dobrej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zivan  |  07. 09. 2009 13:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Co sit, ale cast lidi nema heslo ani k routeru, takze se v pohode dostanu do nastaveni a mohl bych si pohrat :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vrabecek  |  07. 09. 2009 14:19  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.43

Štastnej to člověk :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boromir  |  07. 09. 2009 14:32  |  Linux Firefox 3.5.2

To je tak, když si lamy za pár stovek nakupují zařízení, aniž tuší, co to obnáší. Zdalipak si ti lidé uvědomují, že soused může na jejich účet stahovat třeba dětské porno? A pak se v logu u poskytovatele objeví IP adresa nezabezpečené wifiny. Nikdo nic nedokáže. Vina je na majiteli IP adresy. Neznalost zákona neomlouvá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BlackRider  |  07. 09. 2009 14:39  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Rek bych, ze log poskytovatele muze maximalne poskytnout duvodne podezreni nutny k tomu, aby policie dostala povoleni k prohlidce. Ale bez samostnejch nahravek nikoho nezavrou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boromir  |  07. 09. 2009 14:47  |  Linux Firefox 3.5.2

No, možná nezavřou. Ale vlítnutí do bytu policií, otvírání a přeházení skříní a šuplíků, prohlídka počítače (kde se třeba může najít mimochodem nějaký ten Total Commander načerno), to je chuťovka i bez toho zavření.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 09. 2009 21:57 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.206.1

Na to som čosi kedysi počul, že je zákon, že keď ty ako osoba nebudeš mať dostatočne zabezpečenú bezdrôtové sieť a pomocou nej niekto niečo spácha, tak dostaneš pokutu za zle zabezpečenie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 09. 2009 07:28 | Linux Mozilla 1.9.0.13

Ano, zatím ale platí (snad) jen ve Francii

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neurekom  |  07. 09. 2009 14:53  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Jaká vina? Situace má dvě roviny - trestněprávní - tam platí presumpce neviny a stát musí dokázat, že ten trestný čin spáchal opravdu ten člověk a provoz nezabezpečené wifiny může paradoxně fungovat jako dobré alibi.
Druhá rovina je občanskoprávní, kde se řeší vzniklá škoda - v případě dětského porna zatím žádná autorskoprávní organizace zatím IMHO neexistuje, ale pokud by stahoval jinak legální obsah, tak tam těžko říci. Existují právní názory na obě strany - že provozovatel wifi je i že není odpovědný za škodu způsobenou neznámám uživatelem wifi sítě.
Každopádně je jasné, že za ty problémy to rozhodně nestojí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Boromir  |  07. 09. 2009 15:12  |  Linux Firefox 3.5.2

No, uvedl jsem extrémní příklad. Denně takové situace nenastávají. Chtěl jsem naznačit obecný problém: Domácnosti si pořizují wifiny, aby nemusely mít kabely po bytě - není to zas až tak drahá záležitost. Zapnou a ono to funguje. Jak snadné. Ale koho napadne z běžných lidí, že by něco měli udělat se zabezpečením? Většinou ani netuší, co to je .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  07. 09. 2009 18:37  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

zalezi od legislativy konkretnej krajiny, niektore europske krajiny povazuju nezabezpecenie pristupu k wifi za protizakonne. Staci ked sa to stane europskou smernicou (ak este nie je) a postihovatelne to bude v kazdej europskej krajine.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hafajs  |  07. 09. 2009 15:42  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Nikdo nic nedokaze, nikdo nejde sedet :( mozna spis :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JacquesClouseau  |  07. 09. 2009 14:45  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Zajimave je, ze vetsinu lidi by pri pohledu na dum s pootevrenym oknem ani nenapadlo vlezt dovnitr a treba jenom vybilit lednici, ale zneuzivat cizi pripojeni prijde nekterym mistnim prispevovatelu normalni.A navrch jeste vynadaji uzivatelum do lam, co svou sit spatne zabezpecily - takovym preju navrat do vykradeneho bytu s vzkazem od zlodeje, ze si maji poridit lepsi zamek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 09. 2009 15:35 | Linux Chrome 4.0.206.0

souhlasím

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 09. 2009 15:43 | Unknown Opera 9.60

No, domnivam se,ze vetsina zdejsich "zlodeju" konektivity nechodi krast signal k sousedovi do kuchyne, ale bere si neco, co jim soused bez souhlasu poslal pres zed do bytu. Takze vasim primerem...soused mi bez zeptani postavil do obyvaku plnou lednicku jidla...ano, nevaham a vybilim ji. Nemel ji sem cpat..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kareI  |  07. 09. 2009 18:03  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Jaky vykradeny byt? Kdyz da nekdo na ulici karton tatranek, pekne pod strisku aby na to neprselo a bude se to tam valet treba tejden, tak ja si proste jednu dam kdyz pujdu kolem a budu mit chut. A priste to udelam klidne znova. Takova situace je nerozlisitelna od darovani, nemusel jsem se nikam vloupavat, nikdo se k tomu tyden nehlasi, skoda minimalni, neni co resit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dev_null  |  07. 09. 2009 21:19  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

hmm, zeby nezakonne obohocovanie ?
podla spravnosti by si mal odniest karton horaliek na policiu a policia by uz nasla majitela (ak by ovsem tento pripad najdenej krabice horaliek nevyriesila inym sposobom )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jelly  |  08. 09. 2009 12:15  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

takže když na ulici najdu auto, tak si ho taky můžu odnýst domů? neměl to tam nějaký trouba odkládat, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
redmond  |  07. 09. 2009 18:44  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

To si trochu prestrelil Kluzooo, jasne vidiet ze sa v tom neorentujes. Neporovnavaj so vstupom na sukromny pozemok bez pozvania, a nadavanie do lam za nezabezpecenie je tiez v poriadku - nezatiahnutie rucnej brzdy pred opustenim vozidla je tiez len chybou hlupeho majitela auta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 09. 2009 10:31 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Pokud se někde potřebuji připojit a najdu wifi, které mě bez hackování pustí na internet, tak jí použiji a vážně neřeším, jestli to majitel tak zamýšlel nebo nebo ne. Free wifi se běžně vyskytují, takže prostě předpokládám, že to tak je schválně a kdyby to majitel nechtěl mít volné, tak si to zabezpečí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 09. 2009 19:27 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.13

Jenže ten japonec, se dostal do zabezpečené sítě...ty se připojíš do free wi-fi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eoff  |  07. 09. 2009 21:51  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

si obyčejnej parazit - jako klíště, komár nebo tasemnice, jen máš lidský tělo, ale mozek funguje stejně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wolfen  |  07. 09. 2009 22:19  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.2

Tak to doufam ze z toho free netu nelezes na mail bo na banku, pac nikdy nevis u ktereho souseda bezi jednoduchy packet sniffer ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
filhouse  |  08. 09. 2009 13:12  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Taky mám u nás v paneláku nebo ve vedlejším takovýho experta. Ani nevim kdo to je. Ale jede na O2. Ale chytám ho jen na notebooku. Možná sí kvůli němu znova koupim kartu nebo alespon usb.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t85m  |  07. 09. 2009 13:08  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

ked sme uz pri WEP, tak rozlusknut ho je zalezitostou par sekund, prislusny soft sa nachadza na nete.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bennie  |  07. 09. 2009 13:18  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Jak hodně bezpečná či nebezpečná je kombinace WEP a MAC access control?
Že sám o sobě je wep nepříliš bezpečný je mi jasné, ale jak snadno nebo těžko lze obejít kontrolu MAC adresy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
slz  |  07. 09. 2009 13:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Myslim ze je to lahke. Staci si nastavit MAC adresu na tvoju a na to staci chvilku odpocuvat sietovu komunikaciu pomocou sniffera.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t85m  |  07. 09. 2009 13:29  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

mas pravdu, lenze trebat mat aj wifi, ktora vie odpocuvat - nedokaze to kazda. Mne sa osvedcil sniffer Ethereal

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chupacabras  |  08. 09. 2009 08:28  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

No, tak to máš pekne staré skúsenosti. Ethereal už véééééľmi dávno neexistuje, pretože sa musel premenovať...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fang  |  07. 09. 2009 13:29  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

Asi takto, co jsem zatím videl tak u každé síťovky ve windows jde změnit MAC adresa přes správce zařízení ve vlastnostech driveru NIC v záložce upřesnit. Při komunikaci jsou pak ve framech videt zdrojový a cílový MAC adresy tak z kratší komunikace jde poznat co je MAC adresa AP a co jsou klienti. Pak akorát stačí odchycenou MAC použít, pokud ovšem dojde ke kolizi (2 stejné MAC) tak se to pak chová poměrně podivně některé AP vás rovnou odpojí některé vytuhnou a jiné zase způsobí to že sít funguje napůl. Každopadně myslim že u windows XP to hlásí v trayi že v síti je schodná adresa - je to podobné jako když máte 2 stejné IP adresy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fang  |  07. 09. 2009 13:31  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

oprava *shoda

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t85m  |  07. 09. 2009 13:35  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

nehlasi to u XP absolutne nic, ver mi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ceeper  |  07. 09. 2009 13:55  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

hlasi to u XP kolizi, ver mi
Stane se, ze XP ti hodej takovou tu bublinovou hlasku, ze nastala kolize adres v siti nebo ze v siti je zarizeni se stejnou adresou nebo tak neco. Presne si tu hlasku nepamatuju, ale u nas na skole to bylo s notasem uplne bezny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t85m  |  07. 09. 2009 14:09  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

hlasi to len vtedy, ked su v sieti rovnake dve IP adresy. Na MAC sa to nevztahuje, mam v tom skusenosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 09. 2009 15:47 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Na MAC adresu se taková hláška neukazuje. Ale obvykle, pokud běží obě karty na stejné MAC, tak není síť použitelná ani na jednom - dělá to šílenej bordel. Z vlastní zkušenosti :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Neurekom  |  07. 09. 2009 13:35  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

V okamžiku, kdy někdo prolomí WEP (což je prakticky okamžitě), tak získá kompletní přehled o probíhajících přenosech ve vaší síti. Přečte si adresy všech komunikujících (a tedy určitě povolených) MAC adres. A může si na svém síťovém rozhraní nastavit jednu z těchto povolených MAC adres. Čili do sítě se vám dostane. Druhá věc je, že v okamžiku, kdy budou komunikovat dvě různá zařízení se stejnými MAC adresami, tak bude docházet ke kolizím. Čili - nebude to pro útočníka pohodlný způsob, jak být dlouhodobě připojen k internetu přes cizí wifi. I když - útočník může napříkad vysledovat, že vy nějakou MAC adresu nepřipojujete nikdy mezi 9-17 hodinou ve všední dny (máte notebook v práci) a nastaví si to u sebe tak, že v tu dobu se bude na tu MAC adresu připojovat a například porušovat na internetu zákony. Ovšem to už je méně pravděpodobná situace.
Nicméně pro vás to v každém případě znamená, že vy svou vnitřní síť nesmíte považovat za bezpečnou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  07. 09. 2009 14:14  |  Linux Mozilla 1.9.0.12

MAC adresy se nesifruji a tak neni potrebne ani ten WEP prolomit pro jejich ziskani. Kazdopadne prolomeni WEPu je taky otazka par minut. No a kdyz uz tohle vsechno mame, tak se staci dostat do routeru(clovek, ktery ma WEP zabezpeceni tam pravdepodobne bude mit defaultni heslo) a pridat jinou MAC adresu, pres kterou se muzu pripojovat. Dalsi moznosti je trochu mu zatopit a odpojovat ho, on se potom pujde podivat do nastaveni routeru a z komunikace odposlechnu heslo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bennie  |  07. 09. 2009 14:43  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

:) upřímně řečeno, kdo administruje router přes wifi, ten si to opravdu zaslouží :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohemian  |  07. 09. 2009 14:43  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

WEP není vůbec bezpečná !
Pokud to můžete změnit na WPA udělejte to.
Dokonce jsem si všimnul, že i někteří poskytovatelé bezdrátového internetu, v mém bydlišti, zákazníkům implicitně nastavují WEP, i když je možné použít WPA. To jsem nikdy nepochopil, co je k tomu vede.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anička balounova  |  07. 09. 2009 16:34  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

...rychlost je k tomu vede :) o jak jednoduche. dvacet klientu kteri stahujou na plno s wep vs wpa. nastuduj treba na czfree foru testy rychlosti sifrovani ispiku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bennie  |  07. 09. 2009 16:48  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

otázka druhá: dokáže router s některými zařízeními komunikovat v režimu WEP as jinými v režimu WPA resp. WPA2?
Protože pokud ne (což se domnívám) pak důvod pro WEP nejspíš obvykle bude to, že některé zařízení prostě třeba WPA ještě nepodporuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 09. 2009 10:32 | Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Jo, WEP i s kontrolou MAC není proti cílenému útoku žádná ochrana, průnik je otázkou minut.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohemian  |  07. 09. 2009 14:36  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

to je zase nějaká novinářská kachna. Neříkám, že to není možné, výpočetní výkon rychle roste a dá se možná sehnat i komerční dekódovací software s akcelerací grafickou kartou, prý to dekóduje až padesátkrát rychleji, ale i kdyby se rozkrájel na kousíčky nic lepšího než zašifrovaný klíč z paketu nevytáhne a ten musí rozluštit, podle síly hesla to může být několik minut až několik dnů a není od věci ho občas změnit. Osobně jsem dělal pokusy s odchytáváním paketů v promiskuitním módu síťové karty za pomocí network monitoru a pak jsem hledal ty s těma heslama a dekódoval jsem je. Už jenom najít je v té spleti paketů trvalo několik minut, někdy i desítek minut a rozluštění záviselo na výpočetním výkonu. Stačilo do hesel přidat pár speciálních znaků a zkombinovat čísla s velkými i malými písmeny a počítač to nerozluštil ani za celý den a pak jsem se nad nim slitoval a vypnul ho
To by mě vážně zajímalo jak to dělá. Nejspíš má vševědoucí křišťálovou kouli. Ale podle mě do minuty tak akorád najde paket s tím zašifrovaným heslem jestli je hodně dobrej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
johnnash  |  07. 09. 2009 15:31  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.13

Japonec ma urcite 4 50" lcdcka kde mu bezi vsemozne graficke ulitlosti typu rotujici krychle a on pak pomoci rukavic se zpetnou odezvou to heslo najde za par sekund. Pritom mu jeste dve skolacky asiatky kouri pero.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 09. 2009 16:01 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Tady v Irsku je defaultne kazdy Wifi router od Eircomu (obdoba Telecomu) defaultne nastaveny generovany heslo, ale pokud si ho dotycny nezmeni, ani nazev site (def. EircomXXXX-XXXX), tak je na netu kupa keygenu na tato hesla a kupa lidi (chapej z byvaleho vychodniho bloku) to vyuziva pro napojeni na sousedy.... Otazka cca 5ti sekund , takze prvni vec co jsem udelal byla zmena nazvu site a hesla.. Ale to clovek opravdu musi aspon tusit neco o sitich, mistni tady jen permanentne sedi a nevi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
07. 09. 2009 16:03 | Microsoft Windows 7 Opera 9.80

Oprava: sedi a permanentne nevi.
PS: teprve loni jsem byvaleho sefa ukecal na 3G modem od 3(Three), on jeste pouzival 56k modem!!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peete  |  07. 09. 2009 19:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arctia  |  07. 09. 2009 21:17  |  Microsoft Windows XP IE 6.0

Taky me napadlo, jestli "Wü Fü" nebude spis jeho pritelkyne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vejmitsch  |  07. 09. 2009 16:51  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

No jen takove dovetky a priklady - kdyz se vam jednoho krasneho dne na ucte obevi miliona a vy ho pekne ztopite, tak je to kradez jako kazda jina, v tom mame snad jasno. kdyz vam soused vysila wifinou na vas balkon a vy se na nej napichnete, tak je to taky kradez. Rozumej, vyuzivate ssluzbu, za kterou neplatite a ani na ni nemate narok. To ze nekdo dokaze prolomit heslo je o tom, že jeho schopnosti jsou "obdivuhodne", ale nikterak jeho konani nelegalizuji.
Bohuzel, s podobnym vykukem jsem sam mel problem, napichl se na wifi, co si koupili rodice. nejdriv jen tak serfoval, pak si zrusil UPC a nakonec je uplne odstrihl. Nakonec ho prozradila antena, co spustil az k nam na balkon. jo hamiznost se nevyplaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukke  |  07. 09. 2009 17:29  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Spustit anténu na balkon. Tak to je moc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufon_68  |  08. 09. 2009 00:31  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.64

prolomit heslo, tedy prekonat neci ochranu je jedna vec, uplne jina vec je pokud nekdo vysila bez hesla, takze si jednoduse vyberete jeho pripojeni a on vam sam DHCPckem prideli ip,gateway a dns - to jsou dve uplne jine veci - s druhym pripadem nemam zadny moralni problem, jednoduse ti to davaji zdarma, to jestli umyslne ci neumyslne bych uz nemel potrebu resit - pokud venku zacnou padat z nebe bankovky, podivam se nahoru a pokud neuvidim ze padaj od souseda z balkonu, jednoduse je zacnu sbirat a nebudu dohledavat, jestli byly vypusteny umyslne ci omylem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
psychocowboy  |  07. 09. 2009 18:46  |  Microsoft Windows XP Chrome 2.0.172.43

tohle sem cetl uz ... mmm davno :) viz: http://www.dsl.sk/article.php...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AegisRTCW  |  07. 09. 2009 20:47  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.5.2

Lzive zase zapusobilo je to tak oni ho lousknou sice treba do minuty ale minimalne XazY minut nez chytnout MIC klice na kodovani takze ne do jedne minuty ale do Xminut v zavistloti na techto klici jako to je u crackovan WEP nejdrive nachytat urcity (Doporuceny) pocet klicu na crackovani klice a pak az jit louskat.
PS : Lzive ma trochu pravdu ale za neuverejnilo celej clank jako vzdy XD
PS 1 : Ten onemz se nemluvi to publikoval 27.08.09
PS 2 : Tady je original clanek http://www.computerworld.com/s/article/9137177/New_att... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Katikakus  |  08. 09. 2009 08:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

Zive neni seriozni IT server, je to jen IT obdoba Blesku a tomu odpovida uroven redaktoru i clanku. Viz clanek Waice ohledne Windows 7.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
07. 09. 2009 22:02 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.206.1

Čiastočne chybu robí spoločnosť T-COM, ktorá inštaluje bezdrôtové routre a vôbec neinformuje užívateľa o rizikách nezašifrovanej WiFi a tobôž ju vôbec nezašifruje. Tu je to chyba technikou a veľa ľudí sa stavajú otvorenou bránou pre okolie.
Teda problém vidím v dezinformácii obyčajných ľudí, čo sa o techniku nezaujímajú až tak hlboko ako mi. Možno žive.cz by mohlo uviesť aj pár článkov ako postupovať, ak by chcel užívateľ laik nakonfigurovať svoju wifi sieť ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
yuki86  |  07. 09. 2009 23:20  |  Linux Mozilla 1.9.0.13

Japonec ma urcite 4 50" lcdcka kde mu bezi vsemozne graficke ulitlosti typu rotujici krychle a on pak pomoci rukavic se zpetnou odezvou to heslo najde za par sekund. Pritom mu jeste dve skolacky asiatky kouri pero.
===== TAK TOHLE ME FAKT DOSTALO ======

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tadashi  |  08. 09. 2009 15:28  |  Linux Mozilla 1.9.0.13

Pánové předem se omlouvám za pro Vás jistě velice stupidní dotaz, ale já se v této problematice opravdu neorientuji (v tomto jsem tedy "lama").
Předchozí diskuse mě trošku znepokojila...
Co se týká zabezpečení sítě - mám od mého poskytovatele připojení klasické schéma: anténu, wi-fi zařízení AP Air Live, které je připojeno UTP kabelem k síťové kartě na zákl. desce.
Jestli jsem dobře pochopil článek, bezpečnostní riziko nastává v okamžiku, pokud bych měl po domě rozvedenu dodatečnou "domácí sít'"- tu však nemám.
Nemusím se tedy bát, že by někdo zneužil mého připojení a parazitoval na mně?
Pevně věřím, ze můj poskytovatel to má nějak ošetřeno, ale je možné, že by se nějaký šikula na mě napojil?
Doufám, že jste mne alespoň trochu pochopili, jsem přece jen už starší člověk, ovšem se s velkým zájmem o pc.
Děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tipmi  |  09. 09. 2009 15:15  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.2

No,
jestli jsem to dobře pochopil, tak tvůj internetový poskytovatel dodává připojení bezdrátově přes wifi. Ty máš router "Air Live", který tento signál chytá a z tohoto zařízení jde signál přes UTP do tvého PC. To ale znamená, že tvůj router je v režimu CLIENT, nikoli AP. To v podstatě znamená, že ty signál přes tvůj router nevysíláš, ale pouze příjmáš. Takže buď klidný. Na tobě nikdo neparazituje. Teda, pokud si neprozradil své přístupové údaje do sítě wifi poskytovatele.
Jiná situace by byla, pokud bys měl třeba ADSL a po svém bytě šířil wifi signál. Router by byl v režimu AP. Ten signál bys šířil třeba, aby ses mohl bezdrátově připojit se svým noťasem. V tuto chvíli už na tobě někdo může parazitovat pokud tvá wifi nemá zabezpečení. Alespoň WPA...
zdar

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky