Jak se UPC Mistral změní na chello

Diskuze čtenářů k článku

Petr Broža  |  30. 09. 2003 22:41  | 

Rychlejší internet měl „Mistral“ už včera večer, test rychlosti ukazoval 264 kb/s  (tarif Home).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TakyMistralnik  |  30. 09. 2003 22:57  | 

jak kdy a jak komu. narozdil od drivejska navic rychlost znacne kolisa v case. s nejvetsi pravdepodobnosti se jiz zacina projevovat (doposud neviditelna) agregace. moc se teda nepredvedli.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar  |  01. 10. 2003 08:33  | 

Agregace .. nemá upc náhodou garantovanou dolní hranici? Narozdíl od ADSL .. pak jestli to chápu dobře by agregace neměla mít vliv, jelikož dolní mez by neměla překročit ... i když výkyvy jsou vždycky ... já mám hlavně radost, že konečně můžu poslouchat radia 128kbs jelikož to mě předtím nešlo ... (a dávat si minutový buffery je na ..)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
War  |  30. 09. 2003 23:00  | 

tak já mám 220 kb/s - coz bych realne videl tak na 192 kb/s - ten speedometer z UPC je dost optimisticky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaLer  |  01. 10. 2003 01:33  | 

Me to sosa tech 512 uz asi tyden, bohuzel je to pro me trosku zklamani (viz reakce dole - ano, uznavam ze to neni oskliva nabidka, ale presto.... cekal jsem neco co me donuti si rict "jako doooost dobry"... asi sem zmlsanej .)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dlouhán  |  01. 10. 2003 08:59  | 

Rychlejší internet byl už delší dobu, jestli jste si nevšiml Probíhalo totiž testování sítě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA  |  30. 09. 2003 22:59  | 

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dlouhán  |  01. 10. 2003 09:00  | 

Ach jo... Tady má zas někdo malý péro a tak na sebe musí upozorňovat takhle... Prosím, nešlo by to smazat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dlouhán  |  01. 10. 2003 09:02  | 

Prosím, mohl by někdo z administrátprů smazat tenhle výplod plný áček?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobo  |  01. 10. 2003 10:41  | 

BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sayza  |  30. 09. 2003 23:11  | 

Konecne. Uz som mal pocit, ze UPC je natolko skostnately monopol, ze bude drzat 128 do konca storocia. 256 je sice lepsie ako perom do oka, ale ked uz chceli urobit velke halo (chello), mali ist na 512. Ale co, tak sa mozno dockame o 5 rokov. Inac, testujem ,testujem, ide to na tych 256, ale nie stabilne v priemere 220

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mol  |  01. 10. 2003 00:35  | 

tak si priplat ty ctyri stovky, nebo prejdi ke konkurenci kdyz je to pro tebe tak dulezity

ja se uplne spokojim s 128kou, hlavne at nezdrazujou zakladni variantu a nezavadej nejaky pitomy limity...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sayza  |  01. 10. 2003 00:51  | 

Ved prave, teraz sa 'speed' oplati este menej ako predtym. A dufam aj ja, ze sa nebudu zavadzat ziadne limity, tym by si tu sluzbu zabili. 1080 za flatrate 128 bolo sice drahe, ale 1080 za 256 je uz prijatelne. No ale Spidlovci mozno casom vymyslia dan z internetu ... skoda ze nemozem volit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar  |  01. 10. 2003 08:28  | 

Sak uz vymysleli ne? Zviseni DPH na telekomunikace je vlastne dan z netu ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZooM  |  01. 10. 2003 14:43  | 

...ale to je přeci normální a logický krok od vlády ČR.

Přeci když mám studii která poukazuje na to že je v ČR nejdražší internet (Dial/ADSL) tak přeci zvýším daň ze služeb aby byl ještě dražší!

Zařídit aby byly telekomunikace za stejnou cenu jako v EU to nedokážou ale zařídit aby na ně byla stejná daň to jde samo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  30. 09. 2003 23:31  | 

Kdyby ti cifršpióni radši než takovou tarifovou ekvilibristiku oznámili rozšíření pokrytí i mimo těch několik málo pražských a brněnských paneláků...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza  |  01. 10. 2003 07:26  | 

Souhlas!!! 1000 Kč je poměrně dost, ale hold asi mají spočítanou kupní sílu a vyšlo jim, že ta částka odpovídá tomu, co je ještě ochoten klient zaplatit... A mají pravdu, kdyby i u nás byl kabel a mohl jsem si od nich zaplatit jen používání internetu, tak mě mají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  01. 10. 2003 08:44  | 

Mám od nich kabel, ale když se zeptám na internet, tak stále tetují - už je mi z toho na blití.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fido  |  01. 10. 2003 17:47  | 

No u me taky nejdriv testovali, pak to neslo, pak zase testovali, pak at se zeptam pozdeji... No uz je to 3 roky a nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kenya  |  30. 09. 2003 23:46  | 

Hm, to koukam. To je snad poprve co nekdo neco dela zdarma. "cello" Diky.

Nebo ze by to nebylo zdarma? No uvidime.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JURA  |  01. 10. 2003 00:19  | 

Taky jsem zvědav, kdy se změní ten údaj 1.10.2004? Nebo že by počítali se stejnou cenou na další rok? Bylo by to příjemné překvapení, ale takový optimista nejsem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wang  |  01. 10. 2003 09:29  | 

je to reakce na ADSL, ktere byt drasticky agregovane nabizi opticky vyssi rychlost 512kbit...to mas jako s intel vs AMD, tam taky intel muze neznale kupujici zmast vyrazne vyssi frekvenci a pritom procaky na stejny frekvenci jsou od AMD vyrazne rychlejsi..proste aby si lidi nerekli..hm mistral 128kbit a ADSL 512kbit, jdu do ADSL je vyrazne rychlejsi...zadna firma nedava zakaznikum nic zadarmo..kdyby se v upc ADSL nebali, zustanou na 128

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
myshp  |  01. 10. 2003 10:57  | 

ale houbeles ... draty upc ma (stejne jako telecom) a konektivitu sezenes celkem levne ... takze spis jenom nejsou tak nenazrani



a nejde o to ze by se adsl bali ... jen se chovaji trzne (i kdyz jinak nez je u cesky "telekom"unikacni firmy zvykem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  01. 10. 2003 00:35  | 

Je to malo, meli dat speed na min dvijnasobek, takhle je to nanic , radsi pujdu na home za 1080 a budu mit pomalejsi net nez ted a za 30% nizsi cenu nez  ted....skoda chtel jsem zustat dobrym zakaznikem a platit vic ale neni to vono....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaLer  |  01. 10. 2003 01:30  | 

Hm, taky mi prijde, ze upgrade speedu je slaby :( takze mozna spis obetuju pokles rychlosti o 20% a pokles ceny o 30%, nez narust rychlosti na 512 kb (coz jako slape pomerne slusne uz asi tyden, ale jelikoz newarezim, tak neni vyuzita poradne ta linka ani ted).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
UPC_LVcz  |  01. 10. 2003 01:18  | 

S připojením přes Mistral je to alespoň z mojí strany celkem slušný a zvýšení rychlosti jsem zaznamenal již tak týden zpět, kdy rychlost dosahuje stabilně uvedených 512kbps downstream (MistralSpeed), upstream je horší, kolem 90-120kbps - hodnoty jsou z dlouhodobého přenosu, měřeny DU-metrem, takže reálně co opravdu teče a ne výsledky "pochybných" webových měřičů

Já si teda nestěžuju  ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rebekeplex  |  01. 10. 2003 01:41  | 

Tak to by si konečně mohli jůpýsý dovolit brzo ten luxus méně častých výpadků než Win-doze blahé paměti ... ťukám si na chellíčko

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  01. 10. 2003 05:38  | 

Ten popisek "cena od 1.10 2004" je špatně, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brv  |  01. 10. 2003 06:45  | 

Nezoufejte, od 1.10.2003 do 30.9.2004 to mámezadara!!!!!! ..a to se vyplatí

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Langi  |  01. 10. 2003 08:30  | 

Pro mě je to jako Sci-fi. Jsem z Rakovníka a místní kabelová společnost ATS-FCA mi na dotazi už od roku 2000 odpovídá, že připojení k internetu bude už za půl roku, jen ten termín hrnou před sebou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Stanley  |  01. 10. 2003 08:41  | 

A už jste se někdo obtěžoval číst smluvní podmínky!! Třeba tu pasáž že nemůžete provozovat služby FTP, WWW, server atd..!!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miroslav.kucera  |  01. 10. 2003 08:58  | 

To me jako uzivatele internetu netrapi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vladimir  |  01. 10. 2003 10:09  | 

nerozumim ti, uzivateli internetu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dlouhán  |  01. 10. 2003 08:58  | 

A to jsi vyčetl kde? Který odstavec ve Smluvnívh podmínkách o tom píše???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lim  |  01. 10. 2003 10:38  | 

Pokud se nepletu tak pouze nemuzes provozovat komercni sluzby.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aw  |  01. 10. 2003 14:44  | 

Co to plácáš? Ty pracuješ v Telecomu, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TaVERNA  |  01. 10. 2003 10:02  | 

Bydlim na Jiraku (Praha 2) a po zvyseni rychlosti na 512k je kolisani skoro nepatrne. Nekdy se mi stalo, ze mi to jelo tak na 128k, ale to jen vyjimecne. Pouzivam internet denne a rozhodne mohu jen chvalit, prumerne jedu 400-500k stale. Takze zalezi asi taky na lokalite. Download se vetsinou ustali behem nekolika vterin z 200-150kb/s na 58kb/s. To je super u souboru do 1-2MB, nez se to pasmo orizne, tak to je stazeny :) a prumer na tyhle velikosti je nekde kolem 80kb/s, coz je naprosto super, o prohlizeni www uz ani nemluve, to je blesk. Takhle bych si to nejak predstavoval. At jde telecom se svym ADSL doprdele, UPC ho prevalcuje vsema deseti. :HOWG

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
SELiCE  |  01. 10. 2003 10:12  | 

Bohuzel, problem nemas ty, ale lidi kteri nebydli v Brne/Pze tak maj smolika a sahnout po CT ci jinem ISP, ktery nabizi ADSL popr. bezdrat. Takze s tim prevalcovanim bych si nebyl tak jisty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TaVERNA  |  01. 10. 2003 10:33  | 

to mas recht, vsechny co nemohou mit kabelovej internet lituju

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ZooM  |  01. 10. 2003 14:54  | 

nelituj mě a radšim mi pošli nějaký prachy jinak ten net v Liberci neutahnu

Hlavně že mame UPC kabelovku ale Inet se nás netýká Grrrrrrrrrrrrrr!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  01. 10. 2003 10:24  | 

no zrovna v Holandsku UPC nemají rádi.Mají neustálé technické problémy.Žiju v Praze a ve Wassenaaru (zde je UPC vcelku v pohodě,ale v Nizozemí  =  hruza a des )

 

                                                          čau David

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
comar  |  01. 10. 2003 17:35  | 

pokud ti v CR pripada UPC docela v pohode, tak to opravdu nechcu videt, jak to vypada v Holandsku. Ja ziju v CR a v Rakousku a pripada mi, ze je v Rakousku UPC mnohem lepsi. BTW kabelove pripojeni od UPC se v Rak. jmenuje taky chello a to uz dost dlouho. Nedivim se, ze s tim ted prisli i do CR.

Kdyz uz to meni, tak by mohli udelat nejakou zvlastni nabydku. V Rak. ted maji akci, ze kdyz si clovek od nich poridi kabelovku nebo pripojeni (nebo oboji), tak 100 dni neplati zadny pausal. Ale to v CR asi zadneho reditele nenapadne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MaLer  |  02. 10. 2003 00:37  | 

Ja osobne to zavadeni globalnich brandu uprimne moc nechapu. Jsou to LOKALNI produkty, ktere nemaji presah za hranice statu. to same rebrandingy bank podle jejich materinek - vzdyt ty materske banky 98% jejich klientu VUBEC nezna, ale ted vsichni vi, ze KB, CS, CSOB a Zivno maji zkurveny loga, protoze se proste MUSI opicit po materinkach. nerozumim nerozumim. Stejne jako jsem nerozumel rebrandu na t-mobile, ktery IMHO toho moc noveho neprinesl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brdo  |  01. 10. 2003 10:49  | 

Poznam vela ludi vratane mna, ktory by uvitali u UPC tarif, ktory by nemusel mat 256kbits download, kludne by stacilo 64 ci 128, ale stal by iba cca 500 Kc/mesacne. Pokial sa potrebujem obcas vecer ci po vikendoch zavesit na web ci si stiahnut postu bez toho aby som stresoval stravenym casom a v klude si mohol precitat e-ziny tak by to bolo idealne. Lenze ako je vidno takyto zakaznici nie su pre UPC asi zaujimavy ;-(( Radsej budu asi na svojich linkach zivit za 1080,- Kc warezaka, ktory je pripojeny 24 hod denne a jedine co robi na internete je ze visi na P2P sietach a stahuje a stahuje a stahuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Chrz  |  01. 10. 2003 11:20  | 

Souhlas. Dokonce by to nemuselo být ani těch 64 kbs. Já bych se spokojil i s méně (třeba takových 9,6 kbs za 200 Kč by mi úplně stačilo). Internet mám v práci, tohle tak na jízdní řády, program kin a televize a sem tam mrknutí na nějakou tu stránku.

Také se docela divím, že nenabízí k tomu telefony. Kdyby umožinili připojit telefon třebas přes IP, které by potom ve svých ústřednách připojovali do běžné telefonní sítě, tak by je to až tolik nestálo a docela by mohli vydělat. Taková kombinace kabelovka + pomalý internet + telefon = dohromady za nějakých 500 by byla určitě zajímavá pro všechny. Přecejen dát nějakých 13000 ročně jenom za Internet mi připadá trochu dost (když mám možnost ho využít i jinde).

Ale jinak díky bohu za to. Aspoň že nemají omezení časem a daty. Přecejen je to úplně jiné surfování, když se nemusím obávat jaký mi příští měsíc přijde účet (kamarád v baráku ho má, párkrát jsem u něj byl a jde to docela rychle; na běžné surfování absolutně stačí).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  03. 10. 2003 20:38  | 

ZATIM nemaji, ale nove smluvni podminky jiz s datovym limitem pocitaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  03. 10. 2003 20:42  | 

ZATIM nemaji, ale nove smluvni podminky jiz s datovym limitem pocitaji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Chrz  |  04. 10. 2003 22:49  | 

Tak tim by to uplne zabili. Doufam, ze to nezavedou. Jejich vyhoda je prave v tom, ze se klient nemusi bat, ze (treba i ne jeho vinou) mu neprijde nejaky astronomicky ucet.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Svoboda  |  01. 10. 2003 11:33  | 

Za tuto cenu se jistě chellu připojení nevyplatí poskytovat. S cenou 500,- plus (100,- modem) přišel již předchůdce DattelKabel někdy před šesti lety. Uvědomte si jaká mezi tím byla inflace. Ono provozování takto rozsáhlé sítě nutně musí být velmi nákladné. Za cenu 500,- si klidně můžeš u ČT pořídit Dial-up kde za příplatek 400,- máš volných 13 hodin mimo špičku. Nechci se zastávat ani jedné z těchto firem, ale zjevně to je tak myšleno. Jinak co se týče rychlosti to už je OK, ale s výpadkama je to horší. Jednou mi nedokázali odstranit závadu 3 týdny!!!!  A to nemluvim jak jsem škemral o samotnou instalaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  01. 10. 2003 11:41  | 

Nic proti lowend připojení typu 64(128) za 500Kč, ale laskavě už si lidi nechte ty kecy o warezácích ap. ... už jsem to tady jednou psal, že existuje spousta možností jak standartně a legálně využívat linky nabízené UPC ... lidi prostě neuměj internet používat a těm kterej to uměj nadávaj timhle tupym způsobem ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Brdo  |  01. 10. 2003 14:19  | 

... lidi prostě neuměj internet používat a těm kterej to uměj nadávaj timhle tupym způsobem ...

Titul "warezaci" bol mysleny ironicky. Podla mna len zufalec stahuje filmy cez to ultrarychle "broadbandove pripojenie" tak ako to nazyvaju v CR ;-( Preco zavadzaju firmy overbooking a podobne obmedzenia prenosoveho pasma ? Pretoze takychto zufalcov je zial vela takze poskytnut kazdemu uzivatelovi plnu sirku pasma nie je financne unosne. Co tak raz zobrat disk a obehnut znamych ?

UPC by si to zaiste mohlo dovolit, lenze kvoli obchodnej strategii to neurobi. Nejde o to zeby to pre nich bolo stratove. Keby sa tak stalo tak cca 1/3 ludi co teraz plati za 256/96 by chcela prejst k lacnejsej (a pomalsej) variante, pretoze tuto vyuziva len a len preto, ze ina lacnejsia nie je v ponuke...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kosta  |  01. 10. 2003 13:18  | 

No na to stačí dial up a netřeba kabel...za 500 měsíčně by to i vyšlo,když by to byla jen ta pošta a nějaké drobnosti.
postamble();

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar  |  01. 10. 2003 11:14  | 

Sakryš, nebylo to předtím s garancí 128kb minim? Teď koukám, že to je až 256kb, nevíte někdo (smlouvy) jak to teda vlastně je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Colos  |  01. 10. 2003 11:38  | 

Pokud si porovnáte nabídky UPC a Karnevalu, konstatuju, že UPC nic moc ale co se dá dělat ,když není jiná volba a karneval u nás není.ADSL´- nebrat.Asi pře 3 měsíci jsem vyměnil síťovou kartu a pak jsem nechápal : 3 500/ 450 kbit/s.No ta krása mi skončila před týdnem a včera jsem měl rychlost 100/60, tak jsem zvědav jak na tom budu dneska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mittar  |  01. 10. 2003 11:59  | 

Sakryš, nebylo to předtím s garancí 128kb minim? Teď koukám, že to je až 256kb, nevíte někdo (smlouvy) jak to teda vlastně je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Solva  |  01. 10. 2003 13:01  | 

Určitě vítám jisté zrychlování Internetu a pro moje potřeby 256/96 stačí, i když bych uvítal upstream alespoň 128. Chtěl bych se vás zeptat jestli se nesetkáváte s problémem, kdy z ničeho nic se zastaví přenos na malinkou chvilku (cca. 1s) se modem odpojí od sítě. Pak zase cable modem jede dál. Několikrát jsem reportoval tuto chybu na UPC, ale vždycky jsem narazil na neochotu něco řešit a když už jsem tam někdy někoho k něčemu dokopal, tak jsem dostal arogantní odpověď, že tam žádná chyba není a modem je ok. Vzhledem k tomu, že ten problém nemám jen já, tak by mě zajímalo jak jste na tom vy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Johnny  |  01. 10. 2003 16:00  | 

Jsem v Brne a neustale mi vypadava spojeni a uz delsi dobu jsem pozoroval zpomaleni. Jsem teda zvedav, jestli se to spravi, protoze me to dost se*e

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DJ  |  01. 10. 2003 20:46  | 

JJ V Brne je to jeste nake divne hlavne upstream,ale ne vsude.Upgrejdli mi bios ale nepomohlo to.Ping na herni servry v CR 50-90 a drive 20-35.

musime se ozvat jinak si budou mislet ze je to OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MASH  |  01. 10. 2003 21:53  | 

Celkem zklamani! 256/96kbs teda nic moc. Cekal jsem vic. Kez bych mel radeji pripojeni od Karnevalu. 600/200kbs to uz je sakra rozdil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Primerak  |  02. 10. 2003 14:28  | 

  Velice doporučuju přečíst si smluvní podmínky na http://home.ces.chello.cz/ , protože já aspoň nevim jestli je to trapnej vtip, nebo tvrdá realita... nevim jak Vy, ale já jsem byl do teď se službama UPC celkem spokojenej, ale že bych se hnal do podepisování smlouvy, která poskytovateli umožňuje kontrolovat veškerý moje aktivity na internetu a za nadávání, spamování, obtěžování, používání urážlivých přezdívek a šíření informací které by mohli poškodit firmu Chello nebo třetí osobu mě odpojit + dát mi pokutu 10.000Kč to zase ne!! Navíc sem nikde ve smlouvě nenašel ujištění, že moje osobní informace nebudou zneužity nebo dál šířeny, to už je kapitola sama pro sebe. Upřímě doufám že se na tuhle smlouvu zvedne vlna odporu a smlouvu bude muset milé Chello změnit!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
anonym  |  03. 10. 2003 20:42  | 

novou smlouvu pravdepodobne nepodepisu, pokud to bude znamenat konec, co se da delat :o(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky