Jabbim: provoz se nevyplácí, uživatelé budou platit

Diskuze čtenářů k článku

16. 09. 2010 16:44 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.9

Tak ted se ukaze, jaka komunita vlastne je
Predpokladam, ze prejdou jinam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w4rezz  |  16. 09. 2010 16:52  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.55

Předpokladam, že jsi nečetl článek..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 09. 2010 17:01 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.9

Samozrejme, ze cetl. A nic to nemeni na veci, ze lide odejdou jinam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 09. 2010 18:33 | Microsoft Windows XP Chrome 6.0.472.55

Což je jedině dobře. Ať jdou...Taky bych necáloval za něco, co můžu mít jinde zdarma. To je naprostý nesmysl. Člověka to sice nepoloží, ale když má platit za každou kravinu, tak to hodí slušnou cifru za rok.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 09. 2010 19:43 | Linux Mozilla 1.9.2.9

necetl, protoze je jasne receno, ze se bude platit jen za bonusone sluzby (slovniky, sms, storage,...) textova komunikace zustane zdarma

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
w4rezz  |  16. 09. 2010 20:02  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.59

Přesně na to jsem narážel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 09. 2010 19:10 | Linux Chrome 6.0.415.0

No právě. Ale např. posílání souborů po ICQ by také mělo zůstat zdarma. To mi nepřipadá jako něco, co je nějak bonusové. Ať si to VIP nechají...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  16. 09. 2010 17:04  |  Linux Mozilla 1.9.1.12

Jen si nemysli, ze software a sluzby "komunita" pouziva z nejake solidarity. Ja osobne, pokud nebudu moct zdarma ani poslat soubor, prejdu jinam. Moznosti je dost. Ze jsou u Jabbimu neschopni vymyslet funkcni obchodni model, ktery by nezatezoval bezne uzivatele, je jejich problem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 09. 2010 17:08 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.9

Jde o to, ze nejste si ochotni zaplatit za kvalitni sluzby.
Vubec to neni o solidarite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alazar  |  16. 09. 2010 17:11  |  Linux Mozilla 1.9.1.12

Je tu proste velka konkurence, neschopni provozovatele sluzeb zaniknou, to je evoluce. Postupne se tim ladi obchodni model do funkcni podoby.
Nevim, za co si platis ty, ale pokud ti IM pres Jabber pripada jako neco nadstandardniho (za co by se melo platit), je mi te lito.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 09. 2010 17:16 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.9

Ja mam ICQ, nejaky jabber je mi uplne ukradeny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 09. 2010 17:27 | Microsoft Windows 7 Firefox 4.0

Jestli to nebylo myšleno ironicky, tak je mi Vás líto

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  16. 09. 2010 17:49  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

No ono ICQ je takový kopací panák. Ale je to v ČR zatím nejrozšířenější (možná už 2. po FB) a splňuje vše co člověk potřebuje. A to - umí to posílat jak text tak soubory a lze tam hrát hry (ono se to nezná, ale je dost lidí, kteří si rádi zahrají). Jediný problém který vidím, je v množství spamu, ale to je spíš záležitost klienta ;)
Opravdu tedy nevím v čem je jabber pro koncového uživatele lepší. Ale pokud FB udělá svůj program a naláká tak lidi na jiný než webchat, zprovozní zasílání souborů (jestli to nejde) a dovolí komunikovat i s jinými jabber servery, tak ICQ klidně pošlu k ledu ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  16. 09. 2010 17:59  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Prosil bych každého kdo dá nesouhlasím (a klidně i souhlasím), aby to okomentoval... By mě zajímaly argumenty. (Přece jenom jsem byl taky dříve velký zastánce jabberu a všeho co je proti zlému ICQ a zlému MS, ale pak jsem dospěl.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufon_68  |  16. 09. 2010 18:19  |  Macintosh OS X Opera 9.80

ICQ ma spoustu licencne danych omezeni, napr. vekove omezeni uzivatele, zpusob uziti(neni mozne jej pouzivat v pracovnim nasazeni) a nejzavaznejsi omezeni je dano tim, ze je to uzavreny protokol, ktery spolecnost ktera jej vlastni(uz ani nevim kdo to momentalne je) casto meni tak, ze prestanou fungovat alternativni klienti, kteri jsou take licencne zakazani. Tedy alespon vsechno toto platilo zhruba 4 roky nazpet, kdy jsem icq jeste pouzival. Tim ze nekteri lide prosazuji ve sve volbe uzavrene reseni a formaty pokud mohou mit srovnatelne kvalitni otevrene alternativy si na sebe jen siji bic.
Tedy abych odpovedel na otazku, je lepsi v tom ze jej mohu pouzivat jak chci, na co chci a na cem chci. Pravdou je, ze IM sluzby si clovek nevybira podle jednotlivych kvalitativnich parametru, ale podle toho co pouzivaji ostatni, tedy ti, se kterymi potrebuju komunikovat. Chapu ze tedy nekdo to icq skutecne pouziva, ale uz nechapu, ze jej nekdo propaguje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  16. 09. 2010 18:46  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Já jen nepropaguji, osobně bych se ho rád zbavil. Ale taky vidím druhou stranu mince.
To licenční omezení je hlavní argument odpůrců. A nevím proč. Věkové omezení spíš vítám, (děti by spíš měli rozvíjet osobní komunikaci), v pracovním využití se má makat ne kecat (a když už je to potřeba, tak si firma udělá svůj vlastní systém, nebo systém který má licenčně povolený - jinak nevím proč mísit práci s osobními kontakty). Jinak jsou zmiňovány i jiné licenční omezení, ale řeknu to tak - zákon má přednost ;)
K uzavřenosti - nevím v čem je tady problém, já nepotřebuji hrabat v kódu, nepotřebuji si na osobní komunikaci dělat vlastní servery. Obyčejnému uživateli je to jedno, hlavně když to nemusí moc nastavovat a funguje zo x Když to spadne, tak si hold chvilku počkám, to mě nezabije, je to jenom IM (ale neříkejte, že žádný jabber server nepadá ;)
S těma klientama je problém , zvláště na neWindows, ale popravdě řečeno jsem toto odpojování klientů zažil naposledy před pár lety ještě na Win, a to maximálně na pár hodin.
Mě jako uživatele mrzí, že si všechny IM nejsou kompatibilní... Věřte, že bych u ICQ nebyl ani hodinu ;) (kdybych našel něco co by posílalo soubory i na icq protokol)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Montr  |  16. 09. 2010 19:11  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.9

To vekove omezeni je nesmysl. Jinak urcite velka cast uzivatelu ICQ pouziva mimo jeho licenci hlavne tim ze nepouzivaji originalniho icq klienta(no ale koho to trapi)
S tou praci. Jsou i takove kdy je potreba komunikovat s jinymi kteri zorvna nesedi par metru od vas. A telefonovat nebo smskovat taky neni vzdy idealni a ani zadouci. A proc si nevybrat zrovna jabber ktery bude zdarma a firma si muze vytvorit i svuj vlastni server? V cem je lepsi pouzit nejake placene reseni?
To miseni prace s osobnimi kontakty nejak nechapu bavime se o protokolu a ne o tom k cemu jej pouzivame.
"Mě jako uživatele mrzí, že si všechny IM nejsou kompatibilní... Věřte, že bych u ICQ nebyl ani hodinu ;) (kdybych našel něco co by posílalo soubory i na icq protokol)"
Kdyz se tak divam to je treba jedna z placenych sluzeb jabbim takze asi nejste sam komu by se to hodilo :) (ale nevim a ani netvrdim ze to treba nejaky jabber server nenabizi zdarma)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 09. 2010 19:37 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.2

A co vam vadi na tom, ze ho meni tak casto? Originalni ICQ funguje porad. Alternativni ne? Koho to zajima?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
volani.webnode.cz  |  17. 09. 2010 01:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.9

Mě, krom toho staré verze ofiko klientů také nefungují :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JirkaH76  |  17. 09. 2010 02:24  |  Linux Firefox 4.0

bla bla bla. licencni podminky jsou vsem ukradene. a ten otevreny a kvalitnejsi model ma by jabber? imho lol

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  16. 09. 2010 18:40  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Souhlas. Protokol, licence, uživatelská přivětivost, vodotrysk - to všechno je k ničemu, když tam nejsou lidi. A přesvědčit někoho, je téměř nemožné, protože i oni by museli začít přesvědčovat své známé a ti zase své známé atd... Kdo ma opravdu šanci, tak je FB, protože má právě to nejpodstatnější - lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  16. 09. 2010 18:43  |  Microsoft Windows 7 IE 7.0

jj, priklad za vsechny - WLM. ale uz i icq a skype chat, nahrazuje FB chat.
ale to je jedno, vsechny soc. sluzby jsou na nic kdyz nejsou pro mne lidi :(
zakazat vsechno socialni co je na netu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 09. 2010 19:46 | Linux Mozilla 1.9.2.9

jen bych poznamenal za FB chat uz funguje pekne dlouho a staci mit klienta podporujici XMPP, pres ktery chat na FB funguje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 09. 2010 19:56  |  Linux Opera 9.80

To znamena, ze mozem zo svojho uctu (priklad) kozec@jabber.tld komunikovat s uctom v style niekto@facebook.com?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 09. 2010 19:59 | Linux Mozilla 1.9.2.9

to jsem nezkousel. ja to pouzivam takto: michalrott@facebook.com -> osoba@facebook.com

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 09. 2010 23:13 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.59

Podle mých (ne nutně aktuálních informací) byla tato komunikace zvlášť znemožněna ze strany FB. Je ale možné, že se to změnilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
volani.webnode.cz  |  17. 09. 2010 01:34  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.9

Myslím že ne, facebook na IM nepoužívám, ale myslí že bych o tom slyšel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
20. 09. 2010 00:13 | Microsoft Windows XP Firefox 3.6.9

Ano, to normálně funguje. Do mého IM klienta (PSI+) chodí zprávy z Facebooku. Já tak nemusím na ten stupidní facebook vůbec lézt a s lidmi pritom komunikuju.
Jinak teda řeší se to přes J2J transport. Nic složitého, račte vygůglit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smazano 917  |  16. 09. 2010 20:10  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ano, dlouho fungoval "bridge" (nebo jak se tomu říká na pidginu, adiu,...), nedávno začal fungovat normálně jako jabber. To nezpochybňuji. Nicméně je problém v tom, že to mnoho lidí neví a zvláště pro ty méně počítačově zdatné by se hodil originální program - a potom to začne fungovat a ICQ u nás skončí (ačkoliv mám pocit, že jeho klient už Fb chat podporuje). Jinak když jsem Fb chat zkoušel, hned týden po jeho spuštění, tak jsem si zkusil komunikovat na svůj Gtakl, bohužel marně. Soubory posílat zřejmě taky nepůjde. Ale je to už dlouho možná se to změnilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 09. 2010 17:28 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.59

Nechápu proč by si za to měli platit při takové konkurenci. Stačí se kouknout na Google, pokud chtějí zůstat na stejném protokolu nebo mohou začít používat WLM od MS. Obě dvě služby jsou velice kvalitní a zadarmo, když nepočítám reklamu v Gmailu a malý proužek WLM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matysek  |  16. 09. 2010 21:00  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

O WLM a možnostech, které přináší se v těchto končinách moc nemluví, byť se používá velice dobře i pro laiky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  16. 09. 2010 21:46  |  Linux Opera 9.80

On ma totiz WLM v tychto koncinach postavenie este horsie, nez ten Jabber. Tiez ho "nikto" nepouziva, ale z Jabberu sa na ICQ v klude dovolam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ufon_68  |  16. 09. 2010 18:22  |  Macintosh OS X Opera 9.80

Jde o to, zda jsou sluzby ostatnich poskytovatelu natolik nekvalitni, aby ty "kvalitni" sluzby skutecne prinesly znatelny rozdil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  16. 09. 2010 18:37  |  Microsoft Windows 7 Maxthon 7.0

ano neni o solidarite, protoze v dnesni dobe to slovo nic neznamena pro lidi. jak byla rec v diskuzi pod clankem o ie9, ja si uvedomuji ze zive.cz je ziveno taky z reklamy, ale vetsine ctenaru je to fuk, kdyz tu nebude zive, najdou se jini, kteri prevezmou prvni roli, a votomtoje, vsichni a vsechno je nahraditelne. a kdyby vsechny sluzby byly placene tak by samozrejme lidi by uz uvazovali o kvalite,pohodli za to co plati.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BluPix  |  16. 09. 2010 17:10  |  Linux Chrome 6.0.472.53

Poslání souboru je snad základní XMPP příkaz, to bude fungovat dál. Jen se omezí služby jako msn/gg/icq transport, uložiště souborů, či tv program. Myslím že si s těmito službami většina uživatelů již pohrála a stačí jim funkcionalita, která zůstane neomezena. Snad jen ICQ transport jim bude chybět.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Naith  |  16. 09. 2010 17:40  |  Microsoft Windows XP Opera 9.80

Oč přijdou, když jim odejde uživatel, který nepřinese ani korunu a jen generuje trafic? Maximálně tak o zvýšené náklady...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 09. 2010 17:36 | Linux Chrome 5.0.375.70

hodlam zaplatit VIP , za kvalitni sluzby se ma platit (tedy zalezi na par faktorech , bude se mi chtit prechazet ke konkurenci ? uvidime ale v tom pripade bych si uz rozlej vlastni jabber server)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jenda42  |  19. 09. 2010 18:32  |  Linux Mozilla 1.9.2.9

A tak on to nikdo s vyjimkou komunity nepouziva. BFU stejne pouzivaji skype nebo ICQ.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bobrnautus  |  19. 09. 2010 23:32  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Ze strany jabbim.cz jde o rozumný krok, ať se starají taky ostatní. To je výhoda jabberu, na rozdíl od ICQ je decentralizovaný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
? aldik7  |  16. 09. 2010 17:00
TravelAU  |  16. 09. 2010 17:08  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

Ale copak, panum se nelibi delat zadara, ba dokonce neco platit za sluzbu zdarma, vzdyt je to opensource tak at neco pro komunitu taky delaj ne! Takhle to je s celim open source, je zadara, ale jen pro nekoho, jini tvrde platej ve forme sluzeb, podpory. Tak linuxari, vyberte kasicky a poslete mladikum penizky na novej pocitac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 09. 2010 17:09 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.9

Tady je proste videt, ze jim nejde o to, aby byla nejaka sluzba kvalitni. Jde pouze o to, aby sluzba byla:
- byla "svobodna"
- zdarma
- bez banneru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  16. 09. 2010 17:25  |  Linux Chrome 7.0.504.0

existuje spousta stejně kvalitních Jabber serverů jako Jabbim, takže nevím, proč bych měl za něco platit Jen vůl by platil za něco, co může mít stejně kvalitně zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
16. 09. 2010 19:38 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.2

A nabizi i stejne sluzby?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  16. 09. 2010 20:54  |  Linux Chrome 7.0.504.0

jabber serverů je velký počet, některé nabízí služby stejné nebo podobné jako Jabbim, některé ne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 09. 2010 23:17 | Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.59

Já mám účet na jabber.org a přenést soubor na jiný počítač za routerem je někdy dost zásadní problém. Jestli JabbIM garantuje spolehlivost přenosu souborů, možná bych o tom i uvažoval.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
quaker66  |  16. 09. 2010 17:26  |  Linux Chrome 7.0.504.0

Mě nedělá problém platit za cokoliv, pokud kvalitou služeb ta placená překoná tu neplacenou. Vzhledem k tomu, že kvalitních Jabber serverů je dostatek, tak platit za použití je blbost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 09. 2010 19:56 | Linux Mozilla 1.9.2.9

nechapu proc si pletes jabber a linux, jak pouzivam jabber ve win7, PDA s WM6 i v ubuntu. a jeste poznamka opensource nemusi zdarma, jen ma otevreny kod (zaplatis si software a kdyz mas nejaky problem upravis si ho).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kmarty  |  17. 09. 2010 12:31  |  Macintosh OS X AppleMAC-Safari 5.0

To je obecne vzitej omyl ze opensource = gratis. Ale treba se to casem spravi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 09. 2010 20:02 | Linux Mozilla 1.9.2.10

o tom pochybuju, vyzaduje to moc premejsleni od BFU. to mas jako kdyz media udelali z hackeru crackery, ted si vsichni myslej ze hackeri jsou zly a pak se ptaj na linuxexpu "Proc chcete znicit vsechny pocitace?" u stanku lidi co delaj reverzni programovani (konkretne tihle portovali linux na pda zarizeni)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 09. 2010 17:30 | Microsoft Windows 7 Firefox 4.0

Nevím, jejich služeb nevyužívám, provozuji svůj server, na kterém mám samozřejmě i jabber a naprosto mi dostačuje (OpenFire). Jabber jako takový je fajn, ale proč platit ? Platíme snad za ICQ nebo MSN ? Ne.
Toto není zřejmě vyloženě moudré řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matysek  |  16. 09. 2010 21:02  |  Microsoft Windows 7 IE 9.0

Je to jejich model a koncepce. Když se zacílí na nějakou konkrétní skupinu a podřídí tomu činnost, pak to může být zajímavé pro onen úzký segment.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Montr  |  16. 09. 2010 18:30  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.9

Ten clanek je dost blbe napsanej a mraky lidi tady absolutne netusi o co jde a jen se snazi v diskuzi nejakym zpusobem zviditelnit pritom ze sebe delaji jen blbce.
Ta komunikace pres XMPP/jabber zustane nadale zdarma a tato zmena se ji nejak netyka. Takze uzivatelu kteri jen komunikovali pomoci tohoto protokolu svym clientem a jako server si vybrali prave server u jabbim. Tak techto uzivatelu se tato zmena nejak nedotkne.
Ale jabbim jako takovy nabizi nejake dalsi "nadstandartni" sluzby ktere ja osobne nevyuzivam a ani vyuzivat neplanuju. Ale vim ze je tam neco jako zasilani smsek, pak nejaky diskovy prostor na serverech jabiim odkud pak uzivatel muze data i sdilet a dalsi sluzby ......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cryingfreeman  |  16. 09. 2010 19:29  |  Microsoft Windows Vista Mozilla 1.8.1.24

a jabbim klient pre android?chcelo by to upgrade, funkčne je dosť pozadu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karlos00x  |  16. 09. 2010 21:32  |  Microsoft Windows 7 Opera 9.80

dotaz: co mi to prinese navic oproti tomu kdyz si zaplatim domenu a hodim ji na GTalk?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stenliq  |  16. 09. 2010 23:00  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

Například možnost posílání souborů přes normální XMPP klienty. Gtalk používá nějaký vlastní "standard", takže z Gtalku na jiný XMPP klient soubor nepošlete a naopak také ne.
Nejdou posílat zprávy offline (i když pár lidí už mi tvrdilo, že to jde).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
richtrj  |  17. 09. 2010 07:54  |  Microsoft Windows 7 Chrome 6.0.472.55

Co to je za blábol? Základní funkcionalita (offline přenost zpráv) funguje u Googlu naprosto spolehlivě na jakémkoliv IM klientovi. Naopak, pokud se používá třeba Pidgin, fungují i další věci, které jsou "nadstavbou XMPP" použitou Googlem (notifikace mailu)... Když se k tomu přičte, že máte konverzaci archivovanou přímo v mailu a zprávu poslanou offline a "nevyzvednutou" přes messenger máte v mailu jako nepřečtenou, je to bezvadná služba s dostatečnou přidanou hodnotou (+ překladatelský robot Google Translate, atd...)... Proč tedy platit Jabbimu, když je to zdarma.
Možná jabbim zpoplatní i ICQ transport a to bude ten pravý poprask. Google jej sice také umí, ale pokud vím, tak pouze přes klienta webového rozhraní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stenliq  |  17. 09. 2010 10:25  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6.10

To není blábol, opravdu to nefungovalo. Gtalk to umí od roku 2006, to máte pravdu (http://googletalk.blogspot.com/2006/11/offline-messages.... ... já jej nepoužívám již delší dobu.
Ale stále tu funguje jen u těch, kdo má zaplou historii chatu v mailu - tedy se na to nedá spolehnout (http://www.google.com/support/talk/bin/answer.py...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
16. 09. 2010 21:35 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.9

Podle mě to je cesta do pekel. Je spousta i lepších IM sítí a hlavně zadarmo. Každopádně mi to nějak nevadí, že Jabbim skončí, nepoužíval jsem ho a používat nebudu, stačí mi WLM.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  16. 09. 2010 22:55  |  Macintosh OS X Chrome 6.0.472.55

Hezky se to začíná vybarvovat Mě by spíše zajímalo, co někoho vede k tomu, aby používal jabber na nějakém serveru u Franty doma, když může použít libovolného multiprotokolového klienta a bavit se se všemi bez ohledu na to, jakou IM síť používají?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  17. 09. 2010 01:21  |  Linux Firefox 3.6.10

Nepletes si server s klientem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VsechnoVim  |  17. 09. 2010 09:35  |  Macintosh OS X Chrome 6.0.472.59

Nepletu. Pro XMPP stačí tím pádem Google Talk, kde Googlu logicky věřím víc, že za týden nezkrachuje, než garážníkovi, který někde spustil jabber server a sotva zaplatí jeho provoz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 09. 2010 08:38 | Linux Chrome 7.0.517.8

Jsem VIP na Jabbimu už nějaký ten rok a de facto nadstandardní služby využívám málo. A proč teda platím? Protože rád podpořím dobře udělanou práci. Je sice pravda, že Jabbim měl problémy se stabilitou, ale najděte mi nějakou službu, která okamžitě řeší problém, najděte support, který reaguje, který má zájem. Kolik takových je? Rád Pinkyho a ostatních z Jabbim teamu podpořím a fandím jim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
17. 09. 2010 08:55 | Linux Firefox 3.6.10

Jsem VIP už nějaký ten rok, možná od začátku a musím řící, že Jabbim se vyplatí podporavat. Vím, že za svoje peníze dostanu kvalitní služby. Ano, můžu jít jinam a zadarmo, ale budu mít něco jako jDisk či jAlbum? Co podpora? Sedí tam jeden admin a vyřizuje řadu požadavků nebo je MUC kde se najdou lidi, kteří s projektem mají něco společného. Také zvažte, že oněch 190 Kč/ rok není mnoho - 55 haleřů za den.
Já tento projekt podporuju a podporovat budu. Také si nedokážu představit když si každý začne provozovat vlastní Jabber server to bude mazec, takhle vím, že když zaslechnu jabber.cz nebo jabbim.cz tak většinou uživatelé mají stejná jména jako email. Ale co až to bude franta@hornidolni.cz a pavel@dolnihorni.cz - to bude guláš. Jabbim.cz je fajn doména a hodlám zde získat i za cenu 1kč/ den poněvadž na jabberu jsem po celý den a jsem spokojen a pokud to přinese i zvyšení stability tak jsem jen pro.
Nechci zakladat flame, volba je na nás, ale zkuste si provozovat nějakou službu zdarma s vědomím, že co když se něco stane tak jaké to bude mít následky. Poškození dobrého jména, v případě více škobrtnutí odchod klientů -> snížení návštěvnosti -> např. menší výnosy z reklamy apod.
Názor nechť si každý udělá sám, ale projekt Jabbim je jeden z mála, který musí přežít, poněvadž k jabbim neznám českou alternativu, která by nabízela služby v takovém rozsahu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
adddblock  |  19. 09. 2010 16:55  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6.10

Projekt Jabbim rozhodně přežit nemusí,to je prostě blbost.Pokud přežike - přežije,pokud nepřežije tak se nestane nic většího než že to bude vadit těm kteří si myslí že přežit prostě musí.Je to prostě jejich obchodní projekt jejich nějaká vize ,bud s ní uspějí nebo ne.když ne tak pro drtivou většinu lidí se absolutně nic nestane,zbytek bude hledat řešení nepřijemne situace ktera nastala,není třeba z toho dělat víc než je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky