iTunes hluboko pod očekáváním

No to snad neni mozne - na vsech moznych serverech chvali iTunes za vysledky a jen zive.cz odhalil pravdu o tom jak spatne se dari nejuspesnejsimu obchodu on-line obchodu s hudbou - to uz je 1. dubna nebo jsem neco prehledl ?

Tady jedou podle Julianskeho kalendare

Podle mě je to, co dělá Pepsi taky cesta, jak zpřístupnit legální hudbu širokým masám. Když dostanu nějakou skladbu jako něco navíc k výrobku, který si koupím, tak proč bych ji měl ještě někde stahovat z P2P? Je to dobrá služba a zároveň skvělý reklamní trik. V jakém formátu se dají koupit skladby na iTunes? MP3?

Tusim ze AAC.

      Autor je bud magor , anebo si na nej jen hraje ?  Co vse se tady jeden nedovi , toto je blbej vtip i pro aprila . Nic jednodussiho nez opsat neci clanek a presto to jde takhle zkurv*t .

                                                                                                          WAY TO GO www.zive.cz 

www.Lzive.cz a nie zive.cz

Vase informovanie verejnosti je lzive a plne polopravd a neraz absolutnych vymyslov

A viac nepoviem nic

Tak bacha! www.Lživě.cz je seriozní server, takto se urážet nenecháme!!! :D

Kde je zbytek kamarily, jako treba MaSaKr? Ze by nam poskytnul svuj zasvecenej komentar...

kubiku, ty si koleduješ...

jde o to, že s Apple několik let řešil DigitalRightManagement aby vůbec mohl prodávat hudbu online a tak pro sebe samozřejmě zvolil obchodně nejoptimálnější variantu: RELATIVNĚ jednoduché a praktické rozhraní v iTunes, díky němuž má pod kontrolou jak prodej, tak provoz MusicStore.

Netvrdím, že je 100% bezpečný (už to někdo zkoušel prolomit) ale asi to je pro Apple lépe kontrolovatelné, než nějaký http webový obchod.

Co kdo očekával je celkem jedno :o))
Překvapující je, že mají docela slušný prodej i přes nesmyslnou cenovou politiku.

"Nesmyslnou" cenovou politiku maji bohuzel vsichni prodejci ehudby.

Vida, tohle sluvko mi skace jako titulek pro prispevky na zive automaticky.

a) Apple chce prodat sto milionu skladeb do konce dubna, kdy byl iTunes Music Store uveden (tedy bude rocni vyroci)

b) Podle clanku na ZDNetu, ze ktereho citujete, chce Apple prodat 100 mio skladeb vcetne tech, ktere budou stazene diky soutezi s Pepsi - techto 50 mio je BEZ souteze

c) mozna by bylo fer, kdyz teda mate takovy nesmyslny titulek, uvest take udaje ostatnich prodejcu online hudby. takove roxio proda za ctvrtleti 5 milionu skladeb - to co APple za dva tydny.

Jen do nich, pane Martine !  Bohuzel , 99.9% PCckaru na mrtve.cz  to nechava v klidu , protoze si mysli, ze iTunes je dalsi ze 150 shareware programku na ladeni grafikych karet od Nvidie.

nebo maj nejaky iTunes proste v )(, takze je jim chyba v informacich o nem tamtez :o)
me iTunes odradily nemoznosti prohledavat katalog bez zvlastni aplikace (uz se to zmenilo?) ... pricemz QuickTime player neni zrovna dobre doporuceni pro stahovani jakekoli aplikace od Apple

berte tohle jako nazor nekoho, pro koho jsou ty shareware programky na ladeni grafickych karet od nVidie dulezitejsi nez iTunes

eh, jaka zvlastni aplikace pro prohledavani katalogu? pokud myslite iTunes Music Store, tak se to nezmenilo a ani nezmeni a IMHO to neni tak uplne na skodu.

ano, presne tohle mam na mysli ... na skodu by to nebylo, pokud by ta aplikace fungovala se vsemi music stores - ne jenom s tim Apple's ... nebudu si instalovat aplikaci pro kazdy internetovy obchod, kdyz nakupuju kancelarske potreby; nevidim duvod, proc bych tak mel cinit, kdyz nakupuju hudbu (tim spis, kdyz si chci nejdrive overit, zda skladby, ktere chci, iTunes vubec ma)

nijak jsem to neanalyzoval, a mozna bych na neco prisel, ale zatim me nenapada duvod, proc to Apple neudelali ciste web-based ... IMHO za tim je pokus Apple vyrobit si instalací vlastni aplikace na mem pocitaci monopol na moje nakupy hudby ("kdyz bude mit na nakupy hudby zvlastni aplikaci, nebude uz nakupovat jinak/jinde/od_jinych")) - to je IMHO hlavni pohnutka

mozna jsem mel slovo "monopol" napsat do uvozovek, aby nekohonenapadlo, chytat me za slovicka :o)

Duvodem je DRM, ktere je v iTunes zabudovane a jen pomoci prohlizece by se to tezko implementovalo - musi to byt v prehravaci.

diky za reply; tohle zjisteni je jenom dalsi [-] pro iTunes :o/

To je ale bohuzel dan dana vydavatelstvimi a nikoliv Applem. Placete na spatnem hrobe

trolle - pastelky nejsou chráněny autorským zákonem. mluvíš velmi zasvěceně, jako kdyby za podmínkou DRM stál jenom Apple a ne vydavatelství.

Nejak jsi evidentne nepochopil, o cem iTunes jsou - nabidnout uzivatelum "vse v jednom" (tvorba, prehravani, prace s prenosnym prehravacem, nakup, vypalovani). Nakup hudby nejsou bohuzel stejne, jako nakupy kancelarskych potreb. Hlavni slovo zde maji vydavatelstvi. A ty misto podpory podobnych projektu funguji spise represivne. To je take duvod, proc nelze pouzivat ITMS v Evrope - vydavatelstvi to nepovolila...

Mne, coby uzivatele, NAPROSTO NEZAJIMA, o cem by Apple svoje iTunes rad mel - pro me je z toho nejdulezsitejsi nakup, protoze prehravac si vnucovat nenecham (tmi mene od autoru QuickTime playeru), o DRM nemluve. Ani me nezajima, co/kdo zde ma hlavni slovo. Ja chci hudbu, a iTunes mi to nijak zvlast neulehcuje - hotovo-dvacet ...

Jenze iTunes nejsou primarne urcene jen pro nakup hudby. Ty si stezujes, ze musis pouzivat iTunes na nakup v jednom obchode a pro jiny obchod neco jineho (nemusis, ver mi. Musis jen umrit...). Tj. ze musis pouzivat vic programu. Ale ze pak pouzivas mnohem vic programu na tvorbu, prehravani, vypalovani ci nakup, to uz ti nevadi...
Jinak co se tyka QuickTimu - ja bych zase nechtel mit nic spolecneho s autory WMP. To je nejhorsi paskvil, co jsem kdy videl Pokud chces hudbu, nikdo ti preci nebrani si ji poridit kdekoliv jinde, at nemusis spolupracovat s temi osklivymi autory QuickTimu. Jen by me zajimalo, jaky prehravac pouzivas - zvlast kdyz te mrzi, ze nemuzes nakupovat v ITMS.

Rec (a clanek samotny) byla o prodeji hudby na iTunes.
Nevypaluji a netvorim, prehravam ve WinAmpu.
Ze na iTunes nakupovat nemohu me nemrzi, nebot jsem nemel moznost si (bez zvlastni aplikace) ani prohlednout, co Apple na iTunes nabizi (pricemz porad nechapu, proc obsah katalogu nelze vylistovat na obycejne webove strance) ...
Jisteze na iTunes nakupovat nemusim - proto tam take nenakupuji, JAK PROSTE! :o)
Sdelil jsem toliko sve pohnutky, svuj nazor na slabiny pocinu firmy Apple jmenem "iTunes". Jestli tohle nedokaze nekdo prekousnout, je jeho vec. /:o)
Do flamewaru QuickTime vs. WMP (nechapu, proc ho sem vubec tahate, rec je, pokud vim, o Apple) se poustet nebudu. Ani to nijak dal komentovat nebudu.
Pokud mate pocit, ze musite na vysvetleni proc nekdo/nekde nenakupuje, reagovat "tak tam nenakupuj", opet nemam co bych dodal ...

1) Protoze chces jen prehravat, vyuzil by jsi jen tak 20 procent toho, co iTunes nabizi.
2) ITMS je doplnkova sluzba pro uzivatele iTunes. Kdysi vznikly iTunes a po letech k tomu byla pridana sluzba nakupu. Nikoliv ze byl otevren obchod a pak byl svazan s iTunes
3) Ve WinAmpu by sis stejne nic koupeneho z ITMS neprehral
4) Nenakupujes tam, protoze zijes v Evrope
5) S komentovanim QuickTimu jste zacal vy...
6) Snazil jsem se vam vysvetlit, proc to je tak, jak to je - vase reakce, ze vas to nezajima, proc to tak je...

ad 3) to byla pro me nova informace - diky; o tom DRM jsem (pred zapocetim tehle debaty) nevedel
ad 5) QuickTime je vytvor Apple; tedy jedina prakticka zkusenost s produktem fy Apple, kterou mam, je naprosto tragicka (rekl bych ovsem, ze ta spojitost je/byla nad slunce jasna)
ad 6) jisteze me to nezajima; ale asi jste to moje "nezajima" pochopil spatne ... bylo mysleno tak, ze ta informace na cele veci nic nemeni - PROTO me to (coby uzivatele) nezajima (minus zustava minusem, at uz ho zpusobil kdokoli)

ad 3) Nejde o DRM. Prava jsou z ITMS nastavena tak, ze se muze pouzivat na nekolika mistech. Ale pokud se nepletu, WinAmp neprehraje soubory AAC
ad 5) Pokud podle jednoho produktu hodnotite jiny, nevim, jak to komentovat. Neco jako tvrdit, ze treba Excel (sice ho nemam rad, ale asi je to to nejlepsi, co z MS vypadlo) je blby, protoze je od stejne firmy, jako WinAmp.
ad 6) Meni to tolik, ze to nemusi byt chybou produktu, ale vynucenim vnejsimi vlivy - podobne je to treba v pripade, kdy by neco mohlo byt mnohem lepsi, jen kdyby se pri tom nemuselo dodrzet zakon.

ad 3) mozna jako plugin
ad 5) slusne jste to prekroutil: napiste mi, kde jsem psal, ze iTunes JSOU stejne spatne jako QuickTime; ja toliko napsal, ze je nechci zkouset hned Z NEKOLIKA DUVODU, z nichz jeden (nikoli rozhodujici) byla i spatna zkusenost s produktem STEJNE FIRMY, KTERA PRODUKUJE QUICKTIME (stejne tak ma urcite hodne lidi neduveru k neznamym produktum firmy RealSoftware (snad jsem jim nedomrvil jmeno))
ad 6) achjo ... a k cemu je mi informace, ze neco nefunguje protoze A nikoli protoze B, kdyz A ani B neovlivnim? neni mi to samozrejme temer k nicemu (krome toho, ze to budu vedet), a nic se tim pro me nemeni